Хм, явно имеется в виду скрипт CBQ.initЕсть, как минимум, 2 вопроса:
1) как у CBQ/HTB с ресурсоемкостью? Т.е. если я имею порядка 300 юзеров, каждому из которых надо поставить индивидуальный шейп на download (через внутренний интерфейс рутера) и upload (через, соответственно, внешний), то сколько ЦПУ это у меня сожрет?
2) Вторую неделю парюсь с такой задачей:
а) имеется рутер с внешним 100 мбит интерфейсом на провайдера и внутренним 100 мбит на внутреннюю сетку;
б) от провайдера имеется 2 вида трафика - местный, до 100 мбит, и международный, до 3 мбит (местный трафик - это список из 80 подсеток различных классов);
в) соответственно, каждому моему юзеру надо сделать 2 вида шейпа, типа 2048 кбит местный трафик и 512 кбит - международный, для каждого юзера шейп может быть произвольный, юзеров порядка трехсот;
3) кроме ограничения полосы юзерам по этим двум типам трафика очень нужно приоритезировать сам трафик: типа СИНы, ICMP, ssh, SMTP, DNS, NTP - high priority, HTTP, POP3, IMAP - medium, все остальное - low.
Рутер - P4 - 2.4 GHz, 1 Gb RAM, ядро 2.4.27
Проблема:
если пользоваться CBQ или HTB, то для каждого юзера приходится создавать как минимум один отдельный класс на каждый вид трафика (местный и международный) с заранее неизвестным rate, итого выходит уже более 600 классов (при чем каждому юзеру приходится ставить rate типа 10 кбит, ceil 100 мбит (местный) или ceil 3 мбит если международный));
далее, если мне необходимо приоритезировать трафик по его типу, а типов три, то 3 умножаем на 600 = 1800 классов... Думаю, проблема понятна.
Самое интересное, что iptables замечательно справляются с задачей отмаркировать ВЕСЬ трафик из расчета 6 разных маркеров на каждого из 300 юзеров, загрузка проца незначительна, но когда я запускаю соответствующий tc скрипт со всеми этими классами, то становится очень грустно и народ просит вернуть все обратно.
Вопрос:
можно ли на линуксе с такой машинкой решить эту задачу?
Т.е. мне нужна Циска или курсы повышения квалификации?...
