>>Я считаю наоборот. Что если реализовать полный вариант поддержки NGMP, то внедряться
>>он будет долго и с большим сопротивлением как со стороны пользователей,
>>так и со стороны админов. Т.к. и тем и другим придется
>>использовать и админить две системы параллельно.
>>
>многие используют аську или джабер и чувствуют себя нормально Ну, аська и джабер это не почтовые системы призванные заменить smtp почту. В отличии от NGMP.
>>Ну где-же можно посмотреть хоть одну нормальную реализацию? А почему их еще
>>нет? Не потому-ли, что те кто может их написать не пишет
>>т.к. этот протокол нигде не используется, а не используется он потому
>>что нет нормальных реализаций?
>>
>В любом случае лучше сначало все, по возможности продумать, но особо не
>затягивать.
Вот с этим полностью согласен! Но на сайте NGML вроде-бы все достаточно подробно продумано.
>>Ну, я думаю это проблема админа этого сервера. Возможно, что придется предусмотреть
>>механизм информирования исходящего сервера о фактах блокировки исходящих с него писем.
>>
>А страдать будут пользователи
А пользователи всегда страдают при любом изменении сложившихся вещей. Они страдают от спама, от перехода на новые программы, от необходимости использовать старые и новые программы одновременно.
В данном-же случае они пострадают из-за одного из своих коллег, если это организация или из-за админа, который не предусмотрел защиты от спама от своих клиентов.
Кроме того, можно-же продумать вариант когда блокироваться будет например не весь сервер, а определенные юзеры на нем. Да мало-лим можно придумать вариантов!
