О временном использовании smtp.
---------
Есть замечательная поговорка - "нет ничего более постоянного, чем временные вещи".Предложение использования smtp "на переходной период" достаточно порочно по многим причинам.
Главная предпосылка внедрения нового протокола не добавление новых фукций/качеств, а избавление от серьезных недугов, которыми болен smtp. Парраллельное использование smtp означает, что все болезни останутся, и никто _не_сможет_оценить_ насколько новое средство помогает.
Т.е. спам будет сыпаться, как и сыпался по smtp, основными методами борьбы с ним останутся старые и неэффективные.
Предлагаемый подход с точки зрения большинства выглядит как новые неочевидные возможности старой системы. В этом случае мы попадаем в психологическую "мотивацию админа" - нетронь, если работает. Поясню подробнее.
Психологически любому человеку не хочется изменять _работающую_ систему без серьезных на то оснований или явно видимых преимуществ. Параллельно работающий smtp скрывает все преимущества нового подхода до тех пор пока новое решение не станет превалирующим "на просторах инет"(зато дополнительные экспл. трудности видны во всей красе).
Поэтому любой, ценящий свой труд, владелец системы скорее всего займет выжидательную позицию - будет ждать момента, когда преимущества уже будут сказываться явно. Т.к. таких будет большинство, то "светлое будущее", скорее всего, никогда не наступит.
С другой стороны, люди готовы попробовать _новую_, но уже зарекомендовавшую себя технологию, ради новых выгод, которые она предполагает (мотивация новатора).
Jabber является хорошим примером такой технологии:
- он уже достаточно известен, чтобы ему доверять, с одной стороны;
- он достаточно нов и гибок, чтобы изменение его функциональности не вызывало отторжения, с другой стороны.
