> Пакет быстро устаревает.Если есть желание его постоянно компилить - может, имеет смысл стать майнтайнером пакета?А то у обычных юзерей нету желания постоянно что-то перекомпиливать (они все-таки не гентушники, а?).Как самый максимум - юзерье может поставить апдейт из репа.Но уж перекомпилячивать постоянно драйвер вообще мало кто будет кроме, гм, его разработчиков да тех кому невтерпеж на свой зад.Т.е. постоянно компиляют нечто только те кто этим нечто всерьез интересуется.
> Данная инструкция направлена на то, чтобы драйвер всегда был последним.
Данная инструкция направлена на разведение срача в системе и игнорирует пакетные манагеры.Что-то типа инструкции по колке орехов микроскопом, специально для папуасов.Проигнорированы другие, более интересные применения микроскопов.
> А дополнительный пакет ради одного файлика драйвера ещё как намусорит!
Это как?С точки зрения юзера пакет довольно-таки атомарная сущность.Не понравится, стало не нужно и прочая - снесли.А вот говно распиханое make install-ом во все щели пакетным манагером не снесешь.Что не больно то приятно.Таким макаром система постепенно засирается.Потому что не может юзер трекить все файлы в системе когда их много.Для того и придумали манагеры пакетов.Чтоб юзера избавить от нужды помнить куда какого говна две недели назад вон та приблуда сгрузила (наверняка человеческий мозг можно нагрузить более полезными знаниями).
> Да и как вы предлагаете делиться пакетом?
Создать PPA-репозиторий например.
> Ха. А из неофициальных репозитариев хватит доверие что-либо использовать?
Скажите уж честно: вам просто не хочется с этим возиться.Это будет просто, честно, понятно и никто не в праве осудить вас за это (геморрой забесплатно все-таки).Вот вы и ищете всякие идиотские отмазки.А вот отмазываться вот так - смотрится как-то глупо со стороны.
