>>Или вы считаете, что её можно безнаказанно нарушать,
>>так как это не лицензия совсем?
>
>Я предпочитаю не связываться с BSDL в т.ч. по причине вот этой
>недосказанности. Ну кому как, по мне так всё необходимое (права и обязанности) вполне чётко прописано. Во всяком случае, букаф намного меньше, чем в GPL; даже отличия между различыми версиями BSDL состоят всего лишь в паре вполне понятных пунктов, в отличие от diff GPLv2.txt GPLv3.txt. :)
>>А давайте я вам по BSDL дам программу, вы из неё выкинете мой копирайт и начнёте
>>раздавать в той или иной форме, а я подам на вас в суд. Вот и выясним
>>на деле, лицензия это или нет.
>
>Ну кстати, можно и попробовать на практике (в РФ). Только я
>сперва соответствующие куски 4ГК перечитаю да проконсультируюсь со специалистом. Кроме
>шуток -- в принципе можно учинить, если видите смысл и времени
>не жалко. Если хотите, подскажу для начала, что надо сделать
>для регистрации программы в ФИПС.
Насчёт смысла не уверен, так как в России всё-таки не используется прецендент в судебной практике. Хотя если дело довести до ВАС, то какой-то условный (не юридический) вес его результаты, конечно, иметь будут. Завтра тоже со специалистом проконсультируюсь.
>>>Врёте. Ежели б "дарения", то всей той вони вокруг ath5k не было бы.
>>Вполне себе дарение, с памятью о подарившем.
>
>Память какая-то занятная получается, с постэффектами.
Ну так и в реальной жизни как-то не приветствуется заиметь плод чужих рук и выдавать его за свой. Обычно это называют «плагиатом», под это и разъясняющая статья в ГК найдётся. ;)
>>То есть подарить кому-то ещё со словами: «смотри, это всё я придумал» не получится;
>>а в остальном делай, что хочешь, это _твоё_.
>
>Да нет, не "твоё".
Если мне подарили мячик, то я могу:
- Поиграть с ним;
- Подарить кому-то ещё;
- Устроить ему фотосессию и выложить её в ЖЖ;
- Засунуть в самый дальний чулан;
- Размолоть в труху и ночью засыпать в нос тёще (да, это может быть подсудно, но дело-то уже не в мячике);
- и т.д.
И никто не будет вправе указывать мне, что с ним следует делать, а что нет (пока это, опять же, не выходит за рамки соответствующих законов). Этого, по-моему, вполне достаточно, чтобы считать мячик моим.
Если я скачал _экземпляр_ комплекта исходных текстов, распространяемых по BSDL, то я могу:
- Поковыряться в этих исходниках и собрать из них программу;
- Передать/скопировать этот комплект исходников или собранную программу кому-то ещё;
- Распечатать исходники на принтере, сшить из них костюм, устроить фотосессию и выложить её в ЖЖ;
- Засунуть эти исходники в недра /usr/local/share;
- Нарезать на куски по 1400+ байт и зафлудить ими соседский комп (да, это может быть подсудно, но дело уже не в BSDL и не самих исходниках);
- и т.д.
В общем-то, аналогично, не?
(Да, я согласен, что большую часть вышеперечисленного обеспечивает и GPL, но речь в данном случае уже не о ней).
---
Добавление: в случае с BSDL никто также не может ко мне придти и потребовать код обратно, если это не предусмотрено местным законодательством или другими договорами.
