Исходное сообщение
"В Австралии принято судебное решение по делу об использовани..." Отправлено User294, 05-Фев-10 23:51
>Провайдер отлично осведомлён о том что проходит по его каналам. С хрена ли? По закону как бы вторжение в частную переписку на ровном месте - уголовное преступление. Поэтому если провайдер будет совать свой нос - пойдет под суд за нарушение закона о тайне связи (в остальных странах есть аналогичные законы). >Трекер отлично знает что некоторые торрент-файлы нужны для скачивания пиратского >контента. И что? Трекер всего лишь индексатор, типа гугла. Давайте гугл запретим. А то он может заиндексировать все подряд. >Только на тех кто делает клиент распространяется притча о производителях >кухонных ножей (только не кухонных, а военных ножей с расчётом на максимальный >урон человеческим органам). И в каком же месте битторрент клиенты оптимизированы для качки пиратского контента больше чем для качки исошек убунты? Ответить за ваши слова сможете? Покажите мне код, который качает пиратский контент лучше чем исоху с убунтой. >Ножи и пистолеты можно понять. Остальное - чистое пособничество, Да, еще электросети забыли. Эти уроды освещают место преступления. И поставляют электроэнергию преступникам! >поскольку провайдерам самим нужен хороший трафик их клиентов, А электросетям надо хорошее потребление электроэнергии. Поэтому их тоже надо засудить, если место преступления освещалось. Или если они снабжали энергией пирата. Наверняка эти уроды заодно со всеми преступниками! >а трекеры зарабатывают на рекламе. Т.е. если трекер не зарабатывает - то он как бы и не виноват. А если зарабатывает на рекламе - сразу пособники? Ха-ха, какая двухстандартность :)