Исходное сообщение
"paragon ntfs значительно быстрее" Отправлено User294, 04-Окт-10 17:34
> Лично я пользуюсь всегда. На мою имху от фичи именно сейчас профит уже не ахти какой. Это было бы актуально когда винчи были мегов на 40, но тогда NTFS еще не было. > Это DriveSpace, которого меня лишили после появления FAT32. Учтя объемы современных винчей и то что весь объемистый контент и так уже сжат сам по себе (что заодно позволяет его передавать быстрее по сетям и т.п.) - нужность DrvSpace как-то сомнительна. Ну да, если винч на 40Мб так что его вечно не хватает а 90% было занято исполняемым кодом и текстовыми документами которые хорошо жмутся - там в пару раз можно выиграть было :). А когда винч на терабайт забит уже сжатыми музыкой, мувиками и фотками составляющими 95% всех данных по объему - ну и что там на нем сжимать то? Пару процентов которые система заняла? Или еще 3% всяких исходников, бинарей и что там еще? А смысл? Выиграть в 2 раза по емкости - круто, да. А выиграть 2-3% по емкости - даже не смешно. А учтя что нтфс довольно тормозная ФС которая склонна к фрагментации, лично у меня вообще не возникает желания иметь с ним дело лишний раз.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: