The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Египет самоустранился из сети Интернет"
Отправлено User294, 31-Янв-11 16:55 
> Если маршрутизация нужна, то "каркас" глобальной сети должны будут обеспечивать маршрутизаторы

А тут все просто: на самом деле, каждый узел должен стать маршрутизатором, примерно так же, как каждый узел сети становится "сервером" в случае DHT. И сеть станет одноранговой - это будет сеть, где есть только роутеры :). Для wi-fi это вообще довольно логично: вы, входящий в сеть, можете получить пакет и ретранслировать его дальше, на хост до которого предыдущий отправитель пакета сам дострелить своим сигналом вообще не может. Вы можете иметь возможность дострелить до нескольких узлов - это же радио. При этом вы неизбежно должны принять роутинговое решение, желательно более-менее оптимальное.

Mesh сеть - это в идеале сеть самоорганизующихся роутеров, которые сами понимают кто кому виден и как лучше пропихать некий пакет :). Какое-то деление на локальные и глобальные знания окружения ессно должно быть для масштабируемости, т.е. каждый роутер должен тесно взаимодействовать только с относительно локальным окружением, но правильное направление полета пакета в целом - должно обеспечиваться более глобальной логикой работы. А протоколы классического роутинга вообще для меш-сетей оказались непригодны.

> Выдачу таких адресов необходимо курировать.

Не, извините. Mesh сеть в идеале должна самовосстанавливаться, самоорганизовываться и работать до последнего, расширяясь за счет вновь прибывших узлов и обнаруживая умершие узлы, доступность новых маршрутов, сдыхание старых (условия эфира меняются произвольно). Значит, IP адреса или эквивалентные по смыслу протокольные идентификаторы mesh-протокола должны назначаться автоматически. В принципе это реализуемо. При помощи рандома а лучше криптографии - вполне можно реализовать выдачу уникальных ID не пересекающихся в рамках планеты. Если вы не понимаете как они могут не пересекаться - найдите хост где ssh пускает юзера по ключу, от которого у вас нет приватного ключа. А теперь попробуйте сгенерить пару ключей по которой вас туда же пустят, ага :). Вот и получается что у всех хостов как-то разные пары ключей, хотя теоретически вам ничто вроде бы и не мешает сгенерить ключи "как у Васи" и поиметь доступ к Васиному серверу. Таким же манером можно и протокольные идентификаторы назначать. А чем публичный ключ или его хэш не протокольный идентифкатор, например? Или что-то в таком же духе, etc :)

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру