Исходное сообщение
"Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с не..." Отправлено Аноним, 15-Ноя-11 18:53
> Мне не в па*д*лу купить альбом любимого исполнителя, поэтому что это подтолкнёт > его к продолжению карьеры и эти 100-200 руб. окупят себя хорошим настроением, А я бы сформулировал это так: мне не в па.д.лу дать исполнителю 100 рублей, при условии что мне нравится его некий трек. Но копирастические конторы так не устраивает. 1) Во первых, посредник хочет даже больше чем артист. За услуги тиражирования. Ха. 2) Во вторых, 100 рублей их не устраивает. Вот 30 баксов - это да! А чтоб солиднее смотрелось - а давайте не будем треки продавать. Вот диск целиком - это да! И в результате 1-2 трека на диск доставляют, а остальное - трешняк сделанный конвейерным методом дабы был какой-то наполнитель. Но платить предлагается за все. > но мне жаль их отдавать за 1 композицию с 15-трекового > диска, или за композицию (+поиск +доставка) которую вообще у нас не > купишь (OST к аниме 10-летней давности). Ну вот лично мне не в па.д.лу заплатить например исполнителю с Jamendo чей трек мне понравился. В том числе и за то что он не вымогает с меня бабло, а потому что мне понравилось слушать его музыку. И кстати откуда я вообще узнаю какой мне трек нравится если я не могу его послушать? Полчается что я должен или априори нарушить закон чтобы посмотрет что же я покупаю, или купить кота в мешке. Мне почему-то кажется что это как-то не совсем правильно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: