>> Допустим, пробежаться по контенту source файлов диффом оптом мы можем сами
> Для этого не обязательно бегать самим - достаточно заставить побегать готовые утилиты
> (debdiff, думаю для rpm-ок тоже что-то найдется).
>> Дополнительно проводится анализ изменений с учетом типа файла, например, для библиотек оценивается изменение ABI
> На этом "например" и заканчивается все оригинальное. И только ради этого
> стоило городить трехколесный велосипед, вместо развития существующих утилит?Пожалуй, главной причиной независимого инструмента была цель абстрагироваться от формата сравниваемых пакетов. Debdiff работает только с Deb-пакетами, Urpmdiff - только с RPM-пакетами. Развитие Debdiff в плане добавления в него поддержки RPM выглядит, мягко говоря, странно. Также это было бы слишком сложно - весь код завязан на одном формате. Кроме того развивать там практически нечего - всего 1000 строк в одном инструменте и 200 в другом - легче сделать с нуля и возможно с дополнительной поддержкой опций этих двух инструментов.
Дополнительно к функциональности Debdiff и Urpmdiff (сравнение зависимостей, списка добавленных/удаленных файлов) PkgDiff классифицирует файлы, по-возможности сравнивает их содержимое, строит удобные HTML-отчеты и поддерживает сравнение не только RPM и Deb, но также и архивов (TAR.GZ, TAR.xz, и др.).
Также это всего лишь первая версия PkgDiff. В будущих версиях будет добавлена возможность оценки влияния изменений в пакете на зависимые пакеты в репозитории, а также детальные проверки для некоторых наиболее важных форматов файлов (например, для CLI - сравнение опций и тд.).