>> 1. Избыточность с физическими зеркалами никто не отменял - это раз.
> Повреждение ФС на логическом уровне в результате сбоев железа или софта никто
> не отменял. От этого резервирование спасти вообще не обязано.Правильно. От этого спасают другие средства. Подсказать, какие, или и сам в состоянии допетрить?
>> 2. Передача снэпов по сетке на бэкап-сервер - и ты спасен почти от всего - это два.
> "Ну тогда и тормозная отказоустойчивая файловая система с зеркалами тебе ни к
> чему". На манер анекдота про жигуля и колеса.
Не передергивай, чувак. Нормальный человек не "вместо", а "вместе" делает. Для HA.
>> 3. Аманда бэкап поддерживает резервирование и восстановление всего, вплоть до корневых
>> разделов на ZFS с bare metal с восстановлением загрузки - это три.
> Вот только время на эту операцию _категорически_ не доставляет, при том машина
> все это время не сможет работать в нормальном качестве, что очевидно.
А зеркала и стэндбаи ты забываешь? Что в misson critical никто не ограничится только зеркалированием или только бэкапом - тебе надо объяснять? Или само догадаешься, о админ локалхоста?
>> Есть целый банк, работающий на ZFS в продакшене, уже шесть с лишним лет сидит и не жужжит.
> Аж целый 1 банк. Вау. Аффтаритет \m/ \m/. А сбер вон использует
> WinXP варезную на банкоматах, это - показатель что так и надо?
> :)
Не трынди мне про XP. Речь не о периферии второстепенной, а о серверной инфре. Это раз. Два - целый банк второго уровня одной весьма некислой страны. Примерно масштабов сбера. Еще вопросы будут?