> Если основное использование ФМ это тасовка файлов между двумя(и ни в коем
> случае не больше) точками, то двухпанельники наверное лучше подойдут. Правда от
> меня ускользает смысл сего развлечения и вспоминается анекдот про F6 и
> "I like to move it, move it".Смысл сего развлечения - это сортировка файлов по плохо формализуемым критериям. Я же вам написал. Если критерии формализуются хорошо или файлы сортировать не нужно, то двухпанельные файловые менеджеры не нужны.
Больше двух точек, как правило, не нужно - это самый распространённый вариант, покрывающий примерно 99% случаев. Если нужно тасовать между 3-мя точками одновременно (сравнивая 3 каталога), двухпанельники становятся неудобны.
Или если нужно не перемещать/копировать, а лишь просматривать/удалять картинки или видео, то удобнее это делать однопанельником в графике.
В общем, всё зависит от задач (при условии умения печатать вслепую):
1. Обычная возня с файлами, каталогами и т.д. - командная строка.
2. Перемещение некоторого кол-ва файлов на диске с плохо формализованными критериями/сравнение каталогов - классический двухпанельник.
3. Общение с диском в режиме Read Only или удаление без сравнения двух каталогов - однопанельный Windows Explorer'о подобный менеджер в графике с предпросмотром.
---------------------------
Собственно, как всегда - в зависимости от поставленных задач, что-то получается лучше, что-то хуже. Какие-то задачи у вас конкретно могут вообще никогда не возникать, поэтому привычный, хотя и неподходящий инструмент, вам будет удобнее.
Однако, отрицающий нужность любого из этих инструментов в приципе, просто тупорыл.
