> Нет уж, либо производителю всё равно, лишь бы выгодно, и тогда Debian выгоднееНи каким боком. Скорее с Убунтой купят, чем с ним. Но ещё скорее купят то, что друг посоветует, а пока большинство с детства пользуются виндой, то её и будут советовать. С этим и нужно бороться, с этим и борются.
> Да уж, лучше ставить FreeDOS, где всех этих проблем и близко нет... FreeDOS на таких ноутах живёт по 5 лет...
Не ёрничай, это же наилучший вариант. Полная свобода пользователю выбирать какую именно систему поставить он желает. Не?
> Сколько времени потом проживёт Windows на этом компьютере?
В большинстве случаев доживёт до выкидывания ноута на свалку.
> До первых проблем с драйверами? До вторых, до третьих?
А они предвидятся? Нет-нет, бывают у некоторых редких моделей, но таких мизер.
> До первых проблем с вирусами? До вторых, до пятых?
После десятых узнают об антивирусе если сразу кто-нибудь им его не поставит. Практически полное отсутствие вирусов для линукс объясняется крайне низкой его популярностью, а не крайне высокой безопасностью. А так вон через дыры в Java-плагине пара кроссплатформенных червей в прошлом году уже забредала. Причём их даже не делали в рассчёте на линукс, они там случайно заработали. Будет активно расти популярность — будут и вирусы. Вон на андроид они ж есть уже и в достатке.
> До первого "не загружается"? До третьего, до 17-го?
А мне тебе рассказать как обновляется дистрибутив той же Убунту с предустановленным драйвером Catalyst? При правильном использовании винда живёт годами, проверено. При неправильном до «не загружается» можно довести любую систему без особых на то усилий.
> До первых проблем в ворде, когда разные версии, или разные шрифты на компьютерах, или кракозяблики (полторы недели назад видел женщину, которая восстанавливала форматирование в своих же документах word, только запущенных на другом компьютере - потому что всё послетало)?
Ты потом объясни ей, что Open Office лучше и расскажи как далеко тебя пошлют после того, как попробуют им пользоваться. Нет-нет, всего лишь из за тех 500 документов в папке "Мои документы", у которых форматирование улетит в ещё более глубокую трубу. И она не будет слушать, что во всём виноваты MS. Пользователя офиса пользоваться OO.o в большинстве случаем можно только заставить, но сами они со стандартом де-факто бороться ни в коем случае не будут, но зато будут активно требовать вернуть его назад.
Я ещё не видел ни одного человека, который бы при мне пользовался средствами форматирования, зато видел много тех, кто выравнивание по-центру делает пробелами. Они сами эту проблему с форматированием создают, а потом героически её решают. Они её создадут и в OO.o с тем же успехом.
Ну а проблема разных шрифтов обычно вылезает потому, что эти шрифты на кой-то чёрт поставили и потом зачем-то ими воспользовались. Повторить фокус с тем же результатом в OO.o ни что не мешает.
> Сколько раз после таких и подобных проблем мальчик-фанатик будет объяснять пользователю "это так надо, ничего не изменишь", и переустанавливать систему? Через какое время пользователь этим проникнется?
Практически вечно, практически никогда. Причём чем больше наработают в том, что есть, тем меньше будут искать альтернативу. Причём в основном из-за софта, к которому привыкли, а не из-за каких-то особенностей оси. Если человек годами слушал музычку в винампе, а фотки разбирал в ACDSee, то фиг он их на что-то ещё променяет без особо важной на то причины.
> И ещё вопрос - сколько живёт на планшете android или ios, прежде чем его сносят и ставят туда винду?
На арм-то? :)
А зачем менять если хром и Angry Birds и так идут, а ни для чего больше эта разделочная доска непригодна?
> Ага. А альтернатива - чудесная. "Мы решили, что в win8 нужен именно такой интерфейс, продавайте".
Вот тут они себе мину подложили, я ж и не спорю. Урода редкого сделали и теперь с ним носятся аки с писаной торбой.
> Завтра будет "мы решили, что всё есть планшеты - устанавливайте на ВСЕ продаваемые устройства сенсорные экраны. и 8 гб памяти. И новую крутую видеокарту".
И поставят если будет активно продаваться, но в случае с Win8 я отношусь скептически. MS забыли, что их главная кормушка — настолки.
> Кстати, сколько ноутбуков с Debian не пробовал, везде работала и камера, и wifi (кроме одного ноутбука с realtek 8192se, где драйвер раньше ставился отдельно - в случае с oem это не проблема).
Да ладно, сканер отпечатка пальца практически никогда не заводится, хоть он и не нужен никому в здравом уме. Хотя да, последнее время найти железяку, в которой не работал бы вайфай и вебкамера не так и просто. Уел.
> Своего софта в семёрку - это очень оптимистично. Возможностей у вендоров мизер, там каждый байтик нужно утверждать.
На семёрку как-раз можно вкорячить что угодно. Давно пользовался ноутом с виндой? Там практически у любого вендора идёт несколько сот мегабайт таких байтиков в комплекте, чтоб всё работало (включая всякие странные кнопки и хитрое управление питанием). Вендоры вольны ставить любой мусор до тех пор, пока система работает. Причём некоторые его действительно столько и ставят — ровно столько, чтоб от следующей же установленной софтины система сдохла. Это головная боль вендора, а не MS, чтоб железяку с таким мусором обратно не вернули и MS на это плевать с высоченной колокольни.
Вот в восьмёрку вкорячить свой мусор окажется действительно сложнее как-раз из-за этой их кошмарной новой морды с её ограничениями на manageable-only код.
> Вы можете представить win-ноутбук, где были бы предустановлены libreoffice и gimp? Я - нет. Только не надо говорить, что пользователям это не нужно. :)
Я тоже не могу. Именно потому, что не нужно. Вин-ноут с либрой и гимпом? На кого это рассчитано вообще? Фотографу нужен лайтрум, дарктейбл или ещё что-то подобное. Остальным — менеджер для фотографий вроде пикасы с возможностью покрутить фоточку, обрезать и контраст подправить автобалансом. Gimp им даром не сдался, они и paint-то раз в жизни запускали. Студентам нужен ворд и ехель (если в их институте так и не провели «революцию»), а по-работе большинству тоже нужен ворд и ехель, а не либра. Работу, на которой нужна либра, ещё поискать нужно.
Так в расчёте на кого их ставить-то на винду и продавать с ними в комплекте?
> Вот только одного я не понял - а mircosoft зачем тогда поддерживать?
Да ни кто их не поддерживает. Вендоры продают то, что продаётся, а MS этим нагло пользуется. Если б что-то ещё действительно активно продавалось бы, то MS не могли бы угрожать им ценами на OEM-винду. Их бы просто послали к чёртовой матери. Это, кстати, главный и практически единственный их рычаг давления на вендоров — скидки, бонусы и угроза их не дать.
