>> хотите поговорить за этику? Ну тогда можете ответить по
>> существу, я вроде понятно изложил, о чем в принципе речь.
> В том-то и дело, что претензии или высосаны из пальца, или не
> пойму, к кому.Ко всем, разделяющим идеологию GNU, а в особенности - по этическим соображениям.
> RMS когда-то упрётся в противоречие между поиском этики, защитой личных свобод и
> атеизмом, к последователям которого себя причисляет. Но это не мешает
> мне, которому он весьма настырно предлагал ломающие задумку патчи к ~/.signature
> на предмет GNU/, смотреть на то бОльшее, что он сделал и
> делает. В том числе и напоминая западному миру, что жить-то
> стоит не только ради денюх и того, что на них пока
> ещё получается купить.
Нет, всё-таки этот бинарный триггер в мозгах иногда умиляет. Ну не является этика одной единственной на всех. Даже при отсутствии атеизма - религий много, если чо.
> Ровно поэтому слово "этика" в его устах вызывает некоторую ироничную улыбку каждый
> раз (при этом сам тоже ни разу не являюсь сколь-нибудь пригодным
> эталоном этичности) -- но по тем соображениям, из-за которых это же
> слово в Ваших устах вызывает попросту скепсис. Тем более когда
> оно идёт пополам с пеной и кащенизмом.
> Потому и обеспокоился -- Вадим, на Вас это непохоже. Что-то стряслось?
> PS: просто обычно по крайней мере сдержаны и пишете взвешенно, а тут
> будто кто покусал...
Михаил, и Вы будете говорить про взвешенно-сдержанный, читай, стиль [научных] дискуссий - при том, что сами применяете махровейший argumentum ad hominem аж несколько раз на абзац? Ну не является критерием, _кто_ что сказал, и эталон ли он этичности. Ни он, ни я, ни Вы. Идеи важны, и противоречия в них, а не. Особенно мило это смотрится при том, что Вы, по-видимому, согласны с моим исходным тезисом насчет кривизны декларируемой RMS этики.
Определенно, это место не располагает к серьезным "спокойным взвешенным" дискуссиям. Правда, реакция на мою измененную форму изложения (не затрагивающую, впрочем, суть, которой я всегда придерживался) слегка странновата - а не задел ли я за что-нибудь живое? :D тем более, что разговор пока велся окольный, а не по прямой сути...
