Исходное сообщение
"Сайт wiki.debian.org подвергся взлому" Отправлено myhand, 08-Янв-13 13:14
>>> (например, для тикля *вообще* не беспокоящий). >> Не затухшее ли развитие языка тому причина? ;) > затухшее? O_O > вполне себе развивается, недавно новая версия вышла, с новыми плюшками. Перечислить-то хоть эти "плюшки" сумеете?  Если таки сумеете - вспомните что на дворе уже 2013 и посмотрите на другие *современные* скриптовые языки. > просто их не штампуют на конвейере Предыдущий релиз был в 2007 году.  5 лет, однако. > чтобы надо было постоянно выпускать хотфиксы — > достаточно сложно. С учетом кучи софта на Tcl - это действительно пугает :D  Хоть три приложения вспомните? > «узкая специализация php» — отчасти следствие «маркетинговой политики». Нет.  Это следствие того, что язык создавался конкретно для веба ("как перл, только проще и даже для дебилов"). >> Так что, увы.  И это даже с учетом того, что Scheme >> — «стандартный» язык расширений для GNU. > схема требует перестройки мышления. как и смолтолк, кстати. учитывая повальное засилие > c-like (и вообще процедурных языков), переход на «настоящую» функциональность > и/или ООП достаточно сложен: просто заучиванием нового синтаксиса не обойтись. 1) Схема вообще не функциональный язык (не чисто) 2) Никакой "перестройкой" нельзя оправдать полного отсутствия софта.  Просто, одно дело - изобретать и вылизывать красивый язык, а другое - практическое программирование. > правильно написаная функциональщина очень хорошо параллелится В python вы также можете использовать функциональный стиль, что мешает?