Исходное сообщение
"Сайт wiki.debian.org подвергся взлому" Отправлено arisu, 08-Янв-13 17:35
>> можно его увидеть? > Он так и называется.  Увидь. будь так любезен, покажи. уважь старика. > Если «непосвещенный» пишет нормальный проект, а не «накоряпал 80 строк говнокода и > забыл» — его, как правило, интересует дальнейшая поддержка кода и дальнейшая > эволюция используемого языка. ну так Tcl — не питон, там в новых версиях совместимость со старыми не ломают. тот, кто «пишет нормальный проект на Tcl» — в курсе этой фичи. > Это обычно там, где про «белое движение» пишут, Вову Путина, Мадонну и > проч. биллетристика.  Технические, математические и научные (science) разделы на английском > — неплохо огорожены.  Если ваши правки откатывали — как правило, > можно подозревать проблемы с профессионализмом *у вас*. бла-бла-бла. > А чего тут «продолжать»?  «Входные данные» и side effects — вещи > несколько перпендикулярные. мне показалось очевидным, что если есть входные данные — должен быть и эффект на выходе. настолько очевидным, что я даже не стал на этом заострять внимание. как и на том, что выходные данные/выходное действие — являются side effects. а если выхода нет — то такая «вещь в себе» совершенно бесполезна. можно вопрос: насколько глубоко надо разжёвывать очевидное? достаточно уровня «неси ложку с едой в рот», или надо дополнительно упоминать о том, что рот неплохо бы открыть?