>>>> здоровые на голову люди не обновляют сервера через день.
>>> А кто этому мешает? Здоровье головы, принципы, личные убеждения?
>> здоровье головы и наличие здравого смысла.
> У меня есть смысл: подтверждать каждый день повторяемость сборки и правильность функционирования
> операционной системы при обновлении исходников из SVN. Если этого не делать,
> то как я могу гарантировать работоспособность -STABLE?!
> Что ты на это скажешь?скажу, что это не правильно, пересобирать систему каждый день-через день на серверах. там она должна обновляться:
* в случаях, связанных с security фиксами
* в случаях, когда поправлены регрессии в _используемом_ функционале/подсистемах/драйвере
* в случаях MFC _нужной_ фичи.
канпеляция ради канпеляции не нужна. Более того, я не верю, что ты разрабатываешь ПО, которое продаешь, для чего и тестируешь работоспособность так часто на stable.
> Сервер — это программно-аппаратный комплекс, выполняющий определённые вычислительные
> задачи, результаты которых необходимы пользователям.
да. и они (пользователи) не любят ждать, пока ты там будешь ребутать железки ежедневно, причем с невидимым им выхлопом, они просто пойдут туда, где они в любое время суток получат то, за чем они обратились к твоему "программно-аппаратному комплексу".
> Представляешь, я до сих пор считаю, что SVN для обновления исходников системы
> — оверхед. Для коллекции портов сделали portsnap, почему бы не сделать
> такой же инструмент для сорцов?!
что тебе мешает сделать этот инструмент?
самый простой вар-т:
1) svn export
2) tar cJf
3) на "клиенте" (например) fetch http://chudoserv.ver/src-stable9-rXXXXXX.tar.xz
4) tar xf
5) profit.
src freebsd-update в паблике есть, можешь переточить под себя, если хочется аналог portsnap, с рюшечками
> Не указывай мне что делать — не будешь послан по известному направлению.
ну так просто думай, до того как чушь писать и все ок будет.
