> у NVidia? У амд. Как вы уже достали с вашей долбучей нвидией. Может вы уже осознаете что:
1) Я не хочу покупать карты без перспектив использования с открытым драйвером!
2) Мне не нравятся жручие и мручие чипы. GTX не зря выглядит в русской раскладке как ПЕЧ. Рабочие температуры сколь-нибудь резвых чипов от нвидии прозрачно намекают что нвидия не парится через сколько оно отработает. Мол, через год все-равно выбросят. У амд с другой стороны чипаки довольно сбалансированы.
3) Архитектурно нвидия годна только для дебиловатых геймеров и каких-то специфичных рассчетов у ученых. А наприиер как акселератор криптографии (если уж мы о применениях с проприетарными дровами) ваша нвидия в полной лузе. Например стобаксовые карты от амд на любимом майнерами биткоинов SHA-256 затыкают за пояс теслу. Стоящую куда как более других денег и кушающую поболее.
> пару раз лет за 8 было. ATI - да, гемор был постоянный с проприетарщиной.
Счастливчиков выигравших у нвидии в ту же лотерею лично я встречал. Ну в общем если нечто чужеродный элемент системы - с ним всегда повышенный риск грабель. Майнтайнеры в принципе не могут сие нормально допиливать под себя.
Вообще, в моем понимании, отсутствие должного контроля над системой и компонентами - это заявка на EPIC FAIL в будущем. Те кто не мог контролировать свою систему целиком - в конечном итоге как-то так исторически вылетали с рынка. Потому что в ответственный момент вылезают заковывки именно в том куске системы который вы не контролируете. И все, FAIL. Нафиг надо.
> ??? очевидным и дефолтным для виндовсятника? очевидный дефолтный - установка из
> портов/портежей/репозитария.
Это то что по дефолту такие дрова скачанные с сайта предлагают. В репах драйвера не всегда самой последней версии, как известно. Все-таки сначала их релизит вендор а только потом оно куда-то кем-то интегряется. При том те кто интегряют - имеют очень ограниченный контроль над всем этим блобьем и по сути не могут ни 1 серьезного бага нормально починить.
> с лучшими вендовозными традициями:
О, до вас начинает доходить за что еще я не лю закрытые драйвера. Надо же.
> есть одна система одной версии всё вколочено гвоздями, кто-не-спрятался-я-не-виноват.
А также перманентный слоупокинг с версиями ядер, иксов, альтернативами типа вэйландов всяких... ну короче хороший такой лом в вентилятор прогресса, экспериментаторов, инноваторов и прочих. Привинчено шурупами к one microsoft^W nvidia/amd way. Вот уж нафиг - позволять каким-то проприетарным болванам диктовать направление развития системы и клинить все попытки экспериментаторства и развития в другие стороны. Dead way имхо. Я свое будущее с таким подходом не связываю. Поэтому нвидия стройными рядами идет нафиг.
>> еще и в процесс загрузки себя вкорячило.
> горячий привет вашему пакетному менеджеру от вашего "очевидного" вендовозного способа.
А пакетный менеджер не виноват что блобие с сайта в обход него норовит вкорячиться. Это у проприерасов такая привычка от виндуса осталась - работать мимо пакетного манагера, фигача на своей волне. В самом лучшем случае предлагают пакетик сгенерить, если ты гуру и знаешь что тебе именно это надо. И то - спасибо если сгенерится и спасибо если не глючно.
Но чайник про это ясен фиг ни в зуб ногой. Ему по дефолту просто вывалят блобья в систему. А вот при апгрейде - у него в два счета будет факап, потому как пакетный манагер не в курсе такой борзости как вываливание блобья в систему в обход оного и заапгрейдит как если бы этого не было. Предполагая открытый драйвер. А вот тут начнется море лулзов когда например кернельная и юзерная части разъедутся. При том я такие приколы видел не только у амдшников но и у юзеров нвидии.
> О чём речь-то получается. О том что блобы бывают разные. В данном
> случае проблемы были в атишности, а не в проприетарности.
Не согласен с такой расклейкой лэйбаков. Это видимо симметричное виндовозному мышление от бсдшника. Почему-то открытый драйвер апгрейдится совершенно без проблем. И вообще, пилится это все как нативный кусок системы. Ну то-есть, ядерный выносок питяется более-менее синхронно с остальными кусками которые на данном выводеке технологий базируются. По поводу чего апгрейд не вызывает проблем. И даже можно шаловливыми ручками тасовать компоненты без каких-то особых факапов, толерантность оных при стыковке друг с другом достаточно большая, в отличие от проприетары которая дохнет от любой мелочи.
И в последнее время кстати сабжевый выводок дров работает довольно шустро, btw. Во всяком случае, интеля затыкает как делать нефиг в разы. Но замечать это почему-то некоторые довольно избирателььно не хотят.
> Хотя да, проприетарный драйвер в открытой системе - не комильфо.
Он там просто источник грабель всех сортов. Как по мне - пусть нвидией особо ушибленные геймеры пользуются. Их право.
