> Внутри кластера тоже будет, а пока, никто не запрещает поднять engine в Когда нибудь. В будущем. Лет через 10. А пока лучше использовать что-то другое.
> отдельной виртуалке, и защитить ее любым кластерным софтом.
То есть это не законченное решение. А зачем оно нужно? Может этим кластерным софтом и пользоваться? Без ovirt.
> А что будет при выходе из строя всего ДЦ? Чего мелочиться? Избыточность
> это одно, паранойа - совсем другое.
Есть разные сценарии использования. Для малых инсталляций (2 ноды) использовать нельзя. Для больших (более 10 нод) тоже. Вероятность выхода из строя 2-х из 100 нод совсем ненулевая. Это все минусы проекта.
> Дело не в способностях а в том как распределить их ресурсы. У
> них и так достаточно работы, чтоб еще и мануалы для неспособных
> погуглить писать.
У других систем единой точки отказа нет. Это огромный минус для oVirt. Не могут поправить архитектуру хоть мануал бы написали.
> Случайно было открыто в соседнем табе: https://alteeve.ca/w/2-Node_Red_Hat_KVM_Cluster_Tutorial
А где тут oVirt? Или вы предлагаете использовать четыре ноды? Две для VM и две для engine в кластере? А не жирно ли oVirt-у будет?
> Я с ним игрался - это ведь убожество...
Но быстрое.
> У меня в ДЦ RHEV уже 4 года вообще-то, а оВирт -
RHEV - платный. Давайте тогда уж c VMware сравнивать.
> Ради интереса зашел в CLI - все пашет. ЧЯДНТ? Наверное годы прошли...
Но не работал ведь. Может и пофиксили. Но осадок остался.
>> Мы про RHEV или oVirt говорим?
> Вообще-то разница не такая уж и огромная, в основном в портировании кода
> под el6 и в тестировании/стабилизации.
А еще в цене.
> Запросто, могу через vdsClient, могу через virsh, или вообще через qemu-kvm
vdsClient у меня вообще не работал. Какие были проблемы с virsh и qemu-kvm не помню.
> Стабильный? Да я такого глюкодрома во всем что касается kvm/libvirt/spice не видел
> даже в альфах федоры. Такое ощущение что дебы собирают вообще не
> проверяя, и единственный критерий для попадания в дистр это "собралось/не собралось"
spice в СТАБИЛЬНОМ дебиане НЕТ. Вы не с testing ли развлекались? Тогда не удивительно.
> Я пересел на KVM в 2008ом году, и имея под рукой две
> неплохих тестовых лабы, перепробовал все релизы дебиана и убунты с тех
Стабильный дебиан? Без ультрановых реализаций виртуализации alien-нутых из федоры?
> пор именно как хосты под виртуализацию. Большинство глюков которые я там
> встречал на федоре повторить было просто невозможно - все работало.
В федоре? И потом ее на продакшен? А в centos все не менее консервативно чем в дебиан.
