The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Новая версия системы управления инфраструктурой виртуализаци..."
Отправлено АнонимусРекс, 26-Фев-13 22:58 
> в связи с этим признайте что:
> HA из коробки нет. Можно сделать. Но из коробки нет. В Proxmox
> есть.

я отрицал не это, а то что HA нет в принципе.

> Ошибся. Правильно:
> Мы говорим о системе которая себя позиционирует не как консоль для ручного
> управления VM а как кластерное HA решение. Ни у Proxmox ни
> у VMware такого маразма нет.

Отлично, может пройдемся по всем остальным фичерам? Проксмокс ведь останется далеко позади

> При выборе системы виртуализации это важно. Да у oVirt есть достоинства. Поддержка
> Fibre Channel например. Но HA из коробки нет. И документации как
> сделать нет. А если уж делать самому то почему именно на oVirt?

Чтоб получить все остальные фичеры конечно. Огромные кластеры, бешеная расширяемость, встроенная поддержка гибридного svi+vdi решения, поддержка любого типа СХД, и практически любой кластерной ФС, интеграция с гластером, поддержка железа, sriov, iommu, vm-fex, 802.1Qbg, spice, load balancing, power saving, quotas, интеграция с керберосом, встроенный сервер репортов (который сам по себе стоит немалых денег), UI плагины, SDK и т.д. и т.д.

> Да но и на сайте надо чесно написать наш HA не совсем
> HA. Допиливайте сами.

VM HA это VM HA и он работает.

> Странно а свое облако RedHat построил почему-то на openstack а не на
> oVirt.

Между облаком и большим ДЦ огромная разница. Опенстак умеет практически бесконечно расширяться и любой из компонентов можно тупо доустановить, в теории. Но на этом все - даже живой миграции там нет, ни балансировки, ни быстрого разворачивания, ни интеграции с другими системами. Квантум - вообще не работает, остальные сервисы кое-как через раз, с минимумом функционала

> Ставил. Для 2-х нод смысла не имеет, а вот для 200... Правда
> надо допиливать. Но на больших фермах это копейки по сравнению с
> железом. зато будет адаптированное решение. Да и для больших ферм облако
> удобнее oVirt.

Ну опять ведь чушь. В большой ферме, где надо управлять виртуальными серверами, а не раздавать клиентам мощности, опенстак ни на что не годен. А вот что касается разделения квот и самообслуживания, то оВирт это отлично умеет, причем ему не нужен keystone - достаточно своего локального активдира или IPA.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру