> Им платят за работу?Судя по всему и так и сяк. Не деньгами - так борзыми щенками. Т.е. правами на аренду копии ПО (какое красивое название для торговли воздухом, btw).
Умные люди мозговой проституцией в таком унылом и глупом виде не занимаются, им это противно. Они сильные личности, умеющие сами думать и мыслить, анализировать ситуацию, делать выводы, учитывать аргументы в споре и прочая.
Так что,
1) Если вам кажется что собеседник не прошел бы тест Тьюринга, если он кажется вам тупой куклой, без своего free will, своей точки зрения и способности к мышлению, это +10 к вероятности того что вы познакомились с MS-студоботом.
2) Если индивид агрессивно атакует по паре тем при минимуме знаний и полном игнорировани аргументов, см. выше. Теоретически может быть и просто залетный виндоламер, который ничего иного освоить не смог или даже не пытался, а самоутвердиться хочется. Но сравнение одной величины самой с собой, без учета других величин - занятие глупое. Так что индивид только публично показывает свою глупость.
3) Особенно агрессивно атакуется GPL, т.к. она видите ли, зажимать сорсы мешает. На bsd/apache можно накрайняк попаразитировать в режиме пиявок, выпуская на их основе закрытые поделия. Но с GPL номер не катит. Поэтому в MS жутко боятся GPL. Видимо, потому что пингвин им уже поджаривает окорок. Caveat: такой шаблон мышления присущ "проприетарщикам вообше". MSовские боты как продвиженцы проприетарщины всего лишь "в одной лодке" с таковыми.
4) Попытки наглого и необоснванного пиара. Голословные заявления что коммерческий софт лучше, "виндус сервер обгоняет линукс" и прочая. Сабж как видим показывает что это лишь маркетинговый буллшит, не более. Ничего общего с реалиями это не имеет.
В целом же все это напоминает "Урфин Джюс и его деревянные солдаты". Так чтобы много, дешево и как приспичило можно понабрать себе в когорту только полных дуболомов. И, кстати, если некто вас сравнивает/путает с таковыми - это повод призадуматься. Все-таки плохо когда у индивида не прослеживается собственное мышление и своя линия поведения.
