Исходное сообщение
"Проект MariaDB реализовал поддержку режима атомарной записи ..." Отправлено Аноним, 02-Май-13 19:53
>> Хранить базы на SSD - опухоль головного мозга > Почему бы и не хранить. На мастере база на SSD или вообще > в памяти, бинлоги на HDD, слейв целиком на HDD - вполне > рабочая схема. Да и рейд из SSD никто не отменял. HDD > уже прошлый век, они хороши только для хранения. Как ты себе представляешь себе 100 Тб массив SSD? Сколь он будет стоить - догадываешься? ИЛи ты считаешь, что все СУБД - это твои базеночки на мускуле? Ну так я тебя разочарую. Средней паршивости сервер банкоматов в небольшом таком банчке 2 уровня - 6-9 Тб вполне себе OLTP, причем с хорошим таким откликом. Если такой рэйдик гекнется в масштабах, скажем, вашего паршивого Сбера - догадываешься, чего будет? Ах, ты из бэкапа десяток Тб мгновенно вернешь? Ну-ну...