> Новости - это лог коммитов, переносится вместе с репозиторием.Are you nuts? Это что за прожект такой, где новости - портянка коммитов? Нормальные люди вообще-то разделяют важные изменения (про которые пишутся нормальные новости) от "ой, я тут пару пробелов подчистил". Хотя наколенным прожектам и их "манагерам" это не понять. Что и позволяет оперативно отличать наколенщиков с хелловордятиной от нормальных проектов.
> Вики на нормальных хостингах тоже в git.
Гвозди в нормальных проектах наверное тоже git'ом забивают, да? :)
>> багтрекер
> Разве что.
А я думал что и его тоже надо в git засунуть :)
>> всем пофигу потому что
> Всем пофигу на криво слепленные сайты ради сайтов,
Сайт ради сайта - да, глупо. Ну так никто не виноват что ваш наколеночный прожект столь никчемен что ради него даже сайт не стоит делать.
> полутора сообщений спама и неработающим багтрекером - это максимум на что
> такие как вы любители "всего своего" способны.
Неправда, у нормальных серьезных проектов и сайт работает, и форум живой, и в багтрекер отписаться можно. Не надо по своей кривой наколенщине и убогой квалификации всех судить. Это ошибочно. Как доктор говорю, безвозмездно заколотивший СОТНИ багов разным нужным мне проектам. Ну да, я не пользуюсь сиюминутными поделками которые даже своего сайта под проект недостойны. Пусть ими такие же как вы наколенщики пользуются.
> без проблем переезжало на github и обратно.
Так оно переезжало на время, пока свой сайт барахлил. А потом вернулось на свой сайт, как и полагается делать мало-мальски серьезному проекту. А то что git реально распределенный и поэтому может спокойно мигрировать туда-сюда - ну да, это хорошо. Тем не менее, для проекта уровня линуксного кернела совершенно неприемлимо если какая-то третья сторона вдруг высунется и надиктует новый набор правил, предложив на выбор "submit or die" :)
