> Да нет, зачем же ненавидеть. Где-то можно порадоваться а где-то посочувствовать этой маленькой но гордой яблочной компании :) А почему бы и нет, я проив яблочной продукции ничего против не имею, хоть и долбанутая она местами.
> Часто слушаю подкаст Радио-Т, где взрослые дяди, умудренные жизненным опытом, высказывают свое исключительно яблофильское и андроидоненавистническонищебродоунижающее видение мира, что часто очень часто становится весело ...
Ну другая крайность тоже не радует. Хотя многие претензии к андроиду вполне обоснованы.
> Да, но зачем сначала объявлять, что проект из которого спустя месяц-два после публичного обсиралова сдирается код и втуливается в свой маргинальный upstart ошибкой?
Ну целиком проект может и ошибка, но это не мешает ему содержать некоторые удачные решения, которые можно заимствовать.
> И делать нечто подобное со своим Mir? Ну да, пусть будут замена X-ов разная - оранжевая, зеленая, красная, квадратная и круглая ... Главное что-б потом юзер с ума не сошел, при выборе, того что именно ему нужно, что-б запустился очередной Firefox у которого будет 100% совместимость с Mir и всего 95% с Wayland или OpenOffice в котором все будет наоборот ... А разработчики будут забивать на те самые 5%, усложняя и без того не всегда легкую жизнь ...
Ну война GTK+ vs QT не первый год длится и как-то все привыкли, здесь может то же самое будет, ну или один из проектов сдохнет не выдержав испытание временем. В любом случае конкуренция - это хорошо, а уж реальная жизнь покажет кто окажется лучше приспособлен к выполнению задач.
> Просто проект Убунту решил пойти по пути отделения и радикализации, корчат из себя эдаких не выходцев из Linux-дистров, а нечто иное, ну прямо новая ОСь, что неправда. И рождают велосипеды, с другим диаметром колеса, да цветом другим, не задаваясь вопросом - а нужно ли, может лучше сообща пилить что-то одно?
Для этого нужно иметь одинаковое видение того, что в итоге пиления хотим получить, результата. А иначе получится лебедь, рак и щука. Лучше уж 2 параллельных проекта, чем один, но который непонятно куда движется.
Кстати про велосипеды, у них и правда есть разные диамтеры колеса: от BMX (20") до продвинутых горных (29") и ничего.
> радостно это приветствуют, не сильно утруждая себя размышлениями - а на пользу ли это всему движению сообщества OpenSource?
Я уже много раз писал свое мнение, что мне как и большинству пользователей не нужен OpenSource ради OpenSource-а. Нужно в первую очередь готовое решение, которое будет хорошим инструментом для решения задач, а открытость кода - это дополнительная фишка такого решения, но не самоцель. А если решение не работает как надо, то никакой OpenSource не поможет (кроме случаев минимальных косяков, которые можно самостоятельно поправить в коде и пересобрать, но это редкость).
> .... Меня это не пугает, но несбыточны у народа мечты, мечты, о жизни без напильника ... )
Почему несбыточны-то. Тот же пресловутый Apple как-то без напильника обходится, так кто мешает создать дистрибутив, который требует напильник только если хочешь чего-то добавить, поменять улучшить, а не сделать чтоб хоть как-то работало ... ИМХО бубунта наиболее близка к этой цели, хотя и там все пока довольно печально ...
