> Кому из перечисленных инвесторов это в рог упёрлось?Хватит фанатить включай мозг и
> ныряй в линуксы.Ну, во-первых, openbsd - это уже сложившаяся юзер-база. К сожалению, я не нашёл статистики, но по соотношению затраты/потенциальная юзербаза - такими клиентами разбрасываться нельзя, ибо любые клиенты - это цепная реакция, сам привыкнет и другим посоветует.
Да и не такой уж идеальный Linux. Лично мне надоело, что на моей технике что Debian, что Arch, что козявки разные, любят тормозить и даже зависать (иногда даже sysrq+b не спасают) - делаешь что-то, и вся система встаёт колом. В OpenBSD такого не было, а использовать для десктопа что-то большое, шумящее, только для того, чтобы удовлетворить свежий Linux, у меня нет ни желания, ни возможностей (и нет гарантии, что моментально станет лучше) - ещё 4 года назад Lenny летал так, что аж свист стоял, а сейчас всё какое-то не очень меня устраивающее. Так что у многих могут быть желания поменять Linux на что-то другое.
И тут мы возвращаемся к главному. Люди, которые вчера кричали "долой монополию windows" хотят с радостью окунуться в новую монополию, в монополию Linux
http://openbsd.org/lyrics.html#52
и шобы у всех был linux, и чтобы не было выбора ос, даже свободных, и чтобы все приложения писались только под win.. ой, под linux. Это и есть фанатизм, если у Windows это было уже на захваченном рынке, то в данном случае амбиции бегут вперёд паровоза, одно только желание "чтобы мой любимый ЛЕЙБЛ (windows, linux, openbsd) был впереди, а остальные, кто не со мной, должны страдать". И это резко отличается от позиции "свободные проекты на то и свообдные, чтобы работать на как можно большем числе свободных ОС, избегая монополии и избегая захлапывания пользователей на конкретной монополии, и давать пользователю возможность выбрать ОС и там пользоваться этим приложением"
И если какой-то инвестор будет делать ставку на Linux, вместо того, чтобы система могла работать везде, это называется вендор-лок. Это принесёт приыбль Linux, а связанный проект сделает зависимым. Этот инвестор не заинтересован в стратегическом развитии, только и всего. Таких тоже хватает. Но почему в этом заинтересованы ещё и пользователи - мне непонятно. :)
