> Стандартная эротическая фантазия всех всех свежепересевших с Виндов на РедХаты и Убунты
> юзеров, чтобы "even faster than it already is"А нет никакой эротики. Достаточно бенчмарки взять, если на глаз не очевидно. Этот факт даже виндовый програмер какой-то признал. Потому что майкрософту плевать на оптимизации. Так что капитанинг того кекса с пояснением ситуации в M$ вызвал некислую бучу относительно корпоративной культуры :). А остальные *nix-like нынче или заброшенные или мелкотравчатые. Поэтому их фанаты обычно упирают на голубизну кровей и расовую верноту. Единственное что можно выпятить.
> ("еще быстрее, чем есть уже"). Потому что больше, кроме "быстроты" никаких
> других качеств софта не знают.
Есть еще фичность и количество багов на kloc. Это так, из ключевых метрик. Пингвин вполне прилично смотрится по обоим параметрам. В нем уйма фич, а количество ошибок на 1000 строк у него ниже чем в уйме других проектов. Вот что значит хорошая команда разработчиков.
> И готовы терпеть любые глюки, лишь бы "еще быстрее, чем есть".
Как известно, не ошибается лишь тот кто ничего не делает. В целом же у пингвина (ядра) вполне нормально поставленный цикл релизов. Конечные дистрибы - они разные бывают. Там где как. Есть такая фигня - выбор. Сначала вы имеете выбор. А потом он вас. Выбрать есть из чего. На все вкусы - полного стабилизца до передовой, с минным полем и шальными пулями.
> Оттого что ваш идол что-то год назад там "набросил" еще никак автоматически
> не означает, что у кого-то от этого наступит батхерт.
Я этого мужика впервые вижу - с фига ли он мой "идол"? Я его могу как максимум за Капитана Очевидность посчитать :).
>> <...> spends his time making his OS <...> for various benchmarks
> За бенчмарками гибридного ядра-то и не приметил!
Называя вещи своими именами, я не вижу большой разницы между гибридами и модульными монолитами. Адресспейс один на всю ораву. А иной "монолит с модулями" спокойно вставит любым гибридам. Вон у пингвина монолит динамически грузит и выгружает ядерные дрова с новыми ФС, ворочает виртуалки так и сяк, мигрирует процессы без разрыва TCP соединений на другую машину и прочая. Что-то не видно гибридов которые бы могли бы лучше.
> Ну что же взять с маркетолога из РедХата!
Маркетинг - это размахивание громкими баззвордами типа "гибрид", "микроядро" и прочая.
> Да уж, то что сделана альтернативная рабочая ОСь с гибридным ядром,
Если это единственное достоинство - тогда зачем же мелочиться? Можно сразу на микроядра фaпaть. С точки зрения раcoвoй вepноты еще правильнее. Правда, там с "рабочестью" обычно еще хуже, но настоящих эстетов это колыхать не должно.
> до чего Линуксу видимо не судьба - вот это видимо и есть настоящий батхерт,
Честное слово, мне все-равно как оно там называться будет. Мне намного интереснее как это в конечном итоге будет работать.
> если даже не знаете что ответить, кроме самого слова "батхерт".
А чего такого необычного в капитанинге? Если кто-то подскакивает как ужаленный и истекает словесами - у него явно батхерт.
> Про разрастание ядра Линукса и про то что многие дистры на нем
> все больше становятся похожи на Винды (с точки зрения качества) -
> это отдельная батхертная тема.
Вы знаете, они очень хорошо справляются с масштабированием. При таком размере они вполне себе распилились на сравнительно независимые подсистемы, разрабатываемые субкомандами, по естественным образом сложившимся границам. А потом все это агрегируется и интегрируется во время merge window. Нормально и логично. А размахивания голубыми кровями при выхлопе в районе нуля - смотрятся прикольно. Хотя окей, из всех бздей сабж пожалуй наименее некрофильский - даже ФС любопытную пилят, при том сами.
