> А что тут не понятного?
>> # dmesg | grep -i "native driver"
>> [ 3.467731] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver
> Есть ACPI-драйвер (в биос'е), есть нативный (в ядре, в модуле ядра).
> Все примеры, что вы привели, из разряда последних.Ага... Только не кажется ли вам странным, что драйвер ядра, к примеру, к вентилятору находится в подсистеме ACPI? :-)
ACPI не предусматривает драйверов в BIOS... (Хотя чего только не бывает в мире windows...) :-)
Вот драйвер вентилятора, который в подсистеме ACPI, - это тот самый ACPI драйвер, который надо использовать "instead of". Соответствующий "нативный" драйвер может управлять каким-нибудь контроллером, но... Связь этого контроллера с собственно вентилятором вещь туманная. Так что он просто так не закрутится. Это когда вообще драйвер контроллера есть.
Хотя метод так сказать тыка может и помочь...
Любопытно, что имеются системы, где вентилятор управляется даже без участия этого драйвера ядра. И есть системы, где это зависит от того, как себя идентифицирует OS. Скажем в win 7 он управляется без участия ОС, в XP по командам OS... :-)
> Зыж
>> ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver
> Вот из-за этого "use it instead" бэклайт (опять же, power!!!) и не
> работал.
> Потому что мс в вын8 стала использовать именно натив-драйвер для этих целей,
> про аспи-дрова все забыли (и забили) и они в линухе (и
> не только в линухе) работали криво.
Неужели не работал backlight? Что-то я сомневаюсь что это из-за ACPI драйвера. Разве только из-за его отключения :-)
Хотя методы управления backlight и вообще видео платами отличались (и отличаются) разнообразием багов...
