Исходное сообщение
"Марк Шаттлворт выступил с критикой безопасности ACPI и проши..." Отправлено Anonym2, 19-Мрт-14 00:13
>> Говорю. В смысле наличия мэджиков нет разницы, FW это или кусок ядра, например > Говорю же - 2-а. > Дрова отдельно, аспи отдельно. > При этом версия(состав,..) аспи зависит от производителя железки, а не чипа. > Зыж > И юлить не нужно, пример плс. :-) Мнооого. Самое наверно важное - вентиляторы. Потом suspend. Из менее важного, но тоже важное - спец кнопки (яркость...). И всё это действует на те самые устройства, по поводу которых '...instead of native driver...'. То есть ACPI их контролирует и выдаёт какие-то команды по ходу выполнения означенных функций. Ответ на вопрос что произойдёт если в дело замешан "native" драйвер ничего не знающий об ACPI и роли устройства в общем-то отсутствует. Ко всему этому конечно могли бы быть свои драйверы, но... :-) В целом видимо нужен был бы драйвер для каждой материнской платы. Специализированный. Вместо этого разработали ACPI. К сожалению, реализаторы усиленно занялись в ACPI нестандартной, далеко идущей поддержкой виндовс, включая преднамеренное вредительство в случае Linux...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: