Исходное сообщение
"Результаты тестирования 65 GPU при использовании свободных д..." Отправлено Аноним, 09-Июн-14 16:00
> Не путайте разные типы графических ускорителей. Тип графического ускорителя не меняется от того факта что его втрамбовали в один кристалл с системным процессором. > Tegra работает на архитектуре arm. А GPU тем не менее с архитектурой близкой к десктопной. А нафига они будут делать тотально разные GPU? Им что, делать нечего - проектировать что-то, когда уже есть готовое решение, свое собственное. > Для дискреток буквально недавно сделали порт блоба. На mips порта, как не > было, так и нет. А в линуксе как не приветствовали блобы, так и не приветствуют. Поэтому те кто обходится без блобов - в плюсе. АМД и интел это дело просекли. А до нвидии - как до жирафа. > из-за затрат на портирование блоба на mips. Вот поэтому блобмейкеры и вымрут как мамонты. Почему-то для MESA эта сумма близка к нулю. Не знаете что за фигня? > Nvidia вообще ориентирует своё оборудование на конечного потребителя Конченные потребители неразборчивы и будут счастливы до поросячьего визга с HTPC с интегратом и прочими планшетками. И в эту формулу слово "нвидия" вообще не входит. А всякие там энтузиасты готовые выкладывать полштуки за GPU - это уже обычно не конченые потребители все-таки. > предоставляя ретейлеру минимум данных. При чем тут вообще ретейлеры? > У amd и intel рынок несколько шире, поэтому не странно, что nvidia профукала контракт. Они много чего профукали и довольно сильно не велкам в линуксном ядре, при том что их бизнес и дальнейшие перспективы вполне ощутимо зависит от всего этого.