Представитель Microsoft сообщил (http://www.omgubuntu.co.uk/2017/02/skype-for-linux-keep-work...), что рассылка уведомлений (https://community.skype.com/t5/Linux/Skype-for-Linux-End-of-...) пользователям Skype 4.3 для Linux о прекращении (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45979) работы программы c 1 марта была сделана по ошибке и работоспособность классического P2P-клиента для Linux сохранится. Точное время окончания поддержки Skype 4.3 для Linux не уточняется, но сказано, что некоторые функции могут перестать корректно работать в старых сборках и не исключено, что Microsoft может прекратить поддержку и этих сборок в недалёком будущем.
URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2017/02/skype-for-linux-keep-work...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46044
В духе Microsoft.
Ха-ха-ха Все пользователи Линукс дружно спрыгнули с Шкайпа и оказалось, что это все недоразумение :) Принцыпиально не вернусь на это убожество
есть же web . skype . com
Вы серьезно им пользуетесь?
Я не он, но серьезно пользуюсь.
На самом деле в последнее время только для чатиков по работе с теми, кто по каким-то причинам (не обязательно умственным) не осилил почту и телеграм.
Телеграм требует мобильный номер - в т0пку вместе со Скайпом идёт.
Как вы достали уже этими граммами. Везде его пиарите. Не нужен он. Когда до вас дойдёт?
почему ? хотя бы один разумный аргумент
> почему ? хотя бы один разумный аргументдуров и вcuntкте. аж два держи.
1)Не всегда граждане имеют сотовый телефон
2)Если имеют, то не все хотят сообщать
3)Если сообщают,то привязка к номеру не делает более безопасным такое общение, так как уже были случаи воровства аккаунта через доступ к смсками со стороны провайдера.
4)КЛиенская часть если даже и открыта, то обязательно есть причины по которым нельзя собрать на своём компе и запустить на Андроиде,чтобы соединится с сервером
5) Серверная часть закрыта и как работает непонятно
Этих аргументов достаточно, чтобы не пользоваться всякими телеграмами, вотапсами, скайпами и прочей хренью!
Запускаете pidgin+otr и регистрируетесь на любом бесплатном jabber-сервере и общайтесь сколько хотите или поднимите свой jabber
Вобще то тупизм -делать так, чтобы интернет технологии не работали без привязки к сотовой связи, ещё бы привязывались к номеру стационарного телефона!
а мне ты это зачем пишешь?
и что за граждане, которые в 2017 не имеют телефон? первоклашки и "сидетели" в детских садах? у моего ребенка (2ой класс), например, телефон есть, у всех детей в их классе - тоже. или ты пришел с миром, из прошлого?
про жаббер это ты тоже классно пошутил, на сегодняшний день.
Ну т.е. как... жаббер ок - сам пользовался, только вот незадача - в контактах сплошные ITшники (qa, погромисты, одмины и все возле них). А те, кто платил деньги, почему-то там отсутствовали практически совсем.
Во времена, когда у жаббера был рост, люди-кошельки "паслись" во всяких там icq (которая уже тогда практически мертва была) да в скайпах. Это если речь о "быстрая связь". Стандартно были доступны по email. Сейчас они, по-прежнему, обитают в скайпе. У части есть аккаунты во всяких воцапах, поделии от дурова и прочей хипсторской хрени, но так, дополнительно, к скайпу.
я тут на досуге посмотрел как собирается оригинальный клиент для х-ни от дурова из исходников. чисто глазками пробежал ту "нетленку". До сих пор под впечатлением :)
на счёт телефонов у детей, тут гордиться особо нечем, тут плакать надо... Все мессенджеры это пиар, что ICQ, что Skype и прочее, просто в какой-то момент становится "модным", пиарят в фильмах и т.д. Помню как хотел слезть с ICQ в Jabber, ICQ слышали все, про Jabber мало, и говорили не-не, ни за что не променяем "родную асю". Сейчас все в Viber сидят, потому что так модно стало... Потому что мало телодвижений нужно делать, потому что смайлики прикольные, потому что "... у Машки вон есть..."
> на счёт телефонов у детей, тут гордиться особо нечем, тут плакать надо...ну так и ситуация несколько поменялась за последних 30 лет, хочешь-не хочешь, но когда у ребенка есть телефон оно как-то спокойнее.
> Сейчас все в Viber сидят, потому что так модно стало...
> Потому что мало телодвижений нужно делать, потому что смайлики прикольные, потому
> что "... у Машки вон есть..."у меня вайбер есть только потому, что там есть люди, которым иногда нужно что-то написать, без "стикеров" и прочей модной ерунды. Чисто в теории, можно им поставить жаббер-клиента и позаводить аккаунты, но к чему эти телодвижения лишние? там человек сам заходит в плеймаркет, жмет "установить", запускает, дальше "оно само" уже.
Чтоб спокойнее было, достаточно GPS-маячка.
> у моего ребенка (2ой класс), например, телефон естьЧто за полумеры.
Чипируй его.
Потому что рЭшето и отстаёт по возможностям от всех остальныхp.s. а давно "рЭшето" в нормальном написании тут считается матом и автоматически блочится?
> Я не он, но серьезно пользуюсь.
> На самом деле в последнее время только для чатиков по работе с
> теми, кто по каким-то причинам (не обязательно умственным) не осилил почту
> и телеграм.намекать на умственно-неполноценных и рассказывать о том, что телеграмм для их противоположности... пиши еще.
> В духе Microsoft.Это в духе любой тоталитарной системы:
если массы взвыли от затягивания гаек, то перенести затягивание гаек на чуть-чуть попозже:> Точное время окончания поддержки Skype 4.3 для Linux не уточняется, но сказано, что некоторые функции могут перестать корректно работать в старых сборках и не исключено, что Microsoft может прекратить поддержку и этих сборок в недалёком будущем
Ну а если серьёзно, то нужно просто переходить на RetroShare и Tox.
> Ну а если серьёзно, то нужно просто переходить на RetroShare и Tox.Дооо, очень серьёзно. Так и представил, как менеджеры добавляют друг друга по хэшикам, по четыре-пять контактов на каждом устройстве: босс@комп, босс@лаптоп, босс@мобила1, босс@мобила2, босс@дома. Потом половина не может достучаться, а у достучавшейся половины половина сообщений про#бывается. Готово для бизнеса, чо уж там.
Ретрошара вообще трешак лютый, чего сразу не на битмессадж, там тоже 0.5-1 клиентов и отсутствие намёка на мобильные версии. А интерфейс так вообще мечта любого хакера из 90-х.
Можно ещё netcat'ом друг другу GPG-шифровки слать. Ну а чо, уровень масштабирования и удобства примерно тот же.
> Можно ещё netcat'ом друг другу GPG-шифровки слать. Ну а чо, уровень масштабирования
> и удобства примерно тот же.GPG на коротких сообщениях не работают, на повторениях и коротких фразах можно ключь найти достаточно быстро...
Не нужно ибо есть purple-skypeweb.
Передачу файлов p2p оно умеет, надеюсь?
Проверь и отпишись, долго, что ли?
> Проверь и отпишись, долго, что ли?Мне для этого придётся всё это тащить в систему. А гражданин выше, судя по его заявлению, является юзером этой либы, возможно, в курсе.
> Мне для этого придётся всё это тащить в систему.Есть виртуализация, контейнеры, виртуальные машины. Идеально для тестов.
> Есть виртуализация, контейнеры, виртуальные машины. Идеально для тестов.Дело не в том, что мне помешают лишние либы в рабочей системе. Дело в лени. Ты предложил вариант ещё затратнее. ))
>предложил вариант ещё затратнее. ))и больше времени занял своим троллингом, нежели мог потратить на аргументцию...
>> Есть виртуализация, контейнеры, виртуальные машины. Идеально для тестов.
> Дело не в том, что мне помешают лишние либы в рабочей системе.
> Дело в лени. Ты предложил вариант ещё затратнее. ))Т.е. вместо поиска и генерации полезной информации от тебя лишь спам. Молодец, тешишь ЧСВ.
>> от тебя лишь спам
> спамProof or GTFO.
> Передачу файлов p2pЛучший файлообменник! Не только входящие, но еще и ИСХОДЯЩИЕ!!!11 :)
> Передачу файлов p2p оно умеет, надеюсь?Откуда ей там взяться, если в Skype Web нет P2P-передачи? Только через облако, и максимум 300 МБ.
> Откуда ей там взяться, если в Skype Web нет P2P-передачи? Только через
> облако, и максимум 300 МБ.Вот то-то и оно...
нет, не умеет.
Офигеть, как быстро сбываются мои надежды. =)
Инфантилом ты был, им о остаёшься. Поддержку дропнут на 2 месяца позже, легче тебе от этого. Вектор развития совершенно ясно обозначен -- жрите электрон.
> Инфантилом ты был, им о остаёшься. Поддержку дропнут на 2 месяца позже,
> легче тебе от этого. Вектор развития совершенно ясно обозначен -- жрите
> электрон.Зачем электрон, если с тем же успехом можно вкладку в браузере держать? Интеграции ноль, оно хоть логи пишет?
Процитирую себя же: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110349.html#46
Лучше бы процитировали текст писем о прекращении поддержки, которые получили пользователи Skype 4.3 for Linux. Только не нужно говорить, что они, дескать, виндовой версией тоже когда-то пользовались, вот и пришло сообщение. Я например ни macos ни windows никогда в глаза не видел. Кроме Skype 4.3 for Linux пользовался свежим Skype for Android.
> Я например ни macos ни windows никогда в глаза не видел.Небожители пишут на опенннете, однако... :D
Кстати, я такого письма не получал.
Подтверждаю. Тоже не получил сообщение на аккаунте, который используется только на одной виртуальной машине с Ubuntu.
Ring даже не установишь. Сразу требует 9999 зависимостей. А самая главная прелесть в том, что есть зависимости, которые ломают другу друга. Мда...
ставь wire.
И основан на SIP со всеми его заNAT прелестями?
utox qtox не требуют много зависимостей.
Да что вы на SIP взъелись? Хотя бы не XML.
Только линуксоиды выбирают средство общения исходя из числа зависимостей клиента. Хотя чего там, половина ещё и тулкитофобией страдает, как-то забыв, что сила линукса в разнообразии.Думаю если расковырять комьюнити, то линуксоиды разобъются на кучки не только по дистрибутиву, десктопному окружению, но и по системе инициализации и пакетному менеджеру, а то может ещё и по шеллу и ещё какой мелочи. И эти кучки готовы кидать друг в друга какахами, обхывая другие группки вендузятниками/быдлoм/ламерами/пипитарщиками.
Ну вот, под шум хвори скайпа мы свой корпоративный портал потестили, оказалось, что оно и голосовые вызовы умеет и без всяких левых мессенжеров и траф наружу не идет и скайп как бы и не нужен вовсе, ан нет, оказывается жив еще, курилка.
Не, померла, так померла.
Они сами не знают, чего они хочут.
Это после того, как Гуго нагнули?
Выглядывается некоторая корреляция с предыдущей новостью, там даже о вероятности сабжа упомянули...
Расходимся.
Угу, а то, что они профили Skype мержат с Microsoft account, после чего Skype 4.3 перестает работать, они решили умолчать?
> Угу, а то, что они профили Skype мержат с Microsoft account, после
> чего Skype 4.3 перестает работать, они решили умолчать?Это у меня теперь будет два аккаунта Microsoft? Как после переезда narod.ru на Ucoz — был до этого уже аккаунт Ucoz с таким же логином — добавили o впереди.
Skype вообще не нужен. Есть Linphone и TOX
Linphone хрипит в обе стороны, причем не только под Linux, но и под Blackberry. Blackberry-версией вообще невозможно пользоваться, только на один звонок из десяти аудио работает более-менее нормально, а в остальных случаях ничего не слышно. Непонятно, кто и как тестировал, ибо у Blackberry устройств-то всего ничего, и все более-менее похожи по конфигурации железа.Причина в слишком низком значении аудиобуфера в библиотеке. Мой патч четырехлетней давности успешно проигнорировали, как и вопрос о Blackberry-версии.
Увы, но SIP-софтфона лучше Twinkle под Linux нет. Благо, он все еще работает под современными ОС, благодаря усилиям людей, портирововашим его с Qt3 на Qt5.
> Linphone хрипит в обе стороны, причем не только под Linux, но иCall-центр, больше десятка операторов, ни разу не слышал подобных жалоб
Ну, видимо, проблема проявляется не на 100% оборудования, но на моих трех компьютерах с разными ОС проявляется, и на Blackberry тоже.https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1142958
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=729287
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linphone/+bug/1390004
Linphone пробовали, не работает с офисной (точнее, облачной — любит наш шеф всякое хипстерское гуано) АТС от слова «совсем». Twinkle с ровно теми же настройками заводится с полпинка. А Tox ни домохозяйки, ни денежные мешки осваивать не будут.
У меня 4.3 нещадно шипит, а новый на node.js работает как надо, пофиг что жрет якобы много, мне это незаметно.Сколько ни пытался, но никуда не денешься от скайпа, на работе и не только много кто его пользует.
>много кто его пользует.Он неизлечим. От количества врачей ситуация не изменится.
я уверен, что пользоватей скайпа для линукс много. не уверен, что они нужны микрософту. почему они не сравняют версии, ведь для андройда вроде как все прилично...
> В Линукс ломать API это давно норма, поэтому реализован лишь самый базовый
> функционал.Перед началом разработки очередной приблуды выкуриваем LSB, просветляемся и пишем приложение, которое будет гарантированно работать на всех новых и части старых ядер. Писать такие вещи, не следуя LSB — всё равно, что в винде создавать временные файлы в C:\Temp, а не там, куда установлена соответствующая переменная окружения.
А 6.21 для Windows тоже продолжит работать? Мне все эти бесплатные акции мелкософта не нужны...
Получается пользователей Linux не так много, чтобы получить существенную выгоду от слива их персональных данных через новую систему подконтрольных мелкомягкому супернод.
Но и не так мало, чтобы дропнуть их поддержку.
Просто вероятно большая часть вообще от скайпа откажется...
и, как люди более продвинутые в IT, переманят всех своих виндовых сородичей на какую-то альтернативу ;)
> и, как люди более продвинутые в IT, переманят всех своих виндовых сородичей
> на какую-то альтернативу ;)ага. очередная глава сказки под названием "он (вендокапец) пришел!".
Много не мало, но влияние на пользователей в виде "знакомый тыжпрограммист мне вот эту штуку поставил, сказал крутая очень" имеют.
Вот он, шанс для децентрализованных мессенджеров. Но только что-то не видно никаких статей, обзоров и вообще какой либо активности по популяризации.
Тогда, давайте, я это сделаю.XMPP. Не децентрализованный, а федерализованный. XMPP совсем не то дерьмо, каким он был 2-3 года назад: в протокол добавили пересылку сообщений между всеми подключенными клиентами (Carbons), нормальную историю (Message Archive Management), энергосбережение для мобильных устройств (Client State Indication, фильтрует изменения статусов и прочей чепухи, если мобильное приложение свернуто), надежную доставку сообщений при нестабильном интернете (Stream Management), End-To-End-шифрование, работающее на нескольких устройствах одновременно, даже для оффлайн-сообщений и групповых чатов (OMEMO), загрузку файлов по HTTP.
Надеюсь, в этом году сделают MIX — групповые комнаты по типу таких, какие в Skype или Telegram, т.е. пользователь всегда находится в комнате, даже если он оффлайн, и получает сообщения из нее.
Попробуйте Android-клиент Conversations (платно в Google Play и бесплатно в F-Droid).
Десктопные клиенты пока отстают. Надеюсь, этот год станет годом развития XMPP.
Старые песни об XMPP. Десять лет прошло, а между разными клиентами/серверами даже файл не переслать. В итоге все пользуются подмножеством, которое не умеет нормально ничего, да ещё и сообщения продалбывает на мобильных девайсах.XMPP это так же несмешно, как и год ленупса на досктопе. Большинство пользователей интернета уже никакого досктопа не имеет, а ленупс всё там же.
В том-то и дело, что в HTTP Upload файл загружается на сервер, а пользователю отправляется ссылка на него. И это отлично работает!Сообщения на телефонах, по крайней мере в клиентах, поддерживающих Stream Management и Message Archive Management, не теряются (Conversations, ChatSecure).
Мнение вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/XMPP#.D0.A1.D0.BB.D0.B0.D0.B1....
Протокол текстовый, да еще и XML, это будут те же костыли, что и в html.
И потом пользователям нужен не протокол, а готовый клиент, заменяющий скайп, вроде ring или tox
Это фигня. Где голос, где видеозвонки, я уж не говорю про аудио-видеоконференции (в жаббере и обычные текстовые-то мягко говоря отсталые). Где клиенты и серверы, поддерживающие современные ХЕРы? Наличие хорошего клиента под ведроид это конечно здорово, но явно недостаточно (по моей субъективной оценке это меньше 5% от того что требуется). Большая часть радеющих за открытые протоколы и реализации забили на это безблагодатие, я уж не говорю про пользователей.
> Это фигня. Где голос, где видеозвонки, я уж не говорю про аудио-видеоконференции
> (в жаббере и обычные текстовые-то мягко говоря отсталые).Согласен, звонков нет. Movim, например, реализовал звонки через WebRTC. Мне кажется, на текущий момент это лучшее решение, нужно его стандартизировать в виде XEP и реализовать в других клиентах. Я в процессе сбора небольшой группы программистов, будем улучшать Gajim и Psi+.
> Где клиенты и
> серверы, поддерживающие современные ХЕРы?Серверы: prosody, ejabberd. Клиенты: Gajim, Conversations, ChatSecure, Movim.
Если вас интересуют публичные серверы, то вот таблица: https://gultsch.de/compliance_ranked.html
А тут таблица для клиентов: https://www.zash.se/xmpp-clients.html
И вот тут еще: https://jabber.at/clients/
> Серверы: prosodyНе смешно. У него даже s2s работает как г-но.
Не испытывал каких-либо проблем. В чем это выражается?
В январской версии много что наломали.
Спасибо!Мне хотелось бы, чтобы мессенджер:
- работал на десктопе и под линуксом, и под виндоусом (желательно (но не обязательно) в т.ч. под XP);
- не был привязан к телефонному номеру;
- обеспечивал чат, передачу файлов и голосовую связь, видео не нужно;
- поддерживал стойкое шифрование end-to-end чата и голосовой связи.Ostel+Jitsi: чат нормальный, звук совершенно неразборчивый.
Ring: под Debian 8 Jessie (KDE) падает при нажатии на окошко связи с контактом.
> Спасибо!
> Мне хотелось бы, чтобы мессенджер:
> - работал на десктопе и под линуксом, и под виндоусом (желательно (но
> не обязательно) в т.ч. под XP);
> - не был привязан к телефонному номеру;
> - обеспечивал чат, передачу файлов и голосовую связь, видео не нужно;
> - поддерживал стойкое шифрование end-to-end чата и голосовой связи.
> Ostel+Jitsi: чат нормальный, звук совершенно неразборчивый.
> Ring: под Debian 8 Jessie (KDE) падает при нажатии на окошко связи
> с контактом.так это же Tox!
> так это же Tox!А там надежное шифрование?
Попробуйте Matrix (это протокол) в виде Riot (это реализация)
https://riot.im/
Продвинутые федеративные чаты, в том числе и групповые, с end-to-end-шифрованием, аудиозвонки через WebRTC.
> Попробуйте Matrix (это протокол) в виде Riot (это реализация)
> https://riot.im/Спасибо! Попробую.
> Продвинутые федеративные чаты, в том числе и групповые, с end-to-end-шифрованием, аудиозвонки
> через WebRTC.Насколько безопасен WebRTC?
Пользовался, пока не стали отваливаться конфы с conference.jabber.ru
Причём с новой учётки на их сервере оно как бы работает, а со старых учёток на других серверах в упор перестало подключаться. "Улучшили", чо уж
> Тогда, давайте, я это сделаю.
> XMPP. Не децентрализованный, а федерализованный. XMPP совсем не то дерьмо, каким он
> был 2-3 года назад:XMPP никогда и не был дерьмом- я ещё году в 2005 поднимал свой корпоративный сервер jabber и своего siemens s55 был всегда на связи с любого места! Очень было удобно всем!
Жаль всякие гуглы блокируют доступ доступ к своему gtalk со стороны других джабер клиентов. Хотя сейчас не знаю какая там ситуация...
Совпадение? Не думаю.
Блин, пипец! У нас тут аврал по поводу 1го марта, начали миграцию на телеграм и офисную ip-телефонию, а эти #@%$& оказывается ошиблись!!!
Что б их раки съели.
Не обращайте внимание и продолжайте. Зная Microsoft, лучше не рисковать и перейти на что то более надёжное и адекватное, когда вы знаете что сможете это контролировать, а не кто то контролирует Вас по желанию левой пятки (как в этой ситуации с отключением старых версий)
Это вовсе не ошибка.
Это бестолковые манагеры одумались, когда народ ринулся активно искать альтернативы и мигрировать на них, которых, как оказалось, хватает, и как обычно наврали, что, мол, ошиблись.
Ошиблись-то ошиблись, но в другом.
Возможно, в чём-то Вы и правы, но есть один важный момент — о том, что Skype 4.3 для Linux не будет отключён, стало известно ещё 5 февраля.И ещё, на форуме появился официальный ответ только потому, что благодаря «искусным журналистам» обычный вопрос на форуме оказался сенсацией.
Рассмотрите ещё вариант TruConf Online:
https://trueconf.ru/products/online/service-videosvyazi.htmlБесплатный, работает под всеми платформами. Как замена скайпу -- самое то.
Доктор же сказал - В МОРГ!!!
Альфу свою недопиленную предоставили и думают, что все линуксоиды на неё рванут. Ага. Щаз. Майкрософт похоронил еще один проект, поздравляю.
> Альфу свою недопиленную предоставили и думают, что все линуксоиды на неё рванут.
> Ага. Щаз. Майкрософт похоронил еще один проект, поздравляю.Перейдут как миленькие, если конечно хотят общаться со всеми, а не только с идеологически правильными. Скайп хоронят уже долго, и будут хоронить ещё три раза по столько же. Как ни крути, менять шило на мыло (другие централизованные сервисы) большого смысла нет, а открытые протоколы с федерализацией банально не работают.
За 20 лет я сменил основной im всего один раз: irc -> jabber. Сейчас к нему добавился добавился sip/asterisk для голоса.А за это время передox уже десяток централизованных сервисов, как-то: trillian, icq, gtalk, gwave, hangouts, mru agent, и другие, которые я схожу уже не вспомню. Туда же скоро отправится и часть вайберов, телеграмов, вайров и токсов.
Удачи вам в ваших метаниях.
Trillian это ж клиент для icq. ICQ, mru никуда не делись так-то, у них очень специфичная аудитория.Hangouts прям так передох? Ну не знаю, как там в вашем щвабодном мирке с понями-единорогами, а для видеоконференций его используют очень широко. Пожалуй в сравнении с хэнгаутсом это скорее ваш жаббер давно подох и воняет (по крайней мере среди людей занятых делом, а не общением с наркобарыгами и фритардами).
mru для бухгалтеров
icq для закладок (и бухгалтеров)
Судя по описанию, токс как раз НЕ централизованный. Только вот не известный совсем никому.
Подержали за яйца и отпустили. С одной стороны вроде как пронесло, а другой - как-то стремно на душе. Хорошо, что мне этим гогном не приходится пользоваться.
Вот из всех альтернатив скайпа что-то ничего в голову больше не приходит, чем slack (ну или маттермост но он еще крайне сырой). Вот бы кто-нибудь сделал уже такой мессенджер что бы был и голос нормальный и независимость от центральных серверов (или с возможностью установки отдельного сервера только для синхронизации и хранения истории), привязка к номеру телефона, желательно открытый протокол, защита от Васи, подключенного к тому же вайфаю, настраиваемую синхронизацию истории между клиентами и безболезненную передачу файлов...
Смотри matrix.orgОй, нет, привязку к телефону там не сделали, но обещают как дополнительную необязательную фичу в далёком будущем.
Привязка к номеру для общения через интернет? Когда есть интернет, номер вообще не должен быть нужен! Это и лишняя зависимость и лишняя возможность раскрытия личности.
"Как ребенок - тихо счастлив, что пописал".
> Не вижу трагедии, если под линукс вообще не будет ни одна программа
> работать. Просто люди перейдут на винду и все, средства найдутся, когда
> прижмет.какие тупоголовые это виндопользователи . Линукс уже стал намного ближе пользователям - больше всего планшетов и смартфоном используют Андроид!!! Винда держит десктоп? ну и пускай держит, скоро все приложения будут работать и на андроиде тоже и без всяких виндовых сисадминов! А рынок больших компьютеров винда давно профукала, ещё при Гейтсе!
Я мало этим пользовался (эпизодически irc, icq и skype).
Я сильно ошибусь, если скажу, что принципиальные отличия IM от эл. почты лишь в интерфейсе?
И в любом случае (видео, голос, текст) нужны сервера опознавания пользователей, либо центральные, либо наделенные доверием?
> Я сильно ошибусь, если скажу, что принципиальные отличия IM от эл. почты лишь в
> интерфейсе?сильно. принципиальное отличие - что это именно _I_M. Телефон, а не почта. А интерфейс может быть вообще одинаковым.
> И в любом случае (видео, голос, текст) нужны сервера опознавания пользователей, либо
> центральные, либо наделенные доверием?нет, они вообще не нужны. У телефона (для простоты, проводного, дискового) вообще нет средства опознавания пользователей, кроме "привет, это Маша" (а то что у некоторых есть, это фикция, и уходит в кармане гопника вместе с отжатой мобилой и симкой. Но трахать его вместо маши я все равно не буду).
>> Я сильно ошибусь, если скажу, что принципиальные отличия IM от эл. почты лишь в
>> интерфейсе?
> сильно. принципиальное отличие - что это именно _I_M. Телефон, а не почта.
> А интерфейс может быть вообще одинаковым.Но ведь адресация как-то должна быть сделана? Мы говорили про "мессаджинг", т.е. разница в "мгновенности" (которая как получается мнимая).
>> И в любом случае (видео, голос, текст) нужны сервера опознавания пользователей, либо
>> центральные, либо наделенные доверием?
> нет, они вообще не нужны. У телефона (для простоты, проводного, дискового) вообще
> нет средства опознавания пользователей, кроме "привет, это Маша" (а то чтоКуку. Дисковый/кнопочный телефон имел и имеет сервер опознавания в виде нумерованной точки входа на АТС. Опознавалку-симку уносит гопник, да. А без серверов, лицо-в-лицо, ты не знаешь кто "на проводе", если не обменялся до того какими-то токенами.
Нет, не убеждён я пока.
> icqВы некрофил?
> Я сильно ошибусь, если скажу, что принципиальные отличия IM от эл. почты лишь в интерфейсе?Да.
Да нафиг он нужен-то ужеУчитывая что он только с другими 4.3 работает
Нет, он пока (а после 1 марта - увидим) уверенно отсылает и принимает сообщения, видео-аудио-звонки, групповые аудио-чаты.
Недавно отвалился приём файлов (требует захода на сайт), давно не работает приём фото (требует захода на сайт), реклама тоже не работает.
> Skype 4.3 для Linux останется работоспособен после 1 мартаОчень жаль. Так его закaпывать дольше.