Facebook ведёт разработку собственной операционной системы, которая нацелена на использование вместо платформы Android и позволит избавиться от зависимости от разработок Google....Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52061
> Работа над новой ОС ведётся под руководством Марка Луковски (Mark Lucovsky), одного из создателей Windows NT.Тоже будет надо после каждого пука перезагружать? А синие экраны в комлекте?
Изначальное ядро (купленное) вполне прилично. Синьки в основном из-за позже написанных драйверов и доработок ядра индус-трией.
Да, NT 3.51 работала вполне прилично. А вот когда разрабатывалось 4.0, уже с синьками, индус-трии ещё не было. Т.е. это уже/ещё мсявые прогеры с кривыми руками.
Да, да помним и скорбим по Windows NT Advanced Server - после смены шрифтов на экране - улетала в reboot ))))))))))ну никогда NT не была хорошей системой. выезжала исключительно на демпинге по сравнению с unix-ми
> ну никогда NT не была хорошей системой. выезжала исключительно на демпинге по
> сравнению с unix-миТехнически нормально было. Но маркетологи все испортили. В NT 3.51 даже графика была юзермод-драйвером. И нещадно тормозила. В 4.х MS внес видеодрова в ядро и скорость стала вполне приличной, даже directx под это делали. Но уже не так расово верно как командочка хотела.
Пик адеквата пришелся на Win2000, где еще не было зондов типа активаций, ограничений на подписанность дров и проч, зато это уже был современный NT и к нему уже прикрутили PnP, так что не надо было самому дрова с дискетки ставить как в DOS. А потом начался путь в УГ. И теперь десятка - набор зондов и черти чего внутрях.
Что такое синьки?
> Что такое синьки?Синий экран смерти (англ. Blue Screen of Death, Blue Screen of Doom, BSoD) — название сообщения о критической системной ошибке в операционных системах Microsoft Windows.
"Синька" - жаргонизм.
Вот и выросло поколенние не привыкшее к BSoD
Лучше бы BSoD было, чем, нынешнее позорище, с QR-кодом ((
Поколение macOS-истов и Linux-ойдов. А чего плохого?
О да, детка. Кругом одни линуксы да макоси колосятся.
> О да, детка. Кругом одни линуксы да макоси колосятся.А как ты думаешь, чего MS сделал WSL? Разработчики с виндов удрапали, а хомяки - они ничего не решают. Потому что не создают будущее.
Ааааа так вот как вы себя теперь называете
ну это ж не повод его минуситьэто не "мусорный" комментарий, это вполне себе лакмусовая бумажка
> Что такое синьки?Счастливый человек детектед!
>> Что такое синьки?
> Счастливый человек детектед!Так-то да ) Но что такое BSOD я знаю. Сам начинал с Windows 98 :) Затем ставил Windows 3.11, 95 (любопытство), ME, 2000, XP и так далее )
Так что что такое "синий экран смерти" знаю, только жаргонизм не распознал )
> Что такое синьки?Как же я тебе завидую!
Проблемы с алкоголем?
При призыве "пора валить!" одни спрашивают "куда?", а другие - "кого?".
Изночально ядро было спёрто у ibm из os/2, третьей, разрабатываемой в то время версии.
А вообще Биллу повезло, что его мамка вышла замуж за одного из топ менеджеров айбиэма и тот начал пропихивать компанию пасынка с куплеными на стороне (грязный дос и прочее) поделиями...
Для молодёжи - в далёком 1994 году вышла четвёртая полуось с голосовым управлением и распознованием (набором) текста. Работало это всё без тормазов на 486 процессорах с 8 мегобайтами оперативки. Можно и на 386dx-40 с четермя, но с тормозами. На 386м лучше третья полуось, и BBS-ка в отдельном окошке - ммм настальгия...
> Изночально ядро было спёрто у ibm из os/2, третьей, разрабатываемой в то время версии.Вообще-то нет. Гейтс и ко устали от возни IBM с 80286 и его ограничениями - и отгрохали радикально новое ядро, которому минимум 80386 и никак иначе. Читайте хотя-бы вику, чтоли - IBM вообще сподвигся поддержкой 32-битных программ в полуоси лишь после того как MS им врезал пинка, показав что будущее уже здесь. И то что они к 4-й полуоси все же разродились - их уже не спасло. Програмисты дружно выбрали винду и 32-битные программы. Потому что они не нанимались ждать тормозов из IBM.
> на стороне (грязный дос и прочее) поделиями...
Это другая часть истории. Но с OS/2 тормозил сам IBM. Который 32-битными программами озаботился лишь после того как Билли Гейтс им утер нос. А когда IBM выкатил полуось с 32-битными программами, поезд уже ушел. Да и архитектурно ядро NT явно лучше того месива которое в полуоси творится. Хотя поляну MS расчистил кривыми Win9x с совершенно адской архитектурой.
Но заметьте, Билл все правильно сделал: сперва обкатал 32-битные приложения на своей надстройке над досом Win95, но понимая что такая "архитектура" кусок проблем - параллельно переделывал в более правильном виде - NT. А вот апи для программ у обоих одинаковое. Так что если Билл у IBM что-то и украл, то не ядро а их будущее.
> Для молодёжи - в далёком 1994 году вышла четвёртая полуось с голосовым
> управлением и распознованием (набором) текста. Работало это всё без тормазов на
> 486 процессорах с 8 мегобайтами оперативки. Можно и на 386dx-40 с
> четермя, но с тормозами. На 386м лучше третья полуось, и BBS-ка
> в отдельном окошке - ммм настальгия...На ее горе, Win95 на этом тоже не тормозил. А потом более мощное железо смогло в NT и участь полуоси была предрешена. У IBM просто слишком тормозной менеджмент был, продавливавший интересы IBM поверх кастомерских голов. Не прокатило.
Не было такого. Ойбыэм сделала варп с нормальной 32 битной средой раньше микромякоти и весь цивилизованный мир год сидел на варпах до выхода 95 с её кривой кооперативной win32
Нт31 не в счёт, на этом уе вообще работать было невозможно
арч тоже нужно перезагружать после обновы ядра, иначе openvpn клиент перестаёт работать
Необязательно, там достаточно подгрузить модули ядра.
Один раз, а не пять подряд.
Всегото пять, экий ты везунчик
>синие экраны в комлектеФирменный цвет, однако.
Уже огламурили ((
"... вылазит синий экран смерти с надписью "Приветствие"..."
> "... вылазит синий экран смерти с надписью "Приветствие"..."Please Log In to Facebook to submit crash report.
Оригинальную статью читайте
они будут ещё долго разрабатывать, судя по тону статьи
Вы, в, ЭТОМ, статью увидели?
пинбол запилят?
Цукер решил запилить новый зонд?! И вставить по самые гланды?
теперь торговать персональными данными пользователей будет ещё проще!
Можно теперь самим продавать их гуглу.
будет встроен маркет для торговли ими
Плюс Браве со своим кошельком. В рекламу тыкать за деньги.
И пофигу работа! :-)
А почему не под руководством Балмера? Тогда бы точно взлетело!
Объём смузи, потребляемый Балмером, не позволяет рассматривать его как кандидата на эту должность.
Драма Стив Балмер бросался стулом в программиста из сабжа когда тот сваливал в Гугл. https://www.cnews.ru/news/top/stiv_ballmer_ya_ubyu_tebya_goo... Это очень тесный мир.
> Драма Стив Балмер бросался стулом в программиста из сабжа когда тот сваливал
> в Гугл. https://www.cnews.ru/news/top/stiv_ballmer_ya_ubyu_tebya_goo... Это очень
> тесный мир.Крутой программист. В меня только пепельницей кидали. :(
Так были рады твоему уходу?
> Так были рады твоему уходу?В то я время занимался железками, выполнял заказ от техникума плюс ещё какие-то, в общем, небольшой завал (в итоге справился в срок). Управляющий попросил меня подвинуть их всех ради "вот этой нужной тетеньки из обменистрации" (дело было в 90е). Я объяснил тётеньке ситуацию и отправил её в общую очередь. Теряюсь в догадках, что она с ними позже сделала, реализовала ли обещанное, но тот на пару с директором ходили красные и в прямом смысле визжали. Ремонтник, кто стену перелицовывал после попадания пепельницы, точно был рад.
А представляешь что в твою новую кампанию придет тот же самый начальник и завершит начатое.Так и с Балмером приходит он на работу в Фейсбук, а там Марк Луковски. И Балмер такой помнишь меня? И все занавес.
> А представляешь что в твою новую кампанию придет тот же самый начальник
> и завершит начатое.Видать, непонятно объясняю. Директор - хозяин, никуда не пойдёт. Управляющий - такой же наёмный работник, каким был тогда я, и мне не указ. Что-то наобещал той тете, со мной не посоветовавшись. Сам же и подставился, хотел надавить, в результате получил облом. Ты можешь бояться подобных ситуаций, а у меня всё сыграло как по нотам: управляющий пошёл вслед за мной, но не по собственному желанию. Остальной бизнес сдулся. ;)
Так Стив Балмер точно такой же наёмный сотрудник даже в вики это подчеркивается https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%...,_%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B2 и тоже пошел вслед за Марком. Похоже мы вычислили закономерность.Примета как только наёмный управляющий начинает бросаться вещами скоро соберет свои вещи на выход.
В моём случае пепельницу бросал хозяин. В любом случае, это неадекватное поведение, оно до добра не доводит. Кто, кроме подхалимов, с такими будет иметь дело?
хм... а не открыть ли стартап по рпоизводству силиконовых пепельниц?..
> хм... а не открыть ли стартап по рпоизводству силиконовых пепельниц?..Корона с надписью "не жмёт" - вот товар достойный Ксеркса, секущего море.
> Видать, непонятно объясняю. Директор - хозяин, никуда не пойдёт. Управляющий - такой
> же наёмный работник, каким был тогда я, и мне не указ.Вообще-то директор в нормальной коммерческой компании скорее гонец, приносящий меседж акционеров/владельцев. Бывает и так что директор == владелец, но это опционально.
> Что-то наобещал той тете, со мной не посоветовавшись. Сам же и
> подставился, хотел надавить, в результате получил облом. Ты можешь бояться подобных
> ситуаций, а у меня всё сыграло как по нотам: управляющий пошёл
> вслед за мной, но не по собственному желанию. Остальной бизнес сдулся. ;)Молодца, все правильно сделал - показал чудаку кто на самом деле делает дела. А менеджеров с гонором и прочих горе-директоров - хватает. Особенно в России.
>> Видать, непонятно объясняю. Директор - хозяин, никуда не пойдёт. Управляющий - такой
>> же наёмный работник, каким был тогда я, и мне не указ.
> Вообще-то директор в нормальной коммерческой компании скорее гонец, приносящий меседж
> акционеров/владельцев. Бывает и так что директор == владелец, но это опционально.Там в скобочках 90-е. Он же по совместительству бывший активист союза молодёжи и корефан реальных пацанов.
>Так и с Балмером приходит он на работу в Фейсбук, а там Марк Луковски. И Балмер такой помнишь меня? И все занавес.И что будет, дуэль на пепельницах?
Или на Стульях.— Помнишь меня?
— У меня хорошая память на красивые лица.
— Значит, помнишь.
— Нет.
> Или на Стульях.— Балмер в меня стулом кидается!
— Так ты кинь в ответ!
— Не могу, у меня жидкий.
опеннетчики в своем репертуаре.Не в программиста - Балмер как раз отлично понимал, что он проиграл не программисту, а гуглю, а программист просто сбегает туда где ему кажется поинтереснее (и скорее всего - его наиппали). Но, поскольку в хитрожопого агента Смита стулом было не докинуть, пострадал только ни в чем не виноватый стол.
Всё, что Балмер в тот момент понял, так это необходимость разрушить раздутое ЧСВ. Однако, на уровень осознанного понимание не вышло.
Это было начало его падения. Ведь Баллмера в конце концов ушли. Правда смысла то? Теперь даже спешное внедрение WSL уже не развернет тренды.
> Не в программиста - Балмер как раз отлично понимал, что он проиграл
> не программисту, а гуглю, а программист просто сбегает туда где ему
> кажется поинтереснее (и скорее всего - его наиппали). Но, поскольку в
> хитрожопого агента Смита стулом было не докинуть, пострадал только ни в
> чем не виноватый стол.Баллмер проиграл не гуглю, он проиграл будущему. MS просто стал отстойным местом для работы. И там теперь нет никого кроме индусов. Представляешь, прогать в Linux - удобнее и эффективнее чем в винде. Можно автоматизировать рутинные действия без лишних мучений. MSовские девтулсы - гуано кусок. Проприетарные, да еще делаются MS "на своей волне", с полным пофигом на проблемы девелоперсов. Ядерным разработчикам MS вообще жизнь сделал невыносимой - и разработчиков драйверов по сути не осталось. Особенно под отличные от х86 системы, на чем сильно погорел виндофон. Сервера на винде - тоже сущее мучение. PowerShell? Нечто странное, для каких-то марсиан.
Получается что для разработки и продакшна MS == дорого и бестолково. И остается им участь офисной печатной машинки да игрового автомата у хомяков. На большее не тянет.
Таки он эффективный менеджер, а не программист. А так оказалось что эффективные менеджеры не умеют разрабатывать ОС. Виста, Лонгхорн, Виндоуз 8 типичные продукты эффективных менеджеров.
Уж лучше чем телеметрия ОС от индуса
Лучше уж гугл чем микрософт. И уж тем более лучше гугл чем фейсбук.
Фэйсбук без телеметрии? ORLY?
Или бы пригласили Элопа, чтобы точно не взлетело.
Пока он работал в макромедии его Флеш таки не плохо так взлетел. Хотя не высоко.
Сейчас поддерживаются сексуальные меньшинства. Они сейчас в тренде.
Не пойму на что надеятся. Мне мой нынешний зонд вполне себе, куча софта, готовая инфраструктура. И тут предлагают новый зонд, только без софта. Если уж мелкомягкие не смогли оправиться, хотя там простор до сих пор есть, особенно в плане инеграции с вордами и экселями, то на что надеется сахарный берг?
У MS там какой-то свой ланчер есть с интеграцией с десктопом. Обязательно бы посмотрел... если бы использовал винду и андроид
Очевидно, рассчитывают на кучу стран третьего мира, где длялюдей Интернет фейсбуком и ограничивается.
> Очевидно, рассчитывают на кучу стран третьего мира, где длялюдей Интернет фейсбуком и
> ограничивается.Дикие они и зависимые. У нас вон, безо всяких фейсбуков ограничивается. Сами могём!
> на что надеется сахарный берг?Скажет, что книга лиц работает только под новой ос.
лично на меня windows phone 8.1 произвела самое благориятное впечатление. андроид и рядом не режал.
это тупая маркетинговая ошибка была, перейти на win10 а потом и вовсе похорониить мобильный сектор.
А на меня особое впечатление произвела майкрософт своим публичным заявлением: обновление до десятки для всех и каждого. А потом вдруг пошли на попятную, и приличное число пользователей (например, lumia 520 - одной из самых распространенных моделей, если не больше) получило только йух.
ЧСХ, прокинуть пользователей они умудрились трижды: сначала обломали с обновлением с WM на WP7, потом дропнули сам WP7, не обновив до несовместимой WP8, а потом и прокатили с WP10.
windows phone не взлетела из-за отсутствия софта в маркете, а софт в маркете отсутствовал из-за тогдашней заоблачной цены на Visual Studio под которой и только под которой было возможно разрабатывать для WP.
Свою ценовую политику MS уже поправила, но отличная поделка ушла в небытие вытесненная более удачными маркетинговыми ходами
Складывается ощущение, что мы возвращаемся в 2000-ые, когда каждый имел свою несовместимую ОС со свистелками и перделками.
Скоро у каждого будет своя архитектура у кого АРМ и кого Рикс-в собственной сборки, а у кого и вовсе неведомая хрень.
> Скоро у каждого будет своя архитектура у кого АРМ и кого Рикс-в
> собственной сборки, а у кого и вовсе неведомая хрень.Смотрю в сторону опенсорсной ЭВМ Uzebox http://belogic.com/uzebox/index.asp
На каком языке разрабатываться будет?
Rust конечно же!
Скорее уж на электроне, прям из UEFI )
Пусть короче веб-приложения запилят, только чтоб не тормозили :)React Native там, вот это всё...
> Пусть короче веб-приложения запилят, только чтоб не тормозили :)Взаимоисключающие параграфы...
>> Пусть короче веб-приложения запилят, только чтоб не тормозили :)
> Взаимоисключающие параграфы...Вот я думаю что нет, но для этого нужно приложить немного усилий)
Вы меня извините, но если появится прямой конкурент андроиду в мобилтных ОС, тем более от такой большой корпорацим, это выгодно всем. Это приучить потребителя, что может быть не только андроид и айфон, но ещё что-то. Легче будет впиндюрить открытую ОС с открытым железом потребителям. Чем больше продаже, тем дешевле для нас.
Этих конкурентов уже целая толпа, но все пока только на бумаге и в заголовках новостей.
Как же заболбали эти лебедь, рак, щука и прочие представители бестиария. Вместо того, чтобы скооперироваться и разработать одну РАБОТАЮЩУЮ систему на замену андроида, а дальше форкать ее сколько влезет, каждый тянет одеяло на себя. Когда же уже будет единая ос для всех устройств?!
Надеюсь что никогда.
Плюсую! Не дай-то бог!
Хватает этого плиточного убожества, что вышло из под мощной затяжки косяка горстки индусов.
Точно так же как и с дистрами линукса - проблема в том, что у каждого свои требования и видение будущего. Например, есть фанаты ftp,irc,smtp и "chmod хватит всем", есть ненавистники systemd, есть почитатели жабы, го и питона. Как вы их подружите?
А в M$, например, есть чёткое понимание того, какие цели стоят перед ОС, какие задачи и какими средствами она должна их решать. Потому в NT 20 лет назад было то, что в линуксах до сих пор на костылях держится, если вообще есть.
А, как показала история (не только новейшая), корпораций добра не бывает.
Если irc, ftp и smtp еще можно объеденить в одну логическую группу, то причем тут chmod - я уже не понял (остальное не читал)
при том что chmod vs вендовый ACL - вообще "земля и небо". да, в линукс завезли acl+xattr, но это реальное убожество. а selinux сложнее в освоении и сравнительно недавно вошёл в обиход разработчиков. до юзеров он доберётся нескоро (сначала бы в дебиан, убунту, а потом и UI какой-нибудь).
> при том что chmod vs вендовый ACL - вообще "земля и небо".Вот только в результате сколько виндовых админов вообще может понять какой у них эффективный набор прав? Если *никсоиды еще более-менее уверены что к вон тому файлу левые юзеры не доступятся, то с ACLами я вполне себе подкидывал приколов админам, не понимающим как я вообще это делаю. Редкий админ докопается до середины ACLов, а если докопается - гикнется и копыта отбросит :)
А че, правой кнопкой на файл, свойства, безопасность, дополнительно, действующие разрешения, выбрать там пользователя или группу и посмотреть, не помогает благородным донам? Если вдруг тяжело даже до середины ACL докопаться?
Ну... я невендовый неадмин, но нажать кнопку "показать активные права" на объект я могу. И вообще - вменяемый гуй, который всё покажет и, если надо - предупредит, в винде удобен. И CLI есть, хотя синтаксис довольно весёлый... типа нашего find.
А вот а прыщ..линуксах ты трижды обосрёшься, пока расеопаешь chmod, потом окажется acl, а потом - бац - selinux context. И ещё вдобавок какой-то пудель выставил лишних экзотических битов, забавы ради. Ну и на все три херни - отдельные cli (и вообще это - свои отдельные сферическо-вакуумные парадигмы). А потом, на сладкое, выяснится что в конфигах софта тоже свои "права доступа" - и заверте...
Может, у них существует расчет в том числе и на то, что в не так уж и далеком будущем обычное среднестатистическое (мобильное и немобильное) приложение будет крутиться не в какой-то очередной конкретной "РАБОТАЮЩЕЙ" ОС, а в какой-то "СТАНДАРТИЗИРОВАННОЙ" (согласованной со всеми участниками рынка, а не как ява или дотнет) и "ВИРТУАЛЬНОЙ" (как ява или дотнет) "ОС" - среда выполнения WebAssembly, для которой понапишут стандартизированные профили для браузерного/мобильного/десктопного/серверного окружений. И какая там реальная "железячная" ОС будет уже не так важно для приложения. Типа как Ява, только WebAssembly, который примут все. Так же как Electron-приложения - написал залипуху из г..вна и палок один раз - и запускаешь потом на любой понравившейся тебе ОС, главное, чтобы Electron там запускался. Очередное "Написанное один раз выполняется где угодно". Вот такое виртуальное окружение и будет как ты хочешь - "...единая ос для всех устройств...".
> и будет как ты хочешь - "...единая ос для всех устройств...".забыл дописать в конце - "Очередное..."
С начальной школы и сразу в комменты опеннета? В мире вне фантазий это так не работает
Вот я и дожил до момента, когда кучка недорослей не знает как MS досталось ядро NT :(
В 1988 трудоустроили миру блестящих инженеров из DEC, до этого давших миру VMS?
Там даже не говорится под какой лицензией будет эта система.
"Шо, опять???" (C)
Гугл уже пытался делать социалочку. Помним, скорбим. На кладбище гугло-проектов полно места. ФСБук - добро пожаловать в клуб.
ИМХО каждый должен заниматься тем, что умеет лучше.
> Гугл уже пытался делать социалочку. Помним, скорбим. На кладбище гугло-проектов полно места.
> ФСБук - добро пожаловать в клуб.
> ИМХО каждый должен заниматься тем, что умеет лучше.У мирового сообщества, похоже, лимит символов на девиз, потому сократили до "каждый должен заниматься". )