Представлен стабильный релиз интерфейса для упрощения настройки параметров сети - NetworkManager 1.26.0. Плагины для поддержки VPN, OpenConnect, PPTP, OpenVPN и OpenSWAN развиваются в рамках собственных циклов разработки...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53353
> поддержки VPN,... и OpenSWANА что такое по вашему OpenSWAN ?
IPsec implementation for Linux
>> поддержки VPN,... и OpenSWAN
> А что такое по вашему OpenSWAN ?Частная реализация, не?
NetworkManager или ConnMan ?
или
да
Да-Нет-же-Но
connman. NetworkManager -- дырявое жирное ненужно, connman же легкий и модульный. А еще connman поддерживает iw.
NetworkManager тоже поддерживает iwd.
> connman. NetworkManager -- дырявое жирное ненужно, connman же легкий и модульный. А
> еще connman поддерживает iw.Сам ты ненужно, у меня только NetworkManager гомносвисток опсосный нормально работает. И рестартит и реанимируется по одному клику, тогда как остальные это мутатовая пляска с бубнами, если что не так.
Это как СистемД - просто работает (не спрашивайте как), полностью автоматический, и понятен домохозяйкам и школьникам-геймерам.Вот например хочу я такие службы и иконы включить: VeryNice, Preload, IRQbalance, Systemd-Swap, DBus-broker, и отключить LVM2 и Blutooth - при этом писать rc-скрипты я не умею, да и раньше готовые скрипты бывало падали из-за ошибок с PID-файлами...
Так вот: ЧО ДЕЛОТБ если я домохозяйка??
> Это как СистемД - просто работает (не спрашивайте как), полностью автоматический, и
> понятен домохозяйкам и школьникам-геймерам.
> Вот например хочу я такие службы и иконы включить: VeryNice, Preload, IRQbalance,
> Systemd-Swap, DBus-broker, и отключить LVM2 и Blutooth - при этом писать
> rc-скрипты я не умею, да и раньше готовые скрипты бывало падали
> из-за ошибок с PID-файлами...
> Так вот: ЧО ДЕЛОТБ если я домохозяйка??Ну, домохозяйка-блондинка я и чо? Не, надо мне из себя морщить чото мамкохацкирское, лишь бы больше сношаться с гомносвистком, но зато всё в сосноле и как у труъ линуксоедов, ага! ;)
Не, я лучше как-то по-лоховски меньше времени на трахотьбу потрачу, больше буду пользоваться девайсом и заниматься действительно интересными для меня вещами.
> Ну, домохозяйка-блондинка я и чо? Не, надо мне из себя морщить чото
> мамкохацкирское, лишь бы больше сношаться с гомносвистком, но зато всё в
> сосноле и как у труъ линуксоедов, ага! ;)
> Не, я лучше как-то по-лоховски меньше времени на трахотьбу потрачу, больше буду
> пользоваться девайсом и заниматься действительно интересными для меня вещами.Ну почему-ж через консоль? - Через панель управления KDE, как в винд0вс
>> Ну, домохозяйка-блондинка я и чо? Не, надо мне из себя морщить чото
>> мамкохацкирское, лишь бы больше сношаться с гомносвистком, но зато всё в
>> сосноле и как у труъ линуксоедов, ага! ;)
>> Не, я лучше как-то по-лоховски меньше времени на трахотьбу потрачу, больше буду
>> пользоваться девайсом и заниматься действительно интересными для меня вещами.
> Ну почему-ж через консоль? - Через панель управления KDE, как в винд0всЯ про сравнение NetworkManager и остальные суровые через консоль, хотя туда же можно отнести и всякую убогость с недогуем, в которой функционала из него - кот напралкал.
Про KDE - мимо, как с 4ой версии не полюбилась мне эта сред
а, так сколько после не пробовал, так до сих пор коробит, не моё это, хотя 5ые в техническом плане получше. Я начинал с Gnome 2, а позже перешёл на xfce, за редким исключением, где LXDE или IceWM у меня xfce почти везде, где только можно.
А без systemd что бы вы делали? Домохозяйка?
> А без systemd что бы вы делали? Домохозяйка?Без пульсы, системды, NM, DRI3, AMDGpu, RADV, DXVK, Fsync, FAudio и прочего новомодного я бы просто не страдал и сидел на оффтопе, потому-что не смог-бы слезть... а вот теперь смог перейти сначала на убунту а потом и на манжару-KDE.
Вы же понимаете, что основная масса пользователей компьютеров ДОМОХОЗЯЙКИ и школьники-геймеры.
Если хотите, чтобы линукс пришёл в массы на десктопах, нужно чтобы он был доступен простым пользователям и мог делать почти всё то-же что делает андроид и вин. А для этого не нужно например помои лить на пульсу, а хорошо её отладить и понять как настраивать (я например понял как выводить
весь звук в 192кГц без ресамплинга, нагрузки и треска)
>я например понял как выводитьвесь звук в 192кГц без ресамплинга, нагрузки и треска
Как? Пока я её не настраивал, она работала. Но меня не устраивали задержки, хотя вроде и рилтайм ококо. Начал её настраивать, пошёл треск, получилось только через ресамплер, а зачем мне ресамплер? Я хочу хотя бы 48000 из приложения выводить как есть, без ресамплинга их в 96000 звуковухи. Уж сколько лет прошло, а проблемы всё те же.
> весь звук в 192кГц без ресамплинга, нагрузки и треска
> Как? Пока я её не настраивал, она работала. Но меня не устраивали
> задержки, хотя вроде и рилтайм ококо. Начал её настраивать, пошёл треск,
> получилось только через ресамплер, а зачем мне ресамплер? Я хочу хотя
> бы 48000 из приложения выводить как есть, без ресамплинга их в
> 96000 звуковухи. Уж сколько лет прошло, а проблемы всё те же.resample-method=copy ;Выведем как есть, без сложных алгоритмов
avoid-resampling=true ;Будем избегать ресамплинга по возможностиИ самый главный секрет: подобрать правильный
default-sample-format=У меня это s24le - это очень важно, потому-что без правильного подбора тестовые звуки 192kHz потрескивают.
ALSA с таким форматом скажет, что выводит 32 бита, но это какая-то условность ядра, потому-что в статьях про bit-perfect тесты писали, что эти 8 бит остаются пустыми, и звук проходит насквозь без искажений.
Я вывожу 192 по одной причине: если выход захватит источник звука 44100 Герц например, то все звуки даунсемплятся в 44100. Например в момент между качественными треками очищаешь в KDE корзину - и всё, звук испорчен
====
Если хочется выводить в риалтайме, то надо не с буфферами баловаться, а вписать таймер в default.paЭто: load-module module-udev-detect
Дополнить
так: load-module module-udev-detect tsched_buffer_size=2048Значение подобрать своё.
> Я вывожу 192 по одной причине:...любовь к ультразвуку? :)
p.s. а как все это к NM относится?
Демонстрация, как ненужности (по мнению экспертов опеннета) можно настроить и довести до "нужного" состояния
>> А без systemd что бы вы делали? Домохозяйка?
> Без пульсы, системды, NM, DRI3, AMDGpu, RADV, DXVK, Fsync, FAudio и прочего
> новомодного я бы просто не страдал и сидел на оффтопе, потому-что
> не смог-бы слезть... а вот теперь смог перейти сначала на убунту
> а потом и на манжару-KDE.На пульсу мне как-то фиолетово, где она есть, где нет. Я со звуком не работаю, плееры музыку/кино нормально по звуку выводят, и ладно.
Когда я начинал пользоваться линуксовым десктопом уже тогда меня с програмной стороны всё устраивало, я ведь не ушёл с тех пор назад на винду. А вот добавление поддержки железа это хорошо, но со временем проблем прибавилось в дистрибутивах на мой взгляд, раньше было проще, сейчас очень быстро всё меняется и приходится как в Алисе "бежать, чтобы оставаться на месте", т.е. приходиться чаще лазить в конфиги и поправлять или чинить то, что сломали с новомодными нововведениями.> Вы же понимаете, что основная масса пользователей компьютеров ДОМОХОЗЯЙКИ и школьники-геймеры.
Возможно, но в линуксах, всё же кажется больше айтишников разных мастей. У меня нет знакомых линуксоидов IRL, судить сложно.
> Если хотите, чтобы линукс пришёл в массы на десктопах, нужно чтобы он
> был доступен простым пользователям и мог делать почти всё то-же что
> делает андроид и вин.На мой взгляд этого не нужно, я про пришествие в массы на десктопах, достаточно набрать определённый процент, ровно такой, чтобы производителям железа было интересно писать драйвера, не хуже, чем для других систем, желательно открытые. Ну и кому надо там проф.софт. Для меня, как для пользователя почти всё устраивает, есть некоторые косяки с оборудованием, в частности до сих пор никакая работа гибернации на ноутбуках и автономность от батареи такая себе, плюс заморочь найти нормальные принтеры, чтобы вот как на винде работали, т.е. надо специально искать, по форумам шерстить. Но с принтерами и на виндах не всё гладко. Всякая специфическая бойда типа тв-тюнеров и звуковух, не все будут работать и/или работать как надо. Т.е. основная претензия это всё-таки поддержка железа, а не какого-то софта, софта уже достаточно, чтобы пользоваться относительно комфортно, для дома уж точно. Лично мне бы хотелось планшет на линуксах, но скорее всего этого никогда не будет в том виде, в котором хотелось бы.
> А для этого не нужно например помои
> лить на пульсу, а хорошо её отладить и понять как настраивать
> (я например понял как выводить
> весь звук в 192кГц без ресамплинга, нагрузки и треска)Всё просто, если что-то работает из коробки и работает как ожидается, то норм, если надо допиливать или работает криво - то хреново, это же очевидно.
>> А для этого не нужно например помои
>> лить на пульсу, а хорошо её отладить и понять как настраивать
>> (я например понял как выводить
>> весь звук в 192кГц без ресамплинга, нагрузки и треска)
> Всё просто, если что-то работает из коробки и работает как ожидается, то
> норм, если надо допиливать или работает криво - то хреново, это
> же очевидно.Дело тут не в звуковом демоне, а в дефолтном конфиге - он не подстроен под конкретное железо, а написан так, чтоб работать везде. В этом его недостаток, потому-что на сомом деле пульса умеет в 24бита, 192кГц и риалтайм, тоесть пригодна для профи-пользования и аудиофилов.
Скорее тут просто нужен Post-Install скрипт, который допишет конфиг под конкретное железо
> весь звук в 192кГц без ресамплинга, нагрузки и треска)Летучие мыши одобряют. Человеку же с этого ровно ноль толку - ну разве что ультразвук задетектируется на нелинейностях аудиосистемы и чего-нибудь изгадит :)
> Летучие мыши одобряют. Человеку же с этого ровно ноль толку - ну
> разве что ультразвук задетектируется на нелинейностях аудиосистемы и чего-нибудь изгадит
> :)Как раз это полезно для хай-рез форматов, потому-что если спектрограмма сверху ровная (как будто обрезанная или придавленная) то в звуке слышится клиппинг (тоесть не столько слышится, сколько уши устают)
Да и частота дискретизации не о том, как вывести ультразвук, а о том, как точнее передать форму импульса.
> Как раз это полезно для хай-рез форматов,Человек выше ~23000-24000 совсем не слышит. Зато хайрез ультразвук, если он все же попадет в фонограмму, получит шанс демодулироваться на неидеальностях. Человек бы его не слышал, но нелинейности могут это в звуковой диапазон подвинуть.
> потому-что если спектрограмма сверху ровная (как будто обрезанная или придавленная)
Твои уши сами по себе придавливают все что выше пары десятков кГц. А ультразвук может выступить... чем-то типа carrier, на манер радиоволн. Если частота дискретизации 48000, это будет урезано само по себе, а выше - зависит от того кто фонограмму режиссировал уже.
> то в звуке слышится клиппинг (тоесть не столько слышится, сколько уши устают)
Я бы скорее поверил что уши устанут если там ультразвук подвалит. Его не слышно, но это не значит что он не действует. Так в принципе себе слух можно попробовать вынести - вроде и не заметно, и уши гробит, если акустика сможет хорошее давление на такой частоте развить - ололо :)
> Да и частота дискретизации не о том, как вывести ультразвук, а о
> том, как точнее передать форму импульса.Согласно найквисту, 2 * частота дискретизации достаточно для точной передачи сигнала.
Это из разряда человек не видит больше 24 кадров. Видит, ещё как видит, и спокойно воспринимает сотни кадров в секунду (особенно, периферийным зрением). Я вот читал информацию, что и 27к можно слышать, в зависимости от строения организма (и даже не от возраста). Думаю, сегодняшние технологии позволяют выяснить это наверняка, да только выгодней ретранслировать fake advertising -- он лучше продаётся массам.Лично мой предел в районе 20-21 (и вроде бы не менялся последние лет 15), но, ради интереса, я как-то сравнил звучание качественного трека с обрезанием спектра и без. Так вот, Тарелочки почему-то меняли звучание (они вылетали под 30 на спектрограмме) -- так что, разница, видимо, всё же есть.
И кстати, современный цифровой звук всё больше во всяких truehd и это не случайно. Не признавать же многолетний лохотрон индустрии с сиди.
>Твои уши сами по себе придавливают все что выше пары десятков кГц. А ультразвук может выступить... чем-то типа carrier, на манер радиоволн.Carrier тут лучше перевести как "несущая частота", и в этом плане мы можем услышать в частотной и амплитудной модуляции больше звуков из слышимых частот. Не знаю как уши отнесутся к ШИМ...
Точно так-же как мы можем слышать инфразвук если он подаётся в виде прямоугольных импульсов.
====
Не думаю, что ультразвук способен поломать уши - эта такая-же энергия как звук, в тех-же джоулях. Да и обычные колонки с наушниками не очень охотно воспроизводят ультразвук, а уши неохотно его слышат. Но в целом, да, он может быть несущей частотой для слышимых частот.
Все комменты не читал, но замечу, что массы - это не всегда хорошо. Когда из унитаза начинают литься массы, то ругаются все, - от хозяев унитаза до сантехников... Этих масс в GNU/Linux и так уже набежало, одной лопаты выгребстись не хватит...
> А без systemd что бы вы делали? Домохозяйка?А я, например, давно домохозяйка-блондинка, ещё до системде, сперва на бунтах, теперь на дебиане, пользовался всякими дистрибутивами, даже где openrc и runit есть/можно. Мне скорее системдец не понять, потому что до этого у меня никогда не было проблем с системами инициализации, хотя системдец уже далеко за эти понятия вышел, однако только с ним у меня были проблемы, так что я скорее против, а не за, потому что наворотили гомна, а разгребать надо было мне, но благо в дебиане оно меньше всего тупит и требует внимания.
Devuan в помощь.
> я домохозяйкаДжейн Крупская, залогиньтесь под своим аккаунтом.
>> я домохозяйка
> Джейн Крупская, залогиньтесь под своим аккаунтом.Хренупская, я тут никогда не был зареган, Анонимское Братство превыше всего!
хочу я такие службы и иконы включить: VeryNice, Preload, IRQbalance, Systemd-Swap, DBus-broker, и отключить LVM2 и Blutooth - при этом писать rc-скрипты я не умею, да и раньше готовые скрипты бывало падали из-за ошибок с PID-файлами...Так вот: ЧО ДЕЛОТБ если я домохозяйка??
--
https://www.ivi.ru/titr/uploads/2016/12/09/7cee0035bdd03bb45...
> https://www.ivi.ru/titr/uploads/2016/12/09/7cee0035bdd03bb45...Люди в Чёрном
Только я как геймер был вынужден его выпилить и перейти на systemd-networkd ибо Steam радостно обнаруживая NetworkManager на компе начинал опрашивать все интерфейсы и громко падать тыкая в veth* от докера с подвисанием игры. Потрясающе удобно!
netifrc
NetworkManager
ConnMan разрабатывают не особенно шустро, если вообще не забили. Но он уже вполне юзабелен (и ни к какой системде не привязан, простити).
Сетевой конфигуратор для куколдикса? Не спасиб
Так ты куколд? Спасибо что поделился... Ну и как тебе живется в этом формате?
это какие-то специальные юниксоиды о которых я не знал?
Ох, сколько настроения он мне попортил...
Ну а мне наоборот. Нужно было тырнет отдать на вторую сетевуху так нужно в нем изменить одну настройку и вуаля. Удобная штука. Вобще нужно больше мышетыкательных штук. Например в замечательном pulseaudio чтобы включить шумодав нужно до сих пор править руками конфиги. Шумодав, кстати, обалденный в пульсе. Точнее в нем сейчас все обалденное кроме гуя которого почти нет.
> Нужно было тырнет отдать на вторую сетевуху так нужно в нем изменить одну настройку и вуаляЭто вы про net.ipv4.ip_forward = 1?
Маршруты же ещё прописать надо.
> Нужно было тырнет отдать на вторую сетевухуМаршрут второй сетевухи добавляется ядром автоматически при её запуске.
> Маршрут второй сетевухи добавляется ядром автоматически при её запуске.А между сетевухами кто будет маршрут прописывать? Чтобы из одной в другую ходило, маскарадинг всякий и прочее.
Какой ужас, маршруты прописать. Такая блин непосильная задача. Что-же делать
Строчить в терминале?
Ну и зачем мне этот увлекательный квест там где можно пару раз кликнуть мышей? Чтобы что?
> Ну и зачем мне этот увлекательный квест там где можно пару раз
> кликнуть мышей? Чтобы что?Затем что сервера и роутеры настраиваемые мышкой - это лол. В винде это всегда было большой проблемой - нельзя просто послать в чатик пару команд которые сделают ЗБС, надо полчаса рассказывать клаве как елозить мышкой.
Но ведь мы говорим о гуйне которая подразумевает обычные пользовательские компы не?
> Ну и зачем мне этот увлекательный квест там где можно пару раз
> кликнуть мышей? Чтобы что?А когда нет графического интерфейса?
Это который в одну строчку?
Просто у меня постоянно статика с микро, и пульса очень сильно глушит звук вместе с ним. Может я что-то не так делаю.
Поддерживаю! Шикарный конфигуратор.
> Ну а мне наоборот. Нужно было тырнет отдать на вторую сетевуху так
> нужно в нем изменить одну настройку и вуаля. Удобная штука. Вобще
> нужно больше мышетыкательных штук. Например в замечательном pulseaudio чтобы включить
> шумодав нужно до сих пор править руками конфиги. Шумодав, кстати, обалденный
> в пульсе. Точнее в нем сейчас все обалденное кроме гуя которого
> почти нет.Поддерживаю, когда во всяких упоротых дистрах вкорячивали wicd и прочее, с чем нужно было ещё с моим гомносвистком поплясать, NetworkManager просто работал, и при отваливании сети по клику пинал свисток и восстанавливал связь, тогда как для некоторых приходилось ребутать систему (привет, деван!), так что NetworkManager нужно и желаю проекту всего хорошего!
В devuan networkmanager работает. Без сустемд.
> В devuan networkmanager работает. Без сустемд.Да, только его надо руками ставить и он там "работает на выдох", как и lightdm, спасибо но я на ролингах уже насношался, хочу чтобы работало "из коробки".
> Да, только его надо руками ставить и он там "работает на выдох",
> как и lightdm, спасибо но я на ролингах уже насношался, хочу
> чтобы работало "из коробки".Чудак человек, чтобы ветеранюниксадмины да все изкоробки - а так вообще бывает?!
В devuan NM работает и с wicd. Неожиданно. o_O
Да, было дело :) В 2018 году с модемом было мучительно.
Для VPN есть возможность реконнекта, если соединение упало по какой-нибудь причине (проблемы сети, проблемы впн-сервера и т.п.)? Или нужно каждый раз ручками подключать заново?
В своем главном соединении в настройках проставляешь Automatically connect to VPN.
Не, это не то. Эта настройка, похоже, просто подключает VPN на старте/просыпании системы. А речь идет о восстановлении соединения при проблемах сети. Правильный ответ nmcli con modify 'My VPN' vpn.persistent yes , но через гуи этого почему-то сделать нельзя.
Через гуй есть стандартные ping и ping-restart. Оно так бы для этого.
С мест рапортуют, что они не работают как предполагается.
Это унылое убожество всё ещё не умеет делать L2TP\IPSec с сертификатом для подключения к виндовым серверам?
Ради него когда сбежал из WinXp на Asplinux а затем и на Fedora
Ну ты точно в топе самых нелепых причин перехода на линукс, учитывая, что раньше NM был тем еще говнецом.
На ноуте самое то. Я тогда использовал SUSE 10.1 и переключался между точками доступа либо через YAST (вводя пароль root), либо через какую-то KDE-шную утилиту.
В каждм мануале по настройке сети первый пункт "отключите NM"
Поправка: в каждом мануале десятилетней давности.
Поправка: в каждом нормальном мануле.
Мануле и сервале, ага.
Поправка: в каждом нормальном мануле 10 летней давности.
А в твоих модных дрыщепукавских мануалах уже рассказали как его без гемороя и поноса в chroot пустить?
> А в твоих модных дрыщепукавских мануалах уже рассказали как его без гемороя
> и поноса в chroot пустить?Рассказали, но судя по всему, вам этот метод не понравится.
В настройках сервис-юнита есть готовый параметр RootDirectory= с помощью которого можно указать альтернативную директорию.А понос - он как раз у хейтящих системд сектантов чаще всего начинается. Первый его предвестник - переизбыток костылей.
>> А в твоих модных дрыщепукавских мануалах уже рассказали как его без гемороя
>> и поноса в chroot пустить?
> Рассказали, но судя по всему, вам этот метод не понравится.
> В настройках сервис-юнита есть готовый параметр RootDirectory= с помощью которого
> можно указать альтернативную директорию.Буду иметь в виду. Где-то с пол года - год назад когда я с этим сталкивался было черным по белому написано что в чруте не работает.
> А понос - он как раз у хейтящих системд сектантов чаще всего
> начинается. Первый его предвестник - переизбыток костылей.Понимаешь ли в чём тут проблема. Тот же network manager и есть костыль. Я поясню.
Есть куча сервисов, которым не только плевать chroot это или нет, и вообще BSD или Linux. Для чрут нужно просто подсунуть им proc, sys и dev. Bсё работает без плясок с бубном. А почему? Потому что эти сервисы грамотно спроектированы. И это логично, что первым делом я ожидал от network manager именно такого здорового поведения, такого же как у нормально спроектированных серывисов.
И вот в этой конкретной ситуации оказывается что для network manager нужны отдельные пляски с бубном для того чтобы пустить в chroot. Потому что это не модно и не молодёжно проектировать. Модно это прибить гвоздями к куче зависимостей.
Я не тупой хейтер network manager. Я его пользую сам и как у пользователя у меня особо претензий нет. Оно само то для лэптопа (стационарному компу вообще не упал, там рас настроил сеть и живи), когда постоянно в разных сетях, работа на объектах. В два клика дать железке доступ в инет через лэптоп в котором встроенный gsm модем. Это здорово, облегчает жизнь на лэптопах.
Но шаг влево или шаг в право и предустановленный по зависимостям network manager начинает портить жизнь.
А когда уже добавят плагин для wireguard?
Поддержка wireguard уже есть встроенная. Какой еще плагин нужен?
Обычный такой плагин. Как для openvpn, например.
//оффтопикчерез NetworkManager можно раздавать инет с провода на bluetooth на пару телефонов? как это вообще делается в нём?
или через networkctl ?
networkctl это вообще про systemd-networkd. Нужное тебе скорее всего делается с помощью тулзы для bluetooth.
> networkctl это вообще про systemd-networkd. Нужное тебе скорее всего делается с помощью
> тулзы для bluetooth.вот мне интересно неужели это не делается через "сетевую подсистему" - нетворкманагер или нетворкд? я посмотрел тулзы для блютуса - они производят какое-то впечатление нашлёпки сбоку
Не знаю как сейчас, а раньше для этого надо было рутовать телефон и править конфиги.
> Не знаю как сейчас, а раньше для этого надо было рутовать телефон
> и править конфиги.я хочу с компа раздать проводной инет на телефоны
андройд умеет получать себе инет через блютус
Так точно, умеет. Нашёл статью. http://profandroid.com/network/bluetooth/bluetooth-personal-... Когда-то я хотел сделать такое на андроиде 2.3, но тогда ещё боялся рутовать телефон.
А чего ты спрашиваешь, а сам не попробуешь? Скачай тот же live минта. Там должен быть из коробки NM и Blueberry.
Да.В Mate это правой кнопкой по иконке — добавить соединение — общее соединение и дальше разберёшься. В других фронтендах для NM может быть и по-другому.
ВТ ?
Ну извращение ж!
Надеюсь, теперь он перестанет падать в Debian Bullseye.
А зачем оно нужно? У меня соединение само подтягивается по dhcp в генте, раньше пользовался rp-pppoe, когда модем был.
Унылое, укуренное и устарелое Г. Поднять из консоли точку доступа целая боль.nmcli con add type wifi ifname NifigaNeIntuitinoeImiaInterfeisa con-name Hostspot autoconnect yes ssid Hostspot
nmcli con modify Hostspot 802-11-wireless.mode ap 802-11-wireless.band bg ipv4.method shared
nmcli con modify Hostspot wifi-sec.key-mgmt wpa-psk
nmcli con modify Hostspot wifi-sec.psk "veryveryhardpassword1234"
nmcli con up HostspotВот молодцы блин. И запоминай кучу этого бреда. Это как надо было укуриться чтобы такие идиотские команды вместо адекватных конфигов придумать.
Так cli оно для того и нужно чтобы команды через него вводить. А если вам нужно конфиг, то профили подключения лежат в
>> Those are stored at /etc/NetworkManager/system-connections/. For options in these files refer to the manpage on nm-settings: man nm-settings or online (https://manpages.debian.org/man/nm-settings).
Кроме того есть консольная утилита nmtui
Оно так и не научилось работать с несколькими сетевыми namespace'ами?
Зато вон к гуглоклауду конектиться научилось. Маразм.
Всё парядашные пользователи использовать Виндуз.
Виндуз само может в настройки.
Конечно, иначе как круглыми сутками обновляться. Не пользователю же порабоать дать. Иш, захотели. Обновляться.
Отключил его и реализовал все через встроенный компонент systemd - скорость загрузки увеличилась.$ sudo systemctl disable NetworkManager
$ sudo systemctl enable systemd-networkd
Включаем resolved, который отвечает за настройку DNS серверов:$ sudo systemctl enable systemd-resolved
$ sudo systemctl start systemd-resolved
Вы можете проверить состояние этих системных служб с помощью следующих команд:$ systemctl status systemd-networkd
$ systemctl status systemd-resolved
Даем символическую ссылку на файл /etc/resolv.conf$ sudo rm /etc/resolv.conf
$ sudo ln -s /run/systemd/resolve/resolv.conf /etc/resolv.conf
Не забываем удалить апплет сети из автозагрузки.Осталось настроить динамическое получение ip адреса при загрузке:
$ sudo nano /etc/systemd/network/20-dhcp.network
Вставляем[Match]
Name=enp*
[Network]
DHCP=yes
до сих пор не понимаю зачем редхат пилит network-manager и systemd-networkd одновременно, давно бы взяли и запихнули network-manager в системд, нежели пилить две реализации одновременно.
> до сих пор не понимаю зачем редхат пилит network-manager и systemd-networkd одновременно,
> давно бы взяли и запихнули network-manager в системд, нежели пилить две
> реализации одновременно.Не знаю почему так, но его тут же форкнут проекты, в которых systemd не используется, а NetworkManager - да.
на дворе 20 год, и щас бы не использовать божественный системд? https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=systemd-... да и темболее oomd завозят, годнота же!
В место него я использую Ananicy
https://github.com/Nefelim4ag/Ananicy
Правка nohang
> Включаем resolved, который отвечает за настройку DNS серверовminikube только теперь в офисной сети не включай, а то работать не будет.
Ещё лучше.Ну, кто больше изврата придумает?
Вообще какая-то странная фигня. Живёт своей жизнью, настройки при обновлении бывает слетают... У мене сейчас всего два эзернет-интерфейса, так NM умудряется и их путать местами... ХЗ даже зачем пользуюсь, по инерции наверное...
У меня в nm-applet, при поднятии пира wireguard, иконка замочка не отображается. Это баг или фича?
Кому хочется больше иконок - пользуйтесь на здоровье. Но, простые вещи (средние, сложные и новые NM не может) можно сделать несколькими простыми командами. Запомнить их просто, правда, чуть сложнее чем запомнить в каком углу находится иконка NM и как она выглядит. С этим не поспоришь. По своему домохозяйскому опыту - NM не нужен. Даже на десктопе. Правда, ко многим DE он прибит гвоздями, что сильно ограничивает выбор. Но выбор есть и это хорошо.
А ведь я же ещё застал времена без NM... И на любом дистре всё тогда поднималось одинаково руками, а не кнопкой. Но бабам нравится, пусть будет...P.S. Мышь у меня живёт уже хрен знает сколько лет, но кнопки перепаивал уже раза три...
P.P.S. Мотая колёсиком комменты здесь и на лоре, я чую, что мне и его скоро надо будет менять...
P.P.P.S. Люблю её (мышь).
