Доступен для тестирования Ruffle, эмулятор Adobe Flash Player, написанный на языке Rust. Проект может собираться как в форме отдельного приложения, так и компилироваться в формат WebAssembly для встраивания на web-страницы. Проект пока находится на начальной стадии развития, но уже обеспечивает базовую поддержку ActionScript 1.0/2.0 и может применяться для воспроизведения простых Flash-роликов и игр. В настоящее время охват реализацией...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54171
Никогда такого не было и вот опять
Может не надо? Дайте флешу спокойненько умереть
Надо, это архивирования кучи контента, а не оживление Флеша.
Вот есть Gnash он умеет https://www.gnu.org/software/gnash/
Он ничего не умеет, только падать. Причем требует поддержку npapi, которой уже нигде нет.И разработка брошена окончательно аж в 2011м году.
Эта штука, скорее, для изощренного издевательства над олдфажными анонами, что любят флеш и ненавидят раст :)Но кстати, суть флеша была в бОльших в сравнении с жс возможностях в плане взаимодействия с пользователем и железом. Если смутные подозрения, что тот проект «оживит» далеко не все, поскольку оживить все с применением нынешнего жс( и тем более его урезанной копии wasm’а ) невозможно в принципе
Хотя бы игры оживит.
> Хотя бы игры оживит.Флеш-приложушки же одно время паковали в подобие исполняемых файлов, для которых никакого внешнего браузера с плагинами не требовалось..
я так масяню смотрел
для них винда требовалась, что тру опеннетчику как бы не тру...Air адоба выпиливать у себя пока не собирается, но это какой-то совсем унылый подход.
Не особо. Я тогда накатал примитивнейший exe2swf скриптик, заточенный как раз под масяню, по сути просто выдирающий swf-файл, находящийся физически сразу за экзешником с флеш плеером. А потом под gflashplayer'ом это смотрел.Потому что флеш в браузере работал из рук вон плохо (вещи типа звук, полноэкранный режим и тп то ли глючили, то ли тормозили - под линуксом на не слишком мощной тачке, разумеется; под виндой оно работало), а gtk'шный stand alone плеер хоть и находился на сайте с трудом и иногда отставал по версиям, но в отрыве от браузера работал вполне себе.
Году в 2002 это все было.. в те времена, когда на смену тяжеленной мозилле пришел легкий феникс с "плоским интерфейсом", а автор порта флешплеера под линукс потом вел блог, в котором рассказывал о своей тяжелой судьбе и почему это так хреново работает.
Для архивирования кучи контента нужен standalone player для желающих оный контент коллекционировать и потреблять. И этот standalone player таки внезапно уже есть, сто лет как выкладывается Adobe для скачивания - ссылка ищется в Гугле за секунды. А замусоривать веб устаревшей технологией не нужно. Равно как и изобретать "свободные" костыльные велосипеды типа Gnash.
>> А замусоривать веб устаревшей технологией не нужноВеб сам по себе старше флеша...
И? Ну, старше. И что из этого следует? Какое-то легаси в вебе тянуть надо, какое-то - нет. Флэш несет максимум значения - имеющие художественную и развлекательную ценность мультяшные ролики разной степени интерактивности. Для этого, повторяю, достаточно плеера, который может скачать любой желающий. И психически здоровому человеку сугубо пофиг на "проприетарность" этого самого плеера.
А хентайные флешки?
Ах вот для чего эти любители нарисованных девочек так извращаются... Если у них такое воображение, оторванное от реальности, то и продукты скорее всего те же. (Я не про раст, а про проект)
>Может не надо? Дайте флешу спокойненько умеретьДайте возможность пронхабам наконец-то перейти на HTML 5.
У меня работает уже ни один год, не встречал не рабочих.
Доктор сказал в морг — значит в морг.
>Может не надо? Дайте флешу спокойненько умеретьТы бы сам молча умер, но ведь не хочешь.
Флеш шикарен. Простая двухмерная векторная анимация, замен ему просто нет. Всё остальное не конкурент. Жаль адоб не открывает исходники.
Тот же вебасм — жалкая попытка подражать флешу. Только тормознее.
Мультики про Масяню запускать умеет?
Она и на ютубе неплохо себе живет.
РастРовая Масяня - это, ну... хуже всего.
Проверил, работает.
И "The Binding of Isaac: Wrath of the Lambs" тоже желательны бы.
Поздравляю с появлением ещё одной ненужной поделки на ржавче. О переписывании systemd растоманы будут продолжать мечтать.
У них мозгов не хватит такое реализовать.
Вообще-то она нужная, и идея у них в целом красивая (если это еще и работать сможет не в режиме слайдшоу, что неочевидно).Это редкий случай, когда переписывать уже написанное - единственный возможный выход. Когда б-жественная сишечка не подходит потому что надо быстро, через десять лет будет уже никому не надо.
И когда от webassembly есть очевидная польза (если попутно будет доказано что его безопасТность гроша ломаного не стоит - то польза двойная даже)Но пока - п-сы одолевают :-(
active script 1 поддерживается аж на 70%? Круто, кто помнит - сколько лет назад адоба перешла на третью версию? Вряд ли позже 2010, но скорее всего - в 2007м каком-нибудь.То есть ни один нормальный сайт эта поделка в ее текущем состоянии, к сожалению, не спасет.
> Круто, кто помнит - сколько лет назад адоба перешла на третью версию?А, они сами помнят - в 2006м, оказываетсо!
Вот, блжад, стоило тратить свое время на поддержку формата и языка, которые не используются ПЯТНАДЦАТЬ лет!
https://github.com/KillingSpark/rustysd
Вау! Кажется, ВТОРОЙ теоретически полезный проект на хрусте?!Rustysd is a service manager that tries to replicate systemd behaviour for a subset of the configuration possibilities. It focuses on the core functionality of a service manager, not requiring to be PID1 (а так же не подменяет mount, udev, cron и вообще весь юникс кривой несовместимой реализацией)
Жаль что на практике - опять как всегда, линyпс онли и тот не работает толком.
TiKV (бэкенд для TiDB) - этот первый?Также lowest level сторадж в DropBox тоже на Rust. Но он не открытый, да.
Поздравляю с написанием очередного бесполезного комментария на опеннете.
Пришла беда откуда не ждали
Сheerpx-flash - ау, "что ета проприетарщина делает на опеннете?"
Там гитхаб репо из readme.md - и больше ничего там нет. И вряд ли будет - поскольку на сайте компании написано что оно ентерпрайс-онли и требует аж две отдельные лицензии - для адобы и для самой поделки. Yearly!> написанный на C++ свободный Flash-плеер
все что вам надо о нем знать, находится в этом тикете, не благодарите:
https://bugs.launchpad.net/lightspark/+bug/817462В общем, одна надежда на хрустописателей. Поскольку у них прожект примерно в том же состоянии, что прожект на сишечке - ничего не работает кроме пары специально подобранных тестовых примеров, но тот в нем пребывает с 2011го года.
> тот в нем пребывает с 2011го года.Раст за 15 лет с момента разработки добился лишь того, что его выкинули из Мозилы.
В отличие от мурзилы, у этих разработчиков не стоит задача переписывать сам раст. То есть миссия выполнима, в принципе.Причем они работают за деньги, а не ради всего хорошего и против всего плохого (как-то удивительно инфа об этом не попала в новость - "самим не хватает", видать). Что тоже хороший признак.
Нет, ты можешь, конечно, попробовать на node.js - в конце-концов, вон, целый офис на ней написали. На пихоне и игогошечке - можешь не пробовать.
На сишечке - вон там одни попробовали, в 2011м году на сайте вимео у них не работал скроллбар (!) не то что видео... С тех пор вымя успело плешь выпилить совсем, вместе со скроллбаром, а они тикет так и не закрыли.
>> тот в нем пребывает с 2011го года.
> Раст за 15 лет с момента разработки добился лишь того, что его выкинули из Мозилы.Во-во. Кстати, вы не в курсе, когда Bell Labs следующие верси С и C++ выкатить должен?
C++23
хepню глаголишь
Глаголет (н. ф. "глаголать").
Проверил на образовательных флешках: https://elibsystem.ru/node/449Что-то запускает, что-то нет.
Если флешка простая, шанс запуститься велик.
Сколько их уже. Главное, чтобы 3д работало на линуксе, дыры у этих тем более залатать не получится никогда. Но вот реально, электрон вытеснил флеш, только аппаратного ускорения в электроне нет, ни 2д ни 3д, у флеша же оно было.
что сказать то хотел?
Ну я насчитал с десяток альтернативных реализаций и ни одна не юзабельна. То что они удалили архив версий с сайта и встроили выключатель смерти это конечно хорошей репутации Адобе не создаст. Есть надежда что заинтересованные после избавления от Адобы подорвутся и начнут внедрять повсеместно, но это ещё не скоро.
>Но вот реально, электрон вытеснил флешПроспись.
Если раньше дискордоподобные поделки делали на флеше, то теперь на електроне. Что не так?
> Если раньше дискордоподобные поделки делали на флеше, то теперь на електроне. Что
> не так?1. То, что на флэше не делали Дискордоподобные поделки.
2. То, что функционал флэша довольно широк, как бы всевозможные неучи ни пытались его свести к чему-то одному им известному.
3. То, что виртуальная машина с поддержкой собственных языков программирования, векторной (и довольно специфической) графики и кусок браузера — это разные технологии.
Ну вообще-то делали. Сейчас просто браузеры фактически сравнялись с ним по возможностям (и недостаткам). Разве что флеш меньше тормозит, проще и предсказуемей. Однако же он и ограниченней в чём-то, конечно.
Флэш на расте, теперь я видел всё. Танки-онлайн спасены, есть пробитие)
Настоящие танкосексуалисты в такое не долбятся. Картоха - наше всё! Есть попадание, разраб контужен.
А нельзя было самому адобу сделать эмулятор на wasm?Так глядишь и ничего прекращать поддерживать не пришлось бы, флеш бы жил и дальше, по сравнению с современным вебом флеш не так уж и плох
Весь прикол в том, что это НЕ эмулятор (в отличие от проприетарастской поделки creepx). Тот бы точно кроме слайдшоу ничего не смог. Это именно флэшплейер на wasm, без всякой ненужной эмуляции. (Ну или native code, только после окончательного выпиливания npapi проку с того native ноль будет)Если б еще и работал - цены б ему не было. Но он, как обычно у хрустишек, умеет только совершенно ненужную часть технологии...
Адобу тоже никто не мешал такое же сделать, но, видимо, растоиндусы слишком дороги для мелкой лавочки по продаже фотошопа поминутно.
Flash и Rust. Они нашли друг друга.
дельфин и русалка...
~~~♥♥♥ Они были созданы друг для друга ♥♥♥~~~
Flash, one of the buggiest products ever existed, is about to be the biggest challenge for the Rust to prove its security.
PS: интересно, дыры, написанные на расте, - более защищённые дыры? )
Реально интересно. Обломно лишь то, что мы никогда не получим определённого ответа. В флешплеере дыры не искал только ленивый, когда флешплеер стоял в каждом первом браузере. В этом ruffle дыры будут искать только люди, кто реально задаётся вопросом о том, насколько rust может позволить избегать дыр не связанных с работой с памятью. Исход всей этой ситуации, из которого можно будет узнать что-то новое, крайне маловероятен.
Но зачем? Flash должен умереть.
Мда. Удивлён, что флэш кому-то нужен.
Флэш нужен ровно настолько, насколько нужен контент на флэше. Или ненужнистам, как обычно, ничего не нужно?
> Флэш нужен ровно настолько, насколько нужен контент на флэше. Или ненужнистам, как
> обычно, ничего не нужно?Ну я вот не знаю, какой такой контент на флэше мне нужен. Ибо последние лет примерно 7, а то и больше, живу без флэша совсем.
Серьёзно, что там такое есть, чего нет на ютубе или в нативных приложениях? Я правда не знаю.
Извини, тебе, вероятно, флэш не нужен - видеоролики про openbsd либо есть на ютрупе, либо устарели на десять лет, и в любом случае смотреть их незачем.Вероятно, тебя немного удивит, что круг интересов других людей не ограничивается единственной ненужной операционной системой?
> и в любом случае смотреть их незачемВот именно, незачем. Я слишком стар, чтобы смотреть видео тогда, когда можно читать текст.
> Вероятно, тебя немного удивит, что круг интересов других людей не ограничивается единственной
> ненужной операционной системой?Не удивит. Но можно уже услышать какой-то пример? А то пока только много высокомерия и шуток сомнительного качества, а конкретики ноль.
Чё там за пласт культуры нэ флэше то такой? М?
Масяня? Лучше бы этого "пласта культуры" никогда не было. Антимульт? Спасибо, лучше уж масяня.
А, ну вот "теле кубики рубики" с удаффа забавное было. Но уже есть на ютьюбе.
Игра в которой нужно отстреливаться от пе**ков? Согласен, очень ценный пласт культуры! Ну а что-то менее бессмысленное есть? Просто если нет я продолжу считать, что флэш это очередной такой страный культ говноедов, считающих себя гурманами (ага, примерно как openbsd, ага. но нет.).
> Не удивит. Но можно уже услышать какой-то пример?мне неинтересно деанонимизироваться, а в круг твоих интересов это все равно не входит.
> Ну а что-то менее бессмысленное есть?
Есть. Месяц назад отправлял ссылку на видео, которого на ютубе нет и уже не будет.
И это единственный источник информации. Надеюсь, у получателя хромог, и после пары минут танцев с "это очень нехороший-нехороший контент, все равно разрешить?!" ему все же удалось его увидеть.
> мне неинтересно деанонимизироваться, а в круг твоих интересов это все равно не входит.Сейчас можно предположить, что ты что-то знаешь о моих интересах. Ну ок, нет так нет.
>> Ну а что-то менее бессмысленное есть?
> Есть. Месяц назад отправлял ссылку на видео, которого на ютубе нет и
> уже не будет.
> И это единственный источник информации.При всём, кроме шуток, уважении, мне недостаточно инетересно, чтобы перечитывать все твои сообщения месячной давности. Мог бы и повторить. Если, конечно, это тебя не деанонит и далее по тексту.
Мне правда сложно представить что-то важное/полезное на флэше в 2020 году, что является по своей сути видео, но до сих пор не сконвертировано в нормальные форматы. И если оно правда такое важное, лично я бы смотрел в сторону возможности один раз в жизни сконвертировать его в нормальный формат и забыть. Какие-то проприетарные поделия для этого, емнип, были, даже работали вроде бы. Один раз не это самое.
>>> Ну а что-то менее бессмысленное есть?
>> Есть. Месяц назад отправлял ссылку на видео, которого на ютубе нет и уже не будет.
>> И это единственный источник информации.
> При всём, кроме шуток, уважении, мне недостаточно инетересно, чтобы перечитывать все твои сообщения месячной давности.Так он не на опеннете ссылкой делился.
> Мне правда сложно представить что-то важное/полезное на флэше в 2020 году, что
> является по своей сути видео, но до сих пор не сконвертировано
> в нормальные форматы.Скажем так, узкоспециальный контент, который остался только в виде квадратиков в формате flv и который физически невозможно переснять.
> И если оно правда такое важное, лично я бы смотрел в сторону возможности один раз в жизни сконвертировать его в нормальный формат и забыть.
«Нормальные форматы» каждые пять лет новые. Особенно на мобилках: вчера гордо рапортовали об аппаратных декодерах H.264, а сегодня нужно вспоминать, чем H.265 отличается от HEVC, и почему одни сайты запариваются над WebM, а другие обходятся чем попало с расширением mp4.
> Один раз не это самое.
Вообще не факт, что flv тех далёких времён переживут очередной раунд надругательств над пикселями.
> При всём, кроме шуток, уважении, мне недостаточно инетересно, чтобы перечитывать все твои
> сообщения месячной давности.не, не тебе ;-) Нуждающемуся в той инфе, в личку.
Это как раз из серии того, что ты вряд ли сможешь оценить, хотя бы даже для понимания, почему это нельзя заменить никаким словесным описанием, хотя художественную ценность оно и вряд ли представляет. Художественное, впрочем, у меня тоже оттуда же лежит. И, вероятно, только у меня и останется.
Блин. И автор того сайта не отзывается - то ли сдох, то ли уехал, то ли хер забил :-( Хостинг там, скорее всего, халявный, то есть накрыться может в любую секунду.
> И если оно правда такое важное, лично я бы смотрел в сторону возможности один раз в жизни
> сконвертировать его в нормальный формат и забыть.flv1 - как и все mpeg-based форматы, нельзя ни во что сконвертировать без потери качества. А ему и так уже досталось, на первичной обработке.
Собственно, это хорошо видно на конвертированном гуглем контенте.А автор это, например, выложил в 2009м году, со ссылкой на свой сайт, тоже мертвый давно. И хрен ты теперь найдешь.
> не, не тебе ;-) Нуждающемуся в той инфе, в личку.Что не мне я и не сомневался, но думал, что кому-то на опеннете, да.
> flv1 - как и все mpeg-based форматы, нельзя ни во что сконвертировать без потери качества. А ему и так уже досталось, на первичной обработке.
> Собственно, это хорошо видно на конвертированном гуглем контенте.Ох, я наверное сейчас сурово туплю и/или что-то путаю (например, форматы анимации/видео во флэше).
Но flv1 можно и не конвертировать ни во что. Его прекрасно умеет ffmpeg/mpv/mplayer.
> Месяц назад отправлял ссылку на видео, которого на ютубе нет и уже не будет.Конвертишь из мертвого флэша во что-нибудь живое, заливаешь хоть к себе, хоть на файлохранилище, человек скачивает и смотрит любым плеером. Еще и целей все будет.
> Конвертишь из мертвого флэша во что-нибудь живое,теряешь остатки качества,
> человек скачивает и смотритразмазню и квадратики. Да и у тебя день нескучно прошел вместо просто отправить ссылку.
Это при условии что тебе еще дадут там что-то поконвертить - сайт-то не мой. (Ну ок, в данном случае дадут, там кнопка download прямо в меню плейера. Да, так когда-то было принято делать. Но вовсе не везде и всегда.)
А если эта шляпа взлетит - достаточно будет вставить единственную строчку кода в страницу - и тот сайтег еще лет десять протянет. Если взлетит, во что я почти не верю.
> Еще и целей все будет.
я тоже не вечен.
Все мои сайты превратятся в тыкву в тот день, когда на кредитке не окажется кредита.
Образовательный контент. К сожалению. Но это данность.
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/669b5247-e921...
Никто в ближайшее время ведь не переделает, ну что бы бесплатно и без регистрации всеми использовался. И такого там school-collection.edu.ru вагон. И да, дистант.
Спасибо за ответ по существу.
У меня swf не открывается, просто для понимания, примерно что там? Типа какие-то развивающие/обучающие программы?
Виртуальная лаб. работа по определению плотности вещества.
> Виртуальная лаб. работа по определению плотности вещества.Спасибо. Пример понятен.
И вообще там много контента для различных УМК, созданного на при участии гос. финансирования, между прочим и с норм. лицензией.
> У меня swf не открываетсяНу вот, поэтому для тебя и не существует в нем никакого контента. Сам себе выколол глазки.
P.S. стесняюсь спросить - и что, даже линуксолятора у вас нет? На фре-то с грехом пополам открывалось бы.
> Ну вот, поэтому для тебя и не существует в нем никакого контента.
> Сам себе выколол глазки.Наоборот. Я снёс флэш потому как кроме баннеров и прочей отвлекающей мерзости там ничего "незаменимого" не было.
> P.S. стесняюсь спросить - и что, даже линуксолятора у вас нет? На
> фре-то с грехом пополам открывалось бы.Линуксолатор когда-то там выпилили. И до того он был только под x86 (x86-64 уже нет).
Можно ли в OpenBSD завести флэш - без понятия, никогда не пробовал. Наверное, какой-нибудь gnash есть.
Но это не очень важно - я удалил флэш отовсюду ещё когда у меня основной ноут был с mac os (лет 7 назад). И сейчас, например, в рабочее время я пишу с линукса обычно, флэша у меня там тоже нет. Но была бы потребность - поставил бы хромой и всё.
> Образовательный контент. К сожалению. Но это данность.
> http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/669b5247-e921...а это, небось, настолько старинное, что в хрустоплейере заведется?
Проверь, чем чорт не шутит.> Никто в ближайшее время ведь не переделает, ну что бы бесплатно и
да физика с химией за последние сто лет вообще слабо изменились, нафига их переделывать-то?
>а это, небось, настолько старинное, что в хрустоплейере заведется?Проверь, чем чорт не шутит.
Нет. Ну пока нет.
Но PaleMoon же. Где-то есть и Flash Player в виде .so. А что делать с Windows?
>да физика с химией за последние сто лет вообще слабо изменились, нафига их переделывать-то?Точно это хотел спросить?
> Но PaleMoon же.Ну откуда у школьника ТАКОЕ возьмется?
И как ты собираешься ему объяснять что за неприличные телодвижения он должен сделать, чтобы открыть лабораторку по физике?
А если школьник такой, что ему это объяснять незачем, то готовься объяснять родителям, откуда у него тентакли. Он ведь не только лабораторку скачает ;-) Или вместо.> Но PaleMoon же. Где-то есть и Flash Player в виде .so
где-то есть. А у обычного школьника нет.
А тот so, что тебе достанется с get.adobe.com/flash - вероятнее всего, с самоликвидатором.> А что делать с Windows?
Внезапно, "где-то есть dll". Возможно, та что в общеизвестном месте есть - тоже с самоликвидатором.
Опять же - я-то сумею себе ее поставить вручную и нужной версии. Но школьник - навряд ли.
Пласт культуры говоришь ?
Всякие богом забыты, но ещё повсеместно используемые железки, которые конфигурятся только с флеша.Не говоря контор у которых VmWare 5 ещё стоит.
> Пласт культуры говоришь ?Неа, повторяю за кем-то из комментариев.
> Всякие богом забыты, но ещё повсеместно используемые железки, которые конфигурятся только
> с флеша.Вот честно, никогда не видел управляторов чем-то на флэше. На java-апплетах - да. И это, кстати, тоже боль.
Можно пример такой железки? Я не то чтобы не верю, мне скорее интересно.
Железки фирмы HP несколько летней давности. От корзин серверных до хранилок данных для этих серверов. То в одном то в другом месте попадается флеш. И без него ничего не сделать.
Мне интересно другое. Как так получилось что население было не в курсе таких железок, таких сайтов и такой необходимой информации? Вопрос конечно риторический.
Проекты вида 1941-1945. Хроника Победы, 1862-1911. Слуга народа и т.д. тоже мимо прошли? Там правда не флеш, немного другая устаревшая технология. Но суть одна.
> Железки фирмы HP несколько летней давности. От корзин серверных до хранилок данных для этих серверов. То в одном то в другом месте попадается флеш. И без него ничего не сделать.Жесть. Flash правда в подобных местах никогда не видел. Видимо, бог уберёг)
Ок, спасибо, буду знать.
> Не говоря контор у которых VmWare 5 ещё стоит.Им по-любому п-ц. Я тут попытался восстановить с нуля конфигурацию, в которой в sphere5 работает загрузка файлов на datastore - хер там ночевал.
Есть мнение, что для этого ей нужна _32_bit_only_ винда7, firefox _непременнейше_ до-52, и еще вот немножко помолиться. Я на первом пункте обломался, нет под рукой. C 64 можешь даже не пытаться - все уже до тебя попробовали. Да, оно когда-то работало, но это сломали, и не поймешь теперь, с какой стороны (то есть может уже просто и негде скачать такой плагин, он был в недрах вмвари и его заменили на неработающую версию)
>> Не говоря контор у которых VmWare 5 ещё стоит.Кстати, не 5, а 5.1-5 - у просто5 нет никакой вебморды, она управляется родным клиентом, на J# (не, не опечатка)
И, к счастью, не апгрейдится до 5.1
> Ну а что-то менее бессмысленное есть?https://www.deviantart.com/4as/art/No-Touching-Flash-414169728
Порнографию еще посматриваете или уже тоже нет?
хм, а я что, получается что-то пропустил между .mpeg и порнхабом?(Нет, флэшовые хентай ролики не надо, их авторов после смерти, я надеюсь, действительно "бросают в яму-тысячи-щупалец-с-утолщением-на-концах". К тому же я уверен что все это без малейших потерь переедет в av1. [зачем в av1? Потому что так модно!])
С учётом того, что человеческие уже давно без флеша работают, то проецируете вы. А я и не знал, что некий хентай до сих пор на флеше.
Вы пытаетесь забыть и выкинуть целый культурный пласт...
Последний раз из анимэ покемонов смотрел, и то потому, что на улице никого не было.
> Вы пытаетесь забыть и выкинуть целый культурный пласт...бррр... я примерно догадываюсь, что в этом пласте захоронено - к счастью, мне забывать не придется. А то ж попробуй потом развидеть ЭТО.
Хотя, положа руку на....присоску - а разьве раньше все то же самое не было в mkv скачать-бесплатно-без-смс?
(нет, я понимаю что картинки другие и в другом ракурсе, но в принципе-то?)
> нужен ровно настолько, насколько нужен контент на флэшеЗначит оно так было? - Сначала появился контент на флеше, потом стал нужен флеш, потом появился флеш.
Вот у меня есть несколько тысяч видео файлов на сайте. Созданы ещё когда ютуб ещё только набирал популярность. Во флеше они играют нормально, а вот в HTML5 не всегда: в хромиуме - работает и на винде, и на лине, а в Яндекс.Браузере - нет, только если через флеш (пришлось ставить два плеера, один на HTML5, другой на Flash оставлять), на Маке в Сафари - нужно ждать полной загрузки для начала воспроизведения и т.п. И нет, перегонять их все в ютуб - плохой вариант, т.к. главное - это БД с контекстом каждого видео.
> И нет, перегонять их все в ютуб - плохой вариант, т.к. главное - это БД с контекстом каждого видео.С учётом того, что нужный тебе контент - видео, а флэш так или иначе труп (это позиция adobe, а не моя), кажется, что конвертация в широкоупотребимый видеоформат - это самый разумный, если не вообще единственный разумный вариант в твоей ситуации.
А если сайт твой, то тем более не понятно, в чём проблема заменить одни ссылки/файлы на другие.
Если не твой, придётся дампить нужную тебе базу локально или что-то в таком духе, да.
> Вот у меня есть несколько тысяч видео файлов на сайте.сайт твой?
> на Flash оставлять), на Маке в Сафари - нужно ждать полной
> загрузки для начала воспроизведения и т.п.https://github.com/danielgtaylor/qtfaststart - для mp4
http://yamdi.sourceforge.net/ - для flv (контейнера, не формата)
Ну а h265 у тебя, надо думать, нету, раз флэш такое играет (я хз чем с ним аналогичную вивисекцию делать).И в сафари, волшебным образом, ждать тоже станет ненужно (тем более что плешь выпилен оттуда давно, и по другому не получится вообще).
> И нет, перегонять их все в ютуб - плохой вариантв mp4 перегоняй, это позволит вообще ничего не сломать (если те видео mp4-encoded, и только контейнер у них flv - а похоже что у тебя это так, по симптомам)
В ютуб плохой вариант, потому что в любую секунду тебя оттуда могут выпилить без объяснений и права на обжалование, а пипл уже привыкнет к ютубу и забудет про твой сайт напрочь - даже если ты его сохранишь как альтернативу. Прецеденты с одними национал-предателями уже слуцилась.
Нет бы Adobe выпустить своё нагромождение костылей в open source, что вы - они даже все архивные версии флэша на сайте потёрли
> Нет бы Adobe выпустить своё нагромождение костылей в open sourceТогда-то ты бы троянцев-то понаписал, на флэше, ага!
> что вы - они даже все архивные версии флэша на сайте потёрли
Не потерли, но перепрятали.
Ибо в неархивной, по слухам - timebomb.Что, в целом, логично - не надо васянам оставлять технологию умершей цивилизации.
Хотя с другой стороны - ее и из браузеров выпилят. Кстати, как, хватит у тебя квалификации вернуть в мурзилу api? Опенсорсе, ага.
Это ж адоб, что ты ожидал от них?
Разработчикам нужно прочитать комментарии на opennet чтобы понять что они зря это всё затеяли.
То что они выбрали rust с точки зрения знающих посетителей этого сайта автоматически означает что разработчики недостойны жить.
Им нужно как можно быстрее перестать разрабатывать свою программу, или в крайнем случае переписать её на Си.
Всем разработчикам, на самом деле, нужно обращаться к мудрости анонимных экспертов в комментариях опеннета. Пара месяцев чтения и мир бы накрыло просветлением: все в этом мире не нужно -> не нужно ничего разрабатывать -> нет кода - нет проблем, багов и уязвимостей.
Нет конечно. Им надо прислушаться к мнению анонимных экспертов с опеннета и протянуть статью ук для тех кто не пишет на хрустах, а лучше на коституционном уровне. И младенцев не предрасположенных к писанию на хрустах - сжигать в печах чтоб не коптили бестолково.
Надо всё переписать на Brainfuck и выложить в SVN, пусть страдают все - и старпёры, и хипстеры!
чего это страдают - наслаждаются!
Совершенно непонятна ненависть к флэшу. Кроме лицензионной огороженности там недостатков не больше, чем у любой другой технологии, а достоинств было много.
Прекрасный язык программирования Action Script. Для своего времени шикарные возможности для мультимедиа, потокового видео/аудио, анимации. Было создано огромное количество игр, мультиков, порноигр, порномультиков. Целый пласт интернет-культуры был обязан своему рождению флэшу.Ах да, его использовали для баннеров и обхода удаления кукисов... Вам может напомнить, что сейчас вместо флэша используют для тех же самых вещей?
От флэша избавляются с деятельного одобрения гугла, исключительно потому что это платформа для разработки и доставки контента и игр, подконтрольная не им, а другой компании. Уже не конкурент, но лучше прикопать, да поглубже. Чтобы даже сомнений не возникало, кто главный.
> достоинств было много.например, его можно было просто выключить для сайта, где использовался для пищалок, перделок и трекинга. Попробуй-ка так сделать с модными современными технологиями.
И самое главное - он работал БЫСТРО даже на древнем-древнем p4.
> От флэша избавляются с деятельного одобрения гугла
чего это только гугля? Яблогрызки тоже страшно довольны, что ни копеечка не попадет мимо apple store.
Недавно статью читал, что современный интернет тормозит больше, чем в начале 2000х. То есть, компы стали быстрее, памяти вагон, каналы толстенные, а задержки при отображении веб-страниц с годами только растут!Вот и флэш. Нынешние игрульки для смартфонов имеют огромную по меркам времен появления флэша производительность, а работают медленно. А флэш был быстр.
Что поделать, такое оно - развитие технологий. Такой вот он - прогресс.
> Недавно статью читал, что современный интернет тормозит больше, чем в начале 2000х.мне для этого не надо "читать", я его каждый день вижу.
Флэш-онли сайты (редко-редко, но встречались - у них были предсказуемые проблемы с попаданием в поисковики, потому даже самые бестолковые я-у-мамы-дизайнеры быстро отучались так делать) тормозили, да, но только в момент загрузки.
По современным меркам и вовсе не тормозили (с учетом того что я все же мог дождаться когда оно загрузится, а не захлопывал окошко с матом - и это с dialup, а не нынешних ста мегабит) - вероятно, флэшовый контент по объему был в разы меньше нынешнего js.
> Недавно статью читал, что современный интернет тормозит больше, чем в начале 2000хНе, спасибо. Я не хочу обратно на модем 14.4 — это было сурово.
По ощущениям сейчас большинство сайтов тормозит именно как на 14.4, а некоторые и как 9.6.
Ну ты забыл просто это ощущение, что ещё сказать.
> Ну ты забыл просто это ощущение, что ещё сказать.Поняша, специально для тебя: я держал модем когда это было уже _совсем_ немодно - в 2006м году только перешел на ethernet, когда за модем начали денег просить. И меня ничего в тогдашнем вебе не парило - при том что если мне надо было скачать что большое - я просто шел на работу к своим 4x1G (а утром такое в почте "Айайай, вы нас ддосите!" - а ты им в ответ - "каззлы, никто вас не ддосит. Скачал в один поток один файлец. Кто вам виноват что ваш канал от такого лопнул?")
> я держал модем когда это было уже _совсем_ немодно - в 2006м годуЯ до 2009 года, поэтому лучше помню то ощущения тормозных тормозов.
А самое прикольное, когда меню сайта сделано на флеше.
Да, было весьма не редким случаем.
> А самое прикольное, когда меню сайта сделано на флеше.у меня всеработало. Я даже не заметил бы, как вон историю со скроллбаром на вымени.
Когда ВЕСЬ сайт на плеше - это отдельная стори, оно может и ничего бы, но ведь мы тогда привыкли что и текст с сайта можно себе на память скопировать, и страничку целиком если показалась ценной. А тут хренушки.
Впрочем, теперь оно везде и всюду так, ты доволен, я надеюсь? И меню на js, поэтому не работает, браузер немоднявый.> Да, было весьма не редким случаем.
гейфонеры должны ж страдать?
Какую-то фигню несёшь. айфонов тогда и не был вообще 🤣
Ну и да, если про более поздние времена, у меня ни один андроид не поддерживал Flash - не для бюджетных смартфонов удовольствие было.
Goolag Docs, JuTube...
Причём, если на JT зайти с мобилы - о чудо! - он загружается в секунду!
Что, и картинки с голыми женщинами грузятся по 10 минут?
Не знаю ни одного примера, кроме видео (спасибо ютубу), где этот флеш действительно был бы полезен. Игры и прочие мульты не в счет. Особенно мульты, кто запрещал делать в 24 к/с в виде нормально mpeg-видео? Никто.Софта нужного на флеше отродясь не видел. Единственно где этот флеш еще как-то полезен, так это десктопные AAA-игры (например, Fallout 4) и то, лучше бы его там не применяли, потому что баги в таком флеше вообще никак не пофиксить, ибо клосед-сорсе и без всяких подвижек в плане выброса API для моддеров.
Не видел - потому что не застал время, когда помимо флэша из развлечений было только avi и mp3.
ААА-игр тогда еще не было, Fallout 3 и HL2 еще не вышли. Тебя тогда наверно кашкой с ложечки кормили.>баги в таком флеше вообще никак не пофиксить
А не было их особо, багов-то. Как-то люди больше занимались созданием непосредственно игр и анимации.
И вот есть у тебя сейчас исходник хромиума. Как баг в Google Chrome пофиксишь? Будешь нюни в суппорте гугла размазывать, вот как.
>без всяких подвижек в плане выброса API для моддеров
Ну вот есть у тебя исходники андроида. Много людей пользуется кастомизированными прошивками? Сборки винды от васяна имели куда большую аудиторию и количество твиков и хаков там было внушительно несмотря на закрытый код. Люди винапи реверсили и знали его лучше, чем ты знаешь Java Core.
Что-то я не услышал нормального аргумента в виде полезных штук на флеше акромя мультов и игр. Прочитал все комменты под моим постом и, как и в твоем, ничего тольком не сказали.Теперь по вашим "аргументам". 1) Видео много весит. В те времена в ходу были CD-диски. И я про компы на начало 2000х, а именно тогда уже во всю в ходу были третьи пни (о да, божественные селероны) и что софт, что игры, что видео все шло на CD, а не по диалапу. По диалапу как раз таки все качали нахяляву прон, мп3-шки, а некоторые смотрели мульты и игры на флеше, посколько на CD мама денег не давала (это в ответ про кашку с ложечки).
Еще раз. Что было на флеше полезного помимо видео?
Нормальное mpeg видео было бы в 420p, а векторная анимация flash нормально смотрится и на 4к спустя много лет. И какая этому альтернатива? SVG полностью открытый стандарт, ещё более тормознутый чем html. Собственно игрушек это тоже касается. Без нормального инструмента для векторной графики, всё будет в растре.
Про видео пациенту стоит напомнить, что мпег тогда был не тот, что сейчас и ролики весили много, а качества в них сохранялось мало. И каналы были такие, что даже 240p нужно было СКАЧИВАТЬ. Только к появлению ютуба этот барьер был взят и ролики стали смотреть онлайн.
Да что взять с зумера.SVG все же для другого.
Векторную анимацию для веба сейчас можно программировать на JS и отрисовывать на canvas в HTML5, но для работы с такой анимацией нет развитых фреймворков и удобной среды для редактирования (уровня Macromedia Flash).
Точно, достаточно поглядеть пару роликов MPEG из коллекции "приколы начала 2000-ных", которые никакой deblocking не спасёт. :D
Или древние рипы кино/аниме/мульты (особенно глазки вытекут на каких-нибудь DivX-рипах Симпсонов).
> Только к появлению ютуба этот барьер был взят и ролики стали смотреть онлайн.Наоборот - только появление флэша и позволило Longtail создать ютуб - а то так и был бы один только прон с щупальцами в ed2k.
Потому что ни места не напастись, ни нормальным, незамутненным пользователям не объяснить как теперь ЭТО посмотреть.
>Особенно мульты, кто запрещал делать в 24 к/с в виде нормально mpeg-видео? Никто.И как бы ты это распространял и показывал другим, при том, что и ты, и другие пользовались dial-up соединением, да ещё нередко с ограничениями по времени/трафику?
Разница в объёмах «нормально mpeg-видео» и flash-ек такой же продолжительности составляла десятки, а то и сотни раз.А ещё есть такая штука как трудоёмкость производства. Одна из основных причин популярности флэша была как раз в том, что разработчик-одиночка или небольшая команда могли справиться с задачей уровня «серия мульта» за разумные сроки.
> И как бы ты это распространял и показывал другим, при том, чтоальтернативой флэшу был divx, а не mpeg2, если кто родиться опоздал.
Но принципиальной разницей было то, что для флэша пользователю _автоматически_ ставился этот самый флэш если еще не был установлен - и работал, как правило. Линуксотрахатели не пользователи а человеческий мусор, естественно, за борт.
А div-x - нутыпонел, ага. "файл скачался, но не открывается" "открывается, но всьо чорно и только звук слышно". "Я поставил какой-то левый кодек-пак, и теперь у меня на экране хер нарисован, штоделать?" "Я снес хер и теперь у меня хер вместо экрана - в смысле, вообще все чорно и ничего не видно - где моя винда, где мои документосики и всяработа (подразумевается коллекция bdsm прона) кто мне теперь заплатит за восстановление, и вообще чтоб я еще раз у вас козлов ваши вирусы качать стал!"
> альтернативой флэшу был divx, а не mpeg2, если кто родиться опоздал.Да плевать, в общем-то. Что то видео, что то.
>Линуксотрахатели не пользователи а человеческий мусор, естественно, за борт.
Что ты сейчас пытаешься рассказать человеку, который писал всякую фиготень на флэш, пользуясь как раз Linux? 9-я версия точно была под linux, standalone варианты хоть обычного, хоть lite работали в wine. Вот с более ранними версиями не помню уже, как дела обстояли.
Я тебе больше скажу — у меня одно время Солярка жила на одной машине ради flash-плагина. Потому как flash был, конечно, кросс-платформенным, но не так чтобы совсем-совсем. И иногда демонстрировал различное поведение на разных платформах и даже на одной платформе, но в разных браузерах.Замечу, что рассуждая о кодеках ты упустил главное: итоговый вес. Видеофайл весом метров так в 300 имел такую же продолжительность, как и 5-и — 10-и мегабайтная флэшка, да и в той 90% веса приходилось на звук. Во времена dial-up это было весьма актуально.
> Да плевать, в общем-то. Что то видео, что то.Это тебе может плевать, и вон некоторым еще, любителям альтернативных ОС с выпиленным флэшом.
А нормальным людям разница была именно в том, что mpeg2 у них просто открывался и показывался, и можно прямо с этих ваших интернетов (video player так тоже мог, если ссылку в IE открыть)
А avi в divx - хрен там. Сперва скачиваешь, целиком, потом запускается video player и говорит тебе человечьим голосом - хрхгхршшшшш....ничего я тебе показывать не буду - кодека нет.
У меня, если что - и такого тоже в запасниках есть, и тоже не очень-то поедешь переснять заново.
(Старый я уже для тех подвигов стал и ссыкливый.)
Но сейчас можно ткнуть страждущему пальцем в vlc, а тогда не было никакого vlc.И появление флэша всех спасло - потому что оно вот прям с сайта и играло. С примерно тем же рейтом что divx и примерно тем же качеством. А тогдашний mpeg - требовал на порядок больше.
> 9-я версия точно была под linux
Была, у меня всеработало, но вон поняша почему-то страдал. Но в целом - кому тех линуксеров жалко было?
> Замечу, что рассуждая о кодеках ты упустил главное: итоговый вес.
Это, наверное, для тентаклей было принципиально, divx не любит резких границ. С обычным видео на бытовую камеру по-моему, получалось даже чуть больше в flv1 - но в любом случае, не сравнить с mpeg, который при тех каналах и тех дисках начисто исключал бы возможность что-то у себя держать и раздавать продолжительное время.
Собственно, да, хер ли там далеко ходить - у меня и такое есть.
Видосик с почтовую марку размером (возможно последствие неумелого deinterlace с двойным сжатием) - 500mb
mpeg2, да. Это уже история, придется хранить бережно - вряд ли уцелели оригиналы да еще с хорошим качеством. Да и поди теперь тех людей найди, двадцать лет прошло.
Мои видео примерно того же порядка - около 200.
>Это тебе может плевать…Алё, речь вообще шла не про видео — протри глаза, да перечитай исходный комментарий.
Речь шла про мульты, созданные средствами флэша. Какой mpeg, какой divx, ты о чём вообще?!
> Речь шла про мульты, созданные средствами флэшаа, в смысле вообще с покадровым воспроизведением, программно? Ну хз - а оно вот точно стоило того чтоб с этим вручную трахаться? Вместо чтоб скормить пачку картинок тому же ffmpeg'у. Я не художник по щупальцам и присоскам, я правда не знаю.
Мне, наверное, такой контент вообще не попадался - за ненадобностию.
> а, в смысле вообще с покадровым воспроизведением, программно? Ну хз - а
> оно вот точно стоило того чтоб с этим вручную трахаться? Вместо
> чтоб скормить пачку картинок тому же ffmpeg'у. Я не художник по
> щупальцам и присоскам, я правда не знаю.А откуда возьмётся та самая «пачка картинок»? Её рисовать надо. Собственно, флэш и позволял переложить часть задач на компьютер, в результате чего за декаду можно было сделать то, что «традиционными» методами делалось в лучшем случае за квартал. За то и был любим.
Там и tween-ы были, и возможности программировать системы частиц , чтобы не вырисовывать каждый листик в листопаде и каждую снежинку в снегопаде, плавное изменение цвета фона, плавное (да вообще какое угодно) движение элементов программными способами. Вот до приличной скелетки не дожил он, а жаль.> Мне, наверное, такой контент вообще не попадался - за ненадобностию.
Да вон хоть Куваевские «Масяня», «Шесть с половиной», «Магазинчик Бо». Плюс тонна всякого от менее именитых.
Флэш вообще был уникальной технологией. И если в плане игростроя его худо-бедно можно заменить хоть тем же love2d (и то с учётом роста мощностей железа и пропускной способности глобальной сети), то вот для производства именно анимации ничего так и не нашлось. И даже отдалённо похожее закопать умудрились.
> А откуда возьмётся та самая «пачка картинок»? Её рисовать надо.Да, но потом-то - ffmpeg -i пачка (и еще звук же ж где-то насопеть) - а тут еще КООООДИТЬ что-то ж надо.
Откуда у художника по присоскам вообще умение кодить? (Про масяню не надо, там все понятно, да и художник весьма так себе, не художеством масяня была сильна.)С играми да, понятно, вся эта спрайтовая фигня идеально на флэш ложилась, жаль что я лох и не догадался в свое время посохранять их.
> Да, но потом-то - ffmpeg -i пачка (и еще звук же ж
> где-то насопеть) - а тут еще КООООДИТЬ что-то ж надо.Вот только научиться кодить в достаточном для мультов и примитивных игр объёме (да ещё на флэш) и нарисовать 5 минут мульта — это сравнимые по времязатратам задачи.
> Откуда у художника по присоскам вообще умение кодить?
Какие ещё присоски? За присосками к японцам — они без всякого флэша, дедовскими методами работают.
>(Про масяню не надо,
> там все понятно, да и художник весьма так себе, не художеством
> масяня была сильна.)Так и не художеств ради. Людям нужна была возможность рассказывать и показывать истории, флэш эту возможность давал. При это и скорость разработки и простота распространения для тогдашних условий были на высоте.
> С играми да, понятно, вся эта спрайтовая фигня идеально на флэш ложилась,
> жаль что я лох и не догадался в свое время посохранять
> их.Вот только флэш работал не только со спрайтами, основным таки был вектор. А после выхода as3.0 и покупки технологии Adobe ещё и 3d прикрутили. По тем временам довольно тормозной, а вот на нынешнем железе уже вполне бы летал.
>> Откуда у художника по присоскам вообще умение кодить?
> Какие ещё присоски? За присосками к японцам — они без всякого флэша,
> дедовскими методами работают.да вот там выше писали, что я что-то пропустил, целый, грят, культурный пласт - повезло, видимо.
Потому что я таки что-то такое краем глаза видал, брр...Был у них, похоже, отдельный творческий период между mpeg2 и mkv.
> Вот только флэш работал не только со спрайтами, основным таки был вектор.
> А после выхода as3.0 и покупки технологии Adobe ещё и 3dНу вот, мечта ж японского любителя щупалец и присосок. Учитывая какие они извращенцы - я легко поверю, что и кодить тоже умели.
> прикрутили. По тем временам довольно тормозной, а вот на нынешнем железе
> уже вполне бы летал.эх... ну почему ни одна хорошая технология не выживает, остается одно дерьмо? :-(
Рептилоиды, что-ли, гадят...
>Ну вот, мечта ж японского любителя щупалец и присосок.Любовь к тентаклям у японцев уходит своими корнями во глубь веков. Ужель про «сон жены рыбака» не слыхал? Такое доверить бездуховному вектору и коду никак нельзя, только акварелькой по бумаге… ну или акрилом по целлулоиды — я не в курсе, как именно на студиях у них рисуют.
>эх... ну почему ни одна хорошая технология не выживает, остается одно дерьмо? :-(
Хорошую технологию легко испортить и сделать непопулярной. А дерьмовая технология к порче устойчива — её обычно дальше некуда уже портить.
Конкретно же с флэшем — это просто классика жанра. Была технология насквозь закрытая, проприетарная, контролируемая одной конторой. Сперва её перекупила Макромедия и улучшила. Потом Адоб — и закопал. Сперва тоже патался улучшать и развивать, но потом закопал. Потому как мешала продвигать другие технологии по некоторым фронтам, а на остальные было плевать. А откапывать было некому особо — закрытая же.
Плюс сыграло то, что контента стало сильно больше, всего не пересмотришь. Соответственно новый, на флэше, стал менее заметен и интересен. Малый вес, игравший на dial-up и adsl, на ста мегабитах стал ни о чём. Ну и в целом по моим вот наблюдениям именно авторской сюжетный анимации стало как-то меньше. Поют и музыку лабают многие, на всяких «самиздатах» графоманы пишут, игроподобный инди-хлам в стим заливается терабайтами, а вот с анимацией как-то подзаглохло в последние десятилетия — если не считать 3d-демок всяких, которые типа «для портфолио и смотрите какой рендер». Хотя, может это просто я не натыкался.
> Что ты сейчас пытаешься рассказать человеку, который писал всякую фиготень на флэш, пользуясь как раз Linux? 9-я версия точно была под linux, standalone варианты хоть обычного, хоть lite работали в wine. Вот с более ранними версиями не помню уже, как дела обстояли.Это он про меня рассказывает. У меня в качестве флеша пару недель стоял gnash, потом я его выкинул из-за его недееспособности. Всё остальное время весь этот флеш у меня не работал. Я поэтому даже не понимаю из-за чего весь сыр-бор. "Пласты интернет культуры" -- лол. Где эти пласты? Не видел, не знаю. Врут, наверное, всё.
Ну вот, смотрите - еще один сам себе выколовший глазыньки, а потом вопрошающий - "Где?!" - типикал опеннет стори.У тех людей, у которых в качестве флэша стоял - флэш - никаких проблем с "где". У нас все работало.
А у вас - "gnash" и прочий трэш.
> Ну вот, смотрите - еще один сам себе выколовший глазыньки, а потом
> вопрошающий - "Где?!" - типикал опеннет стори.Ты, я смотрю умеешь читать. Молодец.
> У тех людей, у которых в качестве флэша стоял - флэш -
> никаких проблем с "где". У нас все работало.
> А у вас - "gnash" и прочий трэш.Или не умеешь. У меня gnash стоял около двух недель. Только для того, чтобы убедиться, что он не работает. Никакого "прочего треша" не было.
> Совершенно непонятна ненависть к флэшуПроблема не с самими ним а с браузерным плагиром.
Ух, сколько я возился с ним на Linux и macOS...> От флэша избавляются с деятельного одобрения гугл
Бред. Гугл вообще на пару с Adobe пытался затаскивать Flash на Android — корыто разбилось об зоопарк мобилок.
Так же Гугл весьма старательно адаптировал Flash для своего PPAPI и поставлял на блюдечке в своём Chrome очень долгое время.
> Гугл вообще на пару с Adobe пытался затаскивать Flash на Androidпока не понял что его бабки попадают мимо его кармана, а с адоба хрен что возьмешь. И тут же запретил флэш на ведроиде.
> корыто разбилось об зоопарк мобилок.
мегафон-какая-тохерь2. Китайская-прекитайская мобила, даже кто ее реальный разработчик - ученые спорют. Никаких проблем с флэшом (не было, до автоапгрейда хромога). Ага, это мобила времен 4.1
Корыто разбилось, потому что его старательно херачили кувалдами с трех сторон.
> пока не понял что его бабки попадают мимо его кармананичего такого и близко не было - не надо фантазировать
Дуршлаг.
Мило наблюдать, как анонимы из опеннета обсуждают нужность проэкта.
Было бы намного милее, если бы обсуждение велось с фотографиями участников обсуждения. Сразу было бы понятно, ху из ху.
Ну а чего еще делать с тем проектом? Писать на хрусте тут никто, видать, не умеет. Пользоваться им в нынешнем виде нельзя - я проверил оба доступных _очень_ древних плейера - оба оказались AS3, работать они не будут. Вероятнее всего - никогда.Остается обсуждать да ностальгировать. В тоскливой надежде что ну хоть на бабки, при участии вебархива и явной нужности такого проекта, у них все же получится хоть что-то.
Чудеса иногда бывают, я видел.
синие лица будут? это же киллер фича была
>синие лица будут? это же киллер фича былаЭто уже предсмертная агония была.
> планирует использовать проект archive.orgПочему планирует? Уже использует: https://blog.archive.org/2020/11/19/flash-animations-live-fo.../
Интересно, как умирают технологии.
Когда выходил iPad, одним из слоганов был «у нас работает Flash».
Гугл тоже очень быстро отказался от Flash на Андроиде. Что же до лозунгов, то одно время в Гугл Плее можно было порно-приложения держать, тоже подавалось (некоторыми) как преимущество. Уже давно идут призывы выкинуть и сайдлоадинг (а еще карты памяти заодно), еще одно преимущество медленно перекрашиваемое в "уязвимость".
флеш и раст - сладкая, но де#бильная парочка..
https://www.softportal.com/software-5569-arflashplayer.html
Ещё 15 лет назад был ARFlashPlayer, именно плеер, который умел прокручивать и останавливать как видео, так и игры (по сути можно было читерить перематывая скучные уровни или сразу просматривать концовки).
Смотрел Масяню, клипы Красной Плесени и поигрывал в игрушки в swf-формате только на нём.
Сабж именно плеер (что-то не заявлено умение проматывать и останавливать видео), или просто эмулятор-запускалка?
P.S. Жаль что он только для оффтопика, и под wine не запускается, хотелось бы иметь нативный аналог ARFlashPlayer.
ARFlashPlayer - не болtе чем оболочка к Flash ActiveX
> ARFlashPlayer - не более чем оболочка к Flash ActiveXБлагодарю!
Тогда понятно почему он под wine не запускается.
>по сути можно было читерить перематывая скучные уровни или сразу просматривать концовкиОбламывалось на раз бесконечными циклами в пропускаемых при нормальной работе флэшки кадрах. Это, кстати, и флэш-дебаггеры обламывало только в путь.
С одной стороны для целей "архивации вэба" идея хорошая, с другйо - боюсь все это заглохнет. С началом 21-ого года будет всплеск воя "ааа, все сломалось", лихорадочные крики "спасите, мы не успели переписать" (хотя все все знали и сами вешали ан сайтах инстуркции как включить флеш взад), а потом все затихнет. Кто не хчоет и не может - вылетят из вэба, остальные быстро вырежут Flash. А там окажется что мало кому это все нужно.
Почитал комментарии коллег и обнаружил неполное понимание новости. Главное:> во всех популярных браузерах без дополнительных плагинов
Воспроизведение на стороне сервера, поэтому это не
> эмулятор Adobe Flash Player
> Воспроизведение на стороне сервера, поэтому это неНет. Воспроизведение на стороне клиента. Как обычно. Но да, это не эмулятор ни разу.
Эх. Если бы еще и работало...
Сколько шизоидов набежало.Флеш нужен для вебсферы, потому придется держать виртуалочку с старым осликом и флэшиком для этого. А ваши пердельные игры и видео не нужны
> Флеш нужен для вебсферы, потому придется держать виртуалочку с старым осликом ипросто дай миллион и поставь новую версию - там уже не нужен.
> эмулятор Adobe Flash Player, написанный на языке Rust.Фу какая бяка.
> охват реализацией языка ActionScript 1 & 2 оценивается в 70%, а API в 35%. В планах также упоминается поддержка ActionScript 3.0.
100% не надо, там много лишнего используемого вирями и для деанонимизации.
> Adobe прекратит сопровождение технологии Flash в конце декабря 2020 года, одновременно поддержка Flash будет удалена из Firefox и Chrome.
Хоть что-то позитивное в этой новости.
Flash через JavaScript через Rust это жёстко.
Две мёртвых технологии в одной новости
Почему здесь так ненавидят rust?
Здесь ненавидят не раст, а все новое безотносительно того, решает оно какие-то насущные проблемы, вносит новые, или просто делается по фану
Насущные проблемы оно таки не решает
Не имеет значения, речь идет о всем множестве технологий, ненавидимых на opennet
Да, их за это и ненавидят - новые проблемы они создают, и ни одной не решают.Но я уютно расселся в кресле и жду чуда - вдруг ЭТОТ проект выстрелит, не смотря на bullshit bingo.
ну и какие проблемы для тебя данный проект создал?
> ну и какие проблемы для тебя данный проект создал?мы ж про хруст и вебасм, этот-то проект за что ненавидеть? Над ним только посмеяться, пока.
А над флэшом - поплакать и похоронить с воинскими почестями.
Тем, что данный проект использует эти две технологии, которые несут вред, значит этот проект вреден. Итак, чем же он вреден?Ну ок, пусть без этого проекта, чем вреден хруст и вебасм?
Потому, что он писан з@дротами с комплексом диктатора. Вместо облегчения жизни программиста, они его по самые уши окунули в низкоуровневую хрень под названием "поиграй указателями вручную". ООП там тоже на изоленте и палках. Ну и финалом, НИКОМУ не нужен ещё один язык, "решающий все проблемы" - сейчас не 70-ые, чтобы каждый прыщавый клоун делал свой собственный язычог.
Есть C# - промышленный стандарт, богатая библиотека, годами полируемая платформа. Чё не пишется-то?? Да, для линукса есть новоиспечённая Core, но так или иначе, C# на голову проще и мощнее ржавчины.А если уж совсем окунаться в крутизну, то язык D уже давно у всех на слуху - тоже идеальный кандидат на линуксового фаворита. Вопрос: что этим долбаным хомячкам так не нравится в Ди, что они лезут во всякие пестоны, жабоскрипты и ржавчины?!
> Есть C# - промышленный стандарт, богатая библиотека, годами полируемая платформа. Чё не
> пишется-то?? Да, для линукса есть новоиспечённая Core, но так или иначе,ну давай же, напиши нам флэш-плагин на C# (транслятор в webasm, так и быть, пока можешь отложить)
> Вопрос: что этим долбаным хомячкам так не нравится в Ди, что
что ни для чего кроме академических консольных приложений он непригоден из-за отсутствия библиотек?
Но опять же - напишешь мне на нем флэш, да еще скомпилируешь в webasm - я тебе донейт пришлю, $25 целых.
>Почему здесь так ненавидят rust?1. rust сложный язык для изучения
2. олдфаги и спецы, которые не прониклись фишками раста - ненавидят потому что это вызов их рабочим технологиям
3. расто-фаны (не реальные разработчики, а именно фоннаты), начитавшись рекламных буклетиков про раст, начинают брызгать слюной топя за раст и призывать переписать весь мир софта на этот язык
> начитавшись рекламных буклетиков про раст, начинают брызгать слюной топя за раст и призывать переписать весь мир софта на этот языкИ сколько ты видел подобных заяв на опеннете за последний год?
по несколько штук в каждой новости
Да? А если не найду?
> переписать весь мир софта на этот языкПусть сначала покажут, что это вообще возможно на примере браузера Мозилы :) За разумное время, а не за 50 лет. Сейчас прошло 15 лет с начала разработки раста - бравзер всего лишь слегка поломан.
Не, мне пункт 2 не нравится. Первый -- можно поспорить, но хрен с ним. Третий очень хорошо описывает ситуацию, но второй слишком лестен к информационно воюющим против раста -- они не спецы, и часто не олдфаги. К технологиям, которым бросает вызов раст они имеют отношение только в своих фантазиях. Примерно так же, как и расто-фаны, описанные в твоём третьем пункте, имеют отношение к расту только в своих фантазиях.То есть, весь этот cpaч на опеннете вокруг раста -- это одни ненужные никому бездарности, воюющие с другими ненужными никому бездарностями.
Все очень просто:1. Отрицание
2. Гнев <- они находятся здесь
3. Торг
4. Депрессия
5. Принятие
> Все очень просто:0. Забить и продолжать пользоваться годами проверенными инструментами.
..
..
..
0.5 Profit
Будни растомана:
1. попытка написать что-то
2. попытка написать что-то
3. гнев
4. депрессия
5. принятие колёс
Погоди, а перед 1 он что - колеса не принимал? Да ну, не может быть!
Про них даже в вики есть: растаманы. Употребление - част их субкультуры.
Не читай больше ту вику - ее itшник писал, а не тру.День растамана которй сабкультура, а не который очень плохой программист, выглядит совсем иначе:
0. покурил
1. ништяк
(будний от праздничного не отличается совершенно, места для писания на хрусте не предусмотрено программой - да и зачем, собственно, когда можно дунуть - и ништяк, без всякой утомительной е6ли)А колеса жрать - это совсем-совсем другие ребята. Они плохие, не водись с ними, водись с растаманами, те прикольные.
Windows 98 на расте перепишите.
Слишком сложно, надо с доса 1.0 начать, и чтоб он на реальном железе работал, а не в виртуалке, как хеловорды растовские.
На Python, чтобы можно было откинуться на спинку кресла, пока загружается. Ну, или просто откинуться.
1. Чому на этом ИТТ сайте так не любят хруст?
2. Если фреш это пласт культуры, зачем изобретать велосипед? Старый стек никуда не уйдет, а новый-то зачем? Вы что-то писать собираетесь на этом дерьме?
Людям хочется что-то ненавидеть.
годнота! и очень хорошо
Встретились два одиночества, выкинутые на мороз...
Сколько можно повышать энтропию!
Не успели похоронить глючный и дырявый флешплеер, как от нечего делать пилят новый глючный и тормознутый флешплеер. У растаманов зуд в заднице, пытаются на свой сложный язы кпереписать всё и вся. Идиоты!Пишите плеер на канвасе HTML5 жабоскриптом и будет вам счастье. Новости ставлю Минус.
Ну нигде этому хрусту примменения не найти, все занято нормальными решениями давно :)
Когда весь мир уже выбросил флэш, растаманы начали его делать.
Все переписать на rust - что за мания такая? Rust нездоровых людей?
Вам лично мешает, что ли? На C и C++ чуть ли не каждый день что-то переписывают, да и ради бога. Лишь бы по подъездам не PHPыхали.
Надоели новости про переписывание на раст
Что именно в данном случае _переписали_ на раст?
Флеш плеер. Но похоже еще не переписали..
По традиции растаманов и не перепишут полностью.
Через 10 лет на расте начнут писать тетрис, а ещё через 5 - крестики нолики.
Скомпилировать из него дополнение к Фаерфоксу можно? Или не планируется?
https://ruffle.rs/#usageСкачать XPI и прописать в about:debugging
Samorost. Moorhuhn. Padonki-in-da-flash.
Забавляет меня список их платиновых спонсоров. Сразу видно что кое-то слегка в панике и готов на все, например Newgrounds.
> Забавляет меня список их платиновых спонсоров.это список тех, у кого есть деньги (а надо там на платиновый статус - копеек, по меркам этих лавочек - им самим не хватило бы даже аутсорсера на парттайм нанять, тем более - грамотного)
> Сразу видно что кое-то слегка в панике и готов на все
в $опу не дам!
(а $500/мес у меня для них нет, да и глядя в логи не похоже чтоб это было осмысленное вложение)
И это говорит барыга пох.