Компания SUSE сообщила о создании собственного форка дистрибутива Red Hat Enterprise Linux. В следующие несколько лет в сопровождение проекта планируется инвестировать 10 млн долларов. Форк RHEL, упоминаемый под именем Liberty Linux, планируют развивать и поддерживать в качестве общедоступного проекта, курируемого отдельной некоммерческой организацией. Доступ к формируемому в рамках проекта альтернативному набору исходных текстов пакетов, совместимых с RHEL, будет бесплатен для всех желающих и открыт для совместной работы с другими похожими проектами. Новый форк не повлияет на разработку дистрибутивов SUSE Linux Enterprise, ALP (Adaptable Linux Platform) и openSUSE, которые по-прежнему воспринимаются в качестве основных продуктов и ресурсы на их развитие будут выделяться без изменений...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59423
Я другой аноним но не понимаю - почему бы не дать редхату выполнить их желание - и убить экосистему RHEL? Если они так хотят прострелить пятки - нет, блин, ну вот зачем мешать? Пусть получат что хотели - и заценят как им оно!
>Я другой аноним но не понимаю - почему бы не дать редхату выполнить их желание - и убить экосистему RHEL?И кто конкретно RHEL убить должен-то?
SUSE которая своим-то дистрибутивом никакую конкуренцию составить не могла уже сколько лет, а теперь ещё и силы и деньги на этот форк распылять будет?
Oracle, гниль индустрии, который все свои крутые опенсорс проекты своими же руками поубивал?
Или кучка нонейм паразитов которые вообще ничего не делали, никакую разработку не вели и только логоипы RHEL на свои меняли?
Я честно устал читать эти влажные мечты в новостях на эту тему, я понимаю что вам очень хочется, но головой подумайте хоть немного.
> И кто конкретно RHEL убить должен-то?Да сама RHBM его и зак@пывает семимильными шагами. По крайней мере экосистему точно.
1) Сперва прибраный к рукам центос стал центос стремом. Непригодным для эксплуатационных применений. Блабла про разработчиков это прекрасно но для них фидора уже и так была.
2) В ответ на появление пачки 🖕, простите, то-есть форков, редхат стал пытаться душить их ограничениями по части релиза сорцов пакетов, на грани лицензионного фола.
3) Всякие подачки типа "до 240 шапочек для девов" выглядят как жесткий глум. Даже на скрине в новости - 0 шапок, лол.Ну и вот если они так хотят себе экосиситему урыть - ЗАЧЕМ МЕШАТЬ? А пусть уроют и заценят как оно, не? :)
> SUSE которая своим-то дистрибутивом никакую конкуренцию составить не могла уже сколько
> лет, а теперь ещё и силы и деньги на этот форк распылять будет?Вот я тоже не понимаю чего зюзя не даст им спокойно сделать что хотели. Интересно же посмотреть на закат экосистемы редхата.
> Oracle, гниль индустрии, который все свои крутые опенсорс проекты своими же руками
> поубивал?По состоянию на сейчас оракл и редхат это 🐸🐍. Редхата дожевывает IBM с воооон какими прикольными артефактами уровня менеджмента и экосистем. Насколько это лучше оракла фиг бы его знает.
> Или кучка нонейм паразитов которые вообще ничего не делали, никакую разработку не
> вели и только логоипы RHEL на свои меняли?Да вообще капец, люди хотят пользоваться задеклареными в опенсорсе возможностями. А редхат сталбыть хочет заявить одно а на деле совсем другое?
> Я честно устал читать эти влажные мечты в новостях на эту тему,
> я понимаю что вам очень хочется, но головой подумайте хоть немного.Я вот и подумал что децимация пакетизиторов под RH смотрелась бы как бальзам на душу, и RHBM как раз вот именно это по сути и организовал. Не понимаю зачем сабжи им мешать пытаются. Производители софта без RH точно не умрут. Ну начнут собирать под убунты и дебианы например. И кто кого наел?
>Да сама RHBM его и зак@пывает семимильными шагами.Ну так в том-то и дело не закапывают. Вы себе придумали сказочку, а на деле для них ничего не поменяется. Все мелкие поделки просто сдохнут, сусе как всегда потеряет интерес и отвалится, оракловская попытка либо станет нишевой системой для своих, либо сдохнет как большая часть их проектов. RHEL как был так истанется, разработчики никуда не делись, поддержка никуда не делась, их основные контракторы с васянскими поделками экспериментировать не будут.
> Ну так в том-то и дело не закапывают. Вы себе придумали сказочку,
> а на деле для них ничего не поменяется.Кроме отсутствия иди@тов которые на таких условиях будут софт опакечивать и токсичной репутации в среде опенсорсных разработчиков. Отношение к разработчикам и майнтайнерам как к лабораторным мышам в которых можно нашару шприцем тыкать - такое себе. И я бы с удовольствием затестил - поменяется или нет и кто прав. А тут вот народу неймется чего-то, мешают этот тест провести. Я как раз за то чтобы проверить практикой что и правда "ничего не поменяется" :)
> Все мелкие поделки просто сдохнут, сусе как всегда потеряет интерес и отвалится,
> оракловская попытка либо станет нишевой системой для своих, либо сдохнет как большая часть
> их проектов. RHEL как был так истанется, разработчики никуда не делись,Да? А как там блочный уровень поживает? Максимум на что редхата хватает - какой-то позор с сратисом и xfs. А все видные блочники и фсники почему-то по другим фирмам разбежались. Если они продолжат как продолжают - кмк тренд может и продолжиться.
> поддержка никуда не делась, их основные контракторы с васянскими поделками
> экспериментировать не будут.А наприме пакеты они сами себе будут заворачивать? Или в лучших шляпных традициях будут куцыми репами сверкать? :)
> А наприме пакеты они сами себе будут заворачивать? Или в лучших шляпных традициях будут куцыми репами сверкать? :)Ну это будет ещё только лет через 10. Правда тогда уже будет ничего не поделать, как с Solaris'ом в 2010м.
А в ближайшие год-два всё будет хорошо, прибыль пойдёт. Конечно, за счёт будущего, но будущее ещё когда будет, а денежки вот уже сейчас.
> Ну это будет ещё только лет через 10. Правда тогда уже будет
> ничего не поделать, как с Solaris'ом в 2010м.Я умею смотреть в будущее, мне и через год-два все будет как на ладони. Потому что я воооон тех кодеров вижу и я буду в курсе когда и куда они нвострят лыжи. А если все продолжится вот так они имхо именно это и сделают. А редхат тогда может попробовать продавать доступ к топ-раджам с xfs-сратисом за те деньги, будет забавно посмотреть как это работает. Со стороны, конечно. Пусть вон пох этот энтерпрайз своей тушкой протестирует.
> А в ближайшие год-два всё будет хорошо, прибыль пойдёт. Конечно, за счёт
> будущего, но будущее ещё когда будет, а денежки вот уже сейчас.Ну как бы IBM не та фигня которая 1 днем живет. Может поэтому и начали постить отмазки и оправдания в бложик, но как грится, damage is already done. Как видите началась и фрагментация экосистемы, и мощное недовольство на многих уровнях, и если на потребителей и паразитов забить можно - то забивание на кодеров и майнтайнеров еще ни для кого ничем хорошим не кончалось.
> Кроме отсутствия иди@тов которые на таких условиях будут софт опакечиватьна каких "таких"? Как работали индусы за зарплату ibm, так и будут.
Как независимые разработчики паковали для пользователей редхата rpm - так и будут.Для них ничего не изменилось.
> Отношение к разработчикам и майнтайнерам
ты перепутал с мелкими жуликами.
Разработчики и майнтейнеры регистрируют девелоперскую учетку и получают, помимо в общем-то не очень _им_ нужного доступа к оригиналам дистрибутивов (очень сложно придумать реальный кейс когда баг вылезет в оригинале но не вылезет в центоси и наоборот, кроме совсем ужасного энтерпрайзного софта, у разработчиков которого все равно купленный редхат) еще и доступ к документации, а вот там - попрятано немало действительно для них ценного (если б еще они и читать умели). И для них снова ничегошеньки не изменилось.Проблема не у них, а у потре6лятей, которым ничего такого не надо - им "как настоящий редхат - но НАХАЛЯВУУУУУУУ! и побольше, побольше".
А они - паразиты и пользы от них никому и никакой. От их массового ухода на родную бубунточку ни одно живтоне не пострадает.
> на каких "таких"? Как работали индусы за зарплату ibm, так и будут.Ну я и хочу вот посмотреть как кастомерам RHBM будет идея платить те же суммы, если не больше, за гарантированный разворот в свою сторону не всяких там басиков и эйрли а каких-то раджей, с сратисами и XFSами, лол :). Все же даже в фортуне500 в CTO и тому подобные должности совсем кретинов расслабляющих булки при имении апстримом - не берут. Дабы фортуна не отворачивалась.
А тут вот паллиативы зачем-то подгоняют. Врядли сильно поможет, damage already done но зачем вон то надо я не понимаю. Стоило бы потратить эти миллионы чтобы перехватить недовольных в свою экосистему, имхо. Хотя на правах заманухи... может это оно и есть... :)
> Как независимые разработчики паковали для пользователей редхата rpm - так и будут.
И что их к тому побудит? Право побыть лабораторной мышью в лабе RHBM? А это точно офигенно работает? Мне почему-то кажется что в этом хитром плане есть какой-то фэйл.
> Для них ничего не изменилось.
Кроме вообще смысла заниматься этой активностью.
> ты перепутал с мелкими жуликами.
Этих хватает - но вместе с ними поимели и экосистему. Ты, конечно, можешь убить вредных бактерий, отравив их носителя, помрут вместе с ним, куда ж они денутся. Но вот ценность такого лечения вызывает вопросы.
> Разработчики и майнтейнеры регистрируют девелоперскую учетку и получают, помимо в общем-то
> не очень _им_ нужного доступа к оригиналам дистрибутивовОно им будет надо зачем, если этим всем даже пользоваться без гимора теперь нельзя? Забесплатно поальфабетатестить редхату и выступить лабораторным мышом? Сомнительная привилегия. Даже если аж 240 норок можно копать (специальный лаборант норки считает).
> они и читать умели). И для них снова ничегошеньки не изменилось.
Кроме того что экосистема сгнила. И довольно много опенсорсников решили что с такими господами лучше дел не иметь. Если почитать различные ресурсы, можно заметить что RHBM в бложике отмазывается и оправдывается потому что репутация конторы в технических кругах чот резко слилась ниже плинтуса. Нене, я знаю что ты то всегда снизу постучишь, даже если и казалось что это уже плинтус в подвале. Но вот конкретно ты с твоей виндочкой - вообще не опенсорсная птица и твое мнение иррелевантно.
> Проблема не у них, а у потре6лятей, которым ничего такого не надо
> - им "как настоящий редхат - но НАХАЛЯВУУУУУУУ! и побольше, побольше".Ну ты же понимаешь что кто ищет тот найдет - и станет частью других экосистем? А кроме халявы они еще напишут софта, опакетят, будут экосистему развивать, все такое. И например вон там в демьяне можно до 6 лет относительно спокойно юзать без деления на вассалов и сюзеренов, допустим. Хинт, хинт. С делением - убунта вон есть, но там сюзерен всеж добрее.
> А они - паразиты и пользы от них никому и никакой. От
> их массового ухода на родную бубунточку ни одно живтоне не пострадает.Вот я и думаю - нефиг им паллиативы подгонять :). Хочу увидеть чек по жесткому что пользы и правда - никакой. И чем эта линия поведения кончается.
блин, ты явно не понимаешь за что те кастомеры платят.>> Как независимые разработчики паковали для пользователей редхата rpm - так и будут.
> И что их к тому побудит?то же что и до сего дня - для них ничего не изменилось
> Кроме вообще смысла заниматься этой активностью.
смысл занятий точно был в том чтобы удовлетворять бедных и жадных? Сомневаюсь.
>> Разработчики и майнтейнеры регистрируют девелоперскую учетку и получают, помимо в общем-то
>> не очень _им_ нужного доступа к оригиналам дистрибутивов
> Оно им будет надо зачем, если этим всем даже пользоваться без гимора теперь нельзя?им - совершенно без гимора. Если оно им было раньше надо - значит и теперь останется как было.
Им не нужны были подделки забесплатно с выпиленными логотипами - даже вредны (потому что палево - продвигать сборку для редхата собраную на какой-то рокишняге вместо редхата. Да и - зачем вообще?)> Кроме того что экосистема сгнила.
ничего не изменилось. Кроме оттока паразитов, от которых экосистеме был один вред.
Белки истерички ничего не пишут кроме посланий в форумах, на них точно так же наплевать, рхбм отбрехивается ради инвесторов - чтоб те не напугались и не попрятали бабки под стол.> Ну ты же понимаешь что кто ищет тот найдет - и станет частью других экосистем?
ну и чем плохо? Пусть нагружают своими бесплатными помоями другие помойки.
От того что у васяна (ломаная) cpanel стояла на краденом у редхата псевдоредхате, а теперь будет стоять на убунте (если поставится) - ни редхату, ни cpanel не жарко и не холодно.
К тому же ты, как все эксперты по шва6од...бесплатному г-ну даже не понимаешь, ЧТО на самом деле такое экосистема редхата. А это вовсе не васянсборки пехепе. Это rh openshift, openstack, ceph, jboss и всякие amq. Ну и пачка систем управления поверх.
Большинству экспертов опеннета вообще невдомек кто это такие кроме может ceph про который краем уха видели, но мимо - потому что не для них с их подвалом. (rhbm уж даже перестала стесняться и называть его отдельным (tm) - и так понятно, чьи в лесу шишки)
> Все мелкие поделки просто сдохнутС чего, скажем, ALT сдохнет?
> RHEL как был так истанется, разработчики никуда не делись
Вот над этим как раз RedHat активно работает. Объясните, пожалуйста, откуда возьмутся знатоки RedHat, если все дистрибутивы будут за большие деньги? Магически из воздуха?
Да вот дохнут они. Эх какой был ASP
ASP сдох только потому что открытая бесплатная Fedora избавилась от проблем с русским/кириллицей. А больше у ASP ничего не было.
У ASP была красивая большая коробка с книжкой на русском языке.
ASP закончился до появления Федора Коре, чувак
Ты о чем? Fedora выпускается с 2003 года.
ASP закончился в 2019 году
>> Все мелкие поделки просто сдохнут
> С чего, скажем, ALT сдохнет?Вопрос следует ставить иначе: где план развития хотя бы на 10 лет?
Его нет? Или он "будем собирать в надежде, что не случится форс-мажор"?
>>откуда возьмутся знатоки RedHat, если все дистрибутивы будут за большие деньгиПримерно оттуда же, где берутся знатоки по виндовсу, макоэсу и других операционок.
Если не брать в расчёт эникейщиков, которые занимаются проставлением галочек в списке "настроек", то знатоков виндуса и макоэса, можно сказать, не существует.
"их основные контракторы "начнут уменьшаться.
> кто конкретно RHEL убить должен-то?IBM. теперь редхат убьет только IBM. не завтра, но лет через 10-15. возможно, что и быстрее, лет за семь.
выдоят до отказа, не вкладывая ни шиша, потом продадут китайцам или индусам. как продали принтеры лексмарку, жесткие диски хитачи (?), писюки, потом и серверы леново, информикс и домино индусам.
когда заглушат p, а потом z линию, останется только раздать остаток денег акционерам со словами "война окончена. всем спасибо. все свободны"
Не надо раньше времени IBM хоронить. Они даже Гитлера успели проспонсировать и воспользоваться трудом заключенных концлагерей. И ничего, до сих пор живы.
> И кто конкретно RHEL убить должен-то?RedHat — это единственная организация, которая может убить экосистему RHEL.
А инициатива SUSE, как раз наоборот, направлена на сохранение экосистемы RHEL.
> RedHat — это единственная организация, которая может убить экосистему RHEL.Вообще-то уже IBM. Чем они и заняты в данный момент. Может даже и не специально, но писк и треск очень даже.
> А инициатива SUSE, как раз наоборот, направлена на сохранение экосистемы RHEL.
При том не понятно зачем им это все.
А чего там орацл поубивал-то?
MySQL 8 - в общем-то по сравнению с тем, что было до орацла - весьма приятная штука.
UEK - тоже отличная тема, стабильное ядро не третьей свежести.
Клон RHEL - да тоже живее всех живых.
>MySQL 8 - в общем-то по сравнению с тем, что было до орацла - весьма приятная штука- об этом есть забавный заголовок на Хабре: "Никто и не заметил, как вышел MySQL 8.0"
По забавности с хабром вряд ли что-то сравнится. Было бы от него толку столько, сколько забавности - цены бы не было. Но увы.
>А чего там орацл поубивал-то?орацл наверное жабку убил. Которая за пределами маняОпеннетМирка лучшая платформа для хайлоада )
>А чего там орацл поубивал-то?Все сановское железо
Солярку
Бд
Джаву пытался но смог только Java EE .Java FX тож грохнули. Java SE не смогли все таки.
Да вообще от всего наследия Сана осталась только Java SEPS Простите за неровный почерк миня до сих пор трясет.
Солярка - древнее унылое оно мамонта для древнего унылого железа, криво-косо адаптированное к x86, и да - оно ещё трепыхается.
БД живее всех живых. И проприетарь, и MySQL.
За жабу ничего не скажу, оно как-то ныне само по себе.
А так - почти всё наследие санок и стоило закопать, кроме MySQL.
Ээээ, убила EE, говорите? Куда-то делись сервлеты? Переименовали в Джакарту, поверх фреймворков наплодилось вроде quarkus и helidon. Не так популярно как спринг, но тем не менее.Оракл главный коммитер в jdk, которое под GPL. Держу в курсе.
> SUSE которая своим-то дистрибутивом никакую конкуренцию составить не могла уже сколько лет,...Вылезай из своей песочницы.
- Rancher был признан в целом высокоэффективным и самым простым администратором для компаний среднего размера.
- SLE Desktop была признана высокоэффективной в следующих категориях: Малый бизнес, Средний рынок, Корпоративный и Высокопроизводительный Азиатско-Тихоокеанский регион.
- SLE Real Time была признана высокоэффективной.
- SLES была признана Лидером Momentum, Высокоэффективным (в целом и на среднем рынке), Лидером
- SUSE Manager получил награду Best Meets
- Tumbleweed был признан High Performer
> - Rancher был признан в целом высокоэффективным и самым простым администратором для
> компаний среднего размера.
> - SLE Desktop была признана высокоэффективной в следующих категориях: Малый бизнес, Средний
> рынок, Корпоративный и Высокопроизводительный Азиатско-Тихоокеанский регион.
> - SLE Real Time была признана высокоэффективной.
> - SLES была признана Лидером Momentum, Высокоэффективным (в целом и на среднем
> рынке), Лидером
> - SUSE Manager получил награду Best Meets
> - Tumbleweed был признан High Performerа телевизоры самсунг - признаны лидерами среди телевизоров.(*)
* По мнению инженеров самсунг.
Не редхату, а IBM. Пока их не купили это клоуны, они нормальные были.
> Не редхату, а IBM. Пока их не купили это клоуны, они нормальные
> были.RedHat нормальные были до версии RedHat 9.
C 2003 у них начал развиваться Энтерпрайз головного мозга, появились Fedoracы
и случился сфинктеральный резонанс Потеринга.
А потому что RHEL это промышленный стандарт. Под него сформированы готовые профили PCI-DSS, CIS, DISA и прочее безопасТное. Кроме этого кровавые любят RHEL за то, что они гарантируют стабильное API/ABI на весь жизненный цыкол мажорного релиза с адеквытным для тырпрайза сроком годности.И тут проще быть совместимым как Alma/Rocky и прочие и попытаться на этом паразитировать перетягивая клиентскую базу. Для того чтобы душить уже есть межделмаш.
> А потому что RHEL это промышленный стандарт. Под него сформированы готовые профили
> PCI-DSS, CIS, DISA и прочее безопасТное. Кроме этого кровавые любят RHEL
> за то, что они гарантируют стабильное API/ABI на весь жизненный цыкол
> мажорного релиза с адеквытным для тырпрайза сроком годности.Как я понял, ни SLES, ни Debian, ты не видел
SLES 15 поддерживается до 2031 года, Маздайцы, при личном обращении,
до сих пор поддерживают SLES 9 (который вышел почти 20 лет назад !!!)Только ни один адекватный ИТ-начальник не будет поддерживать 20-летние компы.
А мне и не надо.
В инструкции моего проприетарного софта написано RHEL.
SLES не видел.
А чего Debian ? Oracle возьмет и скажет, что теперь Oracle работает на дебиан ? Го заводить тикеты пацаны ? На слово Oracle попрошу не фокусироваться, это для примера.
Сейчас не то время, чтоб парится над бинарной совместимостью.
Предложений на три порядка больше, чем спроса.
Если авторам бинарного софта сложно отвязаться от версии glibc, ядра,...
то явно там работают какие-то чайники.
В SLES сервис-паками разве не ломают ABI?
А потому что RHEL это промышленный стандарт. Под него сформированы готовые профили PCI-DSS, CIS, DISA и прочее. Кроме этого кровавые любят RHEL за то, что они гарантируют стабильный API/ABI на весь жизненный цикл мажорного релиза с адеквытным для тырпрайза сроком годности.И тут проще быть совместимым как Alma/Rocky и прочие и попытаться на этом паразитировать перетягивая клиентскую базу. Для того чтобы душить уже есть межделмаш.
Он стандарт - пока был широко распространён.
Сейчас станет одним из стандартов. Но не исчезнет, разумеется.
PCI-DSS со стороны и без собственной проверки ни один серьёзный банк использовать не будет.
А уж актуальность DISA для России вообще нулевая.
Я вот тоже не пойму, зачем suse вместо развития и расширения доли своего дистрибутива, тратить время и деньги на подделку чужого.
Вангую не будут они его разивать а устроят бетатест полигон для своего дистрибутива. Новая Федора.Начали бодро, ядро свое воткнули
а почему не сусехат? эдакий франкейштейн, который плавно украдет пользователей у шапки.
> бетатест полигон для своего дистрибутиваУ них для этого Tumbleweed и Leap есть и им эта шапка как корове седло!
Один ролинг для тестеров, второй не пойми что с поддержкой один год. Оба несерьезны. Своей sles для бедных у них нет. Видимо западло. Решили у редхата слямзить и таковой запилить
> Один ролинг для тестеровЯ его с удовольствием использую как основной дистр для работы в котором всё есть что мне нужно, всё свежее и если возникают проблемы быстро устраняются!
> второй не пойми что с поддержкой один год.У шапки каждая минорная версия 9.1 9.2 и тоже с поддержкой 1 год!
10 лет это на всю 9 вплоть до 9.10.
У suse это или 5 лет или 10, не помню точно.
> Своей sles для бедных у них нет.Именно в роли этого выступает Leap с бинарной совместимостью пакетов со SLES!
>Именно в роли этого выступает Leap с бинарной совместимостью пакетов со SLES!Нифига он не выступает с его годом поддержки. Вот если бы было точь в точь как у SLES, тогда да. Так что мимо. Плюс свернут они его в пользу какой-то непонятной шняги. Короче, рекламы ради они свою зюзю выставлют, чтоб чисто платный sles двигать.
Кому нужна вообще эта красная шляпа? Все сидят на убунте.
И что? И когда планируешь понять это?
Отлично, кончится тем что паразитов RH просто разнесут.
Логика умерла. А, нет, жива, в вашем сообщении её не было.
Рубить сук, на который сидят и кусать руки, которые кормят, это из разряда обзывательств сишников теми, кто еще ничего не сделал, но все знает и умеет, как надо было правильно делать
Надо всем разработчикам RH клонов собраться и сделать наконец совместимый между собой RH клон, тем закопав RH.
Ты не можешь закопать дистрибутив, если всё чем занимаешься - это пересборка. Даже если объединишься с инопланетянами.
Я не могу. SUSE+Oracle могут.
угу, а еще микрософт может делать нормальное ПО...ну теоритически да, но практически - нет
Надо понимать, что собственные дистрибутивы у SUSE завершены и последний баг закрыт.
> Надо понимать, что собственные дистрибутивы у SUSE завершены и последний баг закрыт.R.I.P.
(или ты что-то другое имел в виду? Да не, все так и есть. Ну может предпоследний, еще какие-то судороги там происходят.)
Потратить 10 миллионов долларов не на улучшение своего дистрибутива, а на рекламных ход на который всем плевать в конечном итоге будет - это конечно сильно, сусе как всегда держат марку.
3rd party enterprise sofware гарантирует совместимость часто только с RHEL.Анонимусы тут вообще в это не вкуривают и несут бред, не расплёскивая.
Именно поэтому столько бурлений.
Единственная по сути Линукс _ОС_, а не поделки-дистры, где совместимость заканчивается на уровне именно конкретной версии.
И 100% совместимость в RHEL гарантируется до 10 и больше лет.
А теперь можете выдохнуть и дальше не понимать почему бизнесам так важен RHEL, а все ваши васянские дистры никому не сдались.
Зря ты так. Тебе сейчас эксперты разъяснят, как никому не сдались ни корпоративный софт, ни сами корпорации, ни RHEL, ни ты сам, ни я. И как все должны пользоваться LFS. Который точно так же никому не сдался.
Какой-то корпоративный софт. Что это вообще такое?
Тебе не понятно слово корпоративный или софт или оба?
Да нифига.На RHEL 7.9 ставь вот этот набор пакетов, на RHEL 8.1 вот этот набор, на 8.3 - на 8.3 на свой страх и риск.
Выходит новый RHEL, софтопейсатели под него тестируют, пересобирают, обновляйся, старый уже не але.
Чем это отличается от других? Ничем.
Да, добавлю.Это не заслуга RHEL, а лень софтопейсателей. Как для десктопа все делают только деб юбунту, так на серверах все собирают пакеты только под RHEL.
Не знаю о чём вы, но, например, те же ваше собственные модули ядра, если в них есть необходимость, будут собираться что в 7.0, что в 7.9, что в 7 ESL, все 11 лет поддержки.Такое даже Android не предлагает, где дай бог два (!) года поддержки после выпуска финальной версии.
А так софт что для нулевого релиза RHEL очередной ветки, что для последнего поддерживаемого должен работать.
> собственные модули ядра, если в них есть необходимостьКому в них есть необходимость? Я ни разу не видел в жырных энтерпрайзах, чтобы таким баловались.
> софт что для нулевого релиза RHEL очередной ветки, что для последнего поддерживаемого должен работатьДолжен и работает, это разные вещи. Как с технической стороны, так и, что куда важнее, с организационной.
> Я ни разу не видел в жырных энтерпрайзах, чтобы таким баловалисьаргумент уровня - бог
"100% совместимость в RHEL гарантируется до 10 и больше лет. "брехня же, они её в минорных релизах легко ломают.
Пруфанешь мб или как обычно ? )
Достали уже стервятники. Мало того что украли всё под чистую, так ещё и плюют в колодец из которого пьют воду.
There are only 2 real linux distros
1) Debian - for server/production environments.
2) Archlinux - sandbox/personal laptops.
Define "real". LMAO.
Начало конца для SUSE. Жалко, я даже рассматривал этот дистрибутив как альтернативу дебиану.
> Начало конца для SUSE. Жалко, я даже рассматривал этот дистрибутив как альтернативу дебиану.Дистр под эгидой коммерческой корпы не может быть альтернативой комьюнити дистру. Очень разные подходы by design. Убунта не в счет - она downstream а не upstream и у себя в загоне перепиливает, не скидывая свои причуды на головы дебианщикам. Так что с их Mir и Snap они там как-то сами и упражняются.
Да конец ему наступил как только ввели x86_64-1 (<= core2duo) и x86_64-2 (>= core i7/5/3) с целью дропнуть x86_64-1.
конец SUSE наступает уже много-много лет, но никак не может наступить, и этот коммент как-нибудь да переживет.
https://servernews.ru/1089580Я почему-то думал что во время кризиса принято сокращать убытки и консолидиовать активы, а SUSE наоборот продолжает фрагментировать и без того не однородную экосистему. Прямо пир во время чумы. Лучше бы со своими репозиториями разобрались. Даже дебиан -- и тот понял, что без несвободного софта не прожить, а эти даже банальные кодеки повыпиливали, лол. В общем чую что конец Суси близок.
приводишь финансовые данные, а потом что-то там про кодеки, SUSE на кодеках не зарабатывает, лолик.P.S. hint - Packman
> SUSE на кодеках не зарабатываетСудя по всему она уже ни на чём не зарабатывает )))
> P.S. hint - PackmanСпасибо, но к любителям гробить систему васянскими репами себя не отношу.
> Я почему-то думал что во время кризиса принято сокращать убыткиТы прям Бог финансов! :)))
Да уж куда мне до менеджеров Суси ))
Золотые парашюты сами себя не напрацуют)))
А я сейчас рассматриваю Дебича в качестве альтернативы Зюзе, поскольку в новой версии у меня отвалились кодеки и снова в принудительном порядке установилась Лиса. Уж лучше Debian или Бубунта.
> А я сейчас рассматриваю Дебича в качестве альтернативы Зюзе, поскольку в новой
> версии у меня отвалились кодеки и снова в принудительном порядке установилась
> Лиса. Уж лучше Debian или Бубунта.В итоге перекатился на KDE Neon. Теперь у меня есть привычный apt и нет проблем с кодеками.
А вот у меня SUSE Leap 15 сегодня как раз завис на стадии загрузки, причем навсегда. Я не смог его починить, и рекомендации с интернета ни малейшего прогресса в этом направлении не дали. Добавление debug initcall_debug и удаление splash quiet дало ровно ноль строк дополнительной debug-информации на экране. Бесконечных лет жизни, чтобы разобраться с проблемой у меня в запазухе не оказалось. Loading Initial Ramdisk.
Загрузись в systemrescuecd, проверь диск, по всем признакам он у тебя сломался.
О ! Прям как в венде !!!
OH SHI-- ... В 10ке уже есть rescue раздел.
И как тебе поможет рескью на том же диске если он сыпется?
А если не диск сыпется, а просто надо fsck запустить ?
btrfs на boot разделе ?
и что это доказывает? неспособность разобраться в проблеме?
Там в загрузочном меню должно быть что-то типа recovery mode. Нет перед глазами SuSE. Обычно в boot-разделе есть несколько ядер. В Recovery грузится облегчённое. И где-то там ещё есть переключатель версии файлов. Если система на BTRFS, может загрузиться с предыдущего состояния. Также через grub-меню
Ох уж этот опенсорс. Паразитируют на корпорастах о_О
Самое время.
Oracle Linux наше все и точка. вкус.. . .очка!
Все равно есть риск того, что зачешется левая пятка и начнут считать деньги, как в IBM.
А учитывая то, что у них только свой cdn репозиторий yum.oracle.com без зеркал - воздух могут перекрыть буквально в момент.
Вопрос, который витает в воздухе - каким образом оракл *легально* будет тащить обновы с апстрима RHEL?
Про git centos stream 8 можете не говорить, гуглите его EOL, который будет в следующем году даже раньше, чем у полноценного centos 7.Не по теме, но лично мне очень жаль.
Я так любил centos за поддержку в 10 лет.
Это я мог спокойно поставить, забыть и сидеть на попе ровно.
Плюс репозиторий remi со всеми версиями php от 5.6 до 8.2 - максимальное удобство.
Новости про remi пропустил, там что то случилось?
Не, ничего, Реми все так же поддерживает свой репозиторий.
Я просто писал к слову про удобство,
Все версии php в одном репозитории.
Ребятки форк не бесплатный, либерти линукс - это продажа сапорта, без вендор лока, вот и всёSUSE Liberty Linux is a technology and support solution that will secure your Linux future without fear of vendor lock-in. With SUSE Liberty Linux, you get trusted support and optional proven management tools that are optimized for mixed Linux environments, including Red Hat ® Enterprise Linux ®, CentOS, and SUSE Linux Enterprise Server.
Это в январе 2022 было, давно. Оно взлетело то?Щас они концепцию поменяют раз инвестиции попёрли
не знаю, что у них поперло, выручка немалая, но чистый убыток 31 млн за последний финансовый
Компании которая развивается прибыль то особо не нужна. Если ты её получаешь ты просто больше платишь налогов. Поэтому например Амазон десятилетие не показывало прибыли вкладываясь в собственное развитие. В РФ точно так же делает компания Озон.
Поэтому и не облагаются - всё равно всё ОПГ в конечном итоге достанется. Сначала золотая акция и контроль de-facto, потом личный визит главы ОПГ, а потом вообще de jure переход под полный контроль членов ОПГ.
Ну где блин там ОС на расте? Жду дня когда избавлюсь от этих линуксов :)
Вот же: https://www.redox-os.org/
Ниработает.
> Вот же: https://www.redox-os.org/боюсь их постигнет та же участь, что и постигает то, что начинается на Red :)? или уже постигла как указали коментом ниже :(
Если они напишут, что реализуют AI, generative AI, векторный поиск на уровне операционной системы, то деньги к ним потекут рекой.
Написать то можно всё что угодно в рекламной акции. А потом ну не шмогла я)))
Только ленивый не делает форк Редхата.
Куда конь с копытом, туда и рак с клешней.
А когда уже форкнут сусю?
Это уже не смешно!
Линукс превратился в лебедь рак и щука, в степени бесконечность.
Ещё не вечер, через несколько лет у каждого васяна будет свой дистр.
Лет пятнадцать назад уже было
Ubuntu Satanic Edition и прочие болгеносы с обоями разной степени нескучности
Да он всегда таким был. Более того, весь мир Юниксов и знаменитый юникс вей такой весь
Форк форком погоняет, а SystemD, гном и снап пихают куда только можно!
и выходит конвеер ОС сомнитеььного качества. Аналогично касается и профессионального софта на линукс.
Есть желание тратить - пусть тратят. Если кто-то дуамет, что те 10 лямов если бы не пошли на клон - потратили бы с умом - слишком молод и наивен.
На oracle linux если поставить их свобсвенную "надежную" версию ядра, то нет уже той же стабильности и совместимости как в centos/redhat. Думаю у Suse, раз они туда тоже вкорячили свое ядро, есть такая же проблема.
При всём уважении к Suse, они видимо проводят pr кампанию. Вряд ли в долгосрочной перспективе у них хватит сил для поддержки другого дистрибутива. А провести у клиентов замену RH на Suse это для них просто мечта.
Для этого им и делать ничего не нужно. Убунту и редхат всё, поэтому вариантов на перспективу для корпоратов остается не много: оракл или свои арч/генту/что-то еще.
А что не так с Убунту?
snap
Snap не от хорошей жизни. Традиционные репозитории у всех выросли до такого размера, что не хватает ресурсов для поддержания всех приложений в работоспособном состоянии.
Даже в Debian без snap уже не обойтись.
арч для корпоратов? не могу представить
> Форк RHEL, упоминаемый под именем Liberty Linux, планируют развивать и поддерживать в качестве общедоступного проекта, курируемого отдельной некоммерческой организацией.Не верю. Мне кажется они хотят создать тестовый дистр наподобие Fedora.
У них уже есть такой дистр -- называется Tumbleweed.
Т.е. SLES покупать, верно?
"Форк RHEL, упоминаемый под именем Liberty Linux, планируют развивать и поддерживать в качестве общедоступного проекта, курируемого отдельной некоммерческой организацией. Доступ к формируемому в рамках проекта альтернативному набору исходных текстов пакетов, совместимых с RHEL, будет бесплатен для всех желающих и открыт для совместной работы с другими похожими проектами. Новый форк не повлияет на разработку дистрибутивов SUSE Linux Enterprise..."Ага ага, уже вижу как в "Либерстическом Линуксе" постепнено появляются средста миграции на SUSE Linux Enterprise, его сервисы а потом произойдет УПС и история с RHEL повторится.
> Ага ага, уже вижу как в "Либерстическом Линуксе" постепнено появляются средста миграцииОтличные новости! Этот компьютер соответствует требованиям SLES 16
>Liberty LinuxИспользовать марку подгузников для названия дистрибутива... Мдя.