Представлен бета-выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10 "Mantic Minotaur", после формирования которого произведена полная заморозка пакетной базы, и разработчики перешли к итоговому тестированию и исправлению ошибок. Релиз, который отнесён к промежуточным выпускам, обновления для которых формируются в течение 9 месяцев, запланирован на 12 октября. Готовые тестовые образы созданы для Ubuntu, Ubuntu Server, Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Ubuntu Studio, Xubuntu, UbuntuKylin (редакция для Китая), Ubuntu Unity, Edubuntu и Ubuntu Cinnamon...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59800
https://video.ploud.jp/w/kvt3ugazxfWjQGrywbNfbK
народ кто в тред про гном обошёл стороной пройдите опросник, для пущего фана
https://strawpoll.com/XmZRxBqKLnd
и в комменты зацените xD
Просто скажи ты же какой-то определенный результат хочешь накрутить.
гном лучший, вот и весь сказ)
Твой опросник не релевантный. Изучи ставью про существующие среды рабочего стола и Шелы и дополни свой список или перестань просить пройти его. https://ru.wikipedia.org/wiki/Среда_рабочего_стола
Xfce
Cinnamon
Deepin
Lumina
LXQt
UKUI
KDE Plasma
MATE
Trinity TDE
Budgie
CuteFish
Maui Shell
Pantheon
Pop Shell
Дорогой мой аноним, изучи статью, что такое релевантность! Подсказка - это _не_ требование включить в исследование все возможные варианты, которые тебе придут в голову. Если ты исследуешь процентное соотношение кошек и собак, которые живут у тебя в подъезде, то тебе покласть на то, сколько там хомячков. Ну да на первом курсе вам расскажут.
Вам наверно не сказали, что Cinnamon, Budgie и еще кое что, включены в официальную линейку Ubuntu. Тема статьи тоже, как бы о Ubuntu. Так-что этот опросник немного неадекватный.
Вся суть в том в опроснике нет ни слово про название дистрибутива, там просто гордо Linux *. А если у меня FreeBSD с KDE я не попадаю.
Так что вопрос в адекватности анонима составлявшего этот опросник большой. Ну вообще для меня не новость что среди анонимов могут быть люди с не диагностированной шизофренией.
Ну, главное, что твоя диагностирована, правда, от этого окружающим не легче.
Следующий опрос проведи есть ли у вас интернет. Релевантный ты наш.
Доступ в интернет имеют более 80% жителей России.
Мягко говоря, враньё
Статьи за релевантность пока что ещё нет. Термин этот употребил верно. А по сути тебе есть что пояснить?
До тебя реально не доходит или ты из школы только?
Как бомбит от того что гном побеждает, и так каждый раз в опросах побеждают гном и кде с большим отрывом, все остальные среды рабочего стола, хоть каждую включи в опрос, получают гораздо меньше голосов, но крикливое меньшинство которым не нравится картина начинает придумывать оправдания и отмазки.
Гном побеждает потому что он идёт по умолчанию без права выбора в самых популярных дистрибутивах.
Это называется картельный сговор. За такое надо подавать в суд на все эти Редхаты с Каноникалами и т.д.
Тебе царь-батюшка запрещает другую DE поставить, лично мне фиолетово, что Gnome, что KDE, я все равно и 10% функционала не использую.
Держи в кусе.
Побеждает что?
Если опросник не требует регистрации, значит можно легко накрутить?
Этот опросник никому не нужен, накручивать ещё.
гномерам разве что, чтоб хоть какие-то доказательства популярности были
К тому же на удивление рынок так называемых "свободных" дистрибутивов монополизирован или если хотите это картельный, по которому пихают Гном везде по умолчанию. На Майкрософт подавали в суд за то что она ишака своего навязывала, а на Эпл за разъем. А тут же опенсорс тут же свобода.
Судя по результатам твоего опроса, порядка 30% - инагенты!!!! (Windows, MacOS). Администрации опеннет пора бы их уже пометить как-нибудь и обязать в каждом комменте указывать: “пользователь Windows” или там “пользователь MacOS”!
Жёлтым значком каким? )
А кто спрашивает?
Криворуки. VPN user voting is not allowed. Хотя никаких VPN не включено.
Maniac Minotaur было бы лучше.
А не Mаsturbating Моnkеу?
При чём тут OpenBSD?
Подошло бы для недавнего релиза Гнома, но финский студент давным-давно занял это название для Тео.
Что это за зверь такой?
Мног кому тема близка, не все стесняются?
Молодцы, работают!
https://opennet.ru/58557-ubuntu
> система Netplan, уже применяемая в Ubuntu Serverвыпиливаемая из Ubuntu Server, потому что что-то чуть сложнее чем запустить одну сетевуху оно не умеет
Да ладно, как это мои сервера на двух оптиках работают - на магии, не иначе.
умеет, не умеет изменить только настройки одного интерфейса
Как мои 3 сетевые интерфейса работают, магия видать. Выпыливатель блин
Если бы не было снапов, я бы даже обрадовался и качнул iso для теста на реальном железе. Но с агрессивным внедрением снапов для меня этот дистрибутив умер.
А может чёрт не так страшен с ssd m.2 и современной памятью? Вот хотелось бы у кого-нибудь узнать. На реальном железе, конечно же.
Вообще не страшен. DELL Inspiron 5530 + какой-то Kingston M.2 1 TB
Зажрались, io некуда девать. Именно из-за таких пользователей всё это и плодится.
Покупаешь современное железо - спонсируешь капитализм! Коры дуба.. простите.
SSD это оверкилл и ненужен для загрузки. Достаточно хомяка оставить в нем.
Я уже перешел на лайв роллинг с флешки и не вижу смысла париться. Любая обнова может весить тонны, а это равносильно обновлению образа на флешке.
Если памяти вагон и есть ИБП о выключении можно забыть.
Снапы это для корпоративного мусора типа вотсап.
Телеграм собирается и работает в любом дистре.
То есть снап это костыль.
Статически собрать программу можно и самому.
Другое дело когда исходники закрыты.
Но правда обновлять программу отдельно это боль.
Виндус юзеры пусть сами страдают.
А на реальном железе лучше собирать из исходников и даунвольтить, а то водянку придется прикручивать и слушать шум.
При 150 ваттах потребления в даунвольте на стоковых частотах 12900к отлично работает и кулеры не шумят.
Все же считаю жесткие диски предпочтительными.
Ну и флешка для запуска.
Конфиг Sway копируется раз и все готово.
ИБП + даунвольт+ компиляция = тишина и скорость.
> жесткие дискиТут уже даже sata ssd отмирают, а ты о жёстких дисках. Я hdd потребительского уровня даже в продаже практически не вижу, а если и есть, то дорогущие серверные.
Ну смотря на что обращать внимание. Для меня тот же маркет яндекс показателен.
В локальных магазинах и нечего ждать не поддержанные трендом вещи по вкусной цене.
Вот только 8 терабайт SSD против жесткого диска проигрывает в пух и прах, а ведь это не предел.
Много мелких файлов в линуксе и при загрузке это причина не использовать жесткий диск для системы.
Система легко поместится на дешевой флешке.
Лайв образ затем кеширует в память то что загружено с USB 3 и намеков на лаги не останется.
Нормальные SSD это только Samsung на m.2, а они не из дешевых.
Но они даже для загрузки системы ненужны.
Это приблуда исключительно для игр.
Но ты не можешь купить жёсткий диск на 100 терабайт, только на 22. А ссд можешь. Всего 4000000р и он твой. Скорость, правда, не та, что привыкли, зато память MLC и практически вечная, не одноразовая, как у ширпотребного мусора от Самсунга.
Кто сказал тебе такую чушь? Вечная это на магнитах. Заряд ячеек постоянно падает так то. Было уже про флешки. Флеш память это про скорость, а не надежность.
Надежность это оптические диски и жесткие диски. Но ширпотребный мусор самсунга стоит дорого. Нарастить объемы можно не только компоновкой на платах внутри корпуса SSD предназначенного для плотной упаковки данных. У нас в России места для жестких дисков хватает. В корпус нескольуюко по 20+ терабайт дисков влезает. И никто не ограничивает выбор только несколькими слотами.
Бутербродный твердотельник то же самое что несколько жестких дисков. Нормальные люди ссд используют как кеш есть объем перегоняемых данных огромен. В реальности нет нужды в ссд.
Смотря как использовать. Если использовать для хранения данных, а не перезаписывать 24/7, то 100 тб mlc хватит действительно на долго. Да и с перезаписью по кругу я подозреваю что лет 10 будет. Вообще, мне сложно представить жизнь без ссд в сегодняшних реалиях, с огромными файлами и дикими объёмами информации.
>Вечная это на магнитахКстати, ты вот точно бредишь, магниты объективно не вечные и у них куда меньше ресурса чем у ссд.
> Вечная это на магнитах.Ah, I see you're a man of culture as well: www.155la3.ru/ferrite_memory.htm
> с USB 3 и намеков на лаги не останетсяUbuntu лехко не может 2 одновременно задачи с флэшки.
Ну, да. Свей и деревянные игрушки. Знакомая картина. Но вы ведь о чём-то о своём.
Ага, заодно с настройкой клавиатуры, темы и прочего.
У меня просто Creative AE-7 который по-другому не стартует, но я все еще не чувствую ущербности в загрузке конфига Sway и uBlock Origin один раз.
Звуковая карта (пришлось гуглить) не загружает uBlock Origin и показывает рекламу? Блочит только через Sway?
Я не врач, но насмотрелся.
Нет, это баг что новые ядра в паре с драйвером звуковой карты вешают систему и пока что у меня одного получилось обойти данную проблему.
Конфиги начиная с Unix System V хранились в текстовом виде.
Скопировав конфиг в $HOME/.config/sway с обновлением оного по Meta+Shift+C обновит настройки вида рабочего стола, а копирование xorg.conf для настройки графики и устройств ввода если не в конфиге Sway кинутые в /etc/X11 все настройки установят.
Скриптом это делается запросто если лень руками.
И да, драйвер вешает FreeBSD тоже. Так что только Manjaro Live или Artix Plasma Live запущенный с DVD будут работать если хочется топовый звук в линукс.
"топовый звук" в концертном зале. Хотя, конечно, лажают бывает
Уважаемый, AE-7 нормально под линуксом работает?
>Конфиг Sway копируется раз и все готово
>Статически собрать программу можно и самому.Фрик
Гентушник с несколькими годами опыта в том числе на Void.
Фрики тут демонстрируют непонимание темы пакетных менеджеров и форматов пакетов как будто это одно и то же не втыкая что нахваливают по сути статическую сборку.
Ее можно в Gentoo собрать и в любой момент позднее накатить опакетив если нравится.
Такой-то коупинг ))) Может заработать 5 тысяч рублей проще? SSD под софт (весь) это лучший апгрейд для ПК в плане приятности работы.Я вообще в новый ПК жёсткие диски не ставил, как и оптический привод. SSD под софт и второй под данные 2ТБ. Ничего не трещит не щёлкает, можно спать даже возле работающего компа.
Забекапить свой ценный видеоархив, где жену трахаешь, в Яндекс.Диск не забудь. Можно сразу на xvideos забэкапить в принципе. Я же предпочту своё держать на надёжных вращающихся дисках, а не полагаться на криптографию, которая запрещена условиями всех облаков, потому что место они предоставляют в обмен на анализ пользовательских данных, а не просто так, и всё лишнее удалят, ибо место денег стоит.
> Виндус юзеры пусть сами страдают.Кто сказал, что они страдают?
> ИБП + даунвольт+ компиляция = тишина и скорость.Какой ИБП?
Соглашусь с некоторыми кто пишет что тебя забанить нужно
Вы ненавидите современное железо? Коры дуба хватит всем? Понимаю.
Мне хватает
Тогда понятно за что меня нужно забанить. Я вашу кору дуба провоцирую. И даже несколько дискредитирую, кажется.
> А может чёрт не так страшен с ssd m.2 и современной памятью?ну в смысле - чтоб вернуть скорость такой системы обратно к пресловутому core2 и ide hdd?
Ну да, можно было и на таком работать. Только зачем мы платим деньги за современный хард чтобы иметь возможность запускать тяпляперский софт, способный собираться только с единственноверным набором всего, причем для каждой поделки этот набор разный и конфликтующий?А, ну да...
Core 2 Duo с SSD M2 летает.
Что из них? Оба? Куда?
Core2duo ранние и поздние и бюджетные прилично отличаются, и тяпляпный экземпляр способен испортить мнение о всей линейке.Да, на десктопе столь старый процессор не уместен, а если есть старый но бодрый ноут, с дискретным видео, в который можно добавить ОЗУ и ССД, то для поездок, или в гараж, на дачу.. еще как сойдёт.
То на нём и Linux и Windows11 летают, и браузер не тормозит. Если не заниматься на этом компиляцией, и тем более 3Д графикой, то вполне ещё можно пользоваться.Как соавнить быстродействие на пальцах по простому?
Вот, люди возятся с Raspberry, делают что десктопоподобное, и оно почти не тормозит, и типа почти можно пользоваться.
А Core2Duo на том, что достигает на Raspberry не только не тормозит, а именно летает.
Ну, наверное переложив кишочки вин одинадцатому, его можно и на корку водрузить, но летать он там точно не будет. И десятка не будет. Я прекрасно знаю как винда еле ворочается на значительно более новых, но схожих по производительности ноутбучных процессорах. Так что ваше "всё летает" - типичная опнеточная ложь.
> чтоб вернуть скорость такой системы обратно к пресловутому core2 и ide hdd?Я задавал вопрос. И вы задали свой. Короче, мы с вами не знаем.
>А, ну да...
Не настолько оно замедляется. Система на блинах после nvme это боль в любом случае, даже под старыми лёгкими ОС. Если только в игры играть и больше ничего, такой режим терпеть можно. Работа/творчество/интернет - нет.
>только в игры игратьАга. В современные. С постоянными загрузками/подгрузками овердофига. Поиграйте.
Так вооот зачем нужны NVME SSD с 7 гигабайт\сек скоростью чтения. Ну тепеть-то понятно.
> Так вооот зачем нужны NVME SSD с 7 гигабайт\сек скоростью чтения. Ну тепеть-то понятно.Блин, а такое купил чтобы Джетбрейновские поделки не тормозили! Надо срочно ubuntu качать, исправляться...
уход от нормальных пакетов в пользу васян-контейнеров это плохо не потому что тормозит.
А без бинарной совместимости другого выхода особо нет. Традиционные пакетники для приложений это довольно плохое решение. Для основы системы и сервисов это хорошо, но не для десктопной части.
Чем плохое? Таскай все свои icu с собой, как сейчас. Это уже решённая проблема. Приложения уже таскают кучу бандленного дерьма и это не имеет совершенно никакого отношения к пм. Ну вот удобно разрабам намешать дерьмища в приложухе. Это означает, что кто-то должен сопровождать вычищенный пакет.
Так одно дело бегемотистые приложения упаковать, и другое дело почти все сложить в одно копытце. Это уже не совсем для людей решение.Ну а тормоза, это приговор,если повседневное приложение через контейнер перестанет открываться мгновенно, то контейнер г@вно.
Дело не в железе а в открытости кода.
Просто смирись со Снапом и Флатпаком, они уже здесь, и в обозримом будущем традиционная установка пакетов останется только в маргинальных дистрибутивах. Расслабься и продолжай выполнять свои задачи на ПК, не забивая голову мусором.
Мусором - это про снап же? /S
Это про мысли о том, какой способ доставки ПО лучше или хуже. Пользуйся мейнстримом и не парься, чувак.
Первый раз, да? Mir, ubuntu mobile, unity точно также наслаждались, а потом "внезапно не были приняты рынком и вообще, что это мы сразу гном не допилили".
Я писал об этом ниже. Как это мешает тебе юзать Снап здесь и сейчас? Ну не будет у тебя Снапа через 5 лет. И? Ничто не вечно.
> Mir, ubuntu mobile, unity точно также наслаждалисьКто наслаждался? Большинство людей пропустили всю эту маргинальщину мимо себя. Включая меня.
Сомневаюсь, что большинство могло пропустить мимо себя Юнити, учитывая безоговорочное доминирование Убунты на десктопе среди Линукс-дистрибутивов.
Флатпак норм, они в отличии от снапов не мусорят loop'ами в блочных устройствах.
Это все фигня. Но если ты перфекционист, можешь переждать лет 5 на более другом дистрибутиве. Каноникл традиционно дропнет Снап в пользу Флатпак, как дропнул все свои поделки до этого.
Да меня как бы федора в редакции kde полностью устраивает.
Это пока "независимая" Федора не отрежет тебе доступ к репам. В следующем году, думаю, это уже случится.
> Каноникл традиционно дропнет Снап в пользу Флатпак, как дропнул все свои поделки до этого.Ну, пока что они дропнули как раз Флатпак, так что в топку что то, что другое:
Это совершенно не важно. Мистер Шаттлворт любит ходить против ветра, но когда струя (бабла) иссякает, приходится пользоваться тем, что сделали большие дяди. Апстарт, Мир, Юнити и т.д. Снапу в Убунте жить от силы 5-7 лет.
И оставить один магазин, с которого будут зеркала? Сомнительно. Одно кольцо всевластия - чересчур.
Захотят ли непосредственные разработчики софта такого, им проще собрать свой *.flatpak и разместить у себя на авторском сайте, ну а магазины разные, типа softportal.com
> они уже здесь, и в обозримом будущем традиционная установка пакетов останется только в маргинальных дистрибутивах.Ситуация со Снапом и Флатпаком - это чистый цирк буквально по картинке о стандартах: https://xkcd.com/927/
Я тебе больше скажу: вся разработка Юникса и его нескучных клонов 50 лет происходит буквально по этой картинке.
Ubuntu так же отомрёт как и Centos. Их место займёт классический дистрибутив бех флатпаков, снапов и систем дэ с гномом.
Какой дистрибутив, вы не уточнили. Загадочно. Аа.. Дебиан?
А другого проекта с таким высоким уровнем выживаемости просто нет.
слака
В параллельной реальности - возможно. В нашей никаких классических дистрибутивов больше не будет. Линукс развивается, довольно скоро установка пакетов с помощью дидовских инструментов станет уделом маргиналов, на которых всем плевать (см. Devuan). Останется Флатпак и make install.
flatpak прекрасно устанавливается из консоли, другое дело 99% софта в нём - GUI, и в каком-то смысле консоль падает в лету. Я на Endless OS (debian) за всё время 1 (один) раз залез в консоль по нужде, такого раньше никогда не было, это достижение.
Значит будем использовать только маргинальные дистры. А снапанутые могут долбиться снапом себе куда им угодно.
Что мешает удалить преславутый снап? Гвоздями намертво - ничего не прибито...
>не прибитоПрибито. Дистр - это именно когда всё прибито гвоздями, а если тебе надо по-другому - то тебе нужен другой дистр.
Не получается расслабиться? Можно написать свою операционную систему, с ЖЭКами и шторами для школ. Где быть барином 🙂
А версия QT6 так и осталась 6.4.2. Последняя телега для сборки требует 6.5. Нинавижу обои двое.
Не. Собирай телегу руками.
А я что делаю? Если брать готовую, то у них сглаживание шревтов не работает, от ШГ глаза вытекают.
В Fedora работает.
64Gram to the rescue. Там хоть скорость можно бустануть без премиума. Ну и сториз снести нафиг)
Главное не написали!Впервые в одном из ведущих дистров Far Manager можно поставить из родных репозиториев родным пакетным менеджером:
sudo apt install far2l
Там от FAR-а хоть что то осталось? Ну к примеру в терминальной сессии без Х-ов оно уже работать научилось? Тогда - в сад! (С)
Осталось. Научились давно, пока как раз терминальную версию и взяли в репы.
а мышку в tty оно научилось?
Оно всегда это умело. Во всяком случае не помню версии где этого не было.
? Они просто берут пакеты демьяна. Вот уж новость так новость.
xxx@xxx-home:~/devel/projects/zzz/core$ apt policy far2l
far2l:
Установлен: 2.5.1~beta+git20230530+ds-2~bpo12+1
Кандидат: 2.5.1~beta+git20230530+ds-2~bpo12+1
Таблица версий:
*** 2.5.1~beta+git20230530+ds-2~bpo12+1 100
100 http://deb.debian.org/debian bookworm-backports/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
Никогда фаром не пользовался.
Только не снап!
Oh snap! (опаньки) из браузеров теперь звучит совсем по другому)
> /var/lib/NetworkManager/backups/Свинарник. Вместо того чтобы использовать единный каталог условно /var/dpkg-backups/... они мусорят где попало.
Ну а чего ты хотел от unix way
А разве Unix way требует смены пола? Поторопился ты 😁
А кто знает, почему в этом гадюшнике до сих пор нет пакета catch2 3.x?
Кто в курсе, они уже запихали CUPS в snap или он еще ставится из пакетов? Если запихали, есть ли альтернатива в виде .deb пакетов?
Не запихали. И в LTS этого тоже не будет. Видимо только 24.10 завезут.
в снапе тольео фаерфокс, на минуточку, а вони, будто вся система только в снапе
Сделай lsblk и посмотри сколько там мусора висит
Почему это мусор?
Это не снап а традиции требуют повонять )
Главная цель работы всей системы - обеспечение работы Firefox. Дистр без Firefox мне не нужен. А когда что-нибудь в снапе - это считай этого "что-нибудь" нет вообще.
Нет, такой Ubuntu нам не нужен!
Ещё 4 релиза и они будут переползать на Ubuntu Core. Вой будет вселенский, рамках единиц процентов.
Осталось подождать нормальной Linux Mint Mate без всякой богомерзкой ереси в виде снапов и т.п.
Зачем Linux Mint, если есть Debian?
Antix тогда уж, с Debian слишком много лишних телодвижений.
> Antix тогда ужНе все же как ты сидят на четвёртом пне
Да. У некоторых здесь уже есть Core2Duo.
Да есть, завидуй молча!
Сервер на Пентиум 4 тоже есть!
Более бесполезную вещь, чем сервер на Пентиум 4, придумать сложно.
На Авито купил, ради корпуса правда. Правда внутрянку выкинуть рука не поднялась.
Что за корпус? Даже интересно стало. А современные хуже? Сервер почтовый? Голубиная почта, в смысле.
> внутрянку выкинуть рука не подняласьЭто начало опасного пути к плюшкинизму.
У меня может же быть хобби.
Конечно, может. Я вот полиэтиленовые пакетики собираю. Уже два мешка.
Пакеты в мешках?
Что за корпус?
Так они специально ждали официального релиза Гнум 45 чтобы выпустить бету?
У них график релиза составляется после выпуска предыдущего, дата выпуска этой беты была назначена почти полгода назад.
> У них график релиза составляется после выпуска предыдущего, дата выпуска этой беты
> была назначена почти полгода назад.Совпадение? Не думаю!
Гнум подстраивается.
Потестил вчера её прямо с флешки. На первый взгляд очень приятный релиз. Сразу завелось vaapi в FF, очень шустрый магазин приложений, far2l сразу в репах.
Фар можно и в Винде, зачем так упарываться?
Мы не ищем лёгких путей. В винде даже эксплорера хватает.
А наличие кроссплатформенного софта это минус линукса?
Кроссплатформенный, это когда одинаково в любой системе? Например, как кнопка вкл./откл..
90% того, что есть в линуксе, можно и на венде.
Но не всё! Не хватает консольных видео и аудио проигрователей, тайловых менеджеров и нельзя пересобрать ядро!
Коньки :)
А аналог criu есть?
Комментариев много, а отзывов от тех кто попробовал нету. Я вот поставил убунту (именно эту бету). Firefox из снапа запускается мгновенно, уже не медленнее обычного. App center переписали на flutter, работает тоже получше muon/kde discover или gnome software. Можно заказать ему много приложений и он их все поставит, не надо ткнуть "install" и ждать на этой вкладке пока установится одно приложений. Gnome 45 именно в убунте работает шустрее и плавнее, в fedora 39 стал лагать. Установщик опять-таки на flutter, приличный добротный установщик, теперь можно локаль выбирать, а не брать ее из часового пояса. Снапы как было, так и осталось можно из системы удалить и всё. Флетпаки можно установить. Что вы так к этому всему прицепились? Есть еще кто реально поставил эту бету? Поделитесь впечатлениями?
>а отзывов от тех кто попробовал нету.Потому что всем кроме тебя очевидно что даже пробовать не стоит.
Убунту подевергается хейту с момента выпуска, насколько я помню. Она пытается сделать линукс как бы для всех, а тру-линуксоиды хотят сложный линукс, чтобы всё надо было ставить и настраивать самому.
Убунту не для людей. Уже неоднократно люди выли от решений каноникла, но канониклу плевать. При этом убунту вопреки всеобщему мнению не самый лёгкий дистрибутив, а также и близко не надёжный.
8.x-10.x версии были удобоваримы и вполне хороши для использования (не без проблем, офк), особенно в сравнении с другими дистрами.А вот потом что-то пошло не так.
Они были лучшими. Тогда бубунта хотя бы производила впечатление целостной ос.
Линуксоидам стало трудно вводить пароль при установке на языке координат. Или это только не англоговорящим?
>App center переписали на flutter, работает тоже получше muon/kde discover или gnome software. Можно заказать ему много приложений и он их все поставит, не надо ткнуть "install" и ждать на этой вкладке пока установится одно приложенийАбсолютная ложь. Поставил бетку и этот магазин еле-еле libreoffice поставил с 3-ей попытки
Нажал "Install", пошёл дальше приложения искать, вернулся на страницу с либрой и увидел кнопку "Install", словно ничего и не начинало устанавливатьсяТакже из косяков подметил, что в дефолтной поставке не идёт libdecor, из-за чего тот же Blender по умолчанию задействует XWayland, где люто тормозит. Благо эта библиотека в репах идёт и если её поставить, то всё нормализуется
Я сегодня поставил на рабочий комп в общем-то всё что надо работает, нужный мне софт ставится без проблем и работает, Стим и игры тоже. В FF из снапов наконец работает vaapi. Пока ещё не всё нужные мне расширения сделали под 45 гном и не все ppa, но это скорее всего вопрос одного месяца не более. Новый snap stor очень быстрый и гораздо удобнее старого. Так что пока только положительные впечатления.
Какой смысл пробовать гов#о если итак понятно что это гов#но?
Ну нам же Гном насаживают
> Реализация ZFS обновлена до версии 2.2.0~rc3.
> rc3Штабильно!
бета же
Fedora реально будет и стабильней и проще для юзеров. Говорю как бывший юзер Ubuntu.
Мы потихоньку приходим к тому, что слышим десктопный линукс, подразумеваем федору. Остальные 100500 дистров это больше для экспериментов и всяких там серверов.
Нет.
Только они любят повыпиливать всякое несвободное. Вот нафига они кастрировали у себя месу?
> при наличии одной программы в пакетах deb и snap по умолчанию выбирается snap),Дурость какая...
>MATE Desktop 1.26.3ссылка ведёт на 404 - такого тега/релиза нету.
"Умер дед Максим, да и..." Это ж дурдом с этими снапами, мало того, что это уже как ФС, так этот демон висит в фоне и произвольно обновляет программы, такой линукс нам ненужен!