Состоялся релиз web-браузера Firefox 119 и сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки - 115.4.0. На стадию бета-тестирования переведена ветка Firefox 120, релиз которой намечен на 21 ноября...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59989
>В API AuthenticatorAttestationResponseЕщё WEI реализовать осталось, там тоже аттестация.
Firefox - отличный браузер. Но такое ощущение, что мозилла осознанно не пытается отвоевывать обратно популярность браузера. Напомню, что когда-то он занимал больше 80% на десктопах... Потом появился хромой, и понеслась звезда по кочкам - каждый год хромой отъедал по 4-5%, а мозиловцы особо не чесались. Теперь Firefox занимает 4-5%, и они как-будто специально ничего не делают, чтобы вернуть потерянный процент пользователей... Может им за это гугл платит? Манагерам по карманам распихали, а больше им нчиего и не надо. Обидно конечно. Вроде что-то полезное время от времени добавляют, вроде даже скорость работы движка оптимизировали, но глобальных каких-то подвижек нет, и стратегии по возвращению пользователей не намечается.
А какая стратегия по возвращению может быть? Большинство пользователей либо ставит уже знакомый им браузер (Chrome/Яндекс), либо вообще использует предустановленный (Edge/Safari). Выискивать другие браузеры никто не будет. Единственный вариант, который вижу - пытаться навязывать браузер также агрессивно, как это делал Яндекс, платя деньги разработчикам разных приложений за встраивание браузера в установщик. Но это весьма сомнительная стратегия, хотя у Яндекса таки получилось продвинуть свой браузер таким образом
У Яндекса получилось навязать себя российским пользователям, платя российским разработчикам. В мировом масштабе их браузер — ничто.
Чушь несешь.> Выискивать другие браузеры никто не будет.
Поэтому ближе к 2010 году лиса занимала наибольшую долю среди браузеров на ПК? Потому что браузер сам материализовывался из воздуха на винчестерах ленивых юзерофф, да?)
Хром по токсичной рекламе на тв (в праймтайм, ага) и встраиванию в каждый установщик никто не обойдёт.
Сколько новостей было, что выкидываю функцию, а потом возвращающая настройка из конфига убирают при обновлении. (А этих функций было очень много)
А зачем он нужен с такой политикой к пользователям? Пускай дальше кровати передвигают и косплеют хром.
>Но такое ощущение, что мозилла осознанно не пытается отвоевывать обратно популярность браузера.Это оффтоп в данной нити. Но повторю ещё раз. Ни набрать популярность, ни удержать оную, у Mozilla никогда не было возможности. Мозилла была этичной фирмой. Быть этичным - значит извлекать деньги из скота нельзя. У этичных денег нет. Этот мир фундаментально неэтичен, этичным тут не место. Что и доказали неэтичные фирмы, инвестировав немного неэтично заработанных денег на рекламу нужного се ейства браузеров, доминирование которого обеспечит наличие будущего у неэтичной бизнес-модели, на биллбордах, ТВ, и взятки разработчикам другого софта за автоматическую установку в комплекте с другим софтом. Также эти неэтичные фирмы владели контент сервисами, которым ьни хозяева и на которых они могут и имеют полное право делать всё, что пожелают. Буквально всех купили задешево. Взяв ещё больше в виде данных, а этичные бы конвертировать их в деньги не смогли бы. Существование этих сервисов завязано на их неэтичность. Рыночек порешал.
Просто смешно, их этичность это для кого надо этичность, а не для таких как ты.
Этичная телеметрия, этичный трэкинг на странице аддонов от этичного гугла, этичная цензура, этичное завязывание всей экосистемы аддонов на свои ключи.
>> Мозилла была этичной фирмойИменно это и было товаром
все верно, кроме> Firefox - отличный браузер.
он с самого начала был "мозилла-тoрмозилла". он лочил ужасно сам себя в версии ff2.0-ff3.0. единственное, что в нем было хорошего - это нативный GUI и xul расширения. все. был удобный, но до крайности тормозной инструмент для специфических задач. для браузинга интернета он всегда бы meh
Ну, запилили встроенный переводчик например, хорошее дело.
Руководство Мозиллы получает зарплату от Гугла - зачем им кусать кормящую руку? Им надо по тихому пилить "конкурирующий" браузер, который они же сами опустили специально нарушив совместимость и разогнав девелоперов-энтузиастов.
121 альфа работает на 32х битной 14.04 убунте - значит можно не обновляться и продолжать сидеть на ней :)
Какой смысл использовать 32 бита? У вас памяти меньше 4 гигов?
логично, что 14.04 стоит не на новом компьютере
18.04, стоит на новом сейчас
ну если именно 32х битную 18.04 брать, то там все замечательно - через ppa можно получить свежий хромиум и фаерфокс - и нет проблем.
для 14.04 с актуальными браузерами все немного сложнее, а браузер, к сожалению или к счастью, это важнейшая часть десктопа
Если нет sse3, то не запустится львиная доля плагинов.
неужто так много зависят от simd.js?
если нет sse3, то лучше antix свежий.
убунта 18я тяжеловата для старого железа
смотря что называть старым железом; на стационарной коре дуба даже свежая бубунта нормально работает если памяти хотя бы 4 гига и видео дискретка.
на коре дуба же sse3 есть.без sse3 это древние 4-пни на 478 сокете...
Прескоты были на 478 сокете, у них есть sse3 (а вот ssse3 нет, видимо из-за этого avc только 720p нормально воспроизводился, но декодирование асиком видеокарты уже придумали когда это было актуально).
были но по факту их на руках было крайне мало по сравнению с объемами нортвудов, например.
хотя то и другое это уже только в компьютерный музей или just for lulz
Эти процы поддерживают win98. Ультимативная машина для игр той эпохи если не нужен дос.
> на коре дуба же sse3 есть.И даже SSE4.1 в последних 45нм ревизиях.
Хотелось бы узнать про PPA для Chromium, так как их чёртова куча и ни одного работающего или с последней версией.
https://launchpad.net/~savoury1/+archive/ubuntu/chromium
Thanks bro, правда меня смутила репа с ffmpeg4, зачем она?
часть компонентов надо обновлять так как в стандартной репе они старые и с ними новый браузер уже не собрать... для той же 16.04 в репе это 90 версия, а в этом ppa 112
Легендарный 4 пень?
нет. легендарный на 478. а у меня на 775 сокете
легендарные были как раз на 775 сокете прескотты, 478 это дичь в постсовке.
что в них легендарного?
прескот это тупик нетбурста. если говорить о 775 это "2 ядра 2 гига"
Тупик это Cedar Mill (65 nm). Далее уже были Pentium D на его основе (два чипа на одной подложке).
это уже конец.
а тупик архитектуры как раз был понятен еще при выходе прескота...но вот во времена нортвуда были жаркие споры - есть ли будущее у нетбурста или нет ибо амд был положен на лопатки и производительность интела реально скакнула серьезно...
> что в них легендарного?Первые в истории (доступные обычному смертному) 64 битные процессоры.
>> что в них легендарного?
> Первые в истории (доступные обычному смертному) 64 битные процессоры.назывались Athlon 64
> что в них легендарного?Они породили понятие "кукуруза".
> прескот это тупик нетбурста.
Вот именно, кукурузные гигагерцы.
Есть те кьо использует архитектуру х32, которая славится хаками и ускорением работы на 20-30% что в добавок к компиляции в Gentoo выглядит очень круто при ускорении работы браузера еще до 50% при компиляции, ну и вулканом рендерить под вейландом в Wayfire, Sway.
Так то не очень большой объем памяти для компиляции компенсируется файлом подкачки и/или сборкой силами нескольких компов.
Нынче сайты жирные, а 4 гига для серфинга и редактирования документов более чем достаточно.
>хаками и ускорением работы на 20-30% что в добавок к компиляции в Gentoo выглядит очень круто при ускорении работы браузера еще до 50% при компиляцииПруфы на результаты тестов будут, или как всегда?
Это конечно фантазии и я понимаю твои сомнения, но про x32 -- правда, и именно на вычислениях. Если забыть о том, что отвалившиеся интринсики уронят производительность куда больше. А компиляция в gcc с pgo даёт приличный буст попугаям в браузере (относительно стандартного clang + pgo), но 50% едва ли. Что ускоряется от pgo и magic flags (грамотные мейнтейнеры в курсе и перекомпилируют с необходимыми флагами) на эти самые 50%, так это питон. Ещё в jq аж в 2 раза ускорение относительно стандартного билда можно получить (или замедление в 2 раза без pgo). В основном, повышается эффективность сишных программ, плюсовые не показывают значительного прироста производительности.
>>хаками и ускорением работы на 20-30% что в добавок к компиляции в Gentoo выглядит очень круто при ускорении работы браузера еще до 50% при компиляции
> Пруфы на результаты тестов будут, или как всегда?Пруфы в виде какой-то синтетики были, но искать за него я их не буду. Потому что не верю, что SpiderMonkey работает.
> Есть те кьо использует архитектуру х32, которая славится хаками и ускорением работы
> на 20-30% что в добавок к компиляции в Gentoo выглядит очень
> круто при ускорении работы браузера еще до 50% при компиляции, ну
> и вулканом рендерить под вейландом в Wayfire, Sway.Что, polkit уже собирается?
Там duktape теперь.
А в браузерах?
> А в браузерах?Когда я собирал, даже jpeg-turbo надо было самому исправлять. Кстати, spidermonkey уже можно собрать без жита. Насчёт браузеров сомневаюсь, очень уж много бандленных компонентов. Применимость есть, но скорее в формате докера.
Спасибо. Прошу прощения, если вопросы с моей стороны выглядели некрасиво, адресовал их больше автору 28-го сообщения ("при ускорении работы браузера еще до 50%"), что бы проверить, пробовал ли он сам. Я уже не вспомню, что приходилось исправлять, дальше приведения типов не лез. Припоминаю, нарыл чей-то проект по началу портирования JIT-а на x32, посмотрел историю коммитов, после чего перестал мучить профиль.
Да.
Есть браузеры без вкладок, одно окно - один сайт.
> Какой смысл использовать 32 бита? У вас памяти меньше 4 гигов?Ещё один не слышавший про PAE, а 32-битная версия системы потребляет меньше ресурсов.
При чём тут PAE костыли? У 32 бит вдвое меньше регистров и они вдвое меньше. Меньше ресурсов утилизирует, менее эффективно, и медленнее работает, вот это да. В теории ~30% больше памяти на указатели требуется, но на практике куда меньше. Польза от экономии указателей не перевешивает. Единственное оправдание, это ранние amd64 вроде p4, а core2 и более современные (включая атомы с 1 гигом памяти) уже не имеет смысла.
Что с PAE что без оно всё равно будет видеть 3.25 гига при установленных 4 и более.
В 32 битной икспи можно было разместить диск в недоступной памяти и положить на него файл подкачки (т.е. технически, если у тебя пентиум 4 с 8 гигами памяти -- это не проблема).
Но всё равно программа не сможет использовать такой объем и упрётся в ограничение.
Не программа, а процесс. И она не одна.
Процесс ничего использовать не может, потому что это объект ядра. Поток процесса может адресовать адресное пространство процесса, угадай его размер с трёх попыток.
Потоки тут ни при чём. У многих приложений многопроцессная архитектура. Взять тот же postgresql, это было ещё до того, как все программы стали многопроцессными.
И толку от этих адресных пространств, когда они создаются с целью изоляции друг от друга? Так то можно мапить вручную страницы и в пределах одного АП, но одновременно видеть полтора гига - уже ой.
Просто тот эксперт не знает, что 32-х битной XP адресное пространство пользователя 2 гига, а VirtualAlloc выделял кусок максимум примерно 1,3.
Когда-то я бы над этим просто посмеялся, но сейчас с впихиванием 8 процессов в лису чёт не смешно стало. Они же реально сделают memory manager process для обхода лимита в 4 гигабайта.
> В диалоге импорта данных из других браузеровА диалога импорта из собственного браузера так и нет. Тебе просто однажды заявляют, что профиль устарел - и хладнокровно создают новый, пустой.
Не хочешь ставить зонды синхронизации через чужие сервера - копируй файлы с авторизацией, куками и закладками ручками, умник.
Создай на питоне. Там SQLite и JSON+lz4.
Там кривой кастомный JSON, с кучей внезапных несовместимостей. Я запарился допиливать скрипт импорта/экспорта на питоне.
что за бред?ну попробуй что ли обновись до промежуточной версии сначала
Есть такая вещь, как bookmarks.html, а открытая авторизация и куки не для хацкеров, это ж зонд, ты че?
Каждый хочет дать совет, не думая, о чем вообще речь.
Практика: ставишь юзеру новый компьютер с новой системой, перекидываешь хомяк - и все программы продолжают работать, кроме капризного Файрфокса, который, видите ли, не считает нужным читать свои же старые профили в более свежих версиях. Перекидываешь из старого профиля те же самые файлы - все работает. Но сам он это сделать отчего-то категорически не может.
У меня что-то похожее было только когда профиль побился на записи из-за отключения питания. Иногда он сам обнуляется полностью (но у хромоподелок это куда чаще случается), иногда делать сброс и аддоны переустанавливать приходится (криво работают). Может, синкнуть забыл? Или пользователи сами побили.
Ненадо файлы копировать вручную, я просто удаляю из переносимого профиля файл compatibility.ini и всё ОК.
При запуске он заново создаётся, но уже для установленной вашей версии FF и всё работает.В этом файле прописана версия FF и он блокирует старый-новый профиль, предлагая создать новый.
> просто удаляю из переносимого профиля файл compatibility.iniИнтересный вариант. Не хотелось бы только нарваться на ситуацию, когда этот файл действительно может помочь и что-то среди многочисленного наваленного в профиль все-таки конвертируется между версиями.
> bookmarks.htmlСерьёзно? У меня тысячи закладок - Firefox даже не смог их экспортировать в bookmarks.html
А всё потому, что эти умники _к каждой_ закладке добавляют иконку (!!!), закодированную в url data: формате, и ещё кучу ненужного мусора. Но вот описаний в закладках больше нет, ага, - они мешали, а мусор туда добавлять - без проблем...
Чего? Только на той неделе открывал десятилетний профиль с открытой сессией на 2000 вкладок и всё нормально.
> Чего? Только на той неделе открывал десятилетний профиль с открытой сессией на 2000 вкладок и всё нормально.А я несколько раз за последние несколько лет ковырялся в папках пользователей, копируя закладки с паролями вручную, поскольку скопированный профиль ФФ не устраивал. Возможно, это как-то связано с заворачиванием его в snap в Убунте, я подробно не разбирался.
Нет, братуха, это НЕ нормально, особенно если осень на дворе.
>на 2000 вкладок и всё нормальноСтранное понятие о норме.
Это ок. А вот запускаться браузеру полчаса это не ок.
С 2000 вкладками любой браузер будет полчаса запускаться
> С 2000 вкладками любой браузер будет полчаса запускатьсяОн не загружал все фоновые вкладки, фф это ж не хромой. Это не так и много, они организованы в несколько окон по задачам. У меня привычка к порядку появилась ещё до того (это не первые тысячи вкладок). А как исправили баг, стал моментально запускаться.
А поднять свой сервер синхронизации борцу с воображаемыми зондами мешает гордость или банальное отсутствие нужной квалификации?
Отсутствие желания мужественно преодолевать воображаемые проблемы.
Мне перекидывать профиль ФФ приходится раз в полгода, разводить вокруг этого оверинжиниринг - маразм.
Из всей новости понятно, что зондов стало больше.
То ли дело хром/яндех/йожик, не собирающие о юзерах вообще ничего, правда?
У хрома и фичей побольше.
Спасибо, поржал.
нууу в хром правда есть интересный функционал которого пока нет в firefox, например открытие локальных файлов с использованием расширений, киллер фича кстати пока что, наверное еще что-то есть, но сами api расширений в firefox богаче
Сканирование файлов на диске не забывай. Помню ещё skype интересовался файлами типа /etc/shadow, корпорация зла дальше пошла.
У файрфокса есть более интересный и полезный функционал, которого в хроме нет.
Какие такие файлы вам надо открывать при помощи расширений? - Firefox все основные файлы без всяких расширений открывает
> открытие локальных файлов с использованием расширений, киллер фича кстати пока чтоЧто имеется в виду? Поясните.
А, если ты имел в виду доступ расширений к файловой системе - то у Firefox раньше было такое... До 2017 года, когда Firefox уничтожили и сделали никому не нужную бледную тень Хрома.
"А у вас негров линчуют"
йожик?
> йожик?a.k.a. Microsoft Edge.
Еж пришел на смену ишаку.
Если даже предположить что ваше обвинение обоснованно, что не так, зондов в фф на порядок меньше чем в хроме.
У чего угодно зондов на порядок меньше чем в хроме.
А вот мне стало понятно, что блокировки зондов (тех, которые в сайтах) стало больше и стало страшновато, что они поломают мне Интернет.
Какое же убожество эти вкладки
Да и уродливая адресная строка
ECH круто! Кто подскажет, как и надо включать его со стороны сервера (допустим nginx 1.18.0)?
*как и надо ли
Главное - не забыть создать DNS-запись. Без неё работать не будет, даже если на севере включено.
Ещё важно не забыть, что существующие реализации в браузере требуют DoH для работы ECH, без исключений. Таким образом, если вы селфхостите какой-то PiHole у себя в локалке, вам придётся для локалки ещё и DoH-сервер поднимать, иначе браузеры пошлют вас в пень.
DNSCrypt Proxy умеет.
ECH более или менее полезен будет только если вы за какой-то CDN сидите. Пока что в него умеет (умел) только Cloudflare, но они _внезапно_ решили выключить его.(сарказм) Интересно, это как-то связано с тем, что все сайты позади CF, и попавшие в банлист РКН, резко заработали? Ммммм, задача.
Предупреждали же: в целях доступности вашего сайта при отключении интернета, у Роттенбергов рекомендуется хоститься. Кому российская аудитория не важна - могут хоститься на cloudflare.
Они временно отключили ECH глобально, а не только для России:
https://community.cloudflare.com/t/early-hints-and-encrypted...> Dear community,
>
> This note is to inform you of the status of Early Hints and Encrypted Client Hello.
>
> We have sadly had to disable both of these features globally whilst we address a number of issues with them. These issues are unrelated. We are in the process of adding a label to each of the toggles in dashboard to alert that they are disabled.
>
> We expect to re-enable Early Hints in the coming weeks, with ECH re-enablement for Free coming later in the year with roll-out to those in the beta in early 2024.
>
> We apologise for the inconvenience caused here and are doing our best to get these features back online ASAP.Исправят всё и включат обратно
>реализована изоляция URI-схемы "blob:...." (Blob URL), которая потенциально может использоваться для передачи сведений, пригодных для отслеживания пользователей.Как? Угадать uuid для этого надо. Правда можно убедить пользователя передать картинку на другой сайт - а в ней стеганографически uuid, а по uuid гнать уже большой объём данных.
Интересно, это firefox кривой, или pulseaudio, ставишь формат по умолчанию f32le, в firefox пишет что установлен f32le, а все равно идет s16le с обрезкой выше 0 дБ. Если выставить flat-volumes=yes то firefox использует похоже свой регулятор громкости и все работает в f32le, но pulseaudio пользоваться в этом режиме нереально, любое открытое приложение выставляет 100% мастер громкость... В pipewire все отлично, и f32le по умолчанию сразу из коробки и firefox отдает f32le.
А разве пульсу не деприкейтнули в пользу pipewire?
В федоре firefox использует все тот же pulse-rust несмотря на то что в федоре остался только pipewire. В ubuntu 22.04 все тот же pulseaudio, pipewire там только видеозахвата.Вот от pulseaudio ни разу пшшпш не слышал, а от pipewire не раз при резком увеличении нагрузки на систему.
Короче, этот pulseaudio сломан, несмотря на выставление default-sample-format = float32, источник выдает float32, alsa принимает от пульсы float32, но эти черти где то внутри пульсы делают конвертацию в 16 бит, но при этом в alsa отдают float32. Зачем тогда вообще заявлять поддержку float32, если она не работает???
Пшпшаудио ни в одной программе нормально не работала никогда.
в дебиане с обычной алсой фф работает, без этй вашей ленькиной поделки
Смотрю я на твой ник и прямо облизываюсь, глядишь, так скоро захочу достать из кладовки свой системник на tualatin 1400S.
а где этот Firefox View ?
как в него попасть то ?
Может Ctrl+h - проверь.
Обычно это значок firefox перед первой вкладкой, если вы его не убрали раньше.
А если убрали - то перейти в кастомизацию тулбаров и там найти и вытащить на тулбар или ещё куда.
А когда сможет проигрывать High Dynamic Range видео?
На macOS умеет.
Под Windows нет. Отстают.
Под линуксами не раньше, как там сами HDR сделают.
Зачем? Посмотри статистику 90% просмотров на ютубе это 480p на экране смартфона.
> Для пользователей усиленного режима (strict) работы механизма защиты от отслеживания (ETP, Enhanced Tracking Protection) включена дополнительная защита от косвенной идентификации пользователей через анализ шрифтов - видимые сайтам шрифты ограничены системными шрифтами и шрифтами из штатных языковых наборов.Пришло время заново скачивать шрифты, которые у юзера уже есть. Трафик сам собой не увеличится! Зато безопас… Так, погодите, что мы скачиваем, шрифты? А точно безопасно?
Ублок отключает скачивание шрифтов.
Да не надо этих полумер! Интернет уже отключите себе, и дело с концом.
Это дефолт по-моему.
Проблему с кодеками решили, когда видео не воспроизводится?
Нет? Продолжаю сидеть на 105 лисе.
У меня все работает. Нужен просто ffmpeg4 в системе, так как в новой 6-й версии что-то отломали, а ФФ, подозреваю, собран с какими-то новыми опциями. В Арче спецом пакет даже есть "ffmpeg4.4" помимо текущего "ffmpeg".
У меня стоит в системе, команда ffmpeg работает. А вебмки некоторые не открываются, ошибка MIME или что-то вроде того.
Тогда странно. У меня не работало со старта, надо было всего лишь доустановить ffmpeg4.4. Попробуй поиграться hardware acceleration (вкл/выкл).
А с чего взял, что должны?
Этих кодеков с контейнерами специфичных валом, браузеры их поддерживать не будут.
Какое именно видео не воспроизводится? Vp9 и avc поддерживаются, даже с аппаратным ускорением на nvidia (но и без него). У меня только 6 версия -- не понимаю, о чём аноним в соседней ветке вещает.
Скажем, это https://2ch.hk/s/arch/2023-10-22/src/3333107/16898783311361.mp4
Хм, у меня тоже не работает :( Firefox 102 esr, если что.
в линуксовом зоопарке смешно такие вопросы задавать.
Зараз зробыв залэжнисть до який-нибудь либы и ага.
> Скажем, это https://2ch.hk/s/arch/2023-10-22/src/3333107/16898783311361.mp4это MKV, а не MP4
Да, это хитровые.аный файлик, тем не менее такое попадается часто.
Адекватные форматы воспроизводятся без проблем. А вот с MKV (а по твоей ссылке ниже именно этот формат в контейнере .mp4) не все так радужно: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1422891
> А вот с MKV (а по твоей ссылке ниже именно этот формат в контейнере .mp4Контейнер в контейнере?
Но в хромиуме всё отлично же!
Получается хром игнорирует расширение и определяет содержимое самостоятельно, вполне себе вектор для атак.
Лиса тоже.
Вектор для атак - это НЕ ПРОВЕРЯТЬ содержимое перед запуском.
webm и есть mkv.
> В предоставляемых встроенным PDF-просмотрщиком возможностях редактирования документов появилась поддержка вставки изображений и текстовых примечаний к ним, в дополнение к ранее доступному рисованию линиями от руки и прикреплению текстовых комментариев. Новый режим редактирования PDF активирован только у части пользователей, для принудительного включения на странице about:config следует активировать настройку "pdfjs.enableStampEditor".Теору хотят убрать, а pdf который весьма популярен по уязвимостям развивают.
P.S. лучше бы браузер был браузером, а всякие просмоторщики и кодеки были бы внешними или на крайняк на плагинах (как и было в 2000ых)
Сколько уже было хорошего софта, который становился комбайнами и это предвещало его конец.
> Сколько уже было хорошего софта, который становился комбайнами и это предвещало его конец.Предвещало конец, лол... Firefox и так по факту давно дохлый - поинтересуйтесь, сколько у него пользователей. Удаление фич, которые есть в Хроме, будет для чисто контрольным выстрелом.
Редактирование pdf? Нафиг оно сдалось в браузере? Понапихают редакторов-плееров. Он всё правильно сказал.
> Редактирование pdf? Нафиг оно сдалось в браузере?Ну, раз они добавили просмотр PDF, то редактирование форм в нем - вполне логичный и нужный функционал. Или, по-вашему, пользователь должен специально для этого устанавливать Адобовскую тормозную блоатварь?
Адобовскую? Это в какой ОС происходит?
> Это в какой ОС происходит?В какой ОС пользователи чаще всего заполняют PDF формы? Очевидно, в той, на которой сидят 70% пользователей.
В линуксах что ли?
Не - в FreeBSD.
Мне в целом не важно сколько у него пользователей. Пока его хоть как-то поддерживают на плаву я буду им пользоваться. Потому что он мне подходит лучше: не банят блокировщики рекламы, есть своя синхронизация, опять же доступны любые настройки (привет фф под андроид). вообщем все то, чего нет в хроме и не будет.
Если совсем загнется, конечно придется привыкать к новым зондам.
Если что количество пользователей Firefox постоянно растет, просто у хромоклонов оно растет с большой скоростью и они учитываются как один браузер, поэтому кажется что доля FF падает в процентном соотношении, но в количественном количество пользователей растет.
> Сколько уже было хорошего софта, который становился комбайнами и это предвещало его конец.Например?
PDF нужен, а Theora не нужна.
Theorетически Theora нужна, а вот на практике ...
> PDF нужен, а Theora не нужна.PDF ты можешь открыть (или не открывать) в любой своей выбранной программе, которая будет и функциональнее и безопаснее и эффективнее. И не только pdf, а вообще любой файл.
> P.S. лучше бы браузер был браузером, а всякие просмоторщики и кодеки были бы внешними или на крайняк на плагинах (как и было в 2000ых)Кому лучше-то? Обычным пользователям, которые должны будут сношаться с поиском и установкой кодеков и плагинов? Этот дурдом "как было в 2000ых" закономерно не прошел естественный отбор - туда ему и дорога. Ну не хотят люди, сволочи такие, тратить свою жизнь на всякую туфту...
> Кому лучше-то? Обычным пользователям, которые должны будут сношаться с поиском и установкой
> кодеков и плагинов? Этот дурдом "как было в 2000ых" закономерно не
> прошел естественный отбор - туда ему и дорога. Ну не хотят
> люди, сволочи такие, тратить свою жизнь на всякую туфту...Во-первых, выбор никого никогда не заставляет сношаться. Даже в 2000ых даже под виндой уже все ставилось автоматом с выбором чекбоксов.
Во-вторых, 2000ые прошли, а пользователи все также сношаются, мб даже еще больше (те же аддоны например чекбоксами не ставятся). Вот только выбора у них еще меньше. И неподписанный аддон поставить это тот еще квест, а подписанного может и не быть потому что так захотел гугель.
В-третьих, никакого естественного отбора не было. Я прекрасно помню как гугель задвинул оперу престо и как продвигал хром. Как говорится с результатом в 201% проголосовавших победил гугель.
В-четвертых, как быть с текущей системой в принципе не понятно - браузер обвешивается всевозможными дырявыми и потенциально дырявыми системами, что хром что фурифокс стали крайне сложны в сборке (количество стека и либ зашкаливает), это уже за гранью добра и зла. Никто уже не может сказать как пользоваться вебом безопасно и конфиденциально (хотя бы условно, включая тор браузер и сборщиков безопасных браузеров), все сводится к "сделайте N, остальное слишком сложно чтобы этим заниматься"(ок, разработчики безопасных браузеров пытаются это сделать из коробки, но не очень то успешно и по принципу "наш браузер не для ежедневного использования") и "все так пользуются, поэтому не парьтесь".
> неподписанный аддон поставить
> хром что фурифокс стали крайне сложны в сборкеОбычным пользователям весь этот дроч не нужен.
> Обычным пользователям весь этот дроч не нужен.Ага, последние 20 лет слышу как все рассказывают что нужно пользователям, а что нет, причем с абсолютно противоположных позиций, иногда даже от одного человека и за раз.
И практически всегда все сводится к тому что пользователь это овощ готовый на все лишь бы им командовали.
Вот только почему-то все эти командующие (и по совместительству тоже пользователи) внезапно не хотят быть овощами, да и за овощей они готовы решать только нужный им вопрос, а с остальным как в анекдоте про сову и мышей. Вот парадокс то.
Когда вкладок миллион, а работать с боковой панелью жуть на 16:9, Mozilla так и не сделала отключение панели вкладок и реализацию их списка.
21 век.
> работать с боковой панелью жуть на 16:9,Почему жуть на 16:9? Разве список будет как-то отличаться?
Для этого в меню на панели вкладок есть выпадающий вертикальный список вкладок.
Согласен что есть, не согласен, что при таком подходе нужна _неотключаемая_ панель вкладок.
Они же теперь ориентируются на домохозяек (которые даже не знают о существовании Firefox и пользуются дефолтными браузерами), заботятся о безопасности - всё поотключали, даже в консоль нельзя код без мороки вставить, букмарклеты ограничили, хотя пока ещё работают, слава богу. Кастомизацию внешненг вида давно убили (можно было интерфейс настраивать - для фирменного вида, или иконки сменить - у меня были иконки для разных версий с номерами версий). И т.д. и т.п.
Господа - кто-нибудь знает как ограничить доступ к геолокации от любых программ - браузеров телеграмов и тд? я так понимаю они сливают инфу про окружающие wifi сети - в Firefox можно конечно geo.enabled=false сделать - но хотелось бы и другие программы контролировать
Никак. Юзай кабель.
WiFi -- это by design не про безопасность и анонимность.
Так а толку? Каждый телефон сливает инфу о гпс и вайфаях, айпи-адресах и паролях точек доступа. Всё автоматически отправляется в сеть и связывается воедино.
А писать на каком устройстве/ОС?
Какие советы ждете?
А толку мало. Всё равно телефон с соседнего вайфая спалит твою точку и тебя за одно
"Добавлена поддержка системной настройки, скрывающей курсор во время набора текста" - мелочь, но приятно ✅
фаерфорк рулит. сижу 20 лет на нем. сейчас версия 115 еср. рулез
> сижу 20 лет на немЖелезо всё то же 20 летней давности?
Как это относится к предыдущему посту, вскукарек?
> вскукарекМолодец понимаешь суть своего поста
Железо 10-15 летней давности работает ничуть не хуже дешёвго или среднего современного. Вся разница - количество памяти, SSD, да ещё для игроков видеокарта. Докупить эти расходники - и ещё 10 лет можно сидеть... :)
Давно интересует вопрос по поводу синхронизации закладок на разных ПК. Есть один пк с убунту, который не запускал, скажем месяца два, а другой пк с виндой, который использую каждый день. И теперь, если я запущу пк с убунту, он зальет на сервер все старые закладки, которые были отредачены после уже на винде. Это баг или фича?
Там не так всё просто и приятно в современных браузерах - отдельные инсталляции (профили) не сливаются, а доступны как "внешние" вкладки. Поэтому синхронизировать надо закладки (сохраняй табы в закладки и синхронизируй), иначе будет неудобно пользоваться. Производители браузеров, такое впечатление, специально создают трудности и не делают синхронизацию как это ожидается пользователями.
Любопытно - если переключиться на FF в режим приватного просмотра, почти ни один сервис Яндекса не работает. Интересно, почему?
> Любопытно - если переключиться на FF в режим приватного просмотра, почти ни
> один сервис Яндекса не работает. Интересно, почему?Проверил, всё работает, только галочку в капчу иногда просит поставить
какой из сервисов?
их там туча
Намекает, что не надо пользоваться такими.
…браузерами. Вот никто и не пользуется.
то что редактор пдфа стал новороченнее ето конечн хорошо, ещё бы печатало нормально из него ато приходится через хром открывать пдфки чтобы напечатать норм
а что не норм?
Скорее всего криво и всё едет.
Я такое замечал.
PDF в Chromium подобных лучше.
Ну так что криво то?
Вот я например не вижу
или не понимаю что есть кривизна.
А где то там, в славном хроме
меня ждет прелесть
Пришла мне форма для заполнения, всё поехало.
Не смог праспечатать, в Chrome-подобных нормально
Вы через браузер печатаете документы?
> Вы через браузер печатаете документы?Не все же пишут кастомный ивент луп для этого.
На ассемблере*
А я специально Оперу держу, чтобы сохранять странички в PDF как они видны, да ещё и со ссылками рабочими.
Что за спор не о чём?
Все известные браузеры для Винды, сделаны на движке Чроме и имеют схожие характеристики со всеми достоинствами, и недостатками. Эпоха самостоятельных, нормальных браузеров закончилась, где каждый, когда-то предлагал свои "лучшие" решения, привлекая пользователя тем или иным функционалом.
Затрагивать браузеры для сотовых не стану, это отдельная тема.*Те, кто пользуются Чромой, вероятно их всё устраивает и/или не хотят экспериментировать в поиске "лучшего" браузера.
**Едге, очень достойный браузер и не тупит, как когда-то известный IE.
***Фаерфокс или Фирефокс, имеет, на мой взгляд, больше возможностей, как для пользователя, так и для программистов. Тем более, в нём имеется неплохое подобие "адресной строки с выпадающим списком", как в IE, что является очень удобным решением.
****Опера, ещё совсем недавно являлся ЛУЧШИМ браузером, до перехода на движок Чроме. А что сейчас? А сейчас ничего сверхъестественного и отсутствие поддержки определённых алгоритмом, которые не позволяют использовать, к примеру, удобные расширения, которые поддерживаются в Фаерфоксе, и других браузерах.
*****Яндекс - навязчивый браузер на движке Чроме, собирающий инфу пользователей. По тормозам и функционалу всё на уровне средне-стабильного среднечка.-Прыгать по образу и подобию "одного табурета" возможно, и оправдано с точки зрения поддержки работоспособности инет-сёрфинга, но это в свою очередь, не даёт возможность развиваться в самостоятельным направлении.
-Поставить на высший пьедестал кого-то конкретного нельзя, каждый выполняет своё назначение корректно.
-Выбор остаётся за пользователем. Я использую Огненного лиса около 10 лет и меня устраивает именно этот браузер.
116: Arithmetic Mean:92.2 ± 1.9 (2.0%)
118: Arithmetic Mean:95.6 ± 2.4 (2.5%)
119: Arithmetic Mean:96.0 ± 2.2 (2.3%)Тесты https://browserbench.org/Speedometer2.0/, первые три цифры номер версии.
когда же вернут возможность поместить панель вкладок под панель адреса.
нынешнее расположение вкладок как у хрома - это ужас и кошмар.
если кто знает решение - пожалуйста напишите в коммент
> когда же вернут возможность поместить панель вкладок под панель адресаНикогда.
Добавить в userChrome.css следующий код:#titlebar {
order: 2;
appearance: none !important;
}Если написанное выше кажется китайской грамотой, то вот более подробная инструкция:
1. Адресная строка → about:config → Enter → Нажать кнопку "Принять риск и продолжить".
2. Найти поиском логическую переменную toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets и установить её состояние в true.
3. Адресная строка → about:profiles → В профиле, над которым написано "Этот профиль сейчас используется и не может быть удалён", в блоке с названием "Корневой каталог" нажать кнопку "Открыть папку".
4. В открывшейся папке (текущий профиль) создать новую папку с именем chrome и открыть её.
5. В открывшейся папке (chrome) создать новый файл с именем userChrome.css и открыть его текстовым редактором.
6. Вставить следующий код:#titlebar {
order: 2;
appearance: none !important;
}и сохранить файл.
7. Перезапустить Firefox.Если нужно "прижать" панель вкладок к адресной строке нажать сочетание клавиш Ctrl-Shift-B чтобы скрыть панель закладок.
> Предложен обновлённый интерфейс страницы Firefox ViewВроде полезная фича, но не работает без мурзиловского аккаунта.