Опубликован 62-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. В 62 редакции рейтинга второе место занял новый кластер Aurora, развёрнутый в Аргоннской национальной лаборатории Министерства энергетики США. Кластер насчитывает почти 4.8 миллионов процессорных ядер (CPU Xeon CPU Max 9470 52C 2.4GHz, ускоритель Intel Data Center GPU Max) и обеспечивает производительность 585 петафлопс, что на 143 петафлопса больше, чем кластер, ранее занимавший второе место. В качестве операционной системы в Aurora используется SUSE Linux Enterprise Server 15 SP4...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60108
> В рейтинге операционных систем, используемых в суперкомпьютерах, c ноября 2017 года остаётся только Linux.Интересно, почему там нет FreeBSD... Видимо не справляется с нагрузками или просто с драйверами туговато?
Оголтелые, упоротые лапчатые как обычно - "смотрю в книгу - вижу фигу" или "лужу газифицируют"
44% не раскрывают дистрибутив. Если ты используешь линукс - ты должен объявить об этом в соотвествии с GPL, значит в 44% систем не Linux 100%, там может быть что угодно, в том числе и FreeBSD и 100% в системах она есть. А абсолютно свободные лицензии, ну или проприетарные типа лицензии на Windows позволяют это не озвучивать.
> Если ты используешь линукс - ты должен объявить об этом в соотвествии с GPLСколько ни читал GPL, ни разу не видел там пункта, что "если вы пользуетесь суперкомпьютером, то надо объявить всем о том, что там линукс".
Возвращаемся к моему предыдущему сообщению... ;-) Трагично..
Даже мозгов нет сообразить - что не просто так производители проприетарного оборудования - типа производителей телевизоров и т.п. специально создают пункт - просмотреть лицензии на используемый opensource софт. И форсирует это именно GPL лицензия. Если производитель использует только BSD лицензию - то обычно пунктом лицензирования не заморачивается.
> типа производителей телевизорова разве эти суперкомпьютеры далее переходят в какие-то другие руки? GPL говорит, что разраб может не открывать код, если он не передавал бинарник пользователю. Но в GPL не написано, что "если вы купили суперкомпьютер и поставили туда линукс и сами ей пользуетесь, то надо написать в СМИ, что вы гордый обладатель линукса"
>> типа производителей телевизоров
> а разве эти суперкомпьютеры далее переходят в какие-то другие руки? GPL говорит,
> что разраб может не открывать код, если он не передавал бинарник
> пользователю. Но в GPL не написано, что "если вы купили суперкомпьютер
> и поставили туда линукс и сами ей пользуетесь, то надо написать
> в СМИ, что вы гордый обладатель линукса"То есть, в соответствии с твоим сообщением производитель сам делает и сам использует суперкомпьютеры чтоли?? Ну полный кретинизм :)))
Производитель передает суперкомпьютер заказчику и объявляет используемый opensource софт, особенно с GPL лицензиями. Да, именно так и работает GPL лицензия. А вот BSD не требует обязательного раскрытия.А заказчику вообще по барабану объявлять что-то, и он этого делать никогда не будет, ему это не надо.
> Производитель передает суперкомпьютер заказчику и объявляет используемый opensource софтТо есть по-твоему рынок суперкомпьютеров -- это совсем как рынок ноутбуков? Идут с предустановленной осью? Интересно, выдают ли при этом мышиный коврик в подарок. Или скидочную карту на 2000 рублей при покупке следующего суперкомпьютера...
>> Производитель передает суперкомпьютер заказчику и объявляет используемый opensource софт
> То есть по-твоему рынок суперкомпьютеров -- это совсем как рынок ноутбуков? Идут
> с предустановленной осью? Интересно, выдают ли при этом мышиный коврик в
> подарок. Или скидочную карту на 2000 рублей при покупке следующего суперкомпьютера...Ты идиот? Ты новости не читаешь что-то типа "Министерство энергетики США заказало у HPE и AMD суперкомпьютер для моделирования ядерного оружия. Контракт на $600 млн" И поставка эта под ключ. То есть минэнерго описывает задачу которую HPE и AMD решит разработав софт и поставив железо.
Господи, откуда вы такие упоротые беретесь?
следовательно, HPE/AMD должны предоставить минэнерго (и только ему) исходники линукса по первому требованию. Но сам минэнерго никому ничего не должен. В том числе если ему звонят журналисты с вопросом "а у вас там не линукс часом? исходники давай!" -- минэнерго может просто повесить трубку и при этом ничего не нарушить. Никто никому ничего не должен ни при линуксе, ни при бзде. Отсюда вопрос: почему бзди там нету?
Ответственные люди, когда какие-то рейтинги составляют - пытаются предоставить максимум информации о машинках входящих в рейтинг. Проводят исследования, звонят владельцам, производителям чтобы выяснить детали. И это правильно, это ответственный подход к своей работе.
Тупоголовое ты создание.
и ИМХО - для единичных решений, если есть возможность не публиковать информацию, что допустимо для BSD, Windows лицензий, но не допустимо для GPL - ее публиковать и озвучивать никто не будет.
> допустимо для BSD, Windows лицензий, но не допустимо для GPLПочему ты думаешь, что такое недопустимо при GPL? Условно говоря, ты заказал у разраба софт + железо. Он его тебе прислал. Ты им пользуешься, все хорошо. Ты потребовал у разраба исходники - он их прислал. Все снова хорошо. Светит солнце, ничто не предвещало беды. Но тут тебе звонит рандомный чувак и спрашивает, чем ты пользуешься. Вопрос: почему ты считаешь, что ты ОБЯЗАН сообщить ему всю свою подноготную? Это буквально рандомный чувак, набравший твой номер наугад. Почему ты ОБЯЗАН сообщить ему факт использования линукс? Почему GPL ОБЯЗЫВАЕТ тебя сообщать такую инфу рандомным людям?
> Производитель передает ... заказчику
> И объявляет используемый opensource софтТак вот производитель и объявляет _заказчику_, никому другому он ничем не обязан. Разве нет? А будет кому-то заказчик там что-то рассказывать или нет, это уже его дело.
Там скорее всего Reactos, Redox и Kolibrios
>там может быть что угодно, в том числе и FreeBSD
>В рейтинге операционных систем, используемых в суперкомпьютерах, c ноября 2017 года остаётся только Linux;Вот уж воистину, смотрю в книгу и вижу фигу.
Ты хоть смотришь куда ты отвечаешь?> В рейтинге операционных систем, используемых в суперкомпьютерах, c ноября 2017 года остаётся только Linux.
и
> 44% не раскрывают дистрибутивСуммируя обе цитаты, перевожу на понятный тебе язык: в рейтинге остался исключительно Линукс, 44% не говорят какой именно линукс.
Может просто никто из кластеростроителей не думает проторять новый путь и потому по старинке всё и мастырят?
И то, и другое. Бздуны наяривали на свой Нетграф, а высокоскоростные технологии RDMA, RoCE не осилили.
Интересный рейтинг. Как быстро ЭПИК занял место в топовых кластерах - просто невероятно. Что инфинибанд ещё активно применяется - тоже познавательно. Убунту 1604 - это забавно. )
Но самое загадочное, конечно - что же и для кого на них считают.
ЭПИК очень хороший процессор. Приобрели сервер на двух 9274 - это "злобная числомолотилка"...
Мне лично в нём не нравится две вещи: PSP и гигантский кристалл со всеми неприятностями. Без отвёртки с регулировкой усилия нормально не установишь, кристаллы чувствительнее к вибрации и падениям. Да и система превратилась, по сути, в SoC.
А зачем суперкомпьютеру свежайшая убунта и «сеанс wayland по умолчанию»?
Штоб запускать приложения на Electron :)
Да ладно, ну какой ДЕ на суперкомпюктере?.. Зато я просто не представляю как можно совершать сверхэффективные вычисления без flatpak и докеров с кейтисами!
> А зачем суперкомпьютеру свежайшая убунтаFirefox запускать програмно и тыкать кнопки на сайтах тоже програмно. Заваливать, DDoS'ить кого нибудь через эти firefox'ы, юниты в кластере. Просто берёшь нейросеть, даёшь ей браузер и она повышает рейтинг чего угодно и кого угодно строча миллионы комментов на ютубах, инстах, твиттерах и прочих соцсетях. Вуаля! Бинго!
>Что инфинибанд ещё активно применяется - тоже познавательно.Ещё? Он только начал набирать высоту, похоже. Оочень долго делал разбег.
Нуууууу...... хз. Я его вживую видел и даже как-то хотел применять году так в 2008.
Мне казалось - сейчас тренд на PCI-E во все дыры.
Что может считать Министерство энергетики? Ну не ядерные же реакции для военных. Значит, комбинируют местоположение ветряков, что бы уменьшить углеродный след. Микрософт во время простоя синтезирует Виндос Беста, подбирая оптимальное сочетание машинных команд прямым перебором.
А винда как тупила при открытии стартового меню, так и продолжает тупить.
Потому что получение самого быстрого кода является NP-полной задачей. Нужно сгенерировать все возможные варианты машинных инструкций и выбрать лучший. Проблема в том, что далеко не каждая комбинация показывает иконку "Наш Компьютер" на Рабочем Столе.
> Что может считать Министерство энергетики? Ну не ядерные же реакции для военных.ты не поверишь...
я бы больше беспокоился, что считают китайцы.
вот эти все суперконпьютеры из десятков тысяч двухюнитовых леново/инспуров/сугонов на 10гиг езернете - что они такое считают? и зачем???
Майнят битки под видом расчета физических реакций.
Перебирают варианты начертания иероглифов "всё под Небесами" на наиболее полное соответствие Дао.
> я бы больше беспокоился, что считают китайцы.Они считают китайцев. Тут то загадки нет.
как раз таки министерство энергетики США управляет разработкой ЯО, исследованиями в ядерной энергетике. будут считать "ядерные реакции для военных"
в исключительно мирных целях.
https://www.energy.gov/nnsa/national-nuclear-security-admini... NNSA is responsible for enhancing national security through the military application of nuclear science.
> Интересный рейтинг. Как быстро ЭПИК занял место в топовых кластерахКогда вопрос о деньгах заходит - все почему-то довольно быстро включают соображаловку. Да и видяхи АМД - в топе. Приветы нвидии, как там блободрайверы? Как раз и в новом кернеле еще добавочку навесили - все для улучшения бизнеса :)
Странно, зачем на суперкомпы ставят красношапку, если есть прекрасные альма и роки линукс?
> Странно, зачем на суперкомпы ставят красношапку, если есть прекрасные альма и роки
> линукс?Никто на суперкомпах не заморачивается написанием софта на С и т.п. Как было 20 лет назад JAVA так до сих пор и есть в 99.99% случаев. Поэтому, если "прекрасные" Linux дистрибутивы откровенно сливают в JAVA - их и не используют.
Там обычно фортран и плюсы. И да, пишут на фортране в том числе.
> Там обычно фортран и плюсы. И да, пишут на фортране в том
> числе.Ты вообще распараллеливание чего-то на фортране пробовал? Это такие костыли что упаси меня господь.
Теперь вопрос - нахрена на суперкомпьютере писать на однопоточном языке?
И будь любезен, избавь меня сразу от бреда что ОС сама распаралеллит там все. Это так не работает.
Распареллеливание фортрана весьма популярная задача, да. Какой язык у тебя не однопоточный?
> Распареллеливание фортрана весьма популярная задача, да. Какой язык у тебя не однопоточный?Именно Жаба весьма хорошо параллелится. Поэтому из 5 разных суперкомпьютеров которые я имел возможность щупать внутри, на 4х - все было на JAVA.
> Поэтому из 5 разных суперкомпьютеров которые я имел возможность щупать внутри, на 4х - все было на JAVA.Даже ядро ОС и планировщик в нем?
>> Поэтому из 5 разных суперкомпьютеров которые я имел возможность щупать внутри, на 4х - все было на JAVA.
> Даже ядро ОС и планировщик в нем?Причем тут ядро? Зачем ядро на Жабе? ТОлько вычислительная часть, решающая задачи для чего этот суперкомп был предназначен.
В таком случае напиши, пжлст, какие 4 суперкомпутера ты ковырял и видел там сплошную жабу. Что это за компы и где они? Потому что я ковырял только один и то не в России и там был C и Fortran, оба для MPI.
> В таком случае напиши, пжлст, какие 4 суперкомпутера ты ковырял и видел
> там сплошную жабу. Что это за компы и где они? Потому
> что я ковырял только один и то не в России и
> там был C и Fortran, оба для MPI.Во первых - я написал в сообщении, на которое ты отвечаешь, что только решение задач, для которых и предназначен этот суперкомп там на JAVA. В остальном это просто многонодовая железка соединенная высокоскоростными интерфейсами с зачастую традиционной операционкой.
Два Т-Платформы на Intel, и два от IBM на Power 7 и один от Fujitsu - там я даже разбираться не стал что к чему, там какой-то ад.
Суперкомпы были предназначены для нефтянки и урановой промышленности.
Да пусть и про пятый напишет, чо стесняться-то.тут уже всем анонимам опеннета интересно, что это у нас за ковыряльщик топ500 завелся.
То есть упоротые до сих пор думают что суперкомпьютер только в ТОП500 входят чтоли? Почему не ТОП10000?
Для тупых озвучиваю - суперкомпьютер это архитектура, а не положение его в топах.
И про пятый написано в моем предыдущем сообщении.
хорош-хорош, ты уже все озвучил про суперы на P7, ковыряльщикназывается "видел издалека Power 750, и кто-то пошутил над вьюношем, сказав ему, что ето суперкомпьютер"
ну или каментишь сюда на опеннет из какого-нито британского метеоцентра, например, в свободное от работы время
угадай, в пользу какого варианта твое внезапное виляние хвостом "суперкомпьютер ето архитектура а не положение в топах"
иди лучше про свободные лицензии трепаться. это у тебя получается так же плохо, но хоть не так будешь бросаться в глаза
Лол, чел, это называется кластер, а не суперкомпьютер. Матчасти обучался?
Срочно переписывай новость правильно.
А то там яндексовские числодробилки, например, называют и так, и эдак буквально в одном предложении.
Наверное, хуже анонима разбираются в терминологии и не понимают разницы, которую этот аноним считает реально существующей.
Изучил дискуссию. Понял следующее. Чтобы не писать ПО на нормальных, предназначенных для интенсивных вычислений языках типа C и Fotran, чтобы делать вычисления на обычном настольном компьютере, пишут на Java, а чтобы хоть как-то дождаться конца вычислений, запускают это на суперкомпьютере. Вот где истина-то зарыта. Вот для чего нужны суперкомпьютеры.
Что за самозванец? Настоящий бы написал "не умеют кодить".
Попиши на С хайлауд для повер пс от айбиэм. Ты даже программиста такого не найдешь. Джава там пассажир номер один.
Але гараж последний хайлоуд powerpc от айбиэм был bluegeneиногда лучше молчать чем говорить
Иногда вместо игрушек бывают бизнес задачи, прикинь.
Вы прекрасны, не останавливайтесь.Расскажите, почему упоминание последнего бимеровского powerpc, а именно bluegene, вызвало у вас ассоциации с игрушками и одновременно с бизнес задачами?
чисто как натуралист-любитель, интересуюсь.
Нюанс в том, что число "пи" уже подсчитано до слишком многих знаков после запятой, больше не требуется. А требуется реализовать нетривиальные алгоритмы, для исполнения которых необходимы значительные вычислительные мощности.
Так вот, писать сложный алгоритм на низкоуровневом языке - это явная и однозначная преждевременная оптимизация. В результате за дрочевом с байтиками перестаешь понимать логику происходящего. И не можешь применить высокоуровневые оптимизации этой самой логики, которые вполне могут сделать половину вычислений - просто ненужными...
То есть ты ковырял (а ковырял ли? и если да, то что именно зто значит?) 5 суперкомпухтеров, увидел на 4/5 джаву и сделал вывод, что в TOP500 все точно так же?
OpenMP поддерживает Fortran by design
Что? Фирма Крей разбогатела именно потому что написала свой компилятор для Фортрана, который отлично параллелился на их Крей ОС. Матчасть бы подучил.
К сожалению, сир Крэй давно уже умер.
А современный крэй - это все те же кластеры.
Как и все остальные современные суперкомпьютеры. Других уже не будет.
Как правило там сочетание MPI/openMP и решение для графического процессора. При этом общение между узлами идёт через MPI. А вот в рамках одного узла уже может быть openMP/openCL...Я вообще не уверен, что есть решения для больших машин с JAVA. Часто даже распараллеливание в рамках одного узла делают через MPI, чтоб не смешивать разные сущности.
> Теперь вопрос - нахрена на суперкомпьютере писать на однопоточном языке?Открой уже наконец для себя процессы, шаренную память и шины сообщений, чудила. Тем более если речь о кластерах, то это 100% распараллеливание процессами и потоки здесь второстепенны и не обязательны.
> Там обычно фортран и плюсы. И да, пишут на фортране в том числе.Скорее всякие OpenMP/OpenCL/CUDA/... амд кстати тролланул нвидию, сделав под себя транслятор с CUDA :)
>OpenMP/OpenCL/CUDAполучается, таки, на питоне всё пишут?
>транслятор с CUDAкоторый не работает, я думаю, клиентов у зелёных прибавилось после этого.
>>OpenMP/OpenCL/CUDA
> получается, таки, на питоне всё пишут?Вспоминается картинка, с гоночной машиной, где мелкие колеса - intel, большие - нвидия, и слащавый манагер вещает - мол, смотрите, как весь HPC держится на интеле! Вот питон где-то там же. Aux обвязка всякая как максимум.
>>транслятор с CUDA
> который не работает, я думаю, клиентов у зелёных прибавилось после этого.Именно поэтому верхушка топа 500 покраснела. Логично чо.
Нет там никакой жабы
Фортран, си, плюсы, ассемблер
Самый последний, недавно появившийся язык - джулия
О чём ешо разработчики громогласно объявили - "у нас пятый язык использованный в суперкомпьютере"
> Поэтому, если "прекрасные" Linux дистрибутивы откровенно сливают в JAVA - их и не используют.Ну конечно, фантазёр. Это практически на 95-99 % С и С++. Java, и решения на яве, для нищего бизнеса если речь о вычислениях.
Надо БМПОС
Сколько нужно БМП для кластера?
> Сколько нужно БМП для кластера?Чем больше - тем лучше. Любой наводчик cluster munition подтвердит!
> второе место... 4.8 миллионов процессорных ядер (CPU Xeon CPU Max 9470 52C 2.4GHz, ускоритель Intel Data Center GPU Max)... 585 петафлопс
> Первое место... 8.7 миллионов процессорных ядер (CPU AMD EPYC 64C 2GHz, ускоритель AMD Instinct MI250X)... 1.194 экзафлопс, что в два раза больше, чем в кластере, занявшем второе место (при этом энергопотребление ниже)Очевидно, что с тяганием каната между красными и синими за 5 лет произошли очень серьёзные изменения.
Хорошая конкуренция. И Интел молодцы, новые чипы Gaudi2 уже борются с топом от Нвидиа:
https://servernews.ru/1095910
Gaudi это ИИ ускоритель, а не процессор. С процессорами для серверов у Интел все грустно, как с производительностью так и с энергопотреблением.
Очевидно, что веб-разработчикам ещё есть куда "расти"
> ARM (158976 узлов на базе SoC Fujitsu A64FX, оснащённых 48-ядерным CPU Armv8.2-A SVE 2.2GHz). Fugaku обеспечивает производительность 442 петафлопсА ARM - это вообще лютый PPC, кто его только в этот сегмент придумал. 7.8 миллионов ядер, а толку нет.
>> ARM (158976 узлов на базе SoC Fujitsu A64FX, оснащённых 48-ядерным CPU Armv8.2-A SVE 2.2GHz). Fugaku обеспечивает производительность 442 петафлопс
>
> А ARM - это вообще лютый PPC, кто его только в этот сегмент придумал. 7.8 миллионов ядер, а толку нет.Вот блин, а мужики то и не знали. Придётся переделывать
И ведь переделают со временем.
> И ведь переделают со временем.Фирма арм то переделает - будут еще более крутые ядра и оптимизированый софт. Я так смотрю они пахать всерьез взялись, новые ядра пекут, софт оптимизят, все правильно делают.
Наши ноутбуки и "Декстопы" - это архитектура придуманная в 1980-х годах Интелом, назвается "IBM-совместимый персональный компьютер", это старое название и его уже давно забыли. Мне кажется надо постепенно отходить в сторону плат с маньшим энергопотреблением, и архитектура ARM вполне сгодится.Хотя лично мне хочется "Свободное железо" одобренное Столлманом.
Многие уже подзабыли, но "родным" для "IBM-совместимый персональный компьютера" была операционка от Майкрософт, которая позже превратилась в "Винду". Мне кажется Mustdie (Мастдай) винды наступит со смертью архитектуры "IBM-совместимый персональный компьютер".
Сорри придуманная IBM, но процессоры конечно же Интел. Восход Интел как и Майкрософта начался с него.
"Мастдай" это же второе имя Windows 95 cреди виндузятников. И она так то давно умерла. Бесяточка это наследие DEC VMS (откуда и в POSIX не постеснялись позаимствовать mmap, положив болт на традиции UNIX), с прикрученным Win32 API.
> И она так то давно умерла.Не умерла, ее убили выпустив 98 винду, которая тормозила и не поддерживала железо вполне еще актуальное на то время.
98 это тот же Мастдай, но чуть красивее. WNT по внутреннему устройству принципиально другая система.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mmap
Что-то не обнаружил противоречий с традициями UNIX. Используются два метода в мире UNIX: mmap и System V (shmem).
Традиции - это не Википедия, а написанное авторами языка Си. В языке нет mmap(), файлы можно только читать-писать. Отображение добавили в POSIX позже, т.к. имеющиеся методы очевидно проигрывали по скорости и удобству.
Винда уже пережила несколько архитектур. Винда живёт на ARM. Не вижу никаких предпосылок к её смерти.
На телефонах и планшетах умерла
На суперкомпьтерах тоже
Да-да - когда-то были виндовые, немного, но были
На роутерах и т.п. просто 7икогда не было
Мы про архитектуры или про классы устройств?
Много видели девайсов на ARM с Виндой? Винфоны не взлетели. Планшетов, говорят существуют(овали), даже не видел.
Ну это, наверное, потому, что x86-архитектура так активно умирает?
> Много видели девайсов на ARM с Виндой? Винфоны не взлетели. Планшетов, говорят
> существуют(овали), даже не видел.Ну так майкрософт отлично разогнал системщиков. Они и ушли линух кодить. А майкрософт обнаружил что дрова оказывается не на деревьях растут. Они думали что могут OEMам что-то диктовать. А те давно уже на линя в виде андроида перешли - чтобы все от и до не кодить.
И в результате работал виндофон аж на целых квалкомах. Дорого и бестолково. Да еще фичи платформы смешные. Косплей эпла, только - второй сорт. Простите, но премиум второго сорта это оксюморон.
Ну их же собственный Surface, например, есть в версии с ARM. Говорят, правда, что сыроват он. Но тут такое дело, Майкрософт настолько богатая корпорация, что может себе позволить неспеша спуститься с холма и в очередной раз покрыть всё стадо.
С мобильными устройствами она уже давно спустилась с холма.
И уже там выяснила, что стадо осталось с другой стороны холма.
Когда тебе принадлежит рынок персональных компьютеров и корпоративных сетей, можно и не такие бюджеты на R&D позволить.
> Ну их же собственный Surface, например, есть в версии с ARM. Говорят,
> правда, что сыроват он.Говорят что кур доят. Продажи этого добра - вообще на радарах не видно. В отличие от андроидных планшетов всяких.
> корпорация, что может себе позволить неспеша спуститься с холма и в
> очередной раз покрыть всё стадо.С виндофонами уже поимел. В основном своих работничков и подпевал. Обладатели виндофона очень радовались когда стор выключили, но к тому моменту стадо было уже довольно маленькое.
Так Surface и не планшет для нетфликса и энгри бёрдс. Там полноценная ОС, 4к монитор и можно ещё два 4к монитора подключить, если вдруг захочется. Покажи мне такой «планшет» на Андроиде. И заодно покажи мне Андроид на лаптопах и десктопах. Смешно, ей-богу.
> Так Surface и не планшет для нетфликса и энгри бёрдс. Там полноценная
> ОС, 4к монитор и можно ещё два 4к монитора подключить, если
> вдруг захочется. Покажи мне такой «планшет» на Андроиде. И заодно покажи
> мне Андроид на лаптопах и десктопах. Смешно, ей-богу.ЧСХ судя по продажам - народ покрутил пальцем у виска на "полноценную ос" в этой штуке и покупать это особо не стал. Дорого и бестолково.
Простите - а что на этой хне с 4K экраном делать? А, чисто для галочки сказать что так можно? Ну круто. Или не очень - за такие ценники.
> Мне кажется Mustdie (Мастдай) винды наступит со смертью архитектуры "IBM-совместимый персональный компьютер".Mustdie (Мастдай) винды идет уже давно полным ходом (только не die, а превращение), которая на всех парах превращается в хромбук, для которой будет по барабану на железо, - главное чтоб оно в клауд умело, хоть на ESP32
> Наши ноутбуки и "Декстопы" - это архитектура придуманная в 1980-х годах Интелом,
> назвается "IBM-совместимый персональный компьютер",Судя по тому чьи мастер-ключи прошиты в eFuses для boot ROM ME или PSP - не такие они уже и "ваши".
> "IBM-совместимый персональный компьютер", это старое название и его уже давно забылиага, называли IBM-PC XT совместимый
А также до MSDOS, был еще CP/M
А самих досов було аж 3, от ибм, новела и микрософта. Но актуальным был лишь один, дохадайся какой и почему.
ARM Holdings японцы купили, так что ничего удивительного, в Японии использовали "свои" процессоры.
PPC (pay per click)?
> PPC (pay per click)?Подозреваю что ПиПeц...
Пишу сейчас с 3 пня. Ну, не с 3 пня, а с pentium m, ноуту уже почти 21 год и он способен выполнять базовые задачи. Вот это реально супер компухтер.Debian + i3wm. 1GB RAM.
Linux debian 6.1.0-13-686-pae #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.55-1 (2023-09-29) i686 GNU/Linux
> а с pentium m, ноуту уже почти 21 год и он способен выполнять базовые задачинет, никаких задач ты не выполняешь на нём
А моральное удовлетворение? И наверняка интереснее, чем тупо набухаться или упороться.
Не надо недооценивать.
Как минимум с последней лисы зайти сюда и оставить комментарий, да и вообще, открыть любой сайт можно без проблем. Да, долго, но ведь открывает! Понятное дело, что это не основной комп, но включить его и осознать, что можешь делать практически все то же самое, что и на новом железе, очень завораживает.
Уже давно не завораживает. Вызывает жалость.
Хайпа по ретро-железу уже все наелись (а это и не ретро-железо, а просто устаревший хлам).
> Пишу сейчас с 3 пня. Ну, не с 3 пня, а с
> pentium m, ноуту уже почти 21 год и он способен выполнять
> базовые задачи.Круто, мы рады за вас. Но вы самое интересное забыли! Какую строку рейтинга он занял то в результате?
Так этот Pentium M обгонял 4-е кукурузные пни в своё время.
На одной частоте обгонял. Скажем, Pentium M 1,7 ГГц _где-то_ догонит P-IV 3 ГГц. Тоже так себе машина для интернета по нынешним временам. Достоинство их было в энергоэффективности.
У меня есть и 4 пень с HT Prescott. Этот Pentium M с ним примерно одинаковой производительности. Единственное преимущество 4 пня - он стационарный и туда можно впихнуть SSD, PCIe видеокарту и память, вплоть до DDR3, в зависимости от чипсета материнки.
> У меня есть и 4 пень с HT Prescott. Этот Pentium M
> с ним примерно одинаковой производительности. Единственное преимущество 4 пня - он
> стационарный и туда можно впихнуть SSD, PCIe видеокарту и память, вплоть
> до DDR3, в зависимости от чипсета материнки.Так я не понял - какую строчку рейтинга он в сабже занял? Вон того анонима - обставляет?
4.8M / 52 cores ~ 100,000 CPUs100,000 * 350W = 35 МегaВатт печище, пекло !
Это не пекарня, это хлебзавод!
INTEL XEON SCALABLE PROCESSOR
21,248 Intel Xeon CPU Max Series
Xe ARCHITECTURE-BASED GPU
63,744 Intel Data Center GPU Max SeriesВпрочем, порядок цифр тот же.
Amazon Linux.
Какое-то недоразумение. Типично барыжья компания теперь и фильмы снимает.
Занятно, однако, выглядит распределение по дистрибутивам :) А по мощщам в топчике SuSE и Ubuntu...
Ну. Облака какие-то придумали. Поцессоры делают.
> Microsoft для облака Azure....
> Программное обеспечение кластера
> базируется на Ubuntu 22.04.Ну, кто там microsoft linux хотел?! Кто бы вот подумал что это будет убунта :)
Unix у MS ещё до MS-DOS был.
xenix
Ну да, этот Unix назывался Xenix.
Они уже давно не скрывает убунта клиент номер 1 в WSL. Космонавт просто цену накручивает решил все деньги в мире заработать.
космонавт решил захватить винду изнутри. баг #1 реактивирован.
> но не детализируют дистрибутивА что тут детализировать, и так понятно, что Slackware.
Люто бешено плюсую. На 47% тех, кто не назвал дистр крутится Слака. Патрег бох!
Всюду сплошные зюзя и убунта. Самые зашкварные дистры в top500 рулят. Где арч? Где debian? Где гента, я вас спрашиваю? И где супер оптимальная и гиперпроизводительная freebsd?
Админы кластеров не осилили Арч. То ли дело - дальше и дальше прокликать. Даже в Центоси придётся выбрать разные алгоритмы и установить нужные галочки.Проще оплатить поддержку Фор фан пастухов и их зубастых мэйнтейнеров. Каждый должен заниматься своим делом. Всё равно конгресс ещё выделит,а то айтиотрасли сильно поплохеет.
> Админам кластеров не нужна …ля.Поправил
Т.е. в к Оракл Линукс у тебя претензий нет. Хотя его тоже нет.
И почему суперкомпьютеры Яндекса работают на Ubuntu, а не на Роса Линукс?
> Всюду сплошные зюзя и убунта. Самые зашкварные дистры в top500 рулят.
> Где арч?Порули 100500 тазиков арча то - посмотрим насколько тебя хватит.
> Где debian?
Где, где, в убунте!
> Где гента, я вас спрашиваю? И где супер оптимальная и гиперпроизводительная freebsd?
Гусары, молчать!
«Червоненкис» — в честь Алексея Червоненкиса, одного из крупнейших теоретиков машинного обучения.
«Галушкин» — в честь Александра Галушкина, одного из главных исследователей теории нейронных сетей.
«Ляпунов» — в честь Алексея Ляпунова — знаменитого математика, чьи работы лежат в основе компьютерных наук.
> «Ляпунов» — в честь Алексея Ляпунова — знаменитого математика, чьи работы лежат в основе компьютерных наук.Та давайте уже так, чо стесняться-то:
«Менделеев» — в честь Дмитрия Менделеева — знаменитого химика, чьи работы лежат в основе компьютерных наук.
Вот кстати не исключено, что как раз таки Менделеев с его способом полючения 100% чистого источника удовольствия множества разработчиков тех времён - наибольший вклад и внёс.
Вы бы знали, сколько спирта было изведено на протирку контактов.
С одной стороны мы понтуемся своими суперкомпутерами, с другой стороны предлагаем скачать internet explorer со встроенным поиском яндекc в 2023 https://yandex.ru/ie/
С одной стороны мы против злого тоталитарного российского государства и вообще киприоты, с другой пользуемся всеми его плюшками для ойти фирм без которых были бы убыточны
С одной стороны у нас дружелюбные смузи лгбт офисы, с другой стороны шаграев публично хвастается на ютубе как увольнял людей изза возраста
Устойчивое развитие и забастовки курьеров
Мы бережем ваши данные, поэтому в утечке данных мы потерпевшие
Колонки отправляющие пакеты прямиком на лубянку
Браузер с сертификатами минцифры распространяющийся как вшитая в установщик бесплатного или пиратского софта блотварь.Самый двуличный и лживый техгигант в россии, хуже даже озона.
Ты забыл, что он основан предпинимателем из Казахстана как недавно выяснилось
Потом русские у этого казахстанца отжали бизнес?
> в честь Алексея Червоненкиса, одного из крупнейших теоретиков машинного обучения.Странно. Я последние полгода читаю литературу по машинному обучению, и не разу не слышал фамилии. Не тянет на "крупнейшего". На Дартмутской Конференции был? Ах, не был... Значит хрен с горы, пытающийся примазаться к чужим достижениям.
> в честь Александра Галушкина
Та же ситуация. Хрен с горы какой-то. Что такое, кстати, "исследователь теории"? Я исследователь теории, потому что читаю книги на эту тему, продираясь через все эти частные производные. Но любой студент - исследователь теории. Может имелось в виду, что он разработчик теории?
Теория искусственная конструкция, её не исследуют, её создают. Реальность исследуют, чтобы теории под неё затачиввть.
> в честь Алексея Ляпунова — знаменитого математика, чьи работы лежат в основе компьютерных наук.
Про этого я слышал хотя бы. Но не помню что. Вряд ли в связи с computer science.
Спорим все эти некрологи сочиняли чиновники, которые ни в зуб ногой ни в науке, ни в инженерном деле.
Вы не про того Ляпунова слышали, наверное (впрочем, родственники). Алексей Ляпунов самое непосредственное отношение к computer science имел, и даже медаль от IEEE получил.
>Странно. Я последние полгода читаю литературу по машинному обучению, и не разу не слышал фамилии. Не тянет на "крупнейшего". На Дартмутской Конференции был?Бро, ты не пятидневные курсы по мачинлернингу копай, чтоб войти вайти по-быстрому и пополнить толпу таких же обезъян, а матчасть. И тогда наткнешься на теорию Вапника-Червоненкиса.
А кем сейчас работать математику-самоучке, не способному присосаться к грантам? Репетитором по математике?
Радиотехником, шифровальщиком, финансовым консультантом, кассиром, урбанистом.
> Что касается отечественных суперкомпьютеров
> опустились с 27, 46 и 52 мест на 36, 58 и 64 места
> Развёрнутый Сбербанком кластер Christofari Neo опустился с 55 на 67 местоОпущенцы какие-то :))
Ну реально.. в сравнении с почти 9 млн. CPU ядер фаворита, эти кластеры вообще ни о чём. Так, Вася тыкал на коленке и собрал, что собирается. Вообщем тенденция в РФ понятна - догоним и перегоним, убийц айфонов насоздадим! )))