Доступен релиз операционной системы Chrome OS 123, основанной на ядре Linux, системном менеджере upstart, сборочном инструментарии ebuild/portage, открытых компонентах и web-браузере Chrome 123. Пользовательское окружение Chrome OS ограничивается web-браузером, а вместо стандартных программ задействованы web-приложения, тем не менее, Chrome OS включает в себя полноценный многооконный интерфейс, рабочий стол и панель задач. Вывод на экран осуществляется при помощи графического стека Freon (ведётся работа по переходу на использование Wayland) и оконного менеджера Aura. Исходные тексты распространяются под свободной лицензией Apache 2.0. Сборка Chrome OS 123 доступна для большинства актуальных моделей Chromebook. Для использования на обычных компьютерах предлагается редакция Chrome OS Flex...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60986
Google как всегда молодцы. Одни из немногих, кто действительно двигает Линукс в массы
> Одни из немногих, кто действительно двигает Линукс в массыПросто бизнес, не двигать же им мелкософт или мак, да и двигают исключительно только то что позволяет лучше под трусы ко всем заглянуть, оно ведь ничего не поменялось:
"На дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай делай с ним что хошь..."
А здесь даже не грошь, - ХАЛАЯВА!
Где тут халява? Тут же жёсткий вендоринг.
Вот вот, пользоваться snap - подсесть на каноникал, флатпак - употдобляться потребностям редхата. Только нативные пакеты конкретного дистрибутива и точка.
Чем подсаживание на "нативные" пакеты дистрибутива принципиально отличается от подсаживания на всё остальное?
> Где тут халява? Тут же жёсткий вендоринг.Но линукс то безплатный, емэил тож, браузер от туда же, а значит - халява, а халява у людей в крови, без нее ведь ни какой экономии, они ведь сэкономленное на материаллы для экспериментов или за учебу там лучше заплатят, ну на крайняк пропьют чем увидеть развод перед носом
Так ХАЛАЯВА это как раз про линукс и прочее СПО от секты столлмана."Не пользуйтеся мелкомягким вордом, есть опенофис, он бесплатный*"
*возможно половина документов у вас похерится, но зато вы сможете ощутить вскус щво6одки"Зачем платить за фотошоп, если есть бесплатный гимп**"
**то что он работает хуже и выглядит как овно, это не важно
>*возможно половина документов у вас похерится, но зато вы сможете ощутить вскус щво6одкипохерятся они в любом случае, office open xml - шизоидный формат
*свои зонды
причем это единственная mainstream операционная система, где вирус - это баг, а не обычное приложение.
* поддержка зависит от прихотей одного провайдера
* существует фиксированный набор оборудованияЕсли вам это нравится, Chromebook, вероятно, для вас. Если вы презираете это, посмотрите на Fedora.
Поменять гугла на редхата - из огня да в полымя, как говорится.
Почему все так облизывают федору?
В ру коммунити уже какой-то такой вайб сформировался, мол, федора что убунту, только лучшеМне рил интересно
> Почему все так облизывают федору?
> В ру коммунити уже какой-то такой вайб сформировался, мол, федора что убунту,
> только лучше
> Мне рил интересногугли рашн-федора кам-мюнити. эта секта давно орудует. :-D
А почему у Федоры большое количество пользователей как в СНГ, так и во всём мире? А потому, что Федора — хорошо продуманная система, которая не ломается. Можешь установить её и попользоваться сам.
Потому что Fedora — это мощная, гибкая операционная система, в которую входят лучшие и самые новые технологии.
>Почему все так облизывают федору?Потому что это хороший дистрибутив. Стабильный, предсказуемый, с довольно свежим свежим софтом, можно без проблем апгрейдить с версии на версию, продуманный пакетный менеджер и всякие мелочи вроде сохранения трёх последних ядер по умолчанию. Серьёзных факапов не сказать, чтоб много и часто. Единственный дистриб, который у меня на десктопе задержался на ~18 лет.
Увы, разрабам Федоры окончательно ударила моча в голову на предмет выпиливания Иксов в сороковой версии, так что придётся на что-то менять ближе к концу года. Но вот на что — даже и не знаю. Debian в качестве десктопа меня не устраивает, Ubuntu — невнятная хрень с невнятными же решениями, остальное — разной лютости маргинальщина.
А чем вам не нравится Вэйланд? Обычному пользователю без разницы, что там, а с точки зрения программиста, я слышал, он радикально проще по сравнению с Иксами, не зря же на него переходит большинство дистрибутивов.
> А чем вам не нравится Вэйланд?1. Там всё плохо с поддержкой софта. Скажем, мне нужен тот же xmonad. И? Там вообще с wm всё очень грустно.
2. Кое кто под него таки пишет wm-ы. И это либо невменяшки типа разработчика Sway ( --my-next-gpu-wont-be-nvidia — серьёзно?), либо неосиляторы из стана wlroots с их вечными проблемами с отсутствием поддержки аппаратного курсора и т.д. DE не предлагать.
3. Сколько лет Вяленого нахваливают? А сколько из них он способен, скажем, запустится второй сессией в режиме, отличном от слайдшоу? Года два или три, и то не всех его wm касается. Он и первой-то сессией гарантированно вис ещё лет 5 назад на половине конфигураций.
4. Композитинг прибит гвоздями. Это очень, очень плохое решение.
5. Он создаёт огромное количество неудобств, начиная от неработоспособного софта, низкой стабильности, получения снимков экрана через приседания, но не даёт при этом абсолютно ничего полезного.Итого: сейчас у меня есть рабочая и устривающая меня система. С приходом Wayland-а я могу этой системы лишиться. Вот и весь сказ. Если б мне и другим пользователям предложили «как раньше, только лучше» — думаешь много было бы несогласных?
>Обычному пользователю без разницы, что там
Обычного пользователя не существует.
> а с точки зрения программиста, я слышал, он радикально проще по
> сравнению с ИксамиПрежде чем слушать «программистов», будет совсем не лишним уточнить у них: «а видели ли они вообще этот самый Wayland? По моему опыту, самые отпетые фанаты Wayland-а — убеждённые виндузятники, люто ненавидящие Линукс и цитирующие попрыгунчика Балмера. Они толком не видели ни Иксов, ни Wayland-а, ни никс-подобных систем вообще. А про Wayland они читали, прям по заветам покойной Валерии Ильиничны.
>не зря же на него переходит большинство дистрибутивов.
Я эти разговоры слышу уже лет десять, и вот наконец первая ласточка от Шапки. Ласточка, правда, больше на чайку с окрестностей Фукусимы похожа, гадит под себя, да и летать толком не умеет, но что делать.
То что где-то раньше тестовое было — да чхать на него. Я за четверть века использования Линуксов этих тестовых технологий столько пережил, что уже и не упомнить.
За Wayland всегда топила шапка: им нужен вендорлок, поэтому они и пропихивают всеми правдами и неправдами
Переусложнённые и запутанные технологии, вынуждающие покупать лицензии и техподдержку у Шапки — вот цель.
Разрабов дистров подкупают, стращают бешеными фемками и sjw-шниками с coc-ами в зубах, особо стойких отправляют ввслед за Яном Мёрдоком. К — капитализм.
Я пользуюсь GNOME, вы пользуетесь xmonad. Кто-то пользуется Sway на Вэйланде. Вероятно, это вопрос привычек. Может, попробовать i3 или Sway, чтобы не терять преимуществ перед другими дистрибутивами, предоставляемых Fedora?
>Я пользуюсь GNOME, вы пользуетесь xmonad. Кто-то пользуется Sway на Вэйланде. Вероятно, это вопрос привычек.Это вопрос функционала.
>Может, попробовать i3 или Sway, чтобы не терять преимуществ перед другими дистрибутивами, предоставляемых Fedora?
Отказ от полноценной поддержки Иксов перечёркивает любые преимущества.
Попробуйте тогда Росу.
А что не так, по-вашему, с Gentoo? "Маргинальность" оставим за скобками.
>"Маргинальность" оставим за скобками.А не надо оставлять. От этого напрямую зависит наличие в репах не самого распространённого софта и количество телодвижений для запуска софта не из реп.
>>"Маргинальность" оставим за скобками.
> А не надо оставлять. От этого напрямую зависит наличие в репах не
> самого распространённого софта и количество телодвижений для запуска софта не из
> реп.В Gentoo (как и в других дистрах) есть кроме стандартного оверлея ещё и куча народного творчества :). Возможно, там найдётся нужное.
А вдруг оно с вирусами?
> А вдруг оно с вирусами?Это ebuild-ы то? Ну их и самому прочитать можно.
rpm.spec тоже прочитатьможно, но многие ли это делают? А ещё могут какой-нибудь xz подкинуть.
> rpm.spec тоже прочитатьможно, но многие ли это делают? А ещё могут какой-нибудь
> xz подкинуть.В генте пока что подавляющее большинство софта идёт в source-виде AFAIK.
И liblzma тоже так устанавливается?
> И liblzma тоже так устанавливается?Нет оснований думать обратное. Хотя навскидку не помню, какому пакету оно принадлежит.
>Debian в качестве десктопа меня не устраиваетЕсли не затруднит, расскажите, чем он вам не угодил.
>>Debian в качестве десктопа меня не устраивает
> Если не затруднит, расскажите, чем он вам не угодил.Старые версии пакетов, причём не только в stable. Соответственно, поддержка железа несколько отстаёт.
Это основное.
А по мелочи: несколько хуже с русификацией по сравнению с той же Федорой (где она тоже не идеал временами).
yum/dnf мне всегда были удобней apt-базированного, но тут понятно, что если с Федоры уходить, то пакетный менеджер 100% другой.На всяких серверах и nas-ах меня Debian устраивает, во всевозможных виртуалках с иксами тоже, а вот на основном десктопе как-то не прижился.
> Если вам это нравится, Chromebook, вероятно, для вас. Если вы презираете это, посмотрите на FedoraЛучше на ALT
В Альте нет ни LUKS при установке, ни SELinux. А ещё Федора в целом более популярна и имеет больше пользователей, чем Альт. Поэтому вы получите больше советов и учебных материалов по Федоре, чем по Альту.
> В Альте нет ни LUKS при установке, ни SELinux.Есть и то и другое.
>А ещё Федора в целом более популярна и имеет больше пользователей, чем Альт. Поэтому вы получите больше советов и учебных материалов по Федоре, чем по Альту.
Далеко не факт.
В Альте вы не можете одной галочкой включить LUKS при установке, как в Федоре. Вам придётся настраивать разметку диска вручную. Чтобы включить LUKS, придётся учиться на системного администратора. Альт недружелюбная система, поэтому-то обычные люди и выбирают Федору, где всё сделано для людей.А SELinux в Альте вообще не установлен и не включён (а включить его ещё сложнее, чем LUKS), а в Федоре он работает сразу и защищает её пользователей.
> В Альте вы не можете одной галочкой включить LUKS при установке, как
> в Федоре. Вам придётся настраивать разметку диска вручную. Чтобы включить LUKS,
> придётся учиться на системного администратора. Альт недружелюбная система, поэтому-то
> обычные люди и выбирают Федору, где всё сделано для людей.Обычные люди понятия не имеют что такое luks
> А SELinux в Альте вообще не установлен и не включён (а включить
> его ещё сложнее, чем LUKS), а в Федоре он работает сразу
> и защищает её пользователей.Установлен но не включён, включается одной строчкой в конфиге. Опять же обычному пользователю оно нафиг не надо.
В той же fedora 40 игры у меня начинают фризить а на альте работают без проблем, вот это я думаю будет гораздо убедительнее аргумент.
Вот поэтому люди и выбирают Федору, а не Альт. Они могут не знать, что такое LUKS, но прекрасно понимают, что такое шифрование дисков, и включают его одной галочкой в установщике Федоры. И уж, конечно, обычному пользователю не надо править конфиги в Альте для того, чтобы быть уверенным, что браузер может читать в домашней папке пользователя только необходимые для функционирования файлы и папки. Обычный пользователь установит Федору с работающим SELinux и будет в безопасности.
> Вот поэтому люди и выбирают Федору, а не Альт. Они могут не
> знать, что такое LUKS, но прекрасно понимают, что такое шифрование дисков,
> и включают его одной галочкой в установщике Федоры. И уж, конечно,
> обычному пользователю не надо править конфиги в Альте для того, чтобы
> быть уверенным, что браузер может читать в домашней папке пользователя только
> необходимые для функционирования файлы и папки. Обычный пользователь установит Федору
> с работающим SELinux и будет в безопасности.Шифрованием дисков дома даже на винде пользуется 0.00001% процентов пользователей. SELinux это первое, что советуют отлкючить в федоре после установки. Надуманные проблемы у тебя проблемы. Кому это надо тот знает как все настроить, а кто не знает что это такое тому нафиг не надо это включать.
Откуда у вас такая странная статистика? Впрочем, шифрование BitLocker в Windows по умолчанию отключено, и операционная система при первичной настройке не предлагает включить его, что было бы крайне полезно. В этом Альт схож с Windows. А вот с Федорой вы можете быть уверены, что никто не похитит ваши данные, даже если ваш компьютер или установленный в него накопитель попадёт в чужие руки. Федора — правильный выбор умного человека!А ещё, можете показать, кто вам советует отключить SELinux?
> Откуда у вас такая странная статистика? Впрочем, шифрование BitLocker в Windows по умолчанию отключено, и операционная система при первичной настройке не предлагает включить его, что было бы крайне полезно. В этом Альт схож с Windows. А вот с Федорой вы можете быть уверены, что никто не похитит ваши данные, даже если ваш компьютер или установленный в него накопитель попадёт в чужие руки. Федора — правильный выбор умного человека!Какие у тебя секретные данные на домашнем компе, которые могут попасть в чужие руки? Ты вероятнее сам забудешь пароль и лишишься своих "сверхсекретных" данных.
> А ещё, можете показать, кто вам советует отключить SELinux?
До какой-то версии федоры это был постоянный пункт в 10 first fing to do after install fedora. А потом они сами просто перевели его в permissive режим по-умлочанию и надобность в этом пункте отпала. Он там у тебя просто ведет лог тех программ которые нарушают политики безопасности и ничего больше не делает.
У меня там фотографии. А что, вы так часто забываете пароли?Что такое это ваше "10 first fing to do after install fedora"? Вы это 10 лет назад где-то видели? И SELinux в Федоре работает в принудительном режиме, в этом же любой человек может убедиться, зачем врать? Разве это поможет как-то Альту стать лучше?
> У меня там фотографии. А что, вы так часто забываете пароли?Фотографии лучше хранить в облаке
> Что такое это ваше "10 first fing to do after install fedora"?
> Вы это 10 лет назад где-то видели?Да я Федору видел и 10 лет назад и пять и совсем недавно ставил бету 40. Сейчас там selinux в режиме permissive
> Разве это поможет как-то Альту стать лучше?
Альт во многом очень похож на Федору и часто совместим с её пакетами. Но при этом удобнее и там не выпиливают из месы кодеки ради лицензионной чистоты.
Без вас решу, где мне хранить фотографии, благо, в Федоре есть шифрование дисков.Вот такие вы, Федорой не пользуетесь, но выдумываете про неё всякое плохое. Тем нашим читателям, кто не может скачать Федору 40 и проверить, оставляю эту ссылку, свидетельствующую о том, что в Федоре 40 SELinux работает в режиме enforcing: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2271661
Альт во многом очень похож на Федору, только у него нет шифрования дисков и мандатного контроля доступа. И пакетов в нём меньше. Fedora 38 - 23981, ALT Sisyphus - 18853 (https://repology.org/).
Поймите, я не против Альта, если бы он был таким же удобным, как Федора, я бы лучше пользовался им. Если вы хотите популярности, то решите проблемы и она будет. Не пишите здесь выдумки, а сделайте удобное включение LUKS в установщике.
> Без вас решу, где мне хранить фотографии, благо, в Федоре есть шифрование
> дисков.У тебя там коллекция редкого порно с конями и карликами?
> Вот такие вы, Федорой не пользуетесь, но выдумываете про неё всякое плохое.
> Тем нашим читателям, кто не может скачать Федору 40 и проверить,
> оставляю эту ссылку, свидетельствующую о том, что в Федоре 40 SELinux
> работает в режиме enforcing: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2271661SELINUXTYPE=targeted
В общем все ограничения касаются только системных процессов. Для домашнего пк абсолютно бесполезная хрень.
> Альт во многом очень похож на Федору, только у него нет шифрования
> дисков и мандатного контроля доступа. И пакетов в нём меньше. Fedora
> 38 - 23981, ALT Sisyphus - 18853 (https://repology.org/).Я могу двумя командами тут поставить и selinux и apparmor. Только зачем?
Найди мне пакет, например far2l в репе федоры. А mesa со всеми кодеками vaapi можно? Ах мне оказывается надо искать и подключать сторонние репы. При этом если я свайпну mesa и mesa-freeworld я могу отгрести проблем при установке и обновлении софта который зависит от оригинальной mesa. Очень удобно. Вот поэтому и появляются форки федоры настроенные для "обычного" пользователя типа Nobara или Bazzite. Потому что "обычному" пользователю не нужны шифрование и selinux, ему нужно что бы фильмы воспроизводились, видео обрабатывалось, а игры игрались.> Поймите, я не против Альта, если бы он был таким же удобным,
> как Федора, я бы лучше пользовался им. Если вы хотите популярности,
> то решите проблемы и она будет. Не пишите здесь выдумки, а
> сделайте удобное включение LUKS в установщике.Сделать что, то что нужно только тебе одному? Делай. Это линукс.
Какая вам разница, какие фотографии хранят другие люди? От этого в Альте удобное шифрование дисков не появится.SELINUXTYPE=targeted - полезная политика. Она защищает множество программ, которыми вы пользуетесь каждый день, от ALSA до XServer. Взгляните на названия файлов в этой политике: https://packages.fedoraproject.org/pkgs/selinux-policy/selin...
Очень жаль, что Альт не может ничего этого предложить для повышения безопасности своих пользователей, в отличие от Федоры.>Я могу двумя командами тут поставить и selinux и apparmor.
Только они не заработают. Типичная смесь вопиющего непрофессионализма и стремления разрекламировать свой местечковый дистрибутив. Вы же позорите его, да ещё и под свои логином. Ещё раз напишу, хотите помочь Альту - не закапывайте его на форуме, а добавьте удобное включение LUKS в установщике. А если не можете, то хотя бы не рекламируйте плохой продукт.
> Какая вам разница, какие фотографии хранят другие люди? От этого в Альте
> удобное шифрование дисков не появится.Оно там и так есть.
> SELINUXTYPE=targeted - полезная политика. Она защищает множество программ, которыми вы
> пользуетесь каждый день, от ALSA до XServer.Может тебе напомнить что сейчас на дворе 24 год, и федора давно перешла на wayland и pipewire?
> Очень жаль, что Альт не может ничего этого предложить для повышения безопасности
> своих пользователей, в отличие от Федоры.Очередной бред.
> Только они не заработают. Типичная смесь вопиющего непрофессионализма и стремления разрекламировать
Очередной бред без какого-либо обоснования.
> Ещё раз напишу, хотите помочь Альту - не закапывайте
> его на форуме, а добавьте удобное включение LUKS в установщике. А
> если не можете, то хотя бы не рекламируйте плохой продукт.
В Альте нет включения LUKS при установке, как в популярных дистрибутивах.Вы даже не читаете то, что вам рекомендуют. Напишу иначе. SELINUXTYPE=targeted - полезная политика. Она защищает множество программ, которыми вы пользуетесь каждый день, от Avahi до WireGuard. Этими-то программами вы хотя бы пользуетесь?
Не нужен нам ваш Альт, в общем, пока не сделаете там хотя бы LUKS. LUKS даже в Росе есть, а у вас его нет!
> Поймите, я не против Альта, если бы он был таким же удобным,
> как Федора, я бы лучше пользовался им. Если вы хотите популярности,
> то решите проблемы и она будет. Не пишите здесь выдумки, а
> сделайте удобное включение LUKS в установщике.И кстати, если взять федору для "обычного" пользователя Nobara, в ней уже отключен selinux, нет возможности включить шифрование при установке, установщик у неё кстати calamares а не anaconda. Зато там свое патченное ядро для уменьшения фризов в играх и поддержки разных фишек нового железа, сразу подключен rpmfusion, стоит mesa-freeworld, легко ставятся разные доп кодеки, дрова на видяхи и многое другое.
Никогда не слышал про эту Nobara, но существует официальная сборка Fedora Games (LUKS и SELinux в комплекте), которая предлагает идеальный демонстрационный комплект лучших игр, доступных в Fedora. В сборку включены игры разных жанров от шутеров от первого лица и стратегий в реальном времени до пошаговых стратегий и головоломок.Не все игры, имеющиеся в Fedora, вошли в эту сборку, но с её помощью можно получить хорошее впечатление о возможностях запуска отличных игр на Fedora.
> Никогда не слышал про эту NobaraА зря, её делает человек, который понимает как хорошо запускать игры на линуксе. Хотя ты походу дела нейросеть, и все равно не поймешь что я тебе написал.
Играйте почаще, AleksK - стрелялки с монстрами улучшают когнитивные способности. Может, когда-нибудь и добавите LUKS в установщик своего Альта.
> Играйте почаще, AleksK - стрелялки с монстрами улучшают когнитивные способности. Может,
> когда-нибудь и добавите LUKS в установщик своего Альта.во тебя заклинило, не на тех данных тебя обучали походу.
Если для диванно-сумочной машинки, используемой в основном для интернета, то почему бы и не Chromebook.
Только проблема, что готовый Chromebook дороже и слабее других доступных ноутбуков.>>посмотрите на Fedora.
А потом подбирайте ноутбук под него, как и под любой другой Linux.
Еще а большинстве ноутбуков, и тем более мелких, и так стоит Windows, и независимо от предпочтений ОС, для браузерных задач, на это глубоко пофиг.
Порадуйте себя ноутбуком Fedora Slimbook, с великолепным логотипом Fedora на задней стороне крышки и на супер-клавише, и с предустановленной Fedora Workstation!
https://fedora.slimbook.com/
Идея годная, но не за три килоЕвро же;)
Комплектации с ssd 0.5TB не интересуют.
А, если не играть, то RTX 3050 нарасная переплата.
Хотя, вписать всё это в 1.5кГ, и при наличии 2х ssd - впечатляет.
Вроде все окна и кнопки достаточно закруглили, пора бы уже начинать делать круглыми символы и цифры.
+1. В меру «закруглений» было во времена xp/vista/7. Потом попёрли "плитки". Теперь эти плитки скругляют где нужно и не нужно. Надоели уже. В такие моменты прям реально понимаешь что GNU/Linux даёт некоторую свободу... хоть и тренд через (kde/gnome) тоже ощущается.
> Вроде все окна и кнопки достаточно закруглили, пора бы уже начинать делать круглымимониторы.
Grim Fandango?
> Вывод на экран осуществляется при помощи графического стека Freon (ведётся работа по переходу на использование Wayland)Даже гугл видит, что за вейландом будущее и хочет присоединиться к проекту.
Пожелаем им успеха, хотя это явно будет не просто, разделеть браузер и системный интерфейс.
Красивая
Если б можно было поставить это без пердолинга, то горя б не знал, ибо современный линукс меня задолбал до тошноты, городят кучу хлама, а мне нужен только браузер и точка!
В чём проблема поставить какой-нибудь Linux Mint и использовать только браузер? Firefox уже установлен, Chrome ставится так-же, как на винду, с оф. сайта скачиваешь файл, открываешь и подтверждаешь, что хочешь поставить, ну и всё
Systemd, куча демонов/сервисов, куча всякого омна от минт, неделю выпиливать и подстраивать, у меня всего 4 гектара, не ребзя, не рассказывайте мне про дистрибутивы, я на нём 15 лет.
Tiny Core Linux вам зайдет возможно
Лол, в моём случае Арч уже 6 лет работает стабильно на этих 4гб памяти, будь то librewolf или ториум. Конечно, если изначально заморочиться и настроить под себя.
В одной конторе делал рабочее место на Kubuntu 22.04 на Athlon II c 4 гигами и встройкой. Это на минуточку 2 ядра архитектуры K10, этой архитектуре уже больше 20 лет. И нормально работает. А когда туда поставил xanmod под старые процы то вообще все что надо летать стало. Лучше, чем win 7 которая там стояла до этого.
Главная проблема старого железа на линукс это поломанное аппаратное ускорение видео и отсутствие поддержки вулкан. В этом случае windows 7 с dx11 ускорением выручает.
> Главная проблема старого железа на линукс это поломанное аппаратное ускорение видео и
> отсутствие поддержки вулкан. В этом случае windows 7 с dx11 ускорением
> выручает.На win 7 проблема со свежими браузерами, а win 10 вообще не имеет драйверов под старые интеграты.
Если нужен только браузер и точка, могу порекомендовать взять планшет, лучше iPad. Быстро, модно, красиво и современно. И можно просто лежать на диване.
Я противник елозания пальцем по экрану.
> Я противник елозания пальцем по экрану.твоё мнение нерелевантно. мы за тебя уже всё решили.
Подключите синезубого грызуна.
А что мешает поставить голую систему, на нее иксы и браузер в авторан кинуть в режиме киоска? 3 команды и мечта исполнена - после запуска голый браузер в полный экран)
Ну как маленькие, или вы думаете что netinstal исошки не тянут все эти ваши демоны и "чашечки"?
> Ну как маленькие, или вы думаете что netinstal исошки не тянут все
> эти ваши демоны и "чашечки"?
$ ps aux | grep [f]irefox | wc -l
33о демонах он волнуется. ^_^
Вот я сейчас сижу с Puppy (настроил его наконец как надо, долбанный jwm), но напрягает root, да есть опция сохранить/нет, но откуда ты знаешь, что ты уже не в ботнете, так сохранять или нет?
Новояз это все... Нормальная ОС, построенная на базе Linux доожна расширять функционал, а не замыкать его на одних только веб иконках от гугла...
> Нормальная ОС, построенная на базе LinuxЭто дебиан что ли с xfce?
Крыбиан
Где скачать iso? как этим воспользоваться?
https://support.google.com/chromeosflex/answer/11552529
https://dl.google.com/chromeos-flex/images/latest.bin.zipsudo dd if=image.bin of=/dev/sdX bs=4M status=progress
PROFIT
Человеческое спасибо! А можно это как-то под виртуал боксом запустить?
Кто щупал(не эту версию, а саму ось в принципе), есть ли смысл даже пробовать ставить? Или даже трафик не стоит тратить?Часто слышу про неё, вот и интересно, нравятся мне всякие интересные и нестандартные системы
Можно ли на ней работать полноценно? Ставить пакеты, например, или через терминал полностью рулить системой ?
Потому что выглядит очень минималистично, а я люблю минимализм, визуально, лично для меня, оконный менеджер выглядит привлекательно
Да. Но не факт что твоё железо поддерживается. Списки сертифицированных железяк найдёшь на официальном сайте. Гугл в помощь.
Конечно можно. Если когда-нибудь плясал с бубном проблем не будет.
1. Покупаешь хромобук
2. Щупаешь
3. Профит
Может кто то уже такой глупостью занимался но почему бы не сделать WineOS или ProtonOS
https://reactos.org/
там в консоли нету команды uname -a
это самая малая из проблем рекактос
Линукс здорового человека. Без крайне сомнительных компонентов от Freedesktop & Co.
а игры в Chrome OS 123 через Steam можно запускать?
Конечно можно. Я погугли вместо тебя https://m.youtube.com/watch?v=PUKPjblYLbY
спасибо
Я вижу, что многие комментаторы особо не понимают предназначение Chromebook. Я пока не поработал с Windows Enterprise, тоже не понимал.
Chrome OS - это система с лучшей защитой от дурака. Нельзя установить драйвер или запустить что-то с правами администратора и угробить систему. Вы всегда уверены, что система ведёт себя одинаково на разных компьютерах. Ею можно управлять удалённо.
Всё равно движение идёт в веб. Все новые популярные программы являются веб-приложениями. Перекос в сторону веб-программистов очевиден. Люди учат Java не ради Swing, а С# - не для того, чтобы писать десктопные программы под Windows.
Не ждите пока Photoshop портируют под Windows. Пользователи Chromebook уже получают скидки на использование онлайн-версии той же программы Adobe.
я наоборот стараюсь не пользоваться веб-приложениями, а только офлайн десктопными
> я наоборот стараюсь не пользоваться веб-приложениями, а только офлайн десктопнымиВот только когда у тебя много клиентов, то использование веб-приложения предпочтительно, так как тебе не приходится контролировать обновления, чинить повреждённые файлы.
> так как тебе не приходится контролировать обновления, чинить повреждённые файлыЕще один ленивый разработчик на опеннете...
>> так как тебе не приходится контролировать обновления, чинить повреждённые файлы
> Еще один ленивый разработчик на опеннете...Лень - двигатель прогресса
для корпоративных клиентов сойдёт, а для частного использования приватность личных данных на первом месте
Это действительно кто-то использует кроме как в виртуалке чтобы поржать?
в омериканском образовании"4 in 5 Chromebooks sold to US students in Q2 as demand rises"
https://www.theregister.com/2023/08/08/4_in_5_chromebooks_so.../
1) И тут готовятся переходить на Валяного
2) И тут тоже отказались от BlueZ. Понять можно, глюкалово же.