В декабре группа немецких исследователей сообщила (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38583) об успешном создании прототипа системы обмена данными между двумя ноутбуками при помощи звукового канала связи, организованного в неслышимом диапазоне частот. Реализация данной системы так и не была открыта, поэтому несколько энтузиастов добились (http://www.anfractuosity.com/projects/ultrasound-networking/) проведения похожего эксперимента используя свободный пакет GNU Radio (http://gnuradio.org/) для цифровой обработки и генерации сигналов. Подготовленный в ходе работы набор патчей к GNU Radio и сценарий проведения эксперимента опубликованы (https://github.com/anfractuosity/ultrasonicnetworking) на GitHub.
<center><iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/H0DKRl8XIcU?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
Представленные наработки позволяют организовать TCP/IP туннель между двумя рядом стоящими ноутбуками, используя для передачи данных штатные микрофоны и громкоговорители ноутбуков. Для организации канала связи используется близкий к ультразвуковому диапазон частот, не слышимый многими людьми, но поддерживаемый звуковым оборудованием обычных потребительских ноутбков. Организуется двунаправленный канал связи, позволяющий одновременно передавать и принимать данные. При этом фоновый шум и разговор в помещении не мешает передаче данных.<center><a href="http://www.anfractuosity.com/wp-content/uploads/2014/02/clip... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1392741003.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Повторить эксперимент может любой желающий, достаточно загрузить (http://gnuradio.org/redmine/news/31) LiveDVD-образ с GNU Radio, загрузиться с него и скопировать архив с патчем (https://github.com/anfractuosity/ultrasonicnetworking/archiv...), распаковать его и запустить скрипт setup.sh. После этого следует запустить GNU Radio командой "sudo gnuradio-companion" и загрузить на первом ноутбуке сценарий обработки сигналов a.grc, а на втором b.grc. При желании можно внести собственные изменения в схему, например, поменять частоты или использовать иное звуковое оборудование. После запуска сценариев через меню "Build > Execute" будут созданы виртуальные сетевые интерфейсы для организации TCP/IP линка между ноутбуками. Указав IP-адреса для интерфейсов ("sudo ifconfig tap0 192.168.1.1") можно приступить к обмену данными.<center><a href="http://www.anfractuosity.com/wp-content/uploads/2014/02/scre... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1392741821.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
URL: http://www.anfractuosity.com/projects/ultrasound-networking/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39120
Я так понимаю, максимальная скорость передачи log[2](19000) ~ 5.82 кб/сек. Они же модем изобрели! :)
У некоторых интернет почти такой же.
Вы к нам из 1999-го?
ситуации бывают и похуже, даже в наш 2014-й
USB-шный МТС-модем даёт такую скорость у меня зачастую. Питер, блин xD
Ты знаешь, в своём 2014-м я на мегафоне с LTE имею 10 секунд быстрого интернета. За эти 10 секунд дневной лимит в 100Мб вырабатывается и дальше моя скорость ограничена 32кбит/с.Так и живём :-)
1990ые! Привет! Есть 70 гб тарифы, на месяц хватает
Это _теоретическая_ скорость. А фактическая может быть на порядок ниже. Теоретическая на ваших USB-модемах мегабитами исчисляется.
а может и больше. Зависит не только от частоты, но и от амплитуды. А это уже экспоненциальные разницы. Впрочем, сильно сомневаюсь, что в данном случае сделано что-то серьезное :)
Я так понимаю, меьше. Не 19000 Гц, а deltaF - ширина спектра. И похоже, что в приведённом примере она не более 1000 Гц, чтоб полосы приёма и передачи не перекрывались. Хотя какая-нибудь QAM-256(512) улучшит ситуацию.
На сайте пишут, что сейчас работает на скорость 2FSK, это пример 3.0кб/с.
Ну и планы разогнать до 6K. "I’m planning on testing out different modulation
schemes to try and improve the throughput (such as 4-FSK etc.)."А логарифм - это ваще теоретический максимум (для одной частоты), чего бы они
там не придумали.
> А логарифм - это ваще теоретический максимум (для одной частоты), чего бы
> они там не придумали.Ты путаешь теорему Шеннона (верно доказаную) с обратной теоремой Котельникова (неверно доказаную, но которой нам е*ли мозг в институте).
Capacity = deltaF * log[2](1+ signal/noise), для deltaF = 1кГц и SNR = 1000 получится что-то вроде 8Кбит. Походу у них SNR меньше 1000.
Диалапные модемы на канале ТЧ (2400 Гц) выжимают до 33 кбит/с.
Понятно, что вопрос кодирования, но тем не менее.
Вообще-то для 33Кбит надо поболее чем 2400Гц IIRC.
Наверное, соглашусь - 3.1, а то и 3.5 kHz.
Но сути это не меняет.
Совершенно верно. К телефонному каналу требования без заметных искажений пропускать полосу 300-3400КГц. В цифровых АТС частота дискретизации 8КГц, то позволяет передать сигнал с составляющими спектра не более 4КГц (согласно теоремы Котельникова). В эту полосу и обязаны были вписываться модемы.
ну а в чем по вашему была ограничена скорость модемов (напомню - на медной паре)? :)
> Я так понимаю, максимальная скорость передачи log[2](19000) ~ 5.82 кб/сек.Максимальная скорость передачи — W log (1 + S/N).
Весело, только почему такая низкая частота? теоретически карты должны работать до 48К, правда не понятно как в таком "диапазоне будут работать динамики и микрофоны.
Гуглим «частота найквиста» и «ФНЧ»
Гугли ECC, CRC, NRZI, MLT-3, 8B1Q, request retransmission
> Гугли ECC, CRC, NRZI, MLT-3, 8B1Q, request retransmissionОкружающий тебя мир состоит не только из стройных цифровых абстракций.
С пожеланиями,
Динамик и микрофон твоего ноутбука.
>> Гугли ECC, CRC, NRZI, MLT-3, 8B1Q, request retransmission
> Окружающий тебя мир состоит не только из стройных цифровых абстракций.Тему читай. "... передачи данных ...", чтоб передать данные, которые цифровые,
... да ну вас нахер... ОТПИ за первый курс учите.
> Тему читай. "... передачи данных ...", чтоб передать данные, которые цифровые,
> ... да ну вас нахер... ОТПИ за первый курс учите.Не горячись, не все здесь прогуливали 1 курс физики.
Если тяжело думать в сторону механических колебаний, вот тебе пример из ЭМ колебаний: 802.11 возбуждает колебания с частотой 5e9 Гц, а по одной антенне, при этом, можно передать лишь 1,5e8 бит/с. Не думаешь ли ты, что создатели 802.11n настолько тупы, что не знают про NRZ и CRC?
> Гугли ECC, CRC, NRZI, MLT-3, 8B1Q, request retransmissionВсе эти страшные буквы не нарушат законов физики :-) Скорость там может быть разная, но вот частота несущей нет.
Если бы они использовали звуковые карты 24/192, тогда было бы быстрее модема. С другой стороны, дальность наверняка бы просела до совсем неприличной.
> Гугли ECC, CRC, NRZI, MLT-3, 8B1Q, request retransmissionА теперь каркуша нам расскажет про MLT3 в звуковом канале :).
лучше TC-PAM :)
Угадай, сколько мильёнов стоит микрофон умеющий от 2 до 48кHz
Долларов 5--7 за головку оптом.
А те, что стоят в ноутбуках, в 10 раз дешевле.
> Долларов 5--7 за головку оптом.Тунца головку, оптом. Вот прибор, 10000$, умеет от 10 до 30KHz http://www.muztorg.ru/cat/details/51634/
>> Долларов 5--7 за головку оптом.
> Тунца головку, оптом. Вот прибор, 10000$, умеет от 10 до 30KHzПавлин, там наверное, "неравномерность АЧХ в диапазоне ... не менее, чем ..." продают. Смекаешь??
>>> Долларов 5--7 за головку оптом.
>> Тунца головку, оптом. Вот прибор, 10000$, умеет от 10 до 30KHz
> Павлин, там наверное, "неравномерность АЧХ в диапазоне ... не менее, чем ..."
> продают. Смекаешь??http://www.manley.com/refsgold.php#tech_notes
Frequency response: 10Hz-30KHzНе ясно другое, накой хрен оно нужно? - Орган и хор летучих мышей одновременно писать?! :)
вздрочнуть на цифры, очевидно же
>>>> Долларов 5--7 за головку оптом.
>>> Тунца головку, оптом. Вот прибор, 10000$, умеет от 10 до 30KHz
>> Павлин, там наверное, "неравномерность АЧХ в диапазоне ... не менее, чем ..."
>> продают. Смекаешь??
> http://www.manley.com/refsgold.php#tech_notes
> Frequency response: 10Hz-30KHz
> Не ясно другое, накой хрен оно нужно? - Орган и хор летучих
> мышей одновременно писать?! :)Это образцовый микрофон, он используется для расчёта и проверки акустических параметров акустических комнат, концертных залов, студий и других помещений.
> Это образцовый микрофон, он используется для расчёта и проверки акустических параметров
> акустических комнат, концертных залов, студий и других помещений.Ну да, как вариант.
... эталонный ...
А для не смекающих поясните?..
Любой микрофон сможет уловить частоту в очень широком диапазоне — весь вопрос в том, на сколько он будет чувствителен в том или ином диапазоне. Предполагается, что вся неровность АЧХ будет лежать в некоторых пределах, которые и указывают на коробке.Для передачи данных полный спектр АЧХ не имеет значения, имеет значение только чувствительность, которая влияет на дальность связи.
Я за 10 баксов заказывал на ебее россыпью. А ты как всегда поражаешь широтой своих познаний - каждой бочке затычка и везде в лужу - от C++ до микрофонов.
> Тунца головку, оптом. Вот прибор, 10000$, умеет от 10 до 30KHzЗамечательно. Но вообще-то это умеют и более дешевые образцы. У них АЧХ нелинейная, но если уж в софте все делать - выровнять АЧХ прогнав серию измерительных импульсов умели еще диалапные модемы, так что покупать микрофон за 10к уе нафиг не уперлось.
...компенсировать нелинейность АЧХ...
> ...компенсировать нелинейность АЧХ...Ну вы поняли что я хотел сказать. Equalizer.
> Весело, только почему такая низкая частота? теоретически карты должны работать до 48К,
> правда не понятно как в таком "диапазоне будут работать динамики и
> микрофоны.Теоретически карта работает до 22,05 кГц, потому что 44100 — это частота дискретизации, а значит для синусоиды тебе надо минимум две точки — сверху и снизу. Но на 22,05 ты, понятное дело, ничего кроме синусоиды и не получишь, скорее всего авторы используют диапазон от 19 до 22 кГц.
Домашние животные и дети сойдут с ума.
Скорее в домашних условиях внезапно окажется, что эти частоты напрочь засраны, например, дешевыми дросселями энергосберегающих лампочек (для людей с паяльником в третьем ухе: это просто пример, не надо мне доказывать, что это невозможно, я все равно не пойму).
> Скорее в домашних условиях внезапно окажется, что эти частоты напрочь засраны, например,
> дешевыми дросселями энергосберегающих лампочек (для людей с паяльником в третьем ухе:
> это просто пример, не надо мне доказывать, что это невозможно, я
> все равно не пойму).Ага, у меня монитор пищит где-то на 10кГц :) В каком-нибудь импульсном блоке питания тоже может быть пищалка. Но на такой дальности это не должно иметь капитального значения.
К тому же КО просил передать, что это просто концепт, если строить УЗ передачу данных, надо сразу забираться в другие частоты.
А у меня дорогие лампочки, не пищащие
у меня лампочки либо диодные, либо галогенки, в зависимости от требований. Как раз из-за того, что энергосберегающие часто попадаются с пищалками, которые невозможно постоянно слушать.
Ну зашибись теперь! Ждёшь важный pdf, а вместо него порнуха прилетает и всё из-за грёбаных летучих мышей на чердаке!
поржал от души. спасибо за разъяснения. жду продолжения.
> всё из-за грёбаных летучих мышей на чердаке!- Зухель, коннект!
- Мяяяяяя! Пшшшшшшш!
- Ого, 14400!
и какая скорость?
10 Кб передалось за пару секунд.
Никак не пойму, это хорошая новость или плохая.
Кажется мир возвращается к истокам, скоро на кассеты с лентами все переходить будем.
> Никак не пойму, это хорошая новость или плохая.
> Кажется мир возвращается к истокам, скоро на кассеты с лентами все переходить
> будем.Кассеты с лентами никуда не уходили. Просто они очень дорогие, поэтому используются только в Ынтрпрайзе. https://ru.wikipedia.org/wiki/LTO Дешевое устройство для чтения стоит $3000.
Я вот что-то не пойму какой смысл в этом говне в современном мире? Мне кажется или покупать винты и писать на них и дешевле, и места меньше занимают, и хранятся лучше? Или большое количество лент выгоднее большого количества винтов в плане цены и перекрывает стоимость стримеров?
> Я вот что-то не пойму какой смысл в этом гoвне в современном
> мире? Мне кажется или покупать винты и писать на них и
> дешевле, и места меньше занимают, и хранятся лучше? Или большое количество
> лент выгоднее большого количества винтов в плане цены и перекрывает стоимость
> стримеров?Инертность, инертность, инертность. И глупость менеджерья. И неглупоть другого менеджерья которое впаривает первому глиняные таблички наврав с три короба про надёжность и энтерпрайзность.
> Мне кажется или покупать винты и писать на них и дешевле, и места меньше занимают, и хранятся лучше?Нет. Особенно про «хранятся». Винты хранятся хуже. И цена за Гб получается у ленточек ниже.
Сейчас посмотрел, сравнил…
А пожалуй, что ты очень даже прав.
> Сейчас посмотрел, сравнил…
> А пожалуй, что ты очень даже прав.Слава тебе господи, поколение Ы начинает осознавать, что они не разум человечества!
Ну и, на закуску - брось на пол винчестер на 1 Тб и картридж с ленточкой. Чо-чо переживет такой бросок?
> Ну и, на закуску - брось на пол винчестер на 1 Тб
> и картридж с ленточкой. Чо-чо переживет такой бросок?хозяин винта не переживёт. а если переживёт — то не переживёт тот, кто бросил.
Когда в 2013 году настраивал NVIDIA Optimus, вспомнил 1999-й и отдельный 3D-акселлератор.
> Когда в 2013 году настраивал NVIDIA Optimus, вспомнил 1999-й и отдельный 3D-акселлератор.Казалось бы, при чем тут ноутбуки и передача данных...
а сейчас десктопы зачастую просто обвязка для этого самого 3D-акселлератора
Плохая. Теперь есть вполне реализуемый звуковой канал скрытой передачи данных... Главное, без "лишнего" оборудования.
Я конечно не спец, но может быть просто соеденить два рядом стоящих ноутбука одним USB-кабелем, и получить по сравнению с представленной, сверхвысокую скорость передачи данных на USB 3.
Разумеется, если компьютеров много, то и кабелей понадобится больше, но если задействовать Wi-Fi, всё будет просто. И ерундой не нужно страдать.
Вы просто не в ту степь. Эта тема по большей части не о средстве передачи данных, а о новом канале утечки ваших данных из компьютера
ультразвук - фигня, по сравнению с голубиной почтой
а в чем, сопсенна, новизна?или ни у кого аналоговых мопедов не было?)
Видимо, авторы "разработки" родились после того, как эти модемы в Германии исчезли.
Ну, есть еще в Европе археологи: http://habrahabr.ru/post/211128/
ну круто, конечно, но зачем?
Лучше, начинать смотреть отсюда: http://habrahabr.ru/post/167927/
Новизна в том, что один секьюрити-эксперт опубликовал информацию о малвари, которая прошивалась в железо или прошивки нжмд. Малварь не допускала уничтожения своих спутников, восстанавливая их после форматирования диска и переустановки ОС.
Спутники собирали информацию на машинах и принимали предварительные решения о необходимости получения следующих порций малвари, для более изощренной деятельности.
Вся эта конструкция появлялась на машинах через проапгрейженные флешки, содержавшие эксплойт для аппаратной части жертвы. Код выполнялся не в операционной системе, изначально - туда его позднее помещал загрузчик.
Зараженные особи использовали друг друга как mesh-сеть, получая через ультразвуковой канал очередные команды и сливая данные.Специалист был жестко раскритикован, но доверчивые франгоферцы решили проверить самое невероятное во всем этом бреде - возможность стабильного канала на штатных динамиках и микрофонах ноутбуков и прочих ПК.
У них получилось. Труды зажали. А эта новость говорит о том, что всем миром удается реализовать ранее сделанное злым гением и уже изученное выше упомянутым спецом.
даешь инфразвуковое мультикаст расширение.Там-Там-ТиВи
Сообщаем Вам, что Чингачгук Ко является владельцем патента на "Алгоритмы и методы передачи цифровой информации посредством Дымовых Сигналов и модемов типа Там-Там."
Большинство людей до 20kHz слышат свободно, особенно если погромче сделать. Это же пытка похуже диалапов скрипов.
Люди после 16 лет не слышат выше 17кГц. Это даже в магазинах используют что бы детей отпугивать от ненужных стоек.
> Люди после 16 лет не слышат выше 17кГц. Это даже в магазинах
> используют что бы детей отпугивать от ненужных стоек.Фраза «не слышат» не совсем корректна. Они могут не слышать чистую синусоиду на определённой амплитуде в тесте слуха. А если сделать погромче? А если это не чистая синусоида, а обертон? Человеческое ухо — это дико нелинейный фильтр, который пропускает родственные частоты, а не конкретную полосу.
Если у вас есть приличные наушники и не врущая звуковуха, можете проверить. Я проверял, не слышу.
> Если у вас есть приличные наушники и не врущая звуковуха, можете проверить.
> Я проверял, не слышу.Что именно «не слышу»? Чистую синусоиду или обертоны в миксе?
Чистую синусоиду. Просто врубаешь генератор и вперед. Я не диджей, я спецом этот эффект проверить хотел.
> Чистую синусоиду. Просто врубаешь генератор и вперед. Я не диджей, я спецом
> этот эффект проверить хотел.Если внимательно прочитать то, что я тебе выше написал, то оказывается я прав, чёрт возьми :-)
Если внимательно подумать, то понятно, что ваш вариант я не проверял и только. Что я проверил, я сказал, а вы на предполагали и вдруг правы. Проверите, сообщайте.
> Люди после 16 лет не слышат выше 17кГц.Странно, я до 19кГц слышу, хотя мне уже гораздо больше. Что я делаю не так? Может, я просто не посадил уши долбежом металла на максимальной громкости из плеера? :)
Я может запамятовал число, но точно не 20кГц. Так что ваши 19 тут то же подходят вполне.
> Я может запамятовал число, но точно не 20кГц.Теоретически - некоторые люди слышат до 20кГц как раз.
> Так что ваши 19 тут то же подходят вполне.
Я просто поразвлекался немного с генерацией сигнала в звуковом редакторе и посмотрел что я еще слышу. Просто как валенок и работает.
>> Люди после 16 лет не слышат выше 17кГц.
> Странно, я до 19кГц слышу, хотя мне уже гораздо больше. Что я
> делаю не так? Может, я просто не посадил уши долбежом металла
> на максимальной громкости из плеера? :)У в_с_е_х п_о р_а_з_н_о_м_у - это слышишь?
> Люди после 16 лет не слышат выше 17кГц. Это даже в магазинах
> используют что бы детей отпугивать от ненужных стоек.Мне почти тридцатник, но я прекрасно это дерьмо слышу.
>> Люди после 16 лет не слышат выше 17кГц. Это даже в магазинах
>> используют что бы детей отпугивать от ненужных стоек.
> Мне почти тридцатник, но я прекрасно это дерьмо слышу.Когда тебе будет "почти полтинник" - приходи еще раз, потестим.
> Когда тебе будет "почти полтинник" - приходи еще раз, потестим.Отпугивают тех кому меньше полтинника? :)
Молодые «экстрасенсы» теперь будут определять, что компьютер заражён вирусом.
Тишина. И только ноутбуки пересвистываются между собой.
Я бы это рассмотрел, как нестандартный подход использования TCP/IP, вполне такой канал можно использовать под водой к примеру, в эхолотах юзаются частоты выше 100 кГц...
Ethernet over водопровод опять глючит: у соседки постоянно свистит кран на кухне!
> Я бы это рассмотрел, как нестандартный подход использования TCP/IP, вполне такой
> канал можно использовать под водой к примеру, в эхолотах юзаются частоты
> выше 100 кГц...Намного органичнее чем IP в этом тесте смотрелся бы X.25, или ещё что-нибудь менее жручее. На TCP задолбётесь ждать переповторов потерянных пакетов.
Однако мОлодежь ничего кроме TCP/IP не знает, и при упоминании какого-нибудь IPX/SPX делает большие круглые глаза.
легче чем slip ничего нет (кроме cslip :)
>Я бы это рассмотрел, как нестандартный подход использования TCP/IP, вполне такой канал можно использовать под водой к примеру, в эхолотах юзаются частоты выше 100 кГц...Для всяких умных буйков и подводных мониторов-сенсоров давно свисты в воде используются =), но только не TCP/IP, а протоколы попроще, типа терминальных. Что-то типа
- BUL?
- BUL 1275X!
- BUL TIME?
- BUL-BUL 2DAY OLD!
Задействовали бы уж слышимый диапазон, чего стесняться-то.
фидо 2.0 не за горами. Векторное гипертекстовое!
Интересная разработка. Честно интересная. Но... я один не понимаю, зачем???
Двое нас
Для малвары и спайвары.
так то оно конечно да...
только я сильно сомневаюсь что хомячёк будет кернела патчить и компилять модуль этого ТУНа дабы ему малваря со спайварем успешнее ловить :-)ваш К.0.
> Для малвары и спайвары.Мелко плаваете. Ответ подсказала сама природа. Стайки беспилотных дронов смогут чудно поднять между собой локальные линки.
>> Для малвары и спайвары.
> Мелко плаваете. Ответ подсказала сама природа. Стайки беспилотных дронов смогут чудно поднять
> между собой локальные линки.А радиосвязь им отключили за неуплату?
> А радиосвязь им отключили за неуплату?Радиосвязь можно заткнуть глушилкой. А вот пересвист... если вы врубите глушилку в звуковом диапазоне - ее граждане кувалдометрами очень быстро нейтрализуют.
>> Для малвары и спайвары.
> Мелко плаваете. Ответ подсказала сама природа. Стайки беспилотных дронов смогут чудно поднять между собой локальные линки."Стайки дронов весело клубились и пересвистывались" =)
Чё все такие тупые, автору интересно заставить это работать своими руками. Спортивный интерес, почему со всего обязательно должна быть какая-то выгода. Поражает ваша бескорыстность
> Интересная разработка. Честно интересная. Но... я один не понимаю, зачем???
>Интересная разработка. Честно интересная. Но... я один не понимаю, зачем???Бэкдоры на компьютеры без интернета подсаживать.
>>Интересная разработка. Честно интересная. Но... я один не понимаю, зачем???
> Бэкдоры на компьютеры без интернета подсаживать."Агент Смит второй месяц тренировался высвистывать Логин и пароль" =)
> "Агент Смит второй месяц тренировался высвистывать Логин и пароль" =)Раньше фрикеры телефонные системы при помощи свистка ломали.
Интересно сравнить энергопотребление с, например, bluetooth :-)
А еще можно задействовать более высокие частоты видимого спектра. Интерфейс монитор - видеокамера.
"Малвари, малвари.." А с умнозвука послать на настольник (или обратно) - не вариант? Причём, если разобраться не нужно ничего взламывать - просто поставить дополнительные программы в оба устройства.
Пример: на настольнике нет подключения к тырнету, но есть большой экран, присылаем с умнозвука 100-килобайтную (насколько понимаю, займёт 20-30 секунд) статью из Сети - и можно читать её на большом экране. Мне кажется актуальным, т.к: а) далеко не все умнозвуки "научились" подключаться к ПК в качестве USB-диска; б) не всегда есть нужные провода (для очень особенного "usb"-гнезда в умнозвуке) под рукой; в) ОС в умнозвуке может не уметь передавать с себя файлы никуда, кроме как на BlueTooth. И много ещё всяких идиотских мелких затруднений может быть на пути соединения ПК и карманных приборов. А если отказаться от Окон по-взрослому - полностью - то выяснится, что некоторые ручные приборы вообще никак не приспособлены для общения с внешним миром, если к ним не подключить "очень особенный" провод и не включить в Окнах "очень особенную" программу.
Можно предсказать даже появление спец-прибора в виде пары: один втыкается в умнозвук (или, прижатый, слушает его микросхемы), другой втыкается в ПК как USB-диск (где "появляются" файлы) и обеспечивают передачу не слишком больших данных с умнозвука на ПК.
умнозвук? о_О случаем не болеете рпц головного мозга?
smartphone
А автомобили он самодвигами называет, наверное.
> А автомобили он самодвигами называет, наверное.Почти угадали: "самодвижник". Ваше словцо рассмотрю, может его на вооружение возьму.
боюсь даже спросить, как будет на твоём языке «презерватив»…
> умнозвук? о_О случаем не болеете рпц головного мозга?не болеет: откуда у него мозг-то? там только думалка, и та очень некачественная.
>> умнозвук? о_О случаем не болеете рпц головного мозга?
> не болеет: откуда у него мозг-то? там только думалка, и та очень
> некачественная.Не зли меня, ребёнок.
> Не зли меня, ребёнок.а то дедушке пожалуешься? али проклятие нашлёшь? или морду поедешь бить?
Нет. Я атеист, так что выдохните.Насчёт русского языка - просто очень-очень достали иностранные нагромождения - зачастую ненужные и бессмысленно и незаконно занимающие место в словарном запасе носителей русского языка - великого и, между прочим, могучего.
> русского языка - великого и, между прочим, могучего.именно поэтому тебе доставляет удовольствие насиловать его в особо извращённой форме?
>> русского языка - великого и, между прочим, могучего.
> именно поэтому тебе доставляет удовольствие насиловать его в особо извращённой форме?Отвянь. Беспричинно засорять язык иностранными словами - вот подлинное насилие над ним.
> Отвянь.запросто. но только после того, как ты прекратишь публичные изнасилования.
> тырнету
> ПК
> файлытебе уже говорили про трусы и крестик.
>> тырнету
>> ПК
>> файлы
> тебе уже говорили про трусы и крестик."Тыкать" дружкам будешь, чудик. Изволь вежливо к старшим обращаться.
ПК - личный считатель - ЛС
актуальным - действительным
вариант - выбор
диска - блина
килобайтную - тысячеосьмушную (я знаю о 1024, но кило- - это "*10E2")
малвари - вредодел
микросхемы - мелкочин
программу, программы - распорядок, распорядки
секунд - подразделений
спец-прибора - особоназначенного прибора
тырнету - междусети
файлы - подшивки
экран - отображательУпотреби я все эти слова в своём изречении, большинство даже русскоязычных людей не поняли бы их в нужном смысле. Потому я придерживаюсь правила вставки русских заменителей иностранным словам постепенно, мелкими нападками в небольших редких изречениях.
Надеюсь вы удовлетворитесь этим объяснением и перестанете домогаться до моих "трусов". :) Я человек мирный, но отвечать на нападки мне не лень. Тем не менее данное место всё-таки не для посторонних вопросов предназначено. Не стоит доставлять беспокойства хранителям этого места.
> «Тыкать» дружкам будешь, чудик. Изволь вежливо к старшим обращаться.то, что ты дожил (возможно) до седых мудей, ещё не обозначает автоматически, что ты достоин уважения. дурак — он и в старости дурак.
> Употреби я все эти слова в своём изречении, большинство даже русскоязычных людей
> не поняли бы их в нужном смысле.что автоматически приводит нас к выводу: твой язык какой угодно, только не русский. пытаться насадить свой странный язык под видом русского — признак весьма посредственного интеллекта. «компрене ву?» (ц)
Возможно я пропустил по треду ответ на вопрос зачем это нужно, но скажу что явно не для замены bluetooth и usb v3. Например гугл видит в этом неплохую перспективу на поприще систем контроля доступа, потому недавно приобрел стартап slicklogin см http://tjournal.ru/paper/google-slicklogin.
о! теперь АНБ и ZoG смогут загружать обновления в моё железо, пока я смотрю ютуб!
отличная новость!
> о! теперь АНБ и ZoG смогут загружать обновления в моё железо, пока
> я смотрю ютуб!
> отличная новость!Совеrшенно веrно!
Недавно на easyelectronics-е именно этот беспроводный метод обновления (в данном случае — прошивок микроконтроллеров) и обсуждался. При этом нет необходимости добавлять всякие жрущие питание и занимающие место радиомодули в автономные устройства. Достаточно всего лишь микрофона со спичечную головку и операционника. Большая скорость для передачи пары килобайт прошивки не нужна.
Неистово плюсую ...
Ведь ноут сможет заражать себя сам через свои колонки и динамик
Ну, это вы заврались.
А вот обновление смысла приметы "Не свисти дома - денег не будет" можно-таки гарантировать...
А чего? UUCP сеть вполне работала бы поверх такого, только службу построения карты сети и её распространения надо было бы создать.
> А чего? UUCP сеть вполне работала бы поверх такогоА она и работала поверх такого. Вы видели, когда телефонные трубки крест-накрест прикладывают для канала связи?
Через N минут рядом начинаешь сам насвитывать модемом =)
Ультразвук - это же просто великолепно! =)
Можно забирать данные из аудио/видео.