Доброго времени суток.
Уважаемые знатоки, прошу совета!
Сервер MariaDB 10.5, пишу простенький запрос с транзакцией где данные копируются из одной таблицы в другую и помечаются как архивные, затем удаляются из первоисточника.
Суть в том, что даже работая с одной таблицей, поочерёдно выполняется код и не смотря на то, что есть попытка обновить несуществующую строку, транзакция не отменяется, а выполняется в полном объёме, что до попытки обновления, что после.SET autocommit = OFF;
START TRANSACTION;
DELETE FROM test2 WHERE pnum=11;/*удаляем на всякий случай*/
INSERT INTO test2(fam,pnum) (SELECT fam,pnum FROM test1 WHERE id =334);/*из test1 копируем строку в test2*/
DELETE FROM test2 WHERE pnum=11;/*удаляем копируемую строку*/
UPDATE test2 SET location='arhiv' WHERE pnum=11;/*пытаемся обновить несуществующую строку*/
INSERT INTO test2(fam,pnum) (SELECT fam,pnum FROM test1 WHERE id =334);/*снова вставляем данную строку*/
COMMIT;
SELECT * FROM test2 WHERE pnum=11;Не могу понять почему транзакция не отменяет изменения если в одном из запросов ошибка?
>[оверквотинг удален]
> INSERT INTO test2(fam,pnum) (SELECT fam,pnum FROM test1 WHERE id =334);/*из test1 копируем
> строку в test2*/
> DELETE FROM test2 WHERE pnum=11;/*удаляем копируемую строку*/
> UPDATE test2 SET location='arhiv' WHERE pnum=11;/*пытаемся обновить несуществующую строку*/
> INSERT INTO test2(fam,pnum) (SELECT fam,pnum FROM test1 WHERE id =334);/*снова вставляем
> данную строку*/
> COMMIT;
> SELECT * FROM test2 WHERE pnum=11;
> Не могу понять почему транзакция не отменяет изменения если в одном из
> запросов ошибка?Я давно работал с SQL, но возникает вопрос, почему Вы "не нахождение по WHERE" считаете за ошибку? Это нулевая выборка, которая может вовсе и не рассматриваться как ошибка.
>[оверквотинг удален]
>> UPDATE test2 SET location='arhiv' WHERE pnum=11;/*пытаемся обновить несуществующую строку*/
>> INSERT INTO test2(fam,pnum) (SELECT fam,pnum FROM test1 WHERE id =334);/*снова вставляем
>> данную строку*/
>> COMMIT;
>> SELECT * FROM test2 WHERE pnum=11;
>> Не могу понять почему транзакция не отменяет изменения если в одном из
>> запросов ошибка?
> Я давно работал с SQL, но возникает вопрос, почему Вы "не нахождение
> по WHERE" считаете за ошибку? Это нулевая выборка, которая может вовсе
> и не рассматриваться как ошибка.А как в таком случае проверяют свои транзакции банки когда добавляют на один счёт 100р и нужно одновременно списать с другого счёта 100р, а если первая операция не прошла, то отменить все операции?
>[оверквотинг удален]
>>> COMMIT;
>>> SELECT * FROM test2 WHERE pnum=11;
>>> Не могу понять почему транзакция не отменяет изменения если в одном из
>>> запросов ошибка?
>> Я давно работал с SQL, но возникает вопрос, почему Вы "не нахождение
>> по WHERE" считаете за ошибку? Это нулевая выборка, которая может вовсе
>> и не рассматриваться как ошибка.
> А как в таком случае проверяют свои транзакции банки когда добавляют на
> один счёт 100р и нужно одновременно списать с другого счёта 100р,
> а если первая операция не прошла, то отменить все операции?А у них не mySQL(MariaDb) юзается, и обычно в транзакции входят и списание и добавление, если что-то не проходит она и откатывается... Т.е. там все начинается с begin transaction
>[оверквотинг удален]
>>> COMMIT;
>>> SELECT * FROM test2 WHERE pnum=11;
>>> Не могу понять почему транзакция не отменяет изменения если в одном из
>>> запросов ошибка?
>> Я давно работал с SQL, но возникает вопрос, почему Вы "не нахождение
>> по WHERE" считаете за ошибку? Это нулевая выборка, которая может вовсе
>> и не рассматриваться как ошибка.
> А как в таком случае проверяют свои транзакции банки когда добавляют на
> один счёт 100р и нужно одновременно списать с другого счёта 100р,
> а если первая операция не прошла, то отменить все операции?Ну select into where для проверки и if ом ветвить ты можешь?