Доступна (https://github.com/jaywink/socialhome/releases/tag/v0.7.0) новая версия проекта Socialhome 0.7.0 (https://socialhome.network/),
который позволяет развернуть федеративную личную страницу с функциональностью социальных сетей. Код написан на языке Python с использованием фреймворка Django и поставляется под лицензией AGPLv3. Для взаимодействия с другими децентрализованными социальными сетями применяется протокол Diaspora.
В Socialhome пользователи могут создавать контент с помощью разметки Markdown, визуального редактора (WYSIWYG) или в виде HTML/JS/CSS и закреплять публикации на своей личной странице (профиль пользователя). Контент на странице пользователя отображается с использованием блочного дизайна на основе сетки, допускается вставка изображений. Кроме web-интерфейса для отправки публикаций можно использовать интерфейс командной строки shcli или Python API.
Все изменения распространяются внутри социальной сети и между совместимыми проектами (https://the-federation.info/), поддерживающими протокол Diaspora, что позволяет использовать Socialhome в качестве платформы для трансляции публикаций в различных системах. Другие пользователи могут находить новые публикации по подписке и хэштегам. Допускается внесение изменений в публикации, которые также распространяются по подключенным федеративным сетям. Для обеспечения совместимости с остальными федеративными сетями в следующих выпусках будет реализован протокол ActivityPub (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47960).Ключевое изменение нового выпуска - клиентская часть полностью переписана с использованием фреймворка Vue.js (https://vuejs.org/), вместо прежней связки из jQuery и шаблонов Django. Эта работа была проделана для упрощения дальнейшего поддержания проекта, и для более быстрой и надёжной загрузки контента.
Из дополнений можно отметить:
- Сделан опциональным педпросмотр контента OEmbed и OpenGraph;
- Страница создания публикации теперь имеет возможность отключить федерирование с удаленными серверами;
- Улучшена доставка репостов в федерации;
- При закрытой регистрации на сервере ссылка регистрации будет оставаться активной и перенаправлять на список других серверов Socialhome;
- Добавлены новые параметры API: followers_count, following_count, has_pinned_content, user_following;
- Для входа в систему теперь можно использовать электронную почту;
- В инструкции по установке добавлен пример конфигурации службы systemd;
- Исправлено перенаправление при реорганизации содержимого профиля;
- Исправлен порядок отображения предпросмотра контента OEmbed и OpenGraph, если публикация содержит несколько ссылок.
URL: https://github.com/jaywink/socialhome/releases/tag/v0.7.0
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48022
И эти туда же
Куда?
> Куда?И кто "эти"?
И почему "и"? Есть кто-то ещё?
> И почему "и"? Есть кто-то ещё?Эти, что наверху, присоединились ко всем[у "сошедшему с ума" Миру,] переписывающим[-их], что и так работало, на какое-то-там.js. </just a="guess">
> Эти, что наверху, присоединились ко всем[у "сошедшему с ума" Миру,] переписывающим[-их],
> что и так работало, на какое-то-там.js. </just a="guess">так у них это "и так работало" на jquery - то есть требовало совершенно нечеловеческого труда даже для совсем ерундовых вещей (и все время ломалось при попытке поапгрейдить версию, в которой не хватало функционала).
к тому же сайт сделаный на джанке+jquery не выглядит как "приложение" - т.е. уже не модно, не молодежно и не стильно. Друзья-хипстеры не поймут (а на кого ж еще нацелен этот суперпроект?)
Ну как минимум Movim
Ждем теперь конфедеративную
Так она и есть конфедеративная. Клиентов объединяет лишь протокол общения. Способы хранения и т.п. никак не регламентируются и у каждого клиента могут быть свои.
на питоне, следовательно будет выполняться в одном потоке, следовательно код будет неподдерживаемым (write-only), следовательно тормозить будет как файрфокс (с расширениями, уважаемые несогласные)
pypy3?
пипи - не панацея
Лишь инструмент который решает эту проблему.
То же самое мне говорит моя женщина.
Правильнее "моя скво".
Ну с соцсетями все системы упираются в GHIL (global human interface lock), а этот чувак за экраном всегда и во всём тормозит...
Ну так перепиши на Go.
Небезопасно, недостаточно по-хипстерски, надо на Rust.
> Небезопасно, недостаточно по-хипстерски, надо на Rust.Да хоть на Си. Так и быть, я разрешаю!
подскажи пожалуйста, как собрать проет на Go в 64x разрядный exe файл
GOOS=windows GOARCH=amd64 go build
Есть Diaspora на православном Ruby
это у вас старообрядческая секта, в современном православии Ruby уже неканоничен.
Да всё в порядке с Руби. У него как раз ренесанс начался
Не надо путать ренессанс с ремиссией.
Наоборот. Выполняться будет в одном потоке, следовательно портировать его на другие системы будет очень легко и работать везде оно будет одинаково. Следовательно, развивать и поддерживать этот код тоже будет относительно легко. А что касается неподдерживаемого write-only кода, то это зависит от кривизны рук кодировщиков. Плохим исполнением можно похерить любую благую идею.
> работать везде оно будет одинаково
> работать везде оно будет одинаково медленнопофиксил.
> неподдерживаемого write-only кода, то это зависит от кривизны рук кодировщиков
> неподдерживаемого write-only кода, то это зависит от кривизны рук кодировщиков и насильственного стиля с пробельными отступами вместо блоков, обрамленных фигурными скобкамипофиксил
>> работать везде оно будет одинаково
>> работать везде оно будет одинаково медленно
>> работать везде оно будет одинаково медленно, упираясь в быстроту выполнения вызовов сишных библиотек для IOпофиксил фикс
>> неподдерживаемого write-only кода, то это зависит от кривизны рук кодировщиков
>> неподдерживаемого write-only кода, то это зависит от кривизны рук кодировщиков и насильственного стиля с пробельными отступами вместо блоков, обрамленных фигурными скобками
>> неподдерживаемого write-only кода, то это зависит от фанатизма читающего, кривизны рук кодировщиков и насильственного стиля с обрамлением именно фигурными скобками, вместо простых или пробелов.пофиксил фикс
>> работать везде оно будет одинаково
>> работать везде оно будет одинаково медленно
>> работать везде оно будет одинаково медленно, упираясь в быстроту выполнения вызовов сишных библиотек для IO
>> работать везде оно будет одинаково медленно, упираясь в быстроту выполнения вызовов сишных библиотек для IO и не только, потому как если бы дело было лишь в IO, то общепризнанно "тормозные" Java и Node.JS бы просто летали, т. к. тоже оборачивают в сишные либы IO. Но тормозят-то они не из-за IO, о чем поспешили забыть бидонисты, повсюду сующие свои пять копеек про "сишный IO" как якобы залог супирскорости бидона, умолчав о том, что питон до сих пор не имеет JIT-компиляциюфиксед
> то общепризнанно "тормозные"
> бидона
> бидонистыКем общепризнанные? Ыкспертами, конорые даже не знают, как правильно называется предмет обсуждения и уровень знаний которых виден уже по этому пассажу?
> умолчав о том, что питон до сих пор не имеет JIT-компиляциюТогда да, тогда это сурьезнейший аргýмент! )
> якобы залог супирскорости
Ясен пень что эксперт понял, в чем фишка распределенных сетей. Но все дело в том, что у Эксперта 100500 друзей и знакомых.
Поэтому софт для распределенных, децентрализованных сетей должен уметь обрабатывать 100500 запросов за миллисекунду или он вообще не нужен!
Правда, религиозные обеты не позволяют Экспертам выкатить свое, правильное и кошерное решение. А иначе бы да, Эксперты опеннта всем бы ого-го как показали!> Но тормозят-то они не из-за IO,
Но речь была-то о IO. Или Эксперт не читал, а увидев знакомое слово, отважно ринулся в газовую атаку?
Не торомзит. Проверил.
А вот HTML/JS/CSS там не работает.
Чем оно лучше diaspora и zeronet?
Ничем. Zeronet на сегодняшний день самый юзабельный, отлично с tor дружит. Хотя конечно решение громоздкое.
Абсолютное ненужно, тк есть вконтактик, фейсбук, гугл, и еще тонны соцсетей по интересам типа Dribble, Deviantart, Fetlife, итд.
>> Абсолютное ненужно, тк есть вконтактик, фейсбук, гугл, и еще тонны соцсетей по интересам типа Dribble, Deviantart, Fetlife, итд.В какой спец. службе работаете?....
В том-то и дело, что ни в какой - обычный адекватный пользователь интернета. Ключевое слово - "адекватный".
Вот именно что "пользователь интернета". Этот сайт для немножко больше чем пользователей.
> Вот именно что "пользователь интернета". Этот сайт для немножко больше чем пользователей.это для кого ещё?
"Проект OpenNet - все о Unix системах и открытых технологиях для администраторов, программистов и пользователей", внезапно.
Я тот анон, что начал ветку - отвечу тут и на этот коммент, и про "безграмотность", и про прочее.Собственно, я как раз и вхожу в эти три категории, потому и тут. К тому же, имею профильное образование по ИБ, что не мешает мне пользоваться соцсетями от слова "совсем".
Более того, все друзья и коллеги-ибшники тоже прекрасно пользуются соцсетями и угроз от их использования не видят, а отказываться от удобных способов социализации (там все друзья, родственники, коллеги, контрагенты) просто бессмысленно.
И ни один из нас не страдает шифропанком и параноей - все не только пользуются соцсетями, а еще и сервисами гугла/яндекса.Всякие доводы типа "твои данные принадлежат корпорациям" - это десткий сад штаны на лямках. Не того боитесь, а всякие спецслужбы достанут и без соцсетей, как доставали до появления интернета, если им надо будет. И ни какое шифрование переписки/дисков тоже не спасет от слова "совсем" - если вас начнут по-серьезу ломать, все сами расшифруете и отдадите на блюдечке.
В общем, пока вы не террорист/навальный/крупный_бизнесмен бояться вам нечего - вы неинтересны.
Если бы мне давали хотя бы десять центов каждый раз, когда я слышу от «ИБ с профильным образованием» историю про Неуловимого Джо, я был бы до неприличия богат и проводил свои дни в гедонизме. Но денег мне не дают, и приходится читать эту ересь бесплатно. То, что я кому-то неинтересен сегодня ещё не повод заниматься эксгибиционизмом в соцсетях. Я так понимаю, что в профильное образование ИБ персональная гигиена не входит.
Если так много ибшников про это тебе говорит, то это повод задуматься насчет своей паранои.И при чем тут гигиена? Приведи пример, как данные из соцсети могут быть использованы против меня. Я могу представить только самые туаые варианты типа "адрес такой-то, уехал отдыхать на нелелю, ключи под ковриком".
А если страницы вообще открыты только для друзей (которых знаю лично, в этом и смысл соцсетей), то сценариев еще меньше. Только не надо рассказывать про индексирование корпорациями с целью таргетинга рекламы - мне от этого ни тепло, ни холодно, на мою безопасность это не влияет.Ну и приведу немного статистики. Оканчивал ИТМО БИТ, наша команда, вообще-то места на мировых CTF занимала, а многие одногруппники работают в DS, PT, Каспере, и Симантеке. Так вот:
- каждый имеет акки во вконтактике и фб, но пользуются в разных пропорциях
- каждый имеет гмейл
- у каждого второго есть твиттер и инстаграм и ими активно пользуютсяДелай выводы.
В дополнение, забыл написать.Еще у всех есть линкедин, в котором полная история всей трудовой деятельности, перечень всех достижений, дипломов, сертификатов, итд. И это совсем-совсем публичная информация, которая не только не мешает, но и многим помогла найти рабоиу за бугром и завести трактор.
> В том-то и дело, что ни в какой - обычный адекватный пользователь
> интернета. Ключевое слово - "адекватный".переводится как "безграмотный", да?
Видите ли, для "обычного пользователя интернета" с немного замутненным техническими знаниями мозгом (иначе что вы делаете на этом сайте? Ваших котиков тут нет), желание выкладывать всю свою жизнь под чужие пристальные микроскопы довольно мало похоже на "адекватность".
Большинство же этих "адекватных" просто не ведают, что творят.
Даже в даркнет выкладывать свою личную жизнь - самоубийство.
> В том-то и дело, что ни в какой - обычный адекватный пользователь интернета. Ключевое слово - "адекватный".Адекватный чему?
> В том-то и дело, что ни в какой - обычный адекватный пользователь
> интернета. Ключевое слово - "адекватный".Я как "адекватный" пользователь, вообще-то, в public social network не имею регистраций. Вообще...
Отладочные одноразовые аккаунты считать не будем.
> Ключевое слово - "адекватный".это переводится как гомофеминист, которого в любую секунду забанит цукерманов киборг на пехопе?
> В какой спец. службе работаете?....а с чего, собственно, diaspora помешает все о вас знать и строить ваш социальный граф?
Причем, в виду распределенного характера - каждой спецслужбе отдельно, и еще и фейсбуку, гуглу и втентаклю, поскольку кто ж им мешает поднять по собственному серверу (причем беспалевному, не имеющему собственных пользователей) ?
Вы путаете задачи ретрошары с задачами просто поиграться в социальную сеточку и "независимость от корпораций" на личном оборудовании.
diaspora - это про второе.
Что вы будете делать со своим вконтактиком, если нужна, например, корпоративная соцсеть в пределах предприятия без доступа в интернет?
> Что вы будете делать со своим вконтактиком, если нужна, например, корпоративная соцсеть
> в пределах предприятия без доступа в интернет?а зачем вам нужна "корпоративная соцсеть" ? Да еще и без доступа в интернет (то есть общаться мы будем с теми, кто и так пихает вас локтями, а с, предположим, клиентом/контрагентом/чьей-нибудь техподдержкой общаться вовсе не будем, такие мы все загадочные)
А какая связь между техподдержкой клиентов и внутренней соцсетью для персонала? На предприятии может работать сотни человек на площадях в несколько квадратных километров, при этом они могут все сидеть за прокси или вообще плохо контактироавть с внешним миром, но внутренняя сеть у них может быть при этом развитая. А техподдержкой и маркетингом у них может заниматься отдельно какой-нибудь "головной офис", который вообще в другом городе находится или даже в другой стране!
> А какая связь между техподдержкой клиентов и внутренней соцсетью для персонала?я повторяю вопрос - зачем нужна "соцсеть для персонала" ?
Если она даже с поддержкой клиентов не связана.> На предприятии может работать сотни человек
я работал на предприятиях с тысячами. Как-то они без соцсетей для персонала обходились, ума не приложу.
На предприятии с первыми сотнями (включая коллцентр и уборщиц) вся эта херня вообще нафиг не сдалась. Особенно если это крохотное количество, умещающееся в один openspace, размазано по территории в квадратные километры без нормальной связи.На предприятиях, размазанных по всему шарику, если что, обходятся для рабочих коммуникаций обычно почтой, какими-нибудь мессенджерами и нормальным телефоном (всем по очереди - по телефону неудобно говорить с задержкой в полторы секунды, в мессенджере текучка, в почте сложные задачи не предполагающие немедленного ответа), плюс какая-нибудь тикет-система (если вместо нее не аутглюк), чтоб задачи учитывались и не терялись в спаме.
А лайки и репосты, вместе с лентой "интересных" сообщений нафиг там не сдались.
>зачем нужна "соцсеть для персонала" ?Обмен опытом? Обратная связь (опросы и голосовалки, конкурсы рацпредложений, удачные инициативы на местах). Взаимопомощь (срочно собрать деньги кому-то на лечение)? Не, не нyжно?
Не трудитесь. Ему не нужно значит никому не нужно.
> Обмен опытом?обмен опытом в виде лайков? В виде одноразовых постов в ленте, которых через день уже не найти?
для обмена опытом существуют всякие вики/"базы знаний" и корпоративное обучение (которое далеко не всегда выглядит унылой обязаловкой - если в вашей компании есть кого послушать, и о чем, конечно - а если нет, то и обмениваться нечем)
Где ваш опыт во-первых, остается на том месте, где гвоздиком прибили, во-вторых может не "комментироваться", а редактироваться.> Обратная связь (опросы и голосовалки, конкурсы рацпредложений, удачные инициативы на местах).
в компании, напомню, на двести человек без живой связи? Хм-хм... чем-то не тем ваши массовики-затейники заняты. Когда вы там еще и работать-то успеваете, при таком плотном графике?
> Взаимопомощь (срочно собрать деньги кому-то на лечение)?
обычно для этого обходятся email рассылкой, причем в компаниях на больше 200 имеющих доступ к мэйлу, а не только к швабрам и ведрам сотрудников, ее принято одобрять кем-то из HR, чтобы не клянчили все и на все, и у людей не выработалась привычка нажимать на таком спаме del не читая.
и все это вместе - не, не нужно - если только оно не побочный эффект чего-то большего, чего из вашего описания не просматривается. Просто никто это и открывать не будет, даже если вконтактег им и забанили.
А вот общение сотрудников компании в обычных, паблик, социальных сетях - вполне себе бывает. Но это - лишь один из моментов их использования, не главный.
>>зачем нужна "соцсеть для персонала" ?
> Обмен опытом? Обратная связь (опросы и голосовалки, конкурсы рацпредложений, удачные инициативы
> на местах). Взаимопомощь (срочно собрать деньги кому-то на лечение)? Не, не
> нyжно?Работаю в компании, где есть собственная внутренняя соцсеть. Ею никто не пользуется, кроме топ-менеджмента, за которых туда пишут какие-то безумные статьи про то, как мы сейчас сообща напряжёмся и станем кем-то там, только в своей области. Про взаимопомощь на лечение особенно смешно получилось. Такая большая компания, что аж собственная соцсеть нужна для обмена опытом с уборщицами и конкурсами рацпредложений, но групповую медстраховку для сотрудников не в состоянии сделать? Скажите, сколько таких сетей и где вы внедрили? Мне до ужаса любопытно.
Кстати, в определённых условиях, такая закрытая сеть могла бы пригодиться - например, в тюрьме - очень удобно: не надо заключённым в камерах перестукиваться, как в старину;)
Да и контингент тогда себя людьми чувствует и делом занят будет - жарким обсуждением очередной, специально завезённой админами из внешнего мира порции котиков, спорта, новостей политики, мира...
> групповую медстраховку для сотрудниковона не покрывает рак, особенно если у родственника (близкого)
Не путать рабочие отношения с социальными.
Шансов на SocialHomeless всё меньше.
По опыту общения в Диаспоре, мжно сказать что пока что такого рода площадки наполняют по большей части какие то угрюмые типы, фанатики, аскеты и конспирологи.
Протоколы есть, духовки не хватает. Стоило бы назвать очередную федеративку Эпикуреей, и воткнуть туда что то типа таймпада в качестве прививки от аутизма. И нанять робокопов которые будут форсить тему ебли, slow-food кулинарии, партизанского садоводства и философских симпозиумов на лужайке.
Типа того - https://vimeo.com/137678447
Ну правда.
> форсить тему ебли, slow-food кулинарии, партизанского садоводства и философских симпозиумов на лужайкеТак форси это в Диаспоре, чо ты как этот-то?
дело не в робокопах, а в мейнстримности. Все указанные вами темы форсятся и в нынешних социалочках. Отличие в том, что в них сидят "все друзьяшки", в то время как во всяких диспорах - 2.5 анона. Ирл неоднократно встречал людей, которые на ответ, что не имею странички вк, уходят в глубокую задумчивость. Для них это такое же само собой разумеющееся, как паспорт или номер телефона. Такие уйдут в альтернативные социалочки только если туда уйдет добрая часть их круга общения - знакомые, родственники, всякие дноклассники, коллеги по работе и прочие. Которые никуда, на самом деле, не свалят, даже если в их нынешней социалочке сделают комментарии платными.Так что, имхо, улучшить ситуацию можете только Вы сами. Пользуйтесь активно, перетаскивайте близких друзей, которым реально важно общаться с Вами (а не "ой не, чо я буду очередное приложение на мобилу ставить"). Если разработчик/дезигнер - пилите всякую мейнстримную мишуру, которая не нужна нормальным_людям, но решает для 95%. Всякие стикеры там, темы и такое прочее. Если человек публичный - добавьте ссылку на свой аккаунт в описание в других социалочках. Одним словом - пытайтесь сделать то, что в Ваших силах. Если просто сидеть и ныть про то, что "это не нужно - там людей нет", то большинство так и продолжит сидеть во всем известной тройке социалок, в то время как альтернативные способы общения останутся уделом гиков и маргиналов
Эмм, я тогда сейчас тоже скажу что можно сколько угодно ныть, но пока вы сами чего то не начнете делать, то ничего не изменится. Просто сделайте то что в ваших силах.
А потом вы опять то же самое скажете, и до бесконечности.Я в диаспоре уже пол года не появлялся, как раз из за угрюмости и оторванности её от IRL.
Впрочем, другие соцсети для меня не сильно лучше, фильтровать то чем живут массы людей нет интереса.Вообще, есть такой момент, нафига нжны социалки вообще, и кому. Фейсбучики etc сделаны для заработка на массах, и для завлечения масс корпорации играют на самых низких чувствах, умилении, сентименте, желании быть не хуже других, и прочее. А кто делает федеративные сетки и зачем? Ведь если не для того же самого, то для чего?
> большинство так и продолжит сидеть во всем известной тройке социалок, в то время как альтернативные способы общения останутся уделом гиков и маргиналовКак будто это что-то плохое, ей-богу. Зачем вам массовость? Тем более, если нет проблемы поставить «очередное приложение на мобилу». Я как обеими руками за то, чтобы общаться с большинством в одном месте, а с гиками и маргиналами — в другом. На то они и маргиналы.
vue.js кхэ-кхэ...
> vue.js кхэ-кхэ...а чем неугодил фреймворк?
vue.js тут по-моему единственная нормальная вещь
А какая из этих ваших федеративных социальных сетей больше всего похожа на ВК по внешнему виду и функциональности?
А объясните мне: зачем нужны социальные сети?
> А объясните мне: зачем нужны социальные сети?чтобы Большой Брат знал тебя лучше )
Чтобы поддерживать социальные отношения. Зачем их поддерживать? Это как лук в картошке -- кому-то очень важен, а кто-то воротит нос. Отличие от соц.сетей лишь в том, что те, кто не любят лук, обычно достаточно умны чтобы это понять. А вот с теми, кто не понимает зачем нужны соц.сети, сложнее. Иногда даже удивительно как они умудряются осилить речь и письмо.
Эмм, если бы хотя бы 5% пользователей соцсетей могли написать хотя бы пару осмысленных абзацев, то я бы с вам и согласился.
для того, чтобы поддерживать социальные отношения, не нужно уметь написать даже одного абзаца.
У меня собаки их поддерживают, кто-то кого-то жрет, кого-то с интересом нюхает, от кого-то шарахается, в ком-то ищут блох. Писать им научиться физиология не позволяет, лапы по кнопкам не попадают, пробовали.Насчет читать - хрен их знает, конечно. Но вообще-то они видят плохо.
Интересное мнение, но чистотой воды демагогия: чтобы поддерживать социальные отношения, мне не нужны социальные сети.
Попробуй вникнуть в эту простую "демагогию". То, что лично тебе не нужны соцсети(лук в картошке), не делает их ненужными для других. Этим другим формат соцсетей больше по вкусу, чем альтернативные варианты.P.S. Лук в картошке люблю, соцсети - нет.
изначально - затем же, зачем и форумы (включая тот, на котором Вы сейчас оставили комментарий) - обсудить с рандомами что либо. По факту - ради фаллометрии. Все социалочки рано или поздно превращаются в инстаграмм
> изначально - затем же, зачем и форумы (включая тот, на котором Вы
> сейчас оставили комментарий) - обсудить с рандомами что либо.бросьте, изначально и по сей день соцсети не предназначены для обсуждения с рандомами (иначе бы вместо них так и были бы форумы).
Формат телега-комментарии - тоже был до соцсетей, это называлось что-то типа "блох".
А соцсети появились для тех, кому и телегу выдавить из себя было сложно, и комментировать они могли только междометиями или смайликами (а лучше просто поставить лайк и пойти выложить фотку своего завтрака, пусть тоже лайкают, или они мне не друзья?)во всяком случае, именно под это заточены их интерфейсы и внутренние механизмы. Просто крути ленту, иногда тыкая в "лайк".
Кстати, соцсети не заменяют RSS, потому что смешивают "читаю" и "состою в социальных отношениях".
> Кстати, соцсети не заменяют RSS, потому что смешивают "читаю" и "состою всоцсети сознательно _уничтожают_ rss (в факбуке был - и выпилен практически под корень, как и не-рссные внутрифакинбуковские "подписки") - именно потому что сознательно подменяют понятие "читаю" на "состою в отношениях".
Пипл хавает, уже не отличая "друззяффок" в контактике от друзей.в этом плане наколеночные поделки а-ля диаспора ничем не лучше.
Просто вместо одного Большого Брата их становится много сразу.
Зачем нужен RSS? За 20 лет активного пользования интернетом так и не увидел его плюсов - все сайты проверяю руками.
> Зачем нужен RSS? За 20 лет активного пользования интернетом так и не
> увидел его плюсов - все сайты проверяю руками.у меня, например, обычно нет столько лишнего времени. Кстати, я не помню, кто эти "все" ;-) кто-то когда-то показавшийся интересным.
Странно что до сих пор не создали распределенную социальную сеть на основе блокчейна. Или уже создали?
Создали, на эфире и как положено - akasha.world
Ещё один твиттер.
Зачем столько твиттеров?
RetroShare - уже упоминали?
немного разные вещи. Ретрошара - клиентское приложение (кстати прибитое гвоздями к гую, в отличие от токса, что немного не торт). В то время, как сабж, насколько понимаю, заточен под работу в браузере