URL: https://ssl.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 114514
[ Назад ]

Исходное сообщение
"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"

Отправлено opennews , 06-Июн-18 21:50 
Facebook ввёл в строй (https://code.facebook.com/posts/635039943508824/how-ipv6-dep.../) собственный сервис для отслеживания (https://www.facebook.com/ipv6/?tab=ipv6_country) степени внедрения IPv6 в различных странах. По данным  сервиса, учитывающего статистику обращений к социальной сети Facebook, в конце мая доля IPv6 трафика в США впервые преодолела отметку в 50%. Для мобильных сетей США доля  IPv6-трафика оценивается в 75%. Наибольший уровень внедрения отмечается у оператора T-Mobile, который маршрутизирует через IPv6 90%  трафика. Из кабельных операторов лидирует Comcast, в котором 75% трафика проходит через IPv6.


Кроме США среди лидеров по степени внедрения IPv6 выделяются Бельгия (49.51%),  Индия (49.36%) и Германия (39.2%). В России доля IPv6 составляет 1.53%, Китае - 0.69%, Украине - 0.26%, Белорусии - 0.01%.  Общемировой уровень внедрения IPv6 оценивается в 19.75%.

Для сравнения сервис (https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html#tab=per-...) мониторинга популярности IPv6 от компании Google  оценивает общемировую долю IPv6 в 19.69%. По странам данные расходятся: США - 35.9%,  Бельгия - 50.74%, Индия -  31.72%, Германия - 37.72%, Россия - 1.44%, Китай - 3.45%, Украина - 0.45%, Белорусия - 0.03%.

URL: https://code.facebook.com/posts/635039943508824/how-ipv6-dep.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48727


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 06-Июн-18 21:50 
Почему в России такой низкий процент?
https://ru.wikipedia.org/wiki/IPv6

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 06-Июн-18 21:52 
Потому, что провайдер кроме IPv4 и cgNAT ничего не умеет. А те, кто умел, те оперативно валят подальше.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 10:42 
> Потому, что провайдер кроме IPv4 и cgNAT ничего не умеет. А те,
> кто умел, те оперативно валят подальше.

А на хрена его уметь? Протокол откровенно неудачный,
зачем на него тратить деньги, если в России еще есть
IP адреса? Или вы представитель тех кто перепродает
железки для провайдеров и переживаете что не покупают
новое IPv6 ready оборудование?


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 13:37 
ОК, явите миру удачный протокол.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Fantomas , 11-Июн-18 19:01 
cjdns

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 14:44 
Может ты еще и пруфца приведешь, Вась? А заодно и пример удачного протокола))

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 16:04 
>Протокол откровенно неудачный

Где ж ты был, золотая наша голова, когда его разрабатывали? Пошёл бы, показал как надо-то!

>зачем на него тратить деньги, если в России еще есть IP адреса

Затем, чтобы не оказаться отрезанным от внешнего мира? Или вы представитель РКН?


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Иосиф Виссарионович Сталин , 09-Июн-18 21:15 
Шутка?
Или ты из тех гениев которые тут случайно затесались?
Человек правильно говорит.
Нужна надобность, а не только желание.

И как внедрение ип6 кто может РФ отрезать от интернета?

Это у тебя фантазия?


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено AntonAlekseevich , 06-Июн-18 22:55 
Провайдеры пока не познали технологии 6rd, 4rd, 4to6 и 6to4. :D

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 06:17 
Это прокси, а не настоящий IPv6.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено AntonAlekseevich , 07-Июн-18 08:59 
> Это прокси, а не настоящий IPv6.

Вообще это переходные технологии.
Последние два для двухсторонней обратной совместимости, первые два для быстрого перехода внутри сети провайдера и клиентской базы на IPv6. (Ну еще не хватает NAT64/DNS64 и SIIT)


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 09:24 
Эти костыли не нужны для провайдеров. Провайдер если захочет IPv6, то сделает сразу нативным.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено AntonAlekseevich , 07-Июн-18 10:13 
> Эти костыли не нужны для провайдеров.

Это просто переходные технологии для перевода клиентской базы на сети IPv6 с IPv4. Они не будут после перехода использоваться. (Да и забудут это как кошмар. (И IPv4, и эти переходные технологии.))

> Провайдер если захочет IPv6, то сделает сразу нативным.

Для клиентов "четверку с супом" оставят.(Им ведь это не особо нужно.) А для тех кто копеечку(да, мягко сказано) заплатит тем дадут свободный адрес v6.(Не обязательно нативный, могут дать из секции NAT64.)


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Нанобот , 07-Июн-18 09:38 
и никогда не познают. потому что такие "технологии" - удел гиков, которым хочется посамоудовлетворяться, придумывая костыли для каждой сломавшейся программы.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 10:11 
Ну да, у вас там в Редмонде фсё ытнерпрайзненько же.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Нанобот , 07-Июн-18 10:49 
??? о чём ты?

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено анон , 06-Июн-18 23:52 
старые маршрутизаторы, они ipv4 bgp толком еле держат.
а ipv6  в разы больше будет. если не прав, поправьте.(может там какие нововведения ввели и в памяти все эти 24 подсети ненадо держать)

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено пох , 07-Июн-18 01:45 
> старые маршрутизаторы, они ipv4 bgp толком еле держат.

они уже полопались все и у всех давно. И память у древних цисок превратилась в тыкву, согласно гайдлайну. Либо обновили, либо 0/0 всей вашей "маршрутизации" и до первого сбоя питания - дальше - в тыкву. Скорее старые инженеры, не желающие заниматься вредной фигней. А новые, к счастью, на эти копеечные зарплаты с ночными звонками и переработками не идут.

> а ipv6  в разы больше будет. если не прав, поправьте.(может там
> какие нововведения ввели и в памяти все эти 24 подсети ненадо

там нет /24. Там рекомендация /64 _per_user_, которые никто не анонсит.
(любознательным на заметку - посчитать, за сколько времени при такой политике "/64 на каждый холодильник" оно кончится, хотя даже еще не начиналось. Не забыть учесть все специфические и зарезервированные бесполезные блоки. Это еще при том, что самые большие глупости десять лет назад удалось все же остановить. А то бы было у нас ровненько 4096 магистральных провайдеров, и ни на один больше - вот ТАК это проектировали.)

зато в bgp4 я все чаще вижу уродцев типа /28. Некоторые даже честно оформлены в route object'ы.
Вероятнее всего по причине полного непонимания, как это работает и для чего предназначено.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 10:29 
Абонентам-физлицам выдавать /120 вполне достаточно для всех их телеков и холодильников со смартфонами.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Анонимный Алкоголик , 07-Июн-18 14:44 
> Это еще при
> том, что самые большие глупости десять лет назад удалось все же
> остановить. А то бы было у нас ровненько 4096 магистральных провайдеров,
> и ни на один больше - вот ТАК это проектировали.)

Э... А сколько?
Там же при текущей политике получается 512 RIR? хотя можно подумать что их может быть 4096...
Но их вообще есть 5...


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Анонимм , 07-Июн-18 23:00 
>> старые маршрутизаторы, они ipv4 bgp толком еле держат.
>они уже полопались все и у всех давно. И память у древних цисок превратилась в тыкву, согласно >гайдлайну. Либо обновили, либо 0/0 всей вашей "маршрутизации" и до первого сбоя питания - дальше - >в тыкву. Скорее старые инженеры, не желающие заниматься вредной фигней. А новые, к счастью, на эти >копеечные зарплаты с ночными звонками и переработками не идут.

Все более менее крупные операторы в РФ уже давно поменяли маршрутизаторы. 4 миллиона в4 маршрутов, а то и больше, в пределах нормы.
А мелких операторов становится всё меньше и меньше.
В остальном да, телеком превратился в унылое г-но.
Сверху манагеры душат, экономят и кошмарят тех блок, снизу или просто просиживатели штанов, или фрики, которые оверинженеринга понакрутят, который сами же тянуть не могут, не говоря про просиживателей, в результате немерянно аварий и тех самых ночных звонков и вообще ночной работы, которая впрочем качества не прибавляет вообще никак.
Умные люди ещё лет 10 назад призывали переквалифицироваться из телекома куда-то в другое направление деятельности.
Собственно и с в6 отсюда же ситуация. Да никому это нафиг не облокотилось в операторах РФ.
Крупные магистралы то внедрили, у них это не сложно. А вот там где обслуживаются конечные клиенты,
там всё мёртво лежит.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено пох , 07-Июн-18 01:36 
общее число вменяемых пользователей выше, "no user will ever ask you for ipv6" (они и про v4 неве аск, им "яндекс не загружается!"). То есть между "интернет на почте, если соляра у генератора не кончилась" и "я знаю и мне это ненужное ненужно" зазор гораздо уже чем в шибко-цивилизованных странах.

индусских инженеров в операторы пока не наняли, любящих обмазываться новым-модным не вникая в детали.

а, ну и не последнее - у нас не особо-то популярна мордокнига, с ее любовью к тому же самому. Наши предпочитают сливать инфу о себе прямо в ФСБ, а не через представителя.

А там где нужно и уместно - изолированные (чаще всего) сети чего-нибудь специфического, типа камер наблюдения (которым нахрен не нужны ни dhcp, они мультикастом друг-друга и управление находят, ни статические в смысле v4 адреса - их сотни тысяч, заманаешься по ip их детектить) - используем.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено krix , 07-Июн-18 02:58 
Хомячкам дайте втентакле и мейлsru, и они счастливы сливать себя с потрохами (а самое страшное - не только себя, но и родственников, друзей своих, и вообще всех кого знают - без их ведома и разрешения). Может и хорошо, что щас сажать за посты/лайки/репосты начали, пускай серое вещество хомячков немного включается и заработает. Пора вылезать из зоны комфорта.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено нах , 07-Июн-18 09:20 
ну вот по этой прекрасной причине им и все равно - через нат они себя сливают, через ipv6, или вообще через корпоративный прокси с тотальной дешифровкой.

Это мордокниге не все равно, и гуглю не все равно - так до них меньше идентифицирующей информации доходит, гугль старался, вон, при первом же логине слил imei с твоей мобилы (казалось бы, зачем ему?), а ты мак хочешь зажать? Нехорошооо! вот они и форсят v6 во все поля. Ну, не без помощи "полезных идиотов", каковые и среди грамотных инженеров, увы, в наличии.

> Может и хорошо, что щас сажать за посты/лайки/репосты начали, пускай серое вещество хомячков
> немного включается и заработает. Пора вылезать из зоны комфорта.

да, товарищ майор тоже так думает. Пусть немного помозгуют - стоит что-то невпопад с линией фюрера чирикать, или лучше котика запостить.

А то ишь, привыкли, с  комфортом, всякую антигосударственную херню нести.

  


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Клыкастый , 07-Июн-18 10:37 
> Хомячкам дайте втентакле и мейлsru, и они счастливы сливать себя с потрохами

Возможно они не раскидывают закладки или что-то подобное и потому их это не напрягает...

> (а самое страшное - не только себя, но и родственников, друзей
> своих, и вообще всех кого знают - без их ведома и
> разрешения).

...и не предполагают, что родственники, друзья и знакомые занимаются чем-то подобным.

>  Может и хорошо, что щас сажать за посты/лайки/репосты начали,

В альтернативной реальности либерально ушибленых.

> Пора вылезать из зоны комфорта.

Когда человек ошибается, он видит, что его представления привели к ошибке и корректирует - представления и действия, соответственно. Когда ошибается либеральный фанатик - не происходит ничего, он оперирует только своими иллюзиями, а там царит завидное постоянство...



"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено nonymous , 07-Июн-18 16:50 
>> Хомячкам дайте втентакле и мейлsru, и они счастливы сливать себя с потрохами
> Возможно они не раскидывают закладки или что-то подобное и потому их это
> не напрягает...
>> (а самое страшное - не только себя, но и родственников, друзей
>> своих, и вообще всех кого знают - без их ведома и
>> разрешения).
> ...и не предполагают, что родственники, друзья и знакомые занимаются чем-то подобным.

Ты не очень умён, если у тебя всё к закладкам сведено, очевидно.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Клыкастый , 07-Июн-18 17:20 
> Ты не очень умён, если у тебя всё к закладкам сведено, очевидно.

Да, я ж забыл, есть же деятельность "за вашу и нашу свободу".


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено nonymous , 07-Июн-18 19:14 
Q. E. D. Никто ничего о свободе не говорил, заметь :)

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Клыкастый , 08-Июн-18 11:21 
> Q. E. D. Никто ничего о свободе не говорил, заметь :)

так вариантов-то всего два. криминал и либеральные утупки :)



"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено mickvav , 08-Июн-18 11:51 
> Когда человек ошибается, он видит, что его представления привели к ошибке и корректирует - представления и действия, соответственно. Когда ошибается либеральный фанатик - не происходит ничего, он оперирует только своими иллюзиями, а там царит завидное постоянство...

Корректировать можно и нужно очень по разному. Некоторые евреи перед второй мировой уезжали за свои деньги в Освенцим, потому что тогдашняя власть обещала их так защитить от локальных погромов. Другие, например - Нильс Бор, вопреки предложениям власти и под пулями - через Шведцию и Норвегию - в штаты. Выжили скорее вторые.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено html , 10-Июн-18 15:17 
Лохохостнутый ты наш,
похоже, сам свечку держал жидам.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено git , 07-Июн-18 03:58 
В России доля IPv6 составляет 1.53%,

Здесь виноваты крупные провайдеры (в частности Ростелеком и его ржавое железо) которые чхать хотели на ipv6, они сейчас на внутренем нате 100.х.х.х живут, а пользователи страдают, а им пофигу, по договору они не предоставляют доступ в "мировой" интернет (это так побочный эффект).


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено пох , 07-Июн-18 07:26 
ну вот пока пользователи типа тебя "страдают" - не только вменяемые люди, но даже и ростелеком ненужное ненужно у себя внедрять не будет.

а когда вместо "страданий" опеннетовских дyрачков начнется платежеспособный спрос - или хотя бы понимание, нахрена оно тебе надо - тогда приходи, поговорим.
Но скорее всего придут другие, а ты будешь выть и верещать что они за тобой следят - не то что из каждого холодильника а из каждой зубной щетки. Потому что именно за этим они и приходят.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Ващенаглухо , 07-Июн-18 09:46 
Вот не надо про ростелеком, провайдер onlime выдает сразу ipv4 и ipv6.
Причем по IPv6 доступны многие запрещенные ресурсы :D

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 10:07 
>Вот не надо про ростелеком

Да это ж его родная контора.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено осцилунограф , 07-Июн-18 21:55 
>>Вот не надо про ростелеком
> Да это ж его родная контора.

Это вся наша родная контора, которая даёт заработать и васяну, раздающему тебе твой особенный, неростелекомовский, ни разу интернет.



"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено пох , 08-Июн-18 07:46 
> Это вся наша родная контора, которая даёт заработать и васяну, раздающему тебе
> твой особенный, неростелекомовский, ни разу интернет.

недолго. Я еле успел убежать.

там существуют целевые программы "выравнивания ландшафта" - то есть причесывания всех скупленных бизнесов под одну гребенку. То есть год-два-пять-некоторые все десять работают, а потом приезжает бульдозер (не всегда даже и виртуальный) - и нет твоего "неростелекома".

результат примерно таков: мой домашний провайдер, верой и правдой служивший мне с 2008го года, без закидонов, фильтраций чего не просят, mtu1492 и прочих радостей - настолько, что я давным-давно похоронил все альтернативные варианты - внезапно "паламалася", и _две_недели_ a) врал по телефону - причем обратной связи нет в принципе, и у них самих у поддержки с инженерами - тоже b) не мог починить что-то где-то в районе distribution (то есть это не "на чердак не пускали", а что-то серьезное поломалось, а у них то ли не оказалось чем менять, то ли не оказалось квалификации - и скорее второе)
Деньги не вернул.  Ага, ага - в конце того года их вольнице под крылышком "настоящего" ростелека настал кабздец.

и с онлаймом будет то же самое. Если кто в нем работает - "Бегите, глупцы!"


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено росетелеком , 08-Июн-18 07:38 
вообще-то мы его купили. И пока не разогнали (а вот зебры, роснета, и многих других - уже не существует в принципе).
То есть это самодеятельность его еще не сбежавших инженеров, помноженная на самоуверенность (они пишут в служебной отписке "фильтрация выполняется апстримом", надеясь что глаз роспозора не умеет проверять v6 (а то и просто зарубив выдачу ему - они не проверяют что провайдер на самом деле соблюдает условия "размещать так же, как клиентов"), мы - кладем болт, потому что если нас и оштрафуют, ни в одном личном кармане денег не убавится).

но вы не переживайте, это ненадолго, технология отработана - сотрудники подобных "дочек" рано или поздно получают предложение от которого невозможно отказаться ("увольнение переводом", называется. Урезанная зарплата - потому что в дочках предусмотрительно часть ее называлась "премией", в отпуск пойдешь в декабре, и, вишенкой на тортике - переезд в офис с жестким контролем посещаемости - в ближнем замкадье). Многие, конечно, не отказываются сразу, но начинают работать по стандартам ростелекома (с недосыпу ты не будешь делать клиенту хорошо, ты будешь уменьшать себе головняки).

Ну и если до кого не дошло - v6 не фильтруется не потому что мы не можем, а потому что ради полутора инвалидов из мелкой "дочки" - не хотим заморачиваться. Чем массовей его использование, тем вероятнее включение в бюджетный план на следующие пол-года апгрейда оборудования и сверхурочной работы по настройкам.

А вы - за все заплатите, никуда не денетесь.



"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Анонимм , 08-Июн-18 08:32 
>с недосыпу ты не будешь делать клиенту хорошо, ты будешь уменьшать себе головняки

Чертовски верно сказано. Когда на ночь перенесены все работы, даже те, которые ночью делать глупо и накосячить с ними можно только будучи в состоянии сильного опьянения или типа того.
В днём нужно тупо просиживать в офисе.
Естестенно основной мотивацией становится - поменьше головняков.
Производительность труда падает не то что ниже плинтуса, она улетает глубоко к ядру планеты.
А начальство этими ночными работами прикрывает себе место на котором сидит.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 15:18 
>> а когда вместо "страданий" опеннетовских дyрачков начнется платежеспособный спрос - или хотя бы понимание, нахрена оно тебе надо - тогда приходи, поговорим.

"Очень умный пох", несколько лет назад я решал задачу - как заманить провайдера в наш район. Поскольку по современным меркам у нас людей нет (преимущественно индивидуальные и малоэтажные дома), никто не хотел даже разговаривать. При этом город расположен сразу за МКАДом в Москве. Месяц тотального обхода всех жителей таки привёл к тому, что накопилась хоть какая-то критическая масса пользователей. Сейчас район на 10-20 тыс. человек полностью покрыт оптикой от этого провайдера. Но за прошедшие, уже, лет 8, никакой IPv6 к нам не пришел. И даже IP TV не пришло.... И никаких вариантов сдвинуть это нет только потому, что конкуренции нет никакой.

Инициировать IPv6 со стороны клиентов не возможно в принципе. Если только не ворваться ночью к провайдеру, и не настроить тайком самому.....


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено пох , 08-Июн-18 18:24 
> провайдера в наш район. Поскольку по современным меркам у нас людей
> нет (преимущественно индивидуальные и малоэтажные дома), никто не хотел даже разговаривать.

так это ж прекрасно - значит, у вас дохрена бабла. Можно было открыть "подвал-телеком" под чьей-нибудь маркой, и неплохо поживиться.

> При этом город расположен сразу за МКАДом в Москве. Месяц тотального

и в нем есть сотовая связь. Дальше умный поймет, а глупому чего бисер метать... один фиг мой гешефт с сего будет нулевой.

> оптикой от этого провайдера. Но за прошедшие, уже, лет 8, никакой
> IPv6 к нам не пришел. И даже IP TV не пришло....

вы не покупатель iptv, поверьте мне. А мультикаст на дешевых железках достается не забесплатно и мешает продавать их более ценным клиентам.

А за ipv6 вы тем более платить не будете.

> И никаких вариантов сдвинуть это нет только потому, что конкуренции нет
> никакой.

не-а, потому что нафиг никому не надо. Вам тоже не надо. Повторяю для непонятливых: ipv6 не средство обхода блокировок, он их обходит просто потому что неуловимый джо пока еще никому не нужен, пользователей тора и то больше.

> Инициировать IPv6 со стороны клиентов не возможно в принципе. Если только не

денег давайте, и будет. Но денег понадобится много. Это ж не только моей работы неделя, это работы прибавится и техподдержке, и топ-менеджменту.

> ворваться ночью к провайдеру, и не настроить тайком самому.....

днем. Но вы ж хотите через техподдержку и нахаляву, а так это не работает.
И сами вы не настроите, иначе б давно настроили туннельчик если уж так хочется.

А те для кого мы настраивали - они приходят и четко озвучивают свои хотелки (причем, разумеется, не "хотим v6", там такого вообще не упоминалось) - в ответ получают прайс и работающее решение.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено ryoken , 07-Июн-18 07:29 
> Здесь виноваты крупные провайдеры (в частности Ростелеком и его ржавое железо) которые
> чхать хотели на ipv6, они сейчас на внутренем нате 100.х.х.х живут,
> а пользователи страдают, а им пофигу, по договору они не предоставляют
> доступ в "мировой" интернет (это так побочный эффект).

Хм... А чего у моего роутера (Ростелеком МосОбл) внешшний IP не то что не NAT, а вообще даже белый, только динамический? :)


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено нах , 07-Июн-18 09:26 
> Хм... А чего у моего роутера (Ростелеком МосОбл) внешшний IP не то
> что не NAT, а вообще даже белый, только динамический? :)

потому что нат-таблицы жрут память только в путь (в сравнении с твоим белым ip, а не с v6, который другими способами нажрет не меньше), а сказки о "смертельной нехватке ipv4 адресов" рассказывали те же прекрасные люди, которые считали, что 4094 multihomed оператора - хватит всем.

А cgn (если он даже там есть и используется как таковой, а не, скажем, как удобная адресация для p2p интерфейсов) ты и не увидишь, это внутренняя кухня оператора.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Илья , 07-Июн-18 08:27 
У нас внедрение IPv6 только на законодательном уровне продвигать, никто не будет вкладываться это из операторов.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Клыкастый , 07-Июн-18 10:39 
> У нас внедрение IPv6 только на законодательном уровне продвигать, никто не будет
> вкладываться это из операторов.

А многие считают, что это дело операторов. А операторы считают, что овчинка выделки не стОит.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 09:44 
Зайдите на форум пчелайна. Там есть тред, этому посвящённый. И в нём комментарий представителя провайдера, что пока ipv6 не будет. Впрочем, на чебурнет ipv4 пока хватит.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Онанимус , 07-Июн-18 10:18 
> Впрочем, на чебурнет ipv4 пока хватит.

Его тем более хватит, чем более IPv6 будет внедряться в остальном мире.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 21:40 
Не зависит вообще: чебурнет к интернету не подключён.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 09:54 
>Почему в России такой низкий процент?

Потому, что это дополнительная головная боль для РКН.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено осцилунограф , 07-Июн-18 21:51 
Потому что половина страны уже через ВПН сидит. А там ipv6 чреват.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено пох , 08-Июн-18 18:27 
> Потому что половина страны уже через ВПН сидит. А там ipv6 чреват.

давайте уж скажем правду: он там еще и не работает нормально. Потому что это (и не только это) тоже никому оказалось ненужно.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 06-Июн-18 22:01 
Уже есть нормальное оборудование которое держит IPv6 на низкой задержке?

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 06-Июн-18 22:04 
> Уже есть нормальное оборудование которое держит IPv6 на низкой задержке?

А америкосы там страдают, по вашему? Все 50% пользователей фейсбука из Америки?


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено пох , 07-Июн-18 07:40 
>> Уже есть нормальное оборудование которое держит IPv6 на низкой задержке?
> А америкосы там страдают, по вашему? Все 50% пользователей фейсбука из Америки?

пользователю пейсбука не нужна "низкая задержка", у него все равно основные задержки вносит гигабайт жабаскрипта, который это у него отрисовывает.

А оборудование - есть, та же arista сегодня вполне ipv6 (какая им разница,какие именно битики в пакете заменять? Оборудование - оно железное...)



"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 06-Июн-18 23:09 
Привет из криокамеры. :)

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Нанобот , 07-Июн-18 09:44 
> Уже есть нормальное оборудование которое держит IPv6 на низкой задержке?

"IPv6 на низкой задержке" - это сколько? 0.001мс?


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 06-Июн-18 22:19 
По версии гугла общемировая доля IPv6 23.65%, какие ещё 19.69%??

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 06-Июн-18 23:44 
То общемировая, а в США 50%. Читай название статьи.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 00:28 
Вот и выросло поколение - даже заголовок не осилят. :)

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 15:53 
А вы, простите, из какого поколения, если дальше заголовка прочитать не осилили?

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено cat666 , 06-Июн-18 23:02 
Учитывая, что в Китае фэйсбук наглухо забанен, данной статистике грош цена и смысл она имеет только для маркетингового отдела мордокнижников. Читаешь комментарии и плеваться охота, "в этой стране", да с "РКН".  Столько неадекватной либерды лезет, просто диву даёшься.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 01:57 
Какая разница, где что забанено, если считается процент от трафика?
В фейсбук прилетает сейчас поровну что IPv4, что IPv6 трафика, при этом оттуда, где фейсбук забанен, не прилетает ничего, но это ничего на статистику и не влияет никак, ни в большую, ни в меньшую сторону.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 02:02 
Тссс... Он еще не знает что Великий Золотой Фаервол обходится только так половиной VPN сервисов. :)

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Pofigist , 07-Июн-18 11:43 
Это ты не знаешь что он не обходится ни одним VPN-сервисом.
Я работал с Кетаем и была проблема - организовать VPN-канал между центральным офисом и китайским представительством. Я сдуру решил что все будет просто... и настроил VPN... сначала стандарные, потом нестандартные варианты с маскоровкой. Они все либо не работали сразу, либо блокировались в течении несколько часов. Так и пришлось идти официальным путем и просить у властей разрешение на организацию VPN-канала и терпеть регулярные проверки на тему что мы не предоставляем кетайцам доступ куда не надо.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено пох , 08-Июн-18 18:29 
> Я работал с Кетаем и была проблема - организовать VPN-канал между центральным
> офисом и китайским представительством. Я сдуру решил что все будет просто...
> и настроил VPN... сначала стандарные, потом нестандартные варианты с маскоровкой.

лишь бы денег никому не платить, да?

> Так и пришлось идти официальным путем и просить у властей разрешение
> на организацию VPN-канала и терпеть регулярные проверки на тему что мы

не хочешь проверок - платные vpn. Но хорошие - дорого, а плохие быстро идут туда же, куда твои самоделки. :-(
У нас точно так же будет, и уже очень скоро.



"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено lefsha , 09-Июн-18 17:18 
Вы что не поняли, что они все блокируют??? Какая разница платные или православные?
Люди ничего про инет в Китае не знают, но лезут с комментариями.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Pofigist , 10-Июн-18 10:09 
> не хочешь проверок - платные vpn.

Мальчик - ты вообще понимаешь что такое VPN? Чем например IPSec+L2TP который настраивал я, отличается от того, который настраивал неизвестно кто за деньги? Правильно - только тем что в своем я могу быть уверен, в отличае от...


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено пох , 10-Июн-18 19:39 
>> не хочешь проверок - платные vpn.
> Мальчик - ты вообще понимаешь что такое VPN? Чем например IPSec+L2TP который
> настраивал я, отличается от того, который настраивал неизвестно кто за деньги?

тем что ты, "дядя" преждевременно созревший, не можешь ни сотню-другую /19 (причем в разных registry, на разные организации и не одним куском, так что узкоглазые заманаются вычислять куда оно завтра переедет), ни разместить их вперемешку с котиками, ни настроить ротацию так, чтобы пока китайская чиновная туша принюхивается к траффику (причем ей тоже приходится платить деньги), оно уже отдавалось с другого блока. Да еще и выбрал протокол, который просто вот сразу привлек к тебе ненужное внимание (а дальше ты уже взят на карандаш, и уже и нормальные варианты скорее всего будут пойманы, потому что весь твой траффик теперь отправляется в анализатор аномалий).

> Правильно - только тем что в своем я могу быть уверен, в отличае от...

в своем ты можешь быть уверен, что китайцы тебя накроют не через день, так через два. И роснадзор тоже, если получит команду. Кстати, указ о блокировках vpn уже подписан.

А сами китайцы - те что занимаются антиправительственными котиками и необходимостью общаться с партнерами в других частях мира через нескрепные серфисы - платят и пользуются. Ну да, медленновато, дороговато, полчасика может не работать, пока не переснюхается на другой источник.

Китайское правительство это, полагаю, знает, но не очень огорчается. У них несколько другие цели и задачи, чебурнет в них в общем-то не входит, собирают те фрукты, которые уже готовы упасть.
Ну так Си и не заявлял с трибуны, что "интернет изобрели в ЦРУ".


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Онанимус , 07-Июн-18 10:24 
> это ничего на статистику и не влияет никак, ни в большую, ни в меньшую
> сторону.

Это думать надо, а он в ступор впадает от "лезущей либерды". Где уж тут думать...


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено cat666 , 07-Июн-18 14:03 
Ну просто светоч мысли. Много чего надумал? Может поделишься, желательно чем-нибудь конструктивным по теме!

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 06-Июн-18 23:47 
Ещё годик и начнутся IPv6 only сайты, тогда рашкинские провайдеры и забегают.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Crazy Alex , 07-Июн-18 06:26 
"Просто сайты" - не факт, а вот сервисы - запросто. Их us only вмегда хватало, собственно.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено lefsha , 09-Июн-18 17:20 
> Ещё годик и начнутся IPv6 only сайты, тогда рашкинские провайдеры и забегают.

Сайты создаются для того, чтобы их посещали. Какой идиот будет ограничивать своих клиентов?
Тем более, что IPV6 over IPV4 никто не отменял.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 09-Июн-18 21:16 
> Сайты создаются для того, чтобы их посещали. Какой идиот будет ограничивать своих клиентов?

Которому пофиг на заграничную аудиторию - хостинг IPv6-only стоит ощутимо дешевле для некоммерческих сайтов. Но начнётся это, конечно, не через годик, а несколько позже - как только доля IPv6 в америках начнёт приближаться к 100%.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Anonymous_ , 07-Июн-18 05:56 
> Общемировой уровень внедрения IPv6 оценивается в 19.75%.

Круто. 20% за 20 лет. Ещё каких-то 80 лет и "золотой ключик у нас в кармане".


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено ryoken , 07-Июн-18 07:35 
> Ещё каких-то 80 лет и

...разработают какой-нить IPv8


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено нах , 07-Июн-18 09:45 
>> Ещё каких-то 80 лет и
> ...разработают какой-нить IPv8

еще более уродливый и еще более ненужный. Да, думаю, так и будет, и гораздо раньше. Надо же втюхивать вам тотальные апгрейды за ваши денежки. Причину высосут из пальца.

А вот какой-нибудь 4.5 - нет, не разработают. Хотя, казалось бы, решить ерундовую (во всяком случае, она не техническая) проблему "нехватки адресов" можно было бы просто удвоив адресные биты, сохранив в остальном обратную совместимость без всяких уродливых прокси и дуал-стеков (не говоря уже про простоту управления и траблшутинга, за счет использования человекопонимаемой восьмиричной адресации). Но нет, не модно и не молодежно. Даешь такую адресацию, чтоб вообще невозможно было ни без калькулятора понять, попадает адрес в маску или нет, ни хотя бы запомнить адрес, если ты не мальчик с феноменальной памятью.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 16:14 
> Даешь такую адресацию, чтоб
> вообще невозможно было ни без калькулятора понять, попадает адрес в маску
> или нет,

А я без калькулятора в уме считаю. Может это у тебя проблемы, а не у протокола?

> ни хотя бы запомнить адрес, если ты не мальчик
> с феноменальной памятью.

DNSом по ночам подрабатываешь?


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено пох , 07-Июн-18 19:46 
> А я без калькулятора в уме считаю. Может это у тебя проблемы,

мальчик с феноменальной па...феноменальными вычислительными способностями? Ок, не подглядывая в бумажки, где кончается /56?
А если не повезло и ее пришлось потом поделить на две, чтобы не перенастраивать все хоменетовские железяки - где кончается /58?

Проблемы у большинства человекообразных, им не свойственно хорошо считать в системах счисления с модулем больше десяти. Изобретатели чудо-протокола скорее всего и в восьмиричной без калькулятора не умели, тупо зазубривали сотни наиболее ходовых масок, в прямой, обратной и адресной нотациях, поэтому им и показалось что это ерунда.

>> ни хотя бы запомнить адрес, если ты не мальчик
>> с феноменальной памятью.
> DNSом по ночам подрабатываешь?

админчик локалхоста дeтeктед? В dns у оператора оно в лучшем случае такая же бессмысленная, незапоминаемая и нечитаемая автогенеренная дрянь. Потому что их там сотни тыщ будет.
Вот и попробуй, удержи в памяти адрес хотя бы до момента пока несешь его до dns'а. (а ddns поломает нахрен красивую сказочку о ненужности в v6 dhcp)
А еще бывают link-local (которые подавались как величайшее из преимуществ), и вот смотришь ты на полсотни этих линк-локальных, и пытаешься не перепутать совершенно нечитабельную абаракадабру -  не цифр, а бессмысленных закорючек...


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 08-Июн-18 05:16 
> Ок, не подглядывая в бумажки, где кончается /56?

Половина адреса (64 бита) минус 1 байт - что тут сложного?

> где кончается /58?

минус 6 бит

> Изобретатели чудо-протокола скорее всего и в восьмиричной без калькулятора не умели, тупо зазубривали сотни наиболее ходовых масок, в прямой, обратной и адресной нотациях, поэтому им и показалось что это ерунда.

В 16-ричной системе надо запомнить всего 16 вариантов (4 бита). И это проще десятичной, когда надо было помнить все 256 вариантов.

> Вот и попробуй, удержи в памяти адрес хотя бы до момента пока несешь его до dns'а.

Вы их через весь город чтоли носите? Всегда копипасты хватало...

> А еще бывают link-local (которые подавались как величайшее из преимуществ), и вот смотришь ты на полсотни этих линк-локальных, и пытаешься не перепутать

Зачем вам смотреть на полсотни link-local?

> совершенно нечитабельную абаракадабру -  не цифр, а бессмысленных закорючек...

Ну если для вас шестнадцатиричная система счисления - бессмысленные закорючки, тогда да. И это объясняет всё вышенаписанное вами...


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 08:25 
Лично я отключаю ип6 всегда и везде, т к если я его специально не настраиваю, значит он хз что непредсказуемое делает без моего ведома (фаервол мне для него настраивать лень, естественно)
У них там мобильнички получают ип6 сразу и никто из юзверей не заморачивается как и почему?

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено гугл , 07-Июн-18 09:30 
> У них там мобильнички получают ип6 сразу и никто из юзверей не
> заморачивается как и почему?

а как ты его отключить-то собрался, бугогагага!! :-))))

задумался он. Чо дали, то и жри.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 09:30 
А мог бы как белый человек сидеть через IPv6 на заблокированных сайтах.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Ващенаглухо , 07-Июн-18 09:50 
Вот вот :)

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Онанимус , 07-Июн-18 10:28 
> А мог бы как белый человек сидеть через IPv6 на заблокированных сайтах.

Я на них и без IPv6 сижу и знакомым помогаю.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 18:53 
IPv6 хорош тем что ничего устанавливать не нужно.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 20:33 
> ничего устанавливать не нужно.

Бред, нужно!


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 21:23 
И что же? У меня IPv6 автоматически появился даже без дополнительных манипуляций.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Нанобот , 07-Июн-18 09:49 
> Лично я отключаю ип6 всегда и везде

аналогично. все эти туннельные брокеры вечно либо тормозят либо создают проблемы с недоступностью отдельных сайтов. а чистый ipv6...у меня в городе провайдеры такое ниасилили


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 13:39 
Я тебе больше скажу, у нас мобильники получают ipv6. На мтс, например.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Антона , 07-Июн-18 09:50 
Прямая связь есть между цензурой в стране и распространённостью IPv6

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Нанобот , 07-Июн-18 10:53 
> Прямая связь есть между цензурой в стране и распространённостью IPv6

а, ну да, в сша же страшная цензура, и потому там так распространён ipv6 #наркоманы_атакуют #опеннет_опастносте


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено осцилунограф , 07-Июн-18 22:08 
Он неправильно высказался. Не цензура, а слежка. Ты можешь проверять себя по ipv4 и думать, что ты в домике, а ipv6 тебя палит по полной программе тем временем.



"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 12:05 
> Украина - 0.45%

Я так понимаю на украине с цензурой еще хуже.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 18:55 
Там уже как в Северной Корее, вконтакт запретили.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено хрю , 07-Июн-18 14:21 
Прямая связь между тратами и инвестициями. В США вложения в оборудование и софт это инвестиции, а не затраты, а инвесторы любят инвестиции, вот и внедряют без вопросов "надо/не надо".

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено пох , 08-Июн-18 18:39 
> Прямая связь между тратами и инвестициями. В США вложения в оборудование и
> софт это инвестиции, а не затраты, а инвесторы любят инвестиции, вот
> и внедряют без вопросов "надо/не надо".

ты не путаешь инвесторов с финансовыми спекулянтами?

У меня разговор с инвестором (настоящим, каких уже почти не делают, то есть не сунул денег и ждал гешефта, а всерьез пытался  разбираться, на что они тратятся) на подобные темы выглядел так: "объясни мне, зачем я за (неважно что) должен выложить денег, которых хватит на полтора хороших человека".

То есть вот человеки в его понимании - это инвестиция, это объяснять не надо.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено dq0s4y71 , 07-Июн-18 18:34 
Ты в слове "обратная" сделал 8 ошибок.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено ABATAPA , 07-Июн-18 09:58 
Дело не в том, что операторы "не умеют".
Дело в том, что операторы связаны кучей "технологий", навязанных "свыше": СОРМом, к примеру. Или теми же "блогировками". Которые "умеют" только IPv4. Да, наверное, могут "разработать" (или уже предлагать) новые комплексы (того же СОРМа), но... Он же — за счёт операторов.

"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено оператор , 07-Июн-18 12:20 
> Дело в том, что операторы связаны кучей "технологий", навязанных "свыше": СОРМом, к
> примеру. Или теми же "блогировками". Которые "умеют" только IPv4. Да, наверное,

вынужден вас огорчить - они умеют v6 из той же коробочки что и v4. Что дочки ростелека до поры просто забивают болт - это просто потому что они кого надо дочки (ну и чудо-тплинк-за-три-ярда формально не требует подключения к v6, а раз не требует, то и не получит - а значит и проверить не сможет, а значит и не оштрафуют. До поры, или пока юзер не настучит). А сорму и вообще все равно, если там и были какие-то проблемы в 2007м году, давно уже те сормы рассыпались от старости.

А что полно божевильных думающих что "ipv6 спасет их от роснадзора" - говорит как об уровне грамотности местной аудитории, так и о том, что за люди вообще хотят ipv6 и зачем.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено ABATAPA , 07-Июн-18 15:37 
> вынужден вас огорчить - они умеют v6 из той же коробочки что и v4

Огорчу и Вас: нет, не все умеют "из коробочки". Далеко не все.
Да и вообще, вся инфраструктура — от систем документооборота до "активаторов" — "заточено" под IPv4.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 13:39 
Онлайм (Москва) обрубил нативный ipv6 около недели назад. http://forum.onlime.ru/index.php?/topic/20672-%D0%.../

Судя по идиотской отписке, это стратегическое решение.


"По данным Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Анонтоним , 07-Июн-18 13:51 
Спасибо за новость, как раз выбирал с которым из трёх домашних провайдеров расстаться (оплачиваю раз в год). Ростелекомоские стратеги однозначно победители, после их фэйла с пени 1% в сутки за городской телефон я надеялся, что там начнут думать,... а нет.

"В Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 18:55 
https://habr.com/post/340626/

"В Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено осцилунограф , 07-Июн-18 21:49 
В странах, где мало используется ipv6, обычно активно используется VPN. То есть, в банановых диктатурках. И это понятно.

"В Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено Аноним , 07-Июн-18 22:08 
Кстати. Блокировки всё. Соц. сеть VK на время блокировок возвращала старую (не гугловую) капчу. Теперь снова гугловая

"В Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%"
Отправлено пох , 08-Июн-18 18:39 
> Кстати. Блокировки всё. Соц. сеть VK на время блокировок возвращала старую (не
> гугловую) капчу. Теперь снова гугловая

"пауки договорились"