Представлен (https://www.reactos.org/project-news/reactos-0410-released)&...релиз операционной системы ReactOS 0.4.10 (https://reactos.org/wiki/0.4.10), нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows. Это восьмой выпуск, подготовленный после перехода проекта к более оперативному формированию релизов, которые теперь выходят не раз в год, а раз в три месяца. Операционная система находится на "альфа"-стадии разработки. Для загрузки подготовлены установочный ISO-образ (https://sourceforge.net/projects/reactos/files/ReactOS/0.4.10/) (112 Мб) и Live-сборка (в zip-архиве 79 Мб). Код проекта распространяется (https:/github.com/reactos/reactos) под лицензиями GPLv2 и LGPLv2.Ключевые изменения (https://reactos.org/wiki/Community_Changelog-0.4.10):
- Реализована возможность загрузки с дискового раздела с файловой системой Btrfs. Если в самой ОС поддержка Btrfs на базе свободного драйвера WinBtrfs была добавлена ещё в прошлом году (также поддерживаются NTFS, FAT, Ext2, Ext3, Ext4, ReiserFS, FFS и NFS), то теперь код для доступа к содержимому разделов с Btrfs также добавлен в загрузчик Freeloader и инсталлятор. После решения ряда всплывших в процессе разработки проблем, в том числе устранения мешавшей загрузке ошибки в VirtualBox, загрузка ReactOS с использованием Btrfs теперь работает относительно стабильно.
- Расширены возможности пользовательской оболочки и связанной с ней библиотеки shell32. Добавлена возможность перемещения файлов в режиме
drag&drop из файлового менеджера в командную строку (копируется полный путь к файлу). В файловом менеджере появились опции для настройки отображения каталогов, открытия каталога в новом или текущем окне, настройки операций при одинарном и двойном клике;- Модернизировано оформление пользовательской оболочки и запускаемых приложений. Проведена работа по упрощению операций копирования файлов и создания ярлыков. Реализовано отдельное оформление для MSI-установщиков;
- Продолжена работа по решению проблем со стабильностью. Внесены улучшения и исправления в систему управления памятью. В стандартную Си-библиотеку внесены изменения, позволившие избавиться от проблем при запуске Git в ReactOS. Решены проблемы с работой FreeType, приводившие к BSoD (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%... (Blue Screen of Death). Внесены многочисленные исправления, направленные на обеспечение корректной работы различных приложений;
- Добавлен код для корректного извлечения информации о системе из BIOS, которая теперь используется в выводе утилиты dxdiag;
- Осуществлена синхронизация с кодовой базой Wine Staging 3.9 и обновлены версии сторонних компонентов. Например, драйвер WinBTRFS синхронизирован с версией 1.0.2.
URL: https://www.reactos.org/project-news/reactos-0410-released
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49564
> Реализована возможность загрузки с дискового раздела с файловой системой Btrfs.Это которую даже из линукса выбросили? :)
Видимо, ректалос уже никогда не станет операционной системой. :)
Никто Btrfs не выбрасывал из Linux и не собирается, вы о чём?
Это местный клоун со справкой
C лицензией
А, он за лицензию заплатил и поэтому у него подгорает и от реактоса и от пингвинов - вы только подумайте, кто-то может нахаляву проскочить. И даже использовать нормальную ФС. У майкрософта что-то сравнимое доступно только для серверов, только в распоследних ОС, и даже там - урезаное по фичам...
Это не тот клоун, который пару лет назад тут присутствовал сначала под ником "Клоун стаканчик", потом под "Clown"?
Возможно его снова выпустили.
Так это и есть тот самый клоун? Всегда было интересно, почему в некоторых ответах вначале писали "клоун:" хотя никого с таким ником не было:)
Он изначально был, но его за ложь заблокировали.
> Так это и есть тот самый клоун? Всегда было интересно, почему в
> некоторых ответах вначале писали "клоун:" хотя никого с таким ником не было:)Ему походу бан на ник вывесили, или типа того. И пришлось ему дифференцировать штаны вот так. Иначе, видимо, манагеры по пиару пост не оплачивали.
У этого какой-то другой ник был. А теперь он к КГБшники записался.p.s. но надпись "работает относительно стабильно" при упоминании реактоса выглядит подозрительно. Или они имели в виду что все работает, до тех пор пока реактос в бсод не упадет? :)
> Это местный клоун со справкойА он талант! Умудриться объединить юзерей линукса и реактоса чтобы те сообща его лупили - это еще уметь надо. Так, глядя на то как популярность господина КГБ пробивает потолок. Этажа снизу.
Юзеры Реактоса разве существуют? XD
> Юзеры Реактоса разве существуют? XDОни такие, теоретические. Как тот самый аноним. Наверное в глубине души они надеятся что они МакЛауд и поэтому доживут до халявной винды...
Да, но пока нет.© by Жыдай
Выбросил только редхат, но это уже о чем-то говорит. Хотя с zfs он едва ли конкурирует (совсем разные они)
Не стоит на весь Linux распространять прекращение поддержки в одном из дистрибутивов (уберут только в RHEL 8 - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46955#btrfs )
А redhat-то ещё сам будет?
Ну вот как видим там и редхат уберут. Будет IBM-hybrid-cloud-как-его-там.
Ты чутка погоди из redhat уберут ядро linux, и будет aix kernel там
> Ты чутка погоди из redhat уберут ядро linux, и будет aix kernel тамСкорее aix уберут - его надо целиком самим кодить, а в Linux 80% работ сделают другие. Дальше берем в руки калькулятор, и ничего личного, это бизнес.
Уберут из дистрибутива компании которая поддерживала Btrfs (пока автор в Facebook не ушел), равносильно закрытию в остальных дистрах. Врятли кто будет сам в этом недоразумении разбираться.
Red Hat никогда не поддерживала Btrfs.
это была Oracle
> Врятли кто будет сам в этом недоразумении разбираться.Расскажи это зюзе, фуджикам, фэйсбуку и еще толпе коммитеров помельче. Убунта нормально ставится на это, даже весьма логично. Вообще до того как умничать по любой линуксной фс - git log fs/<what> - и получаем неплохую подборку активности в <what> - и кто, и что, и вообще.
Вы путаете со SuSE
Что значит выбросили?! Вон альтлинукс на btrfs длинные(>255символов) имена файлов запилил.
Что там с одной из главных целей - использованием драйверов от винды? Хоть что-то работает?
судя по скринам - нихрена не работает...
А вайн я и под линуксом запущу... Причем не только 3.9, а любой от 0.9 до 3.19
> судя по скринам - нихрена не работает...Гадаешь по скриншотам? А порчу с hdd снимать умеешь?
> Гадаешь по скриншотам?Ну постоянные скриншоты с винтуалки как-бы намекают...
Но для тех, кто повелся на сказки про "еще чуток и будет замена windows"...
https://reactos.org/wiki/Supported_Hardware
одно музейное старье... и то работающее через раз...
> Ну постоянные скриншоты с винтуалки как-бы намекают...Неболее чем намекают.
Хотя кроме виртуалки нигде не запускал :)
ну ранее у них был ОДИН ноутбук где "работало" как-бы все железо - личный ноутбук Брагина 2005 года выпуска...
Все...
Например, wi-fi поддерживается только ОДИН чип и то только с WEP
> ну ранее у них был ОДИН ноутбук где "работало" как-бы все железо
> - личный ноутбук Брагина 2005 года выпуска...Но скрины все как один с виртуалочек. Хотя жедитоб однажды нашел что-то, на чем оно заработало, но там даже PCI-E не было, судя по фото, тоже прозрачно намекало на год выпуска.
У них есть видео про Dell Latitude D531 на твоейтрубе :)
> У них есть видео про Dell Latitude D531 на твоейтрубе :)Остается только гадать что они там вырезали и смонтировали. Да и нету у меня Dell Latitude D531. И дрова мне нравятся опенсорсные, там "патчи от FTDI" присылают только как первоапрельскую шутку. Без комита в апстрим.
> Хотя кроме виртуалки нигде не запускал :)А надо было бы попробовать - и тогда понял бы почему все скрины с виртуалок. И такая фигня уже 2 десятилетия, кстати. Как-то многовато при рассказах о том что вот ща мы NT kernel запилим, виндовые дрова взлетят - и станет хорошо. И вот уже третий десяток лет становится хорошо, с скринами из виртуалок. При том что дрова проприетарные, так что сюрпризы типа "патчей от FTDI" в реактосе прилетят так же как и в винде. А бонусом "апстримам" плевать на реактос и если там что-то не дай боже не работает - баг на драйвер фиг зарепортишь.
> NVIDIA Geforce 8800 GTS
> Silicon Image Sil3114Офигеть старьё. На таком до сих пор работают даже.
> NVIDIA Geforce 8800 GTS2007 год
> Silicon Image Sil3114
2003 год
> На таком до сих пор работают даже.
Не работают, а дорабатывают... это разные вещи...
Даже боюсь представить, что за несчастные работают на таком хламе
Ему в вирталке и надо работать и виндовые проги запускать. Еще бы терминальный сервер запилили с ремотеапп и было бы вообще счастье.
> Ему в вирталке и надо работать и виндовые проги запускать.Тогда уже много лет как можно поставить wine и не париться. Заявления про драйверы win-only железа в случае виртуалок все-равно неактуальны.
А запуск только в виртуалке ведет к тому что разработчикам западло своей игрушкой пользоваться даже для себя, они это для развлечения в виртуалочке запускают, а кодят и вообще работают в винде. С понятным результатом для пригодности реактоса к использованию.
> Гадаешь по скриншотам?Фигня вопрос. Если это скриншот SMART - можно кукушкой выступить, рассказав сколько ему жить.
> А порчу с hdd снимать умеешь?
Да. Но есть нюансы.
>Что там с одной из главных целей - использованием драйверов от винды? Хоть что-то работает?Да. Мне удалось запустить сетевой драйвер и получить интернет. А вот установка видеодрайвера убила систему. Вообще скорее не работает, чем работает.
> видеодрайвера убила систему. Вообще скорее не работает, чем работает.Тем временем линуксоиды в AAA игры играют :). Походу надежда на проприетарные драйверы себя не окупила. Проприетарь вообще стремная штука чтобы на нее закладываться.
>Тем временем линуксоиды в AAA игры играют :)Опять этот гнилой приём. Какая разница что там в линухе? Тогда в винде это ещё раньше появилось и линь на помойку, так? Не надо сравнивать несравнимое. То, что линух взлетел — это был вопрос случая, а не закономерности. Не надо тут речей про эффективность лицензии, или более продвинутую модель разработки. Всё, как всегда, решило бабло крупных компаний. Дайте разрабам реактоси сопоставимо бабла и будет более впечатляющий результат.
> Опять этот гнилой приём. Какая разница что там в линухе?Я просто сравнил как работали одни и те же подходы за сравнимый интервал времени и чей decision making сработал лучше. Как-то так.
> Тогда в винде это ещё раньше появилось и линь на помойку, так?
Если бы линь не предлагал никаких преимуществ относительно винды - то пожалуй. Но например отсутствие "патчей FTDI" на мою голову - достаточно жирная фича опенсорсных драйверов, чтобы хотеть именно это, именно так.
> Не надо сравнивать несравнимое. То, что линух взлетел — это был вопрос
> случая, а не закономерности."Секунды до катастрофы" совершенно иного мнения на этот счет, полагая что даже самым фееричным случаям предшествует череза закономерностей и предпосылок. И я считаю что в этой точке зрения есть пойнт. Например, *bsd - были еще раньше. Но им это почему-то не помогло. И как мне кажется, их провал - не совсем случайность. Или даже совсем не случайность. Аналогично и GNU HURD какой-нибудь. И MINIX.
> Не надо тут речей про эффективность лицензии, или более продвинутую модель разработки.
> Всё, как всегда, решило бабло крупных компаний.Пардон, крупные компании могли денег дать *bsd, minix, hurd и проч. Первым даже чего-то перепало, но конечно же в режиме садо-мазо master-slave. Как с BSDi. Кастомеры виндривера посмотрели что с линухом можно и получше, получая сорцы - и стали требовать его, а не проприетарное бсд.
> Дайте разрабам реактоси сопоставимо бабла и будет более впечатляющий результат.
Искренне в этом сомневаюсь. А их управление проектом последние 20 лет и уровень project management - это именно та причина по которой им столько денег никто никогда не даст. Слить столько денег с неочевидным результатом - форменное пижонство.
Подробнее про "провал" *bsd можно? Мне просто интересно.
> Подробнее про "провал" *bsd можно? Мне просто интересно.Технически BSD появились на несколько лет раньше линукса. И так по логике вещей могли бы быть на его месте. Но не сложилось в силу сложной комбинации факторов. О части которых написал сам Торвальдс, кстати. Он прямым текстом сказал что если б бзды работали на его компе, он бы поломался сам кодить.
И тут мы пришли к тому, что быть линуксу или не быть решилось из-за того, каким железом владел Торвальдс и поддерживала ли его BSD. Совсем никакой случайности.
Да и вообще всё упирается в единственного человека, которому в своё время было не всёравно. Был бы линукс не будь Торвальдса? А корпорации и деньжища были сильно позже.
Как-то слишком много случайностей в том, что станет мейнстримом, чтобы полагать, что наибольшую известность и распространённость получают лучшие системы.
хороша ложка к обеду...
> И тут мы пришли к тому, что быть линуксу или не быть решилось из-за того,
> каким железом владел Торвальдс и поддерживала ли его BSD. Совсем никакой случайности.Я склонен считать что это не случайность а звенья одной цепи. Называемой "хреновый product management". В *bsd просто нет, не было и не будет вменяемых PMов.
И таки то что оно не работало на попсовом недорогом i386, вместо этого подразумевая расово верные архитектуры за космические деньги, недоступные простым смертным - таки продолб по линии управления проектом, наверное. За который неизбежно воздалось - и воздалось очень конкретно. Мир и использование им компьютеров оказались в результате вообще совсем не таким каким его воображали себе академики от беркелея.
> Да и вообще всё упирается в единственного человека, которому в своё время
> было не всёравно. Был бы линукс не будь Торвальдса?Я думаю что да. В этом мире бывает так что позарез нужна какая-то технология. И если ее нет, рано или поздно у кого-то подгорит и он впряжется. Без операционки компьютер видите ли работать не может, а покупать архидорогие правильные архитектуры, видите ли, жаба душит. Поэтому они кроме правильности архитектуры смотрят еще и на цена/качество, в отличие от академиков.
> А корпорации и деньжища были сильно позже.
Корпорации и деньжищи появились тогда, когда они поняли что проект управляется адекватно, в отличие от *bsd/minix/hurd и преследует вполне прагматичные цели в виде работающей ОС, а не сферическую погоню за идеалом в вакууме, как всякие академические штуки.
> Как-то слишком много случайностей в том, что станет мейнстримом, чтобы полагать, что
> наибольшую известность и распространённость получают лучшие системы.Я думаю что это не случайности а закономерности. Даже очень крутой по начинке проект не жилец без столь же крутого управления проектом в целом. Торвальдс так смог, BSD и проч - нет. И очень хорошо что смог - иначе на выбор была бы винда с выкрутасами MS или BSD с их невменяемым decision making и приоритетами.
Там еще проблема в том, что все что у них кое-как работает - это дрова от хрюши. Очевидно, что разрабы сидят на старом железе и забили вообще на поддержку оного, пилят "фичи", переделывают рабочий стол и прочее. "У них все работает" (C)
Я правильно понял, что РеактОС превратилась в ОС на основе wine?
Они с самого начала wine использовали и свои патчи туда обратно отправляли.
А что у них в качестве ядра ОС используется?
своё, NT-подобное
а что страшного в этом?
Ядро то клон NT. Много ли вендовых драйверов в вайне поддерживается?
В ветке выше уже сказали, что нихрена виндовые драйвера и в топике не работают. Так что толку от этого клона.
> Много ли вендовых драйверов в вайне поддерживается?Почти столько же сколько и в реактосе. Ты их попробуй туда поставить, чтоли. Они там толком не определились под какую винду мимикрируют. И работает вся эта мимикрия понятно как.
И кстати брагинский ноут 2005 года актуальной виндой, вероятно, уже не поддерживается. И жедитобская система без pci-e тоже. Так что если замимикрировать под свежие винды точно - поддержка старого железа вслед за оригиналом умрет. Извините, даже семерка менее чем на DX11 видяхи не ставится - разве что как на VGA адаптер, так что потом даже ютуб не посмотришь.
>Извините, даже семерка менее чем на DX11 видяхи не ставится - разве что как на VGA адаптер, так что потом даже ютуб не посмотришь.И зачем врать? Как я помню по памяти даже 10 можно ставить на DX 9 ,иначе на встроеннках (дешевые ноутбуки) не заработает (у встроенных полноценный ДеректХ 9+ с частью фичей с 10 и 11 но и то там многое программно-аппаратно реализовано) проверим :
https://support.microsoft.com/ru-ru/help/10737/windows-7-sys...
>Графическое устройство DirectX 9 с драйвером WDDM 1.0 или более поздней версии.
Насчет ютуба -видиокарты разные бывают , уже с DX 9 тогда на многие из них аппаратные декодеры ставили, да и по мощности разные были ,во всяком случае мощнее в большинстве случаев интеграшек, и то народ на них ютуб смотрит.
> И зачем врать? Как я помню по памяти даже 10 можно ставить
> на DX 9 ,иначе на встроеннках (дешевые ноутбуки) не заработаетЧто значит врать? Ну вон семерка на старом GPU драйверы для радеона 9200 найти не может. И старые жыфорсы рядом тоже в пролете. Так что семерка там умеет целый vga адаптер и даже ютуб не посмотреть - вывод графики грузит проц сильнее декодирования видео. И работает со скоростью слайдшоу.
А икспе нормально работало. В линухе кстати работает на ура. И скорость отрисовки в разы выше vga. Даже на старых жыфорсах с нуво, прикол достойный анекдота.
> Насчет ютуба -видиокарты разные бывают , уже с DX 9 тогда на
> многие из них аппаратные декодеры ставили,Да блин, дело не в декодере а в том что например упомянутые - цепляются как вга адаптер. В икспе они нормально работали, а в семерке - вот вам! В линухе нормально работают кстати.
Вот я и думаю что будет делать реактос? Закосит под икспу, прокатив юзеров нового хардвара? Закосит под семерку и новее, прокатив юзеров старого? Или попытается сесть на оба кресла - и #$%нется на пол? Вроде пока все похоже на последний из вариантов.
> народ на них ютуб смотрит.
На вга адаптере рендер грузит проц сильнее чем декодирование мувика. В четвертинку экрана 15 кадров в секунду еще может выжать. В фулскрин будет кадра 3 в секунду. Быстрее оно в VGA адаптер просто не лезет!
> семерка менее чем на DX11 видяхи не ставится
> семерка на старом GPU драйверы для радеона 9200 найти не может. И старые жыфорсы рядом тоже в пролетеПрекращение поддержки железа его *производителем* и отсутствие поддержки этого железа со стороны *ОС* — разные вещи. Откуда в семёрке возьмутся драйвера на Radeon 9200, если даже на сайте AMD они есть максимум под XP (да и те перестали обновляться за ~3 года до выхода Win7)?
> Прекращение поддержки железа его *производителем* и отсутствие поддержки этого железа
> со стороны *ОС* — разные вещи.А ос со своей стороны, внезапно, изменила модель видеодров - так что старые дрова на ней на взлет принципиально не идут. И все эти фигурные отмазки - прекрасно, конечно, но за что-то такое мы и любим Linux - там такого булшита нет. Ни с отмазками, ни без.
> под XP (да и те перестали обновляться за ~3 года до выхода Win7)?
А MS как умная клава сделал так что семерка со старым драйвером работать не будет. Логично, чо. Ну а в пингвине вот работают и древние жыфорсы и 9200. Без всяких отмазок. Так и пришлось переучить хомячков на убунту.
> ос со своей стороны, внезапно, изменила модель видеодров
> семерка со старым драйвером работать не будетМодель видеодров изменилась в висте (и оставалась до 8.1 включительно), которая вышла в том же году, что и последняя версия драйверов на Radeon 9200.
> Модель видеодров изменилась в висте (и оставалась до 8.1 включительно), которая вышла
> в том же году, что и последняя версия драйверов на Radeon 9200.Ну а вот в линухе драйверы цепляющие и 9200, и старые жыфорсы, почему-то работают. А что будет делать реактос с этим пируэтом MS я даже и не знаю. Чтобы это работало им придется кого-то прокатить, либо на старом хардваре, либо на новом. Либо воротить двойной объем работ и какую-то странную стыковку разных апи, отсутствующую в оригинале винды. Что наверное сделает и без того глючную систему глюкалом в квадрате. Потому что нетривиальный технический момент, который к тому же слизать неоткуда, MS это даже и не пытался вроде делать. Просто поставили всех перед фактом смены модели дров - и вертитесь как хотите. Виста в результате прославилась количеством бсодов в видеодровах - производители в темпе вальса рыли землю копытами, чтобы вообще хоть какие-то драйверы выпустить. И конечно же при таком душняке с временем были совсем не в настроении поддерживать старые видяхи и вообще, делали все минимально и глючно, чтобы продажи актуальных видях не рухнули.
>Что значит врать? Ну вон семерка на старом GPU драйверы для радеона 9200 найти не может.Ну так производитель забил на драйвера под эту видиокарту и всего-то делов.
Но как я слышал от народа под 10 кое что из старого железа потдерживаеться, сам в этом убедился.
Я вот завел в 10 какой то офисный гефорс 2001 года выпуска, без доп питания, по описанию чипсета как читал поддерживает DX9 и частично 10 (переходная модель,аппараттная потдержка 10 дерекх не полная).Так от производителя драйвера не нашлись вообще, сама 10 базовые скачала,я эту карточку ставил только чтобы физика (Phux) заработали в некоторых играх.Под вин 7 на эту модель драйверов нет , ставиться вистовские ......
> Ну так производитель забил на драйвера под эту видиокарту и всего-то делов.Ну вот в реактосе эта трабла никуда не денется. А в линухе - таки работает. Потому что процесс разработки дров - под контролем ядерщиков, а не черти кого.
> Но как я слышал от народа под 10 кое что из старого
> железа потдерживаеться, сам в этом убедился.Тоже мне свидетель иеговы.
> Я вот завел в 10 какой то офисный гефорс 2001 года выпуска,
Я с десяткой дел не имею принципиально. Пусть MS свои кейлогеры сам юзает.
Странно, у меня Geforce 2MX (2001 года, DirectX 7) на Win 7 работает с ускорением, версия пака драйверов 77.77, Blender под Win7 крутит первый кубик даже быстрее (версия одна), youtube под 7-кой также смотрю, а вот дрова на XP 93.71, но они под Win7 не давали ускорение - это я к тому что просто версии дров надо разные попробовать, с какого-то момента они могут всё еще ставиться, но без нужного эффекта. Проц Пень 4 Northwood 3ГГц. Такие дела.
Это поделие никогда наверное из альфы не выйдет. Обычное хобби каких-то поехавших гиков, которые вечерами от нех делать её пилят.
Они вам чем то мешают?
Тем, что сделал не он.
Они отвлекают от настоящих новостей.
Ваш К.О.
Дедушка, уж в ваши то годы, настольных операционок не было вообще... Сочувствую вашему ворчанию.
Были - CP/M, потом PC-DOS
Да не... Дедуля, похоже, в 60-х, на мейнфреймах вкалывал))
А что в этом проекте наукоемкого?
Наукоёмкого не получилось, Алкснис не повёлся, денег не дал. ;)
VirtualBox упал при попытке старта с btrfs. Установка выполнена успешно. Отписался в трекер оракла
> VirtualBox упал при попытке старта с btrfs. Установка выполнена успешно. Отписался в трекер ораклаГггг багодром по хипстерски. Definitive guide.
Так, может, выявление багов в VirtualBox-е — и есть истинный смысл существования сабжа?
Поправьте меня, если ошибаюсь. Вот на первом скрине окно со свойствами диска. Нижняя часть там работоспособна, насчёт сжатия и индексации, или это передёрнуто с вантуза без проблесков мысли? (Btrfs умеет такую бяку, как динамическое сжатие? Не пользовался этой FS.)
> Btrfs умеет такую бяку, как динамическое сжатие?Да, zlib, lzo или zstd на выбор.
> Да, zlib, lzo или zstd на выбор.Что там из этого реактос умеет - отдельный вопрос.
В прошлый раз пытался запустить сие на VirtualBox, жму VM->start,... BSOD хоста. Х.з. чё... Чуть данные на диске не потерял, ось пришлось переустановить, теперь страхово даже iso качать.
> В прошлый раз пытался запустить сие на VirtualBox, жму VM->start,... BSOD хоста."А мой виндовс не глю... error 0xC0000005 at 0x00000000"
У vbox кривой host-only сетевой драйвер, у меня бсодит хост даже если виртуалка не запущена
А кто-нибудь знает, почему сайт проекта может быть недоступен?
Роскомпозор гадит или ещё что?
У меня ростелеком так чудит, хотя в черных списках его нет, если верить официальному ответу.
Я с билайном грызся по этому поводу - как об стенку горохом.
хожу анонимайзером.
> Я с билайном грызся по этому поводу - как об стенку горохом.В свете успеха инициатив по импортозамещению - некоторых импортозаместителей уже зобанили. Это им так на 1937 тихо намекают.
Поиск по IP на 2018-11-06 21:05:18:
❌ 178.63.204.104 (reactos.org) заблокирован, идентификатор записи #889666
Он, родимый 178.63.204.104:
15.3 Генпрокуратура 27-31-2018/Ид2971-18 16.04.2018 ограничивается к ip
15.4 Таганский районный суд г. Москвы 2-1779/2018 13.04.2018 ограничивается к ip
Оно же участвовало в программах импортозамещения. Кругом враги!
> Кругом враги!ты все перепутал...
это подпольщики :)
именно для того, чтоб ЭТО не участвовало в программах импортозамещения... :)
С флэшки грузится?
Успешно грузится с LiveCD, без подключенных плат USB-адаптеров.
а где взять СД-ром?
Со старых компов.
и куда это пихать в ноутбуке?
да и со стационарником проблема...
у меня есть в столе живой dvd лайт-он, но он ide...
переходник искать...
что за извращения в 2018 году?
Ты ещё не видел как перепрошивают биос с дискеты.
И куда ее запихивают в 2018 году? На материнках уже лет 10 не видел разъемов для флоппи...
скоро история даст новый виток и появятся мультиконтроллеры в PCI слот, прям как в старые добрые времена. Там и будет и флоппи и IDE :)
Ну есть sata флоппики.
> Ну есть sata флоппики.Это очень важно, особенно с учетом того, что ReactOS на дискетку не влезает...
usb-дисковод никто не отменял
Кто еще выпускает дискеты?
> Ты ещё не видел как перепрошивают биос с дискеты.Внезапно у меня на мамке контролера флопа нет. И разъема. BIOS давно шьют из винды. Ну или flashrom вот еще есть. Или загрузка с CD/flash. Или встроенная в bios прошивалка. Всерьез требовать флопик в 2018 году - несерьезно уже.
В вибоксе эмулируется же.
Подходил к концу 2018 год.
ReactOS "работает относительно стабильно" (с) в VirtualBox...
:)
На реальном железе оно как не запускалось, так и не запускается...
Скриншотики опять с уютненькой виртуалочки...
У меня на Целерон-Туалатине запустилось.
здорово!
пишешь с него? ;)
Нет:). Есть три старых компа разных поколений (2001, 2008, 2012 гг). Планирую на них потестировать, при возможности. Пока дошёл только до загрузки рабочего стола на первом.:) Ещё купил для тестирования нуль-модемный провод, на котором надо поменять местами 2 и 3 пин-штырёк. С помощью этого провода можно получать логи ошибок на этапе загрузки системы.
сразу запасайся PCI сетевухами и звучками (если интернет и звук нужен...)
А ты уже написал свой Temple OS и он запускается с дискеты?
да... запускается дискета от 5-дюймового дисковода неплохо.. при хорошем броске летит дальше чем дискета от 3х дюймового...уже лет 10 как других задач для дискет нет...
А не наоборот? 5-дюймовая дискета слишком легкая - ее ветром сдует. 3-х дюймовая дискета при хорошем броске улетит дальше, я думаю. :) Хотя - если в спортзале - соревнование по метанию дискет... :)
> А не наоборот? 5-дюймовая дискета слишком легкая - ее ветром сдует.Ну что ты как маленький - встаешь по ветру и кидаешь. Смотришь как любитель 3-дюймовых дискет обламывается.
Не правда Ваша. Есть задача для дискет - незаменимы для просмотра солнечного затмения.
> Не правда Ваша. Есть задача для дискет - незаменимы для просмотра солнечного
> затмения.Да, полезно...
Надо заныкать ящик дискет - на территории России полное солнечное затмение будет в 2026 году...
Может и сабж будет к этому времени не альфа а бета :)
> Не правда Ваша. Есть задача для дискет - незаменимы для просмотра солнечного затмения.Анон, где ты раньше был, чтоб тебя?!
Я через DVD-диск обычно смотрю
А были еще и 8-дюймовые дисководы. Видел один раз, ощущения - как будто встретил муравья размером с кошку...
> А были еще и 8-дюймовые дисководы. Видел один раз, ощущения - какИ винчи 5" были. И даже больше.
> будто встретил муравья размером с кошку...
А ты когда-нибудь интересовался что за зверек такой - термиты? От них не только кошки съе, но и вообще все живое.
вот и выросло поколение...
"Операционная система находится на "альфа"-стадии разработки". прошло 10 лет.2028-й год. портал "open net": "Представлен релиз операционной системы ReactOS 0.12.10, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows.Операционная система находится на "альфа"-стадии разработки"
Сколько индусов работают в M$ чтобы написать полноценную ОС?
какая разница?
Большая. Так сколько?
википедия в помощь... отделать по отделам и в отделах индусов - давай сам...
Это система для альфа-самцов
я это к тому, что задумка отличная, но слишком долго пилят. видимо, большинству система не нужна. кроме небольшого количества людей, вроде меня. по сути, сейчас идёт отработка программистами различных навыков программирования, а серьезной работы из-за различных факторов (в частности недостаточного финансирования) не ведется. планирую написать встроенный поиск файлов в реактосе(другим вообще до него нет дела), но это пока планы, в силу ряда причин.
Хы, тогда надо разбираться в чём дело, а не приводить некорректные сравнения.
Линусу повезло — он поймал волну. Это просто случай, а не закономерность.Когда РеакстОС дойдёт до критической массы, то подтянутся дельцы, и будет бабло для развития.
Для примера: ещё два года назад я не мог установить эту ОСь на конкретной железяке. Сегодня не могу поставить там видеодрайвер. А когда начнёт работать постабильнее, то и разговор другой будет.
> то подтянутся дельцы, и будет бабло для развитияне подтянутся, т.к. сабж не может им позволить заработать бабла...
reactos потенциально не решает никаких задач бизнеса... ни малого, ни большого...
где ниша? ниши нет...
> Для примера: ещё два года назад я не мог установить эту ОСь на конкретной железяке.Для примера: я ставил на реальное железо эту ОСь году так в 2009...
Прошло 10 лет...
Не изменилось ничего... Вообще...
Как 10 лет назад - ничего не умела, так и сейчас - ничего не умеет...Даже простейшие и неответственные реальные задачи не решить...
Именно поэтому внедрений - ноль... Мало кому интересно... Сообщество, кто может коммитить, крайне слабо...
>не подтянутся, т.к. сабж не может им позволить заработать бабла...reactos потенциально не решает никаких задач бизнеса... ни малого, ни большого...
где ниша? ниши нет...Почему? Бизнес вполне заинтересован в том, чтобы работало старое железо, которое ныне из-за отсутствия поддержки в новых виндах использовать нельзя.
>Для примера: я ставил на реальное железо эту ОСь году так в 2009...
Моё железо 2010-х годов. И да, сначала не было возможности вообще установить, а потом удалось. Так что я изменения вижу.
>Даже простейшие и неответственные реальные задачи не решить...
>Именно поэтому внедрений - ноль...Вы, наверное, не понимаете сложности задачи. Нет смысла подтягивать под какие-то задачи, пока не готовы основные подсистемы ОС.
>Сообщество, кто может коммитить, крайне слабо...
Наверное удивлю, но оно везде так. Линукс пилится крупными корпорациями, «сообщество» способно только вонять в интернете, а те единицы энтузиастов, кто может что-то поменять, делают это, не находясь в «сообществе»
> Бизнес вполне заинтересован в том, чтобы работало старое железо,старое железо - свои проблемы - вероятность отказов после 10-15 лет вырастает многократно. Это как со старой машиной... Можно долго говорить о том что "вот раньше делали ого-го". Но по факту это или вытекает в хобби и "автомобиль выходного дня" или в замену машины...
Так и тут... компьютерное железо за 10 лет, особенно недорогое "офисное", это хлам...> которое ныне из-за отсутствия поддержки в новых виндах использовать нельзя.
Старые винды не превратились в тыкву..
У меня есть системники с наклейками Вин98 и ВинХР и я могу продолжать, при желании, использовать эти винды абсолютно легально...
Ну а поддержки нет и у сабжа...> Моё железо 2010-х годов. И да, сначала не было возможности вообще установить, а потом удалось.
Какая задача? Установить ради установить? Так себе фишка... если честно... бабло и разработчиков такой фишкой точно в проект не привлечь...
> Вы, наверное, не понимаете сложности задачи.Какая мне разница? У меня как у пользователя/бизнеса/дельца есть задача. Еще надо решить сегодня. Нет?
Ну тогда нет ни бабла ни разработчиков...
> Это как со старой машиной... Можно долго говорить о том
> что "вот раньше делали ого-го". Но по факту это или вытекает
> в хобби и "автомобиль выходного дня" или в замену машины...По факту, нужно просто регулярно проводить ТО и тогда 15 лет и 300000 пробега (с оригинальным TDI мотором, КПП, климой и прочим) не будут такой уж проблемой.
Но да, можно при заполнении пепельницы и машину поменять - продаваны это особенно одобряют.
Заметил невольное совпадение ника.
me != Тот_Самый_Анонимус
> По факту, нужно просто регулярно проводить ТОАга, ага... Только ты предлагаешь 15-ти летней машине после 300000 пробега произвести чип-тюнинг самодельной прошивкой ради хохмы... :)
> Ага, ага... Только ты предлагаешь 15-ти летней машине после 300000 пробега произвести
> чип-тюнинг самодельной прошивкой ради хохмы... :)Ну так у фриков полно топиков "как скрутить спидометр". После небольшого чип-тюнинга древний рыдван с убитым двиглом превращается в свежак почти с конвейера. В салоне его подкрасят малек - и можно продавать лоху.
Дак в том и дело, что он после такого "чип-тюнинга" на ней сам кататься собирается :)
Правда у машины отвалится половина функций, она перестанет заводиться, но ведь прошивку через 10 лет создатели обещают довести до уровня "не хуже заводской" :)
> Правда у машины отвалится половина функций, она перестанет заводиться, но ведь прошивку
> через 10 лет создатели обещают довести до уровня "не хуже заводской" :)Да ну булшит, в базовом виде контроллер зажигания не больно какая сложная штука.
А что до функций - там вон на гитхабе интересный проектик, на CAN цепляется, drive assist с замашками в вырост в полный автопилот. Открытый конечно же, иначе нафиг он на гитхабе.
> А что до функций - там вон на гитхабе интересный проектик, на CAN цепляется, drive assist с замашкамиНу дак сабж никакого "drive assist" не обещает и замахивается только на одно - сделать прямо все как у заводской :)
Но заводская и так уже прошита...
> Ну дак сабж никакого "drive assist" не обещаетВ сабже - реактос! Да чур меня от такого drive assist.
> После небольшого чип-тюнинга древний рыдван с убитым двиглом превращается в свежак почти с конвейера.А что в нем _по_факту_ древнего?
Из современных примочек ABS/ESP/EBD/кондиционер и прочая НЕХ есть (и работают, ESP вот прям вчера "проверял"), навигатор пристегивается.
Парктроника нет, это да, но это неудобство терпимо само по себе, а уж после 15 лет использования ...
Двигло кстати год назад на стенде гонялось, так что не надо грязных инсинуаций - это все же не гироскутер и не ведро с гайками )Что из современных киллерфич может оправдать покупку нового пепелаца (доставка радости продаванам или акционерам на это не тянет)?
> В салоне его подкрасят малек - и можно продавать лоху.
Еще документы подделать придется, пару шильдиков всяких внутри свинтить, дизайн поменять, чтобы сильно не палиться.
> А что в нем _по_факту_ древнего?год выпуска :)
Ты же не хочешь сказать что твоя машина как коньяк, с годами становится только лучше? ;)
Кстати, ты готов заплатить деньги за то, чтоб тебе на рабочей машине вместо заводской прошивки залили самодельную прошивку, которая по всем параметрам на сегодня проигрывает заводской и только в некой отдаленной перспективе может будет допилена до уровня заводской?
> А что в нем _по_факту_ древнего?Поюзаное двигло и чего там еще. Поэтому НеЛох узнает сколько стоит engine rebuild или замена значительно раньше чем ему того хотелось бы. А может и еще что по части механики.
> Из современных примочек ABS/ESP/EBD/кондиционер и прочая НЕХ есть (и работают, ESP вот
> прям вчера "проверял"), навигатор пристегивается.Это не сделает поюзаный двигун новым. Но поскольку НеЛох не автомеханик, а спидометр скрутили... весь этот лабеан нелоху икнется сильно потом. Но значительно раньше чем можно подумать глядя на пробег по спидометру.
> Двигло кстати год назад на стенде гонялось,
...? Это какие-то синдромы утенка уже.
> Что из современных киллерфич может оправдать покупку нового пепелаца (доставка радости
> продаванам или акционерам на это не тянет)?Отсутствие нужды оплачивать engine rebuild или замену в обозримом будущем... :)
> Еще документы подделать придется, пару шильдиков всяких внутри свинтить, дизайн поменять,
> чтобы сильно не палиться.Это все зачем? Показания пробега на спидометре скрутят, а остальное не трогают. Так что НеЛох видит симпатичную цифрю, платит бабки... а то что двигло сдохнет раньше чем ожидалось - так кто ж его знал?
Если вдруг что - эта тема активно практикуется носителями черно-серых шляп и судя по всему имеет неплохой спрос и приносит тем кто умеет эту уличную магию неплохие барыши. Иначе фрикеры бы этим не занимались, как мне кажется.
>> Двигло кстати год назад на стенде гонялось,
> ...? Это какие-то синдромы утенка уже.Это называется совмещение с предписанным техосмотром, замером выхлопа и прочим. Чтобы не было "сюрпрайза" в ближайшем будущем.
А синдромом утенка был бы четвертый гольф TDI или старенький мерс 1017.> Отсутствие нужды оплачивать engine rebuild или замену в обозримом будущем... :)
Учитывая, что у того же VW пробег у современного двигла указывался в 200000км, то могут быть приколы :)
Потому что уложить за 300 лошадок в 1.6л "динамичного дизеля" и прочие кунстштюки "бесплатно" - могут только маркетологи.> Это все зачем? Показания пробега на спидометре скрутят, а остальное не трогают. Так что НеЛох видит симпатичную цифрю, платит бабки... а то что
> двигло сдохнет раньше чем ожидалось - так кто ж его знал?Год выпуска подкрутить, иначе овчинка с подкруткой километража не стоит выделки.
> Это называется совмещение с предписанным техосмотром, замером выхлопа и прочим.Двигун не обязан разваливаться в момент продажи. Но если он отработал 80% ресурса - он загнется раньше чем если отработал 20% ресурса. И выложить круглую сумму по этому поводу придется гораздо раньше. Что совсем не в интересах покупателя: он за те же деньги может купить нечто где такой же пробег не номинально а фактически. И оно прослужит дольше за те же деньги.
Тут дело в том что пользователи машин - разные бывают. Кто-то только в выхи на дачу ездит, а остальное время оно в гараже. А кто-то таксует каждый день. Поэтому одна и та же машина за одно и то же время окажется в весьма разном состоянии. Чтобы это оценить - надо быть чем-то типа автомеханика, или как минимум здорово интересоваться. Это может не любой покупатель, мягко говоря. Самые видные профанам потрепанности в салоне подкрасят и окультурят. И даже автомеханику никто не позволит двигатель разбирать, но тот то по косвенным признакам нестыковки заметит. А обычный покупатель... вот ему то как раз и втирают очки подобными схемами. Поэтому скрутка электронных спидометров выглядит как довольно востребованный и видимо нормально оплачиваемый вид активности. Автосалоны формируют спрос, сумрачные гении от фрика изучают как это сделать - и делают. Не думаю что бесплатно.
> Чтобы не было "сюрпрайза" в ближайшем будущем.Обычный казуал не обладает квалификацией для оценки состояния авто.
> А синдромом утенка был бы четвертый гольф TDI или старенький мерс 1017.
Синдром утенка - это когда из человека лезут какие-то совершенно невменяемые комплексы как только он натыкается на что-то не похожее на то что у него. Что порой ведет к забавным по уровню неадекватности ответам, суть которых сводится к попыткам видеть мир через призму своего выбора/решений/артефактов в наличии.
> Год выпуска подкрутить, иначе овчинка с подкруткой километража не стоит выделки.
Как бы год выпуска сам по себе - мало что доказывает. Если оно в гараже стояло большую часть времени то механика от времени хуже не стала. А если таксовали по черному, там механика убита в хлам даже если оно формально гораздо новее. И об таком догадываются даже профаны. И вот тут возникает хотелка салона втереть очки. Очевидные потрепанности - подлатать, спидометр - скрутить. Предпродажная подготовка, чтоб привлекательнее для профана выглядело.
ЗЫ:
> Если вдруг что - эта тема активно практикуется носителями черно-серых шляп и
> судя по всему имеет неплохой спрос и приносит тем кто умеет эту уличную магию неплохие барыши. Иначе фрикеры бы этим не занимались, как мне кажется.Да не ново оно все — показания пробега с целью более выгодной перепродажи подержаного автом крутили еще с полностью механическими счетчиками. Особенно тех местах, где за личным автомобилем не нужно было отстаивать многолетнюю очередь, попутно переквалифицируясь в неплохого автомеханика ;)
> Особенно тех местахЭто там где у Феррари сбрасывали пробег включая задний ход чтоб отец не узнал ?
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/69339/c5d4ffeb-cb62-4...:) ;)
>> Особенно тех местах
> Это там где у Феррари сбрасывали пробег включая задний ход чтоб отец
> не узнал ?
> https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/69339/c5d4ffeb-cb62-4...
> :) ;)Не только. Еще и в тех местах, где совсем недавно был прикольный разбор факапа VW с дизелями. Процесс "коллектив покупателей против продаванов и VW", в котором VW оценивала остаточную стоимость авто, исходя из времени жизни современного дизельного мотора в 200 000 км.
Прикол был в том, что председательствующий судья из высшей инстанции подправил циферки VW в сторону 350 000 км. Аргументировав тем, что _его_ Golf TDI уже "заметно перевалил за 300 000к м" и "консультации с экспертами подтвердили, что в этом нет ничего сверхординарного".
Покажите мне в ЭТИХ местах судью из "верхов", спокойно рассекающего на "старом рыдване с убитым двиглом"? ;)
>старое железо - свои проблемы - вероятность отказов после 10-15 лет вырастает многократноОднозначно. Однако определённая фрагментация ОС, обусловленная открытым кодом, даёт некоторую гарантию того, что её компоненты и АПИ не будут меняться по желанию левой пятки одной компании.
>У меня есть системники с наклейками Вин98 и ВинХР и я могу продолжать, при желании, использовать эти винды абсолютно легально...
Расскажите про активацию виндов, у которых истёк срок поддержки. Или как завести винХП на новом железе, когда отсутствуют драйвера.
>Ну а поддержки нет и у сабжа...
Ну нельзя сравнивать неготовую ОС с готовой. Вы же не сравниваете недожаренную картошку с готовым супом.
>Какая задача? Установить ради установить? Так себе фишка... если честно... бабло и разработчиков такой фишкой точно в проект не привлечь...
Какие задачи можно ставить перед неготовым продуктом? Вы серьёзно? У проекта банально не хватает ресурсов, чтобы пройти этот путь так быстро, как его прошли другие.
>Какая мне разница? У меня как у пользователя/бизнеса/дельца есть задача.
Какая мне разница что у вас за задачи? И какое дело до ваших задач разработчикам, которые изначально вам сказали что ОС не готова для повседневного использования? Если вы в своём мозгу не можете сочетать эти два условия и просто не можете пройти мимо продукта, который вам е подходит — это ваша личная проблема.
Эта новость для тех, кому интересен прогресс развития. Для меня, например, потому что я поставлю новую версию, и опять проверю а не завёлся ли видеодрайвер. Проверю как работают другие программы, которые уже проверял.
Какая религия заставляет вас писать в теме, которая вас не касается? Новый вид мазохизма?
> гарантию того, что её компоненты и АПИ не будут меняться по
> желанию левой пятки одной компании.Однако одна компания все же ставит вас раком - какое апи вы реализуете.
Налево пойдешь - старое апи найдешь, новое железо проипешь. Направо пойдешь, новое апи найдешь, старое железо проипешь. Прямо пойдешь - глюки и BSOD огребешь.
> Расскажите про активацию виндов, у которых истёк срок поддержки. Или как завести
> винХП на новом железе, когда отсутствуют драйвера.А вы думали что активация - для красоты чтоли? А вот и фиг! :)
> Ну нельзя сравнивать неготовую ОС с готовой. Вы же не сравниваете недожаренную
> картошку с готовым супом.Два десятка лет в альфе - не слишком ли дофига ли? Или это для самых маклаудов? :)
> не хватает ресурсов, чтобы пройти этот путь так быстро, как его
> прошли другие.У других тоже не хватало бы, если бы комиты выкидывали в трэш, подрываясь ядро переписывать 3 раза. Наверняка очень мотивирует когда все твои комиты грохнули и предложили начать заново.
> Эта новость для тех, кому интересен прогресс развития.
Ггг мне был интересен. С версии 0.0.1 примерно. А потом годика через 2 я понял что пингвина поставить все же результативнее. При всех симпатиях а архитектуре NT самой по себе. С пингвинами я смог больше, намного больше. И они не ограничены указками MS по апи и проч - так что оно того стоило, как по мне.
>Однако одна компания все же ставит вас раком - какое апи вы реализуете.У вас своеобразный досуг.
Архитектура винды позволяет реализовывать разные подсистемы. Win32 — только одна из них.>А вы думали что активация - для красоты чтоли? А вот и фиг! :)
Мне тяжело понять что вы хотели этим сказать. наверное у вас слишком высокий интеллект.
>Два десятка лет в альфе - не слишком ли дофига ли? Или это для самых маклаудов? :)
Вы можете без финансирования сделать лучше? Покажите. И да, NT-подобное ядро реактоса развивается лет 12, а не 20. Почитайте историю проекта.
>У других тоже не хватало бы, если бы комиты выкидывали в трэш, подрываясь ядро переписывать 3 раза. Наверняка очень мотивирует когда все твои комиты грохнули и предложили начать заново.
Существует всего один проект ОС созданной энтузиастами и доведённого до промышленного внедрения и техподдержки — линух. Всё остальное не поехало по разным причинам. Но у вас своё мнение, и у меня нет цели его менять.
>Ггг мне был интересен. С версии 0.0.1 примерно. А потом годика через 2 я понял что пингвина поставить все же результативнее.
Угу, вы и есть то самое «сообщество», которое ничего не вкладывая что-то требует. На ваше право выбирать что использовать никто не покушается. Однако требовать решения каких-то задач от продукта, о котором сами авторы предупреждают что он не готов, может человек недалёкого ума.
Вы ещё по граблям поскачите и удивитесь что они вам шишки набивают. Вот каким дуболомом надо быть, чтобы вляпаться в то, о чём предупреждают разработчики?
> Архитектура винды позволяет реализовывать разные подсистемы.MS видите ли модель видеодров сменили между икспой и вистой, например. Так что видеодрова от искпы и ниже на висте и выше - не того. И соответственно если апи будет старое - пролетают юзеры новья. А если новое - старья. А можно ли так долбануться что оба сразу сделать и как это будет работать - черт бы его знает. Там и в менее то радикальных отличиях куча косяков вылазит.
Так что идея уповать на проприетарные дрова как по мне - сыграла дурную шутку, так что и не понятно чьи апи поддерживать, и все виндопроблемы - на месте.
> Win32 — только одна из них.
Спасибо Кэп. И чего?
> Вы можете без финансирования сделать лучше? Покажите.
Торвальдс показал. И таки он сперва сделал что-то чем он по крайней мере сам пользуется, и знакомые студни, и разработка ОС пошла из сама себя. Все заверте... а вот потом уже финансирование пошло, когда всем стало понятно что это всерьез.
А когда скрины из виртуалочек все время и разработчики очкуют своей операционкой пользоваться для хотя-бы ее разработки - вот тут да, финансы мало кто понесет, глядя на такой настрой. Представляешь себе если б глава Пепси вещал о плюсах своего продукта, попивая Кока Колу?! А реактос делает именно это и к тому же 20 лет подряд.
> И да, NT-подобное ядро реактоса развивается лет 12, а не 20. Почитайте историю проекта.
Я этот проект видел с 0.0.1 - той что грузилась в синий экранчик а-ля NT4. И это было давно. И таки яжро было NT-подобным. А каким же, блин, еще, с его NT API и структурами?! То что эти донкихоты 3 раза переписывали ядро, аннигилировав кучу наработок - второй вопрос. Если б линукс так менеджили - он был бы там же где и реактос, по той же причине. И денег бы Торвальдсу никто не дал бы.
> и техподдержки — линух. Всё остальное не поехало по разным причинам.
Половина из которых - линух. Зачем давать денег второму, если можно первому? Это логичнее и перспективнее с точки зрения отдачи.
> Но у вас своё мнение, и у меня нет цели его менять.
Ну я как бы достаточно видел реактос и его управление проектом. И поэтому полагаю что мое мнение неплохо описывает наблюдаемую картину мира.
> Угу, вы и есть то самое «сообщество», которое ничего не вкладывая что-то требует.
Да что вы, я от реактоса ничего не требую и даже не ожилаю последних ... лет 18 наверное. А там где ожидаю - там и вкладываю. Я что, рак - на мусорный бак работать?
> Вы ещё по граблям поскачите и удивитесь что они вам шишки набивают.
Э не, я про шишки усвоил годика за 2 смотрения на реактос и что там творится.
>Так что идея уповать на проприетарные дрова как по мне - сыграла дурную шутку, так что и не понятно чьи апи поддерживать, и все виндопроблемы - на месте.Никто там ни на что не «уповает». Наличие поддержки не означает что это будет единственным решением. Просто на всё это нет ресурсов. Вы снова требуете от людей невозможного. Вы можете сами участвовать в создании открытых драйверов для реактоса, никто против не будет, однако ваш вклад ограничится только разговором.
>Спасибо Кэп. И чего?
Теоретически возможна поддержка разных подсистем и разных версий венды. Как будет — посмотрим.
>Торвальдс показал.
Ничего он не показал. Я ещё раз повторю очевидную для технарей, и не очевидную для обывателей вещь: Торвальдсу повезло. Это не закономерность, это везение. Если закономерность, то продемонстрируйте ещё 5—10 проектов, прошедших такой же путь.
>А когда скрины из виртуалочек все время и разработчики очкуют своей операционкой пользоваться для хотя-бы ее разработки - вот тут да
Кривые аналогии — кривые мысли. Строители тоже не живут в недостроенных домах, а инженеры не ездят на недоделанных машинах. Вам сто раз сказали — система не готова, но до вас никак не дойдёт.
>То что эти донкихоты 3 раза переписывали ядро, аннигилировав кучу наработок - второй вопрос.
Первые команды и нынешняя — разные люди. То, что первая команда так поступила — вопрос к ним. А новым иногда проще заново начать , чем пилить чужой непонятный код. Да, это опенсорс, детка. Тут никто не обязан доводить до конца. И то что нынешняя команда работает, и вносит заметные правки (я приводил пример со своим железом), уже результат. Я слежу за проектом с 2008-го и за это время путь внушительный.
>Половина из которых - линух. Зачем давать денег второму, если можно первому? Это логичнее и перспективнее с точки зрения отдачи.
Не-не-не, я имел в виду именно разные ОСи, а не дистрибутивы одного и того же ядра. Только линух это и смог. Потому я и называю это везением: он оказался в нужное время в нужном месте. Это не закономерность. А вы требуете подобного от других проектов.
>Ну я как бы достаточно видел реактос и его управление проектом. И поэтому полагаю что мое мнение неплохо описывает наблюдаемую картину мира.
Может быть. Ваша критика бесполезна, никакой конкретики. Система непригодна для применения? Это знают и без вас и предупреждают об этом наивных романтиков. Вы считаете неправильным управление, сидя на диване? Это тоже никому не нужно и проекту не будет пользы от диванного теоретика. Вы хотите результата от проекта не внеся туда денег на развитие? Очень важное мнение. Если вы считаете своё мнение важным, то давайте поменяем вас с ними местами. Я буду кидать в вас кaкaшки, а вы работать и благодарить меня за критику.
>Да что вы, я от реактоса ничего не требую и даже не ожилаю последних ... лет 18 наверное.
А что за нытьё про то что применить не можете? Кто вас заставляет писать здесь? Проходите мимо, новость не для вас.
>А там где ожидаю - там и вкладываю. Я что, рак - на мусорный бак работать?
Да, работаете. Пишете же ненужные комментарии.
>Э не, я про шишки усвоил годика за 2 смотрения на реактос и что там творится.
Да ради аллаха. Не смотрите и берегите свои нервы. А я слежу за проектом и смотрю что улучшилось. И знаю что при достижении определённого качества туда ломанутся дельцы, вроде вас, и будут петь что всегда знали что проект того стоит.
Каждый высказал свою позицию по вопросу. Я больше повторяться не буду. Больше нечего добавить. Счастливо.
> Никто там ни на что не «уповает». Наличие поддержки не означает что
> это будет единственным решением.Пока что я вижу что с практической точки зрения решение - запуск на виртуалке голимой. Ну да, на "стандартном вга адаптере" даже ютуб не посмотришь, да и остальное тормозит под стать, вплоть до тугого скроллинга редактора с кодом, понимаю.
> Просто на всё это нет ресурсов.
Есть такая штука как прикидка уровня сложности задачи. И понимание того где вероятно порылся фэйл еще до того как он заявит о себе.
> Вы снова требуете от людей невозможного.
Я лишь припоминаю людям их же громкие декларации, что дескать мы вот сейчас мы быренько накодим апи как в винде, виндовые дрова взлетят - и станет хорошо. Хорошо почему-то не стало, и вообще, эвона оно как. А разработчики поголовно разрабатывают в маздайке, даже 20 лет спустя.
> Вы можете сами участвовать в создании открытых драйверов для реактоса,
Посмотрев как, что и где работает я предпочел экосистему вокруг линукса и его видеодров. Ничего личного, но мне нужна рабочая операционка с нормальной функциональностью, а не игрушка запускаемая мягкотелыми виндузоидами на выходных в виртуалке из уютной маздайки. Игрушечные технологии мне не надо, когда можно взять полноценные.
> никто против не будет, однако ваш вклад ограничится только разговором.
В пингвине я таки гораздо более продвинуто поразвлекался, на пару с разработчиками. Ну там например git bisect несколько раз делая, чтобы понять где вообще драйвер сломали. С реактосом так вообще не получится - и если кто так хотел, это решение надо было 10-20 лет назад принимать. А сейчас разве что на машине времени сгонять как Док и отговорить разработчиков надеяться на проприетарь.
> Теоретически возможна поддержка разных подсистем и разных версий венды. Как будет — посмотрим.
Говоря за себя я считаю что за 20 лет существования проекта я увидел более чем достаточно. Это солидный хороший кусок и человеческой жизни, и айтишного проекта. Так что вы там и смотрите, а я не настолько, блин, маклауд, и вообще считаю такой decision making фэйловым.
> Ничего он не показал. Я ещё раз повторю очевидную для технарей, и
> не очевидную для обывателей вещь: Торвальдсу повезло. Это не закономерностьХороший прожект менеджер все же не случайность. Далеко не любой может это. Равно как хреновый менеджмент проектов тоже не случайность. А следствие общей атмосферы проектов и оторванности оных от жизни - большинство конкурентов были из академических келий. Насколько академиков из беркелея колыхали какие-нибудь серваки отгружающие фотки и видео - понятно. А то что мелкий одноплатник с такой ОС может например свет включать - у выходцев эпохи майнфреймов на это фантазии вообще не хватило. И только некоторые догадывались что компьютерам суждено стать маленькими, дешевыми и вездесущими, не ограничиваясь академически-верными архитектурами за космические деньги.
> Кривые аналогии — кривые мысли. Строители тоже не живут в недостроенных домах,
> а инженеры не ездят на недоделанных машинах.Однако когда строители строят дом 20 лет - это вызывает некоторые вопросы и называется "долгостроем". Зачастую это заканчивается вообще сносом зафэйленого проекта...
> Вам сто раз сказали — система не готова, но до вас никак не дойдёт.
Так она не готова уже 20 лет. Если б не это, никто бы и не стебался. А на таких масштабах парням в проект больше всего маклауды требуются, имхо.
> Первые команды и нынешняя — разные люди. То, что первая команда так
> поступила — вопрос к ним.Да зачем мне формальные отмазки? Мне работающая операционка нужна, а вовсе не.
> А новым иногда проще заново начать , чем пилить чужой непонятный код.
> Да, это опенсорс, детка.Опеосорс опенсорсом, а координация проекта - координацией проекта. Как таковые достаточно ортогональные понятия. Хотя если кто хотел сказать что у реактоса хреново с управлением проектом - я это заметил лет 18 назад. С чем себя и поздравляю. И судя по результатам, сильно лучше с тех пор не стало. Все так же не готово, все так же в виртуалочке.
> Тут никто не обязан доводить до конца.
Ну так и окружающие видя такую деятельность позитивные коменты оставлять не обязаны. Все честно, так? :)
> Я слежу за проектом с 2008-го
А я следил с 0.0.1 где кроме синего экранчика вообще ничего не было. И чего?
> и за это время путь внушительный.
Не вижу что именно внушает. Все те же винды на десктопах разработчиков. Все те же демы в виртуалках. Все те же грабли 1 в 1. Все так же непригодно для использования как повседневный десктоп. Черт, даже некоторые разработчики такой маргинальщины как гайка таки кодят гайку из под гайки. У Торвальдса выход на этот режим занял вообще месяц. А реактосу мало 20 лет. Если парни не могут за 20 лет то что Торвальдс за месяц, ну, э, это наверное для вообще совсем маклаудов, или типа того.
> и называю это везением: он оказался в нужное время в нужном
> месте. Это не закономерность. А вы требуете подобного от других проектов.Вообще-то тогда уже были BSD, Minix и Hurd как минимум. У них даже фора по времени была. А то что у них было такое чудное управление проектом что они занимались чем-то непонятным вместо решения практических задач - это наверное не столько случайность, сколько хреновое управление проектом. У реактоса этот аспект тоже есть.
> Может быть. Ваша критика бесполезна, никакой конкретики. Система непригодна для применения?
> Это знают и без вас и предупреждают об этом наивных романтиков.Я примерно 18 лет как избавился от наивности, с чем себя и поздравляю :). Линух воздает мне за усилия потраченные на плотное знакомство с ним.
> Вы считаете неправильным управление, сидя на диване? Это тоже никому не
> нужно и проекту не будет пользы от диванного теоретика.В принципе все так. ИМХО, помочь проекту где вот так легко сливают наработанный предшественниками кернель и начинают с чистого листа - вообще малореально.
> Вы хотите результата от проекта не внеся туда денег на развитие?
Я уже 18 лет как забил болт на результаты от реактоса и не ставлю на этот проект а кладу. Это гораздо практичнее. Поэтому здесь и сейчас мне честно говоря наплевать что с ним случится. Вот 18-20 лет назад было не наплевать. Но это было давно и неправда.
> Я буду кидать в вас кaкaшки, а вы работать и благодарить меня за критику.
Блин, опеннет всегда так и работает. И между нами, если я затею какой-то прожЕкт который за 20 лет существования будет с такими результатами, да еще попутно перепишу его трижды с нуля, пожалуй я и сам скажу что прожЕкт манагер из меня вышел ну просто песец какой отвратительный. А какой смысл спорить с очевидным? :)
> А что за нытьё про то что применить не можете?
Это не нытье а капитанинг. Я лишь констатирую что за 18 лет с той поры так ничего и не изменилось. Все те же скрины с виртуалок, разработчики с виндами. А, ну да, MS успел апи поменять так что заявления про то что станет хорошо когда запустятся виндовые дрова - пошли лесом.
> Кто вас заставляет писать здесь? Проходите мимо, новость не для вас.
А чего это вы раскомандовались тут? Я лишь выразил свое отношение к всей этой мышиной возне.
> Да, работаете. Пишете же ненужные комментарии.
Почему же ненужные. Глядишь, у кого-то врубится здравый смысл и он не будет впахивать на этот мусорный бак, сэкономив себе время и силы. И сделав за это время что-нибудь более полезное, например. Это будет полезнее, и ему и человечеству, имхо.
> Каждый высказал свою позицию по вопросу. Я больше повторяться не буду. Больше
> нечего добавить. Счастливо.Бай-бай, я думаю что я тоже все высказал и у меня есть более интересные занятия чем сабж.
> Однако определённая фрагментация ОС, обусловленная открытым кодом, даёт некоторую гарантию того, что её компоненты и АПИ не будут меняться по желанию левой пятки одной компании.реактос диктует мелкомягким? детский сад.
> Расскажите про активацию виндов, у которых истёк срок поддержки.ХР активировалась по телефону летом.
В чем проблема?
> Или как завести винХП на новом железе, когда отсутствуют драйвера.Реактось не работает и на старом и на новом... вас это не смущает?
Да и какое новое железо? Разговор был про старое.
> Ну нельзя сравнивать неготовую ОС с готовой.
> Какие задачи можно ставить перед неготовым продуктом? Вы серьёзно?Авторам это не мешало заявиться с нерабочим макетом ОС в программу импортозамещение.
Также не мешало втюхивать макет Медведеву со словами "дядя, дай миллион"
Авторы не краснея рассказывали ньювасюковские сказки и выманивали сказками деньги с доверчивых пользователей...
Позиционировали продукт три года назад как "суп вот-вот сварится", а теперь опаньки и "мы недожаренная картошка"?
Ну-ну...
> Какая мне разница что у вас за задачи? И какое делоЗаинтересованный бизнес и разработчиков они ждут с таким подходом... ага...
Давай, досвидания!
Бизнес-теоретик?
> Линусу повезло — он поймал волну. Это просто случай, а не закономерность.У Торвальдса хватило ума не делать ставку на проприетарные драйверы с апстримами, которым плевать на проблемы реактосов. Так что кроме случая есть еще разумный прожектменеджмент.
> Когда РеакстОС дойдёт до критической массы
...будет fizzle! ;)
> подтянутся дельцы, и будет бабло для развития.
Дельцы обычно разборчивы во что они деньги вкладывают. У кого это не так - прогорают.
> на конкретной железяке. Сегодня не могу поставить там видеодрайвер. А
> когда начнёт работать постабильнее, то и разговор другой будет.Хорошо быть маклаудом - можно дожить до момента когда на твоем компе заработает реактос. Если это железо к тому моменту не рассыпется в прах.
>У Торвальдса хватило ума не делать ставку на проприетарные драйверы с апстримамиПри чём тут ставка? В линухе нет закрытых драйверов? Oh, shi~
>...будет fizzle! ;)
>Хорошо быть маклаудом - можно дожить до момента когда на твоем компе заработает реактос. Если это железо к тому моменту не рассыпется в прах.Наличие шуток, кажущихся смешным только автору, не означает что через 20 лет он будет делить миллиард со своей степаненкой.
> При чём тут ставка? В линухе нет закрытых драйверов? Oh, shi~Да, как ни странно проприетарные дрова в лине не в почете - и это весьма жирная фича.
> Наличие шуток, кажущихся смешным только автору, не означает что через 20 лет
> он будет делить миллиард со своей степаненкой.А вот то что он и через 20 лет врядли сможет насладиться реактосом, заменив им винду - это пожалуй.
Что сказать-то хотел? Ты сам написал ОСь быстрее? Так опубликуй. А заниматься критиканством — дело бесполезное.
ответил тебе, только не в ту ветку. смотри коммент выше
Ты правда надеешься что в 28 будет интернет или опент? Оптимизм о-дно-ка.
>Реализована возможность загрузки с дискового раздела с файловой системой Btrfs
>также поддерживаются ..., Ext2, Ext3, Ext4, ReiserFS, FFS и NFSНу чё, похвально. Пусть ещё WSL запилят, тогда можно пользаться на работе с левого, вместо корпоративного HDD. И корпоративные документы в Ворде/Визио можно, и кодить по-человечески будет можно: в номальном эмуляторе терминала, с нормальной иерархией каталогов/файлов, с GCC/Binutils, а не в приблизительном подобии среды GNU - MSYS2.
PS Если, конечно, оно уже MSO 2010 умеет.
> MSO 2010 умеет.ну если сделать скриншот с word 2010 это "умеет", то да :)
А флешки с f2fs сабж и оффтопик до сих пор монтировать не научились?
> А флешки с f2fs сабж и оффтопик до сих пор монтировать не научились?Андроид один фиг отдает их по MTP :)
А возможность грузиться с grub2 не распаковывая .iso появилась?
Вроде можно в ночных сборках для 0.4.11
В противовес хейтерам скажу - хорошо что делают такую систему. Развитие операционных систем в целом сейчас замедлилось, что вполне логично - никаких прорывов в железе не ожидается, все базовые (и не только) концепции давно и многократно реализованы, и остается только бесконечное совершенствование и преподнесение забытого старого под видом чего-то нового.
Так что у реактоса есть шанс догнать винду. При этом система открытая и интегрирует в себя многое полезное и интересное из мира линукса.
>никаких прорывов в железе не ожидаетсяВ ближайшем будущем - энергонезависимая память.
уже было вообще-то
Да и сейчас по сути есть - ssd диски
> Да и сейчас по сути есть - ssd дискиЕсли вы ими попробуете как RAM пользоваться - вы их будете менять чаще чем лампочки накаливания в патроне. С той разницей что "лампочка" значительно дороже и обладает в таком режиме значительно более скромным ресурсом.
У МС легион индусов, так что про "догнать" ...На старом доживающем свой век железе используется совместимые вылизанные винды - ХП и 2к.
Старье выходит из строя все стремительней с каждым годом. Поэтому, вероятно оно все досдохнет в ближайшие 5 лет. Т.е. целевая предполагаемая аудитория Реакта по сути уже отсутствует.Хейтерство тут ни при чем. Нужно в первую очередь чтобы заработали драйвера. Если они не работают, то чем оно лучше Вайна? За столько лет ключевая проблема не решена и скорее всего из-за серьезных трудностей, а для этого нужны системщики семи пядей во лбу, а то и не один. Видать таких не нашлось готовых работать за голую идею с непонятным выхлопом.
Вопрос про работу на реальном железе стал плохой шуткой.
Страдания с ReactOS. Почему в заменителе Windows работают трояны, но не работает Word - «Хакер»https://ru-sfera.org/threads/stojat-nelzja-padat-ili-zachem-.../
:)
Аргументация уже с седой бородой. )Непонятно, как хватило наглости протаскивать откровенно полурабочий сырой клон как национальную ОС. Да еще который весь заминирован юридическими минами. Это же очевидное впаривание.
Ты чоли минировал?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49424 - читай...
Что сказать-то хотел?Что МС не выдвинет претензий к клону своей ОС, ядро которой врядли может быть воспроизведено без реверс инженеринга ее интеллектуальной собственности? В курсе ли ты, что он незаконен в данном случае?
Даже если МС и не докажет это, то тупо разорит судебными тяжбами.
В какой стране кроме США МС сможет с реактором судиться, мамкин юрист? Да ни в какой больше. А у Реактора в США нет ничего, за что можно зацепиться. Все. Не будет никаких судов.
https://events.vedomosti.ru/speakers/strah-aleksandr-10971этот добрый дяденька зп в майкрософт-рус за свою улыбку получает :)
Сынку, МС дотягивается до тех, кто использует нелецензионные копии ее продуктов.Хочешь сказать, сынку, что я могу любой программный продукт юридически зарегистрированной в РФ компании - реверсить, нарушая ее интеллектуальную собственность, писать клон, и спокойно выводить его на рынок?
Ты все про мамку вспоминаешь, так спроси у нее, благо далеко ходить не нужно. Да что там ходить, даже со стула можно не вставать.
Не путай нелицензионные копии и альтернативную имплементацию. Это совершенно разные вещи.
Какая разница?
Мелкомягкие могут наезжать как на самих ректосовцев, так и на пользователей...Ну с реактосовцами все понятно - визгу будет много, толку мало... А сайт их и так забанен в России уже продолжительное время :)
А вот с пользователями...
Даже теоретический наезд на фирму, использующую сабж, бодания в суде, возможные проблемы с использованием текущего парка компов с виндой, куча геморроя с проверками... И это если фирма будет запускать только ограниченный софт вроде можно отбрыкаться...А если софтина требует IE с активиксом, dotNetы, wmp и др. компоненты - а они требуют лицензию на винду... Вот поставит компания такую бизнес-софтину на сабж, найдут на компе при проверке - и "до встрече в суде..."
> Решены проблемы с работой FreeType, приводившие к BSoD (Blue Screen of Death).В ОС здорового человека худшее, что случится - упадёт программа, скомпонованная в FreeType. А в ОС курильщика… И на сайте до сих пор висит агитка о преимуществах социализ^W архитектура Windows NT.
Зато BSoD портировали удачно
За Btrfs респект, винде бы очень приходилась её поддержка.
> За Btrfs респект, винде бы очень приходилась её поддержка.Так WinBtrfs и под винду работает по идее. Только ФС фичастая, а у черти-кого делающего драйвер врядли найдется ресурсов для полноценной реализации всех фич и тем более тестирования что получилось.
а нафига оно в винде? ну т.е. что такого есть btrfs, чего нету в ntfs?
> что такого есть btrfs, чего нету в ntfs?— Встроенная поддержка RAID с проверкой контрольных сумм (не допускает потери данных при избыточности хранилища);
— подтома (subvolumes) с поддержкой снэпшотов, в т.ч. экспорта и импорта разницы между снэпшотами;
— монтирование устройства readonly (seed) с записью всех изменений ФС на другое устройство;
— …
> — …- Btrfs send, так что можно послать subvolune на допустим другую машину. И например операционку из него там развернуть, такую же как в исходной копии.
- А еще так можно отложенное дельта-зеркалирование. И даже куда-нибудь ремотно, например.
- cp --reflink позволяет например слепить себе 10-ю по счету виртуалку из шаблона за 1 секунду. А то что у нее диск на 10 гигз - пофиг, он не копируется на самом деле. Btrfs только отличия от шаблона будет сохранять, по мере их появления. Так что если надо 10 похожих vm, это очень круто: весь флот занимает места чуть более чем 1 шаблон, создается за секунды, в общем удобно. А в винде так - ну в домашне хомяковых так точно нельзя, можно ли что-то сравнимое на ReFS или как там его - черт его знает. Из винды все-равно виртуализатор дорогой и бестолковый, как по мне, так что я на изучение этого момента забил...
Ну надо же
Всё такое нескучное
Нескучные загрузчики для нескучных файловых систем
Даже сайтик теперь весь такой нескучный зделали
А до беты всё ещё как до китая раком
Спасибо Майкрософту что на на Виндоус ХП всё ещё продолжают выходить обновления...
С каждым годом всё меньше оборудования на котором РеактОС может работать. С 2015 года появилось железо, которое не имеет ВинХП драйверов.Предлагаю, ни какие-то btrfs допиливать, о существовании которых я узнал только с данного проекта. А делать поддержку драйверов для Виндовс 7.
Весь замут начинался, когда у linux были проблемы с драйверами. А сейчас? Разве что с видяхами ещё бывает сложно, но и тут ситуация день ото дня лучшеет.Основной юзкейс отвалился. Получается как FreeDOS - для фана и старого софта, слишком завязанного на железо, чтобы работать под wine.
redox дозреет раньше.
10 лет назад качал, запускал, зависал.
Сегодня скачал, запустил, завис.
Стабильность! А не какой-то там гном.
Для Btrfs нужна хорошая быстрая проверялка.
Без проверялки Btrfs нет смысла использовать как основную файловую систему.
Если FAT я могу проверить при помощи лайв си ди с виндовсом, то Btrfs уже ни как.
Знаю что для FAT есть встроенная проверялка, она хорошая, но работает очень медленно и зачем-то проверяет все диски, а отменить проверку не получается.
Получается быстрее проверить все диски через лайв си ди.
Проверялка для Btrfs нужна как встроенная в систему, так и портативная, чтобы можно было её найти на диске и запустить из лайв си ди.
> Для Btrfs нужна хорошая быстрая проверялка.В пингвине scrub есть, да еще и неразрушающая читалка, по типу коммерческих тулсов под винду для ntfs-а и fat32, позволяющая вынуть данные без монтирования ядерным драйвером, даже если все совсем сдохло. В отличие от коммерческих тулсов типа парагонов и каких там тирамису - нахаляву, как тулса из комплекта ФС.
> Если FAT я могу проверить при помощи лайв си ди с виндовсом,
Ну вот и ставь себе операционку на фат, так тебе и надо будет.
Как убрать вотермарк в правом нижнем углу? КМС активатор by Ratiborus, подойдёт?
Уже и в Repology эту пакость добавили. Зачем? Хотя не, пусть все видят какой там "свежий" софт.
ReactOS не станет работоспособной пока за её разработку не возьмется корпорация а лучше несколько, оплачивающие труд программистам
> ReactOS не станет работоспособной пока за её разработку не возьмется корпорация а лучше несколько, оплачивающие труд программистамДаже в теории... С учетом бодания за API оракла и гугля... Если только какая-то "местечковая корпорация" возьмется, которой рынок ОША, Ю.Кореи, австралии и др. не интересен...
А так..
Кому надо заполучить себе возможные проблемы с юротделом майкрософт при учете того, что от сабжа никакая выгода корпорациям не проглядывается... Поделка то бесполезная...
Теоретическая экономия 5 тыс. руб. на лицензию винды минус затраты на разработку при учете дополнительных затрат на администрирование и решения кучи проблем - будет глубокий минус, ИМХО...
Сайт https://www.reactos.org/ теперь доступен.