В Twitter сотрудник Microsoft опубликовал видео  Microsoft Word и Excel, работающих в Ubuntu 20.04 без использования Wine и WSL...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52882

• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Перастерос, 10:24 , 06-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Ononimus, 14:10 , 06-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 14:35 , 06-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 15:39 , 06-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,рпорар, 16:09 , 07-Май-20
    • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Перастерос, 20:49 , 07-Май-20
      • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,рпорар, 21:35 , 07-Май-20
    • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,benu, 11:26 , 15-Май-20
• Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,тот_же_анон_уже_без_мабилы, 20:07 , 05-Май-20
  • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,terryfilch, 20:20 , 05-Май-20
    • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Аноним, 20:43 , 05-Май-20
    • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,bunker203, 23:21 , 05-Май-20
    • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,НяшМяш, 00:01 , 06-Май-20
  • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,АНоним, 22:51 , 05-Май-20
    • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Аноним, 17:07 , 06-Май-20
  • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Anonimous, 00:11 , 06-Май-20
    • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,рпорар, 16:10 , 07-Май-20
  • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Аноним, 08:59 , 06-Май-20
• Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,A.Stahl, 20:08 , 05-Май-20
  • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,notmsstudent, 22:04 , 05-Май-20
• Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Аноним, 20:09 , 05-Май-20
  • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Аноним, 21:45 , 05-Май-20
    • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Fracta1L, 21:52 , 05-Май-20
      • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Они нам, 22:01 , 05-Май-20
        • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Crazy Alex, 22:41 , 05-Май-20
          • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Они нам, 22:53 , 05-Май-20
            • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Они нам, 10:35 , 06-Май-20
        • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,AleksK, 08:39 , 06-Май-20
          • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,ан, 00:29 , 07-Май-20
            • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,AleksK, 07:24 , 07-Май-20
              • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,ан, 03:37 , 08-Май-20
                • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,AleksK, 08:12 , 08-Май-20
                  • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,ан, 21:47 , 08-Май-20
                    • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,AleksK, 23:11 , 08-Май-20
          • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,ан, 00:33 , 07-Май-20
            • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,AleksK, 07:32 , 07-Май-20
              • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,рпорар, 16:14 , 07-Май-20
                • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,AleksK, 22:13 , 07-Май-20
      • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Аноним, 22:04 , 05-Май-20
        • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Тот_Самый_Анонимус, 11:20 , 06-Май-20
    • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,КО, 06:31 , 06-Май-20
• Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Аноним, 20:10 , 05-Май-20
  • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Аноним, 21:12 , 05-Май-20
    • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Анончик9999, 21:29 , 05-Май-20
      • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Они нам, 21:44 , 05-Май-20
      • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,анонимуслинус, 00:38 , 06-Май-20
      • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,srgazh, 03:24 , 06-Май-20
        • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Lex, 05:58 , 06-Май-20
        • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,пох., 09:43 , 06-Май-20
          • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Они нам, 10:23 , 06-Май-20
          • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,рпорар, 16:17 , 07-Май-20
        • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Элитный линуксоид, 10:19 , 06-Май-20
        • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Тот_Самый_Анонимус, 11:22 , 06-Май-20
          • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,srgazh, 14:15 , 06-Май-20
            • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Тот_Самый_Анонимус, 18:49 , 06-Май-20
              • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,srgazh, 18:56 , 06-Май-20
      • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Аноним, 14:36 , 06-Май-20
        • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Элитный линуксоид, 14:38 , 06-Май-20
      • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,рпорар, 16:19 , 07-Май-20
    • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Они нам, 23:03 , 05-Май-20
      • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Аноним, 23:36 , 05-Май-20
        • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Anonymouss, 00:25 , 06-Май-20
          • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,анонимуслинус, 00:53 , 06-Май-20
            • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,iPony129412, 05:48 , 06-Май-20
            • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Lex, 06:04 , 06-Май-20
              • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,анонимуслинус, 11:06 , 06-Май-20
                • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Аноним, 11:57 , 06-Май-20
              • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Аноним84701, 13:02 , 06-Май-20
              • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,рпорар, 16:22 , 07-Май-20
            • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Они нам, 10:21 , 06-Май-20
        • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Тот_Самый_Анонимус, 11:23 , 06-Май-20
        • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Они нам, 12:37 , 06-Май-20
  • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Они нам, 21:39 , 05-Май-20
• Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Аноним, 20:10 , 05-Май-20
  • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Капитан, 20:12 , 05-Май-20
    • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,microsoft, 22:11 , 05-Май-20
  • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Anonimus, 10:27 , 06-Май-20
• Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,EEE, 20:12 , 05-Май-20
  • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Анончик9999, 21:31 , 05-Май-20
    • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Они нам, 21:46 , 05-Май-20
      • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Аноним, 13:43 , 06-Май-20
        • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Они нам, 13:51 , 06-Май-20
    • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Аноним, 22:10 , 05-Май-20
      • Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux,Они нам, 22:58 , 05-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Элитный линуксоид, 20:18 , 05-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Анончик9999, 21:35 , 05-Май-20
    • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Анончик, 01:09 , 06-Май-20
      • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,KhabMan, 08:10 , 06-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 20:19 , 05-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,terryfilch, 20:20 , 05-Май-20
    • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,n80, 21:01 , 05-Май-20
      • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,terryfilch, 21:11 , 05-Май-20
        • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,n80, 21:32 , 05-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,johny, 20:22 , 05-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Они нам, 21:43 , 05-Май-20
    • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,microsoft, 22:14 , 05-Май-20
      • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Они нам, 22:59 , 05-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Дегенератор, 22:44 , 05-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Шарп, 20:28 , 05-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 20:57 , 05-Май-20
    • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 21:56 , 05-Май-20
      • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 22:06 , 05-Май-20
        • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,с, 00:23 , 06-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Sluggard, 20:29 , 05-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 20:39 , 05-Май-20
    • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 22:56 , 05-Май-20
      • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 23:53 , 05-Май-20
        • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Anonimus, 10:30 , 06-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Sluggard, 20:32 , 05-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 20:56 , 05-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,BlackRot, 21:03 , 05-Май-20
    • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Анончик, 01:15 , 06-Май-20
    • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Перастерос, 10:00 , 06-Май-20
      • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Они нам, 10:16 , 06-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 23:29 , 05-Май-20
    • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 23:50 , 05-Май-20
      • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 23:42 , 06-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 21:01 , 05-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 21:09 , 05-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Анончик9999, 21:40 , 05-Май-20
    • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 21:58 , 05-Май-20
      • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,тоже Аноним, 22:45 , 05-Май-20
    • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,CCStim, 10:17 , 06-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 21:17 , 05-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,ютуб ютубов, 21:25 , 05-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,annual slayer, 21:39 , 05-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 09:07 , 06-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,SR_team, 21:45 , 05-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,sergei, 21:50 , 05-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 22:18 , 05-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 09:05 , 06-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,xm, 23:18 , 05-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Они нам, 10:13 , 06-Май-20
    • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,xm, 00:12 , 07-Май-20
      • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Они нам, 09:38 , 07-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 23:36 , 05-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,пох., 09:53 , 06-Май-20
    • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Они нам, 10:33 , 06-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 10:45 , 06-Май-20
    • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Они нам, 09:35 , 07-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 23:56 , 05-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Анончик, 01:20 , 06-Май-20
    • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Анончик, 01:25 , 06-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 10:28 , 07-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Kott, 03:40 , 06-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Тот_Самый_Анонимус, 18:51 , 06-Май-20
    • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 08:34 , 12-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 04:00 , 06-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Конь или Коньяк, 06:49 , 06-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 09:02 , 06-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 09:44 , 06-Май-20
    • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 10:44 , 06-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 09:01 , 06-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 09:42 , 06-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 09:59 , 06-Май-20
• Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,Аноним, 10:00 , 06-Май-20
  • Продемонстрирован запуск MS Office в Linux,КО, 12:52 , 06-Май-20
• Продемонстрирована прослойка для запуска MS Office в Linux,Аноним, 13:15 , 06-Май-20
  • Продемонстрирована прослойка для запуска MS Office в Linux,And, 17:51 , 06-Май-20
    • Продемонстрирована прослойка для запуска MS Office в Linux,Перастерос, 20:23 , 06-Май-20
      • Продемонстрирована прослойка для запуска MS Office в Linux,And, 21:50 , 06-Май-20
• Продемонстрирована прослойка для запуска MS Office в Linux,Аноним, 13:44 , 06-Май-20
• Продемонстрирована прослойка для запуска MS Office в Linux,And, 17:43 , 06-Май-20
• Продемонстрирована прослойка для запуска MS Office в Linux,deeaitch, 04:03 , 07-Май-20
  • Продемонстрирована прослойка для запуска MS Office в Linux,Аноним, 10:25 , 07-Май-20
    • Продемонстрирована прослойка для запуска MS Office в Linux,Анононим, 17:58 , 07-Май-20
      • Продемонстрирована прослойка для запуска MS Office в Linux,Аноним, 21:21 , 07-Май-20
        • Продемонстрирована прослойка для запуска MS Office в Linux,And, 23:26 , 07-Май-20
          • Продемонстрирована прослойка для запуска MS Office в Linux,Аноним, 08:36 , 08-Май-20
• Продемонстрирована прослойка для запуска MS Office в Linux,Аноним, 11:17 , 08-Май-20
• Продемонстрирована прослойка для запуска MS Office в Linux,Оно им, 20:54 , 08-Май-20
  • Продемонстрирована прослойка для запуска MS Office в Linux,n80, 00:08 , 09-Май-20

Давайте я выскажу предположение как это работает:

В Windows вешается драйвер IVSHMEM, который считывает участок памяти в Windows (frambuffer?), и далее графика, рисуемая Windows-драйвером пробрасывается по ssh на хост Linux. Напрямую или опосредованно через виртуальный X11 на венде.

Есть такой проект: looking glass (https://looking-glass.hostfission.com) , он делает подобное, только на локальной машине: считывает фреймбуффер с vm Windows в хост Linux. Если в Windows проброшена видеокарта, то из Windows приходит ускоренная графика, таким образом можно запускать игры и прочие графические приложения с поддержкой 3D почти без задержки и за счет видеокарты vm.

Но поддерживает только Win10 на данный момент. И поддержка более ранних версий маловероятна

Да, похоже на то. Раньше в комментах написал.

У looking glass, кстати, нет поддержки разрешений выше 1080.

А почему не remoteapp?  =)
Некоторые интеграторы линукса так работают, на ворованных терминалках естественно.

>А почему не remoteapp?  =)

а что это?

проброс приложения через rdp

Это первое, о чём подумал. Сам так пользую винспецифичное ПО.

легкая форма виртуализации...

мда, 4 ядра по 60% загрузки это интересно

Есть ощущение, что тут виртуализация драйвера дисплея Windows, вместо которого подсовывается Xorg/Wayland - но как работает - непонятно.

Очевидно же, что процессор был занят кодированием с помощью кодека x264

> Intel Core i5 6300U

Это же 15-ваттное поделие для троттлящих ультрапуков, откуда там производительность. И кстати, у него всего 2 ядра 4 потока.

Ниже уже отметили, что проц был занят записью с экрана, так что смело можно отнимать по 30% с ядра.

Скорее легкая форма фантазирования. Ну как Попов.

Тут, в отличии от Попова, все работает.

А смысл если даже тот же вайн намного легковеснее, а если хочется большей изоляции то тоже уже есть Qubes OS...

Наверно отличие в том, что его решение работает.

или тяжелая норкота

Новость: кто-то непонятно как сделал что-то, но это неофициально.

непонятно кто непонятно как непонятно что сделал, но все ссылки так или иначе ведут к некрософтовским продуктам. Шигорин, ты где???

Не надо, спасибо

Да, для Linux будет полезнее, если проталкивать использование LibreOffice даже в Винде.

Либра не конкурент Микрософтовскому Офису, и дело совсем не в другом интерфейсе и привычках.

Лучше, быстрее и менее прожорливее чем МС Офис еще не сделали.
Кто бы что не кричал (я понимаю, что хочется)

Насчёт "лучше" и "менее прожорливый" можно очень поспорить, но да - шустрый. При этом он не перестал быть проприетарным и с владельцем, который очень старается сейчас вообще в свои облака всех загнать

Ну, "открытость" тоже ещё не благодение. Как собственно "закрытость" не признак плохого качества.

Могу перефразировать, если непонятно. "Открытость" не есть признак качества.

Не так давно меня попросили в документ на 30 страниц вставить три иллюстрации, схематичные графики. Я один такой пытался изобразить больше двух часов, инструменты рисования в ворде стали отвратительно неудобные, я в универе в 2003 офисе рисовал пересечение двух фигур с проекциями и аксонометрией, а тут две оси и три линии с подписями нормально не получается сделать. И когда я один такой рисунок все-таки доделал объединил его в один объект, то ворд стал жутко тормозить при любых манипуляциях с эти объектом, вставить его на место у меня так и не получилось. И это на ноуте с райзеном 5 и 16 гигами оперативки. Я открыл в браузере бесплатный Gravit за 40 минут сделал все три иллюстрации сохранил их в svg и только тогда их получилось нормально вставить в документ. Бесплатный векторный редактор на js в браузере работает быстрее чем этот кусок говна за 200 баксов.

На мой взгляд основное преимущество мс офиса это Excel, если вы профессионально работаете с данными (с относительно небольшими массивами), то calc его не заметит полностью, "умные таблицы", именованные диапазоны...
Очень редко бывает, но все же встречается, что в calc что-то удобнее сделать чем в Excel.
Ну и PP конечно самое то для быстро-презентаций.

Без остального можно жить.

Exel это тупо табличный калькулятор, сложить/вычесть две колонки. Для бизнеса в России есть 1С, для науки есть R. Использовать для всего этого exel это тупо и нафиг нормальным людям не нужно. Хотя я встречал "профессионалов" экселя, лучше бы они сидели и не лезли туда где нифига не понимают.

Ну с таким подходом и компьютер пишущей машинкой можно обозвать, тем более, что многие так и используют.
Вам видимо не доводилось использовать по назначению.
Некоторые бухгалтеры предпочитают всё на настольном калькуляторе пересчитывать, а Excel используют как "более удобный word для рисования таблиц" с объединением ячеек.
Попробовал предоставить как в какой-нибудь торговой компании сидит аналитик или экономист, выгружает данные из 1С и давай их анализировать в R, не представляется. Наверное такое возможно, и кто-то даже так делает, но...
Ну и 1С гораздо больше подходит для троллинга в вопросе "профессиональности" чем Excel.

В торговой компании как и на заводе экономист просто открывает отчеты в 1С там ничего не надо выгружать в exel, там уже готов нужный ему анализ, 1С для этого и предназначена.
1С сегодня вполне конкурирует с SAP, есть примеры перехода очень крупных предприятий с SAP на 1С. А теперь расскажи в чем же заключается "непрофессиональность" 1С?

>там уже готов нужный ему анализ

Смешно.
Стандартные отчёты обычно либо непригодны для реальной работы, либо частично пригодны.
Чтобы сделать нужные отчёты, пишут свои обработки. Т.к. в реальной работе обычно возникают новые и нестандартные задачи и происходит это довольно динамично, то процесс создания новых обработок за этим не поспевает, т.к. составить ТЗ, обсудить со специалистами 1С (если они в компании вообще есть) как и когда они смогут это реализовать, оторвавшись от всегда первоочередных задач главного бухгалтера... Поэтому если надо быстро и для работы, выгружают в Excel и обрабатывают (если объемы данных не превышают сотни тысяч записей, а если превышают, то в csv и затем в pandas).
А на счёт крутости нанотехнологичной супер ERP системы 1С не стоит заливать, даже учитывая что она пару-тройку лет научилась в postgresql и вообще довольно сильно изменилась к лучшему, но была бы действительно нормальным продуктом, то вышла бы за пределы локального рынка, но за пределами РФ никто не использует, и если бы налоговой в свое время не навязывалась как обязательная учётная программа, то вряд ли получила бы такое распространение и в РФ. А Excel используют во всем мире. В общем не стоит рекламировать ёмобиль и рассказывать какая классная поисковая система спутник. Лучше гордится каким-то действительно достойными отечественными решениям. В моём понимании 1С к таким не относится, по крайней мере пока.

Чувак ты из 2007 пишешь, как там дела? 1С имеет сервер под Linux и умеет работать с Postgres ещё с версии 8.1 которая появилась году в 2005 если мне не изменяет память. А представления о работе с 1С у тебя остались ещё со времен 7.7 похоже. Твой exel остался на уровне первых версий. А, к примеру, в конце 2019 года группа компаний "Мечел" (если ты не в курсе это крупнейшие в России металлургические комбинаты, десятки тысяч сотрудников) заявила что переходит с SAP на 1С, не смотря на то что немцы им выставили многомиллионный штраф.
Кстати из свежих новостей ещё Microsoft выпустила MS SQL Server для Linux, но он (сюрприз) оказался нахрен никому не нужным на Linux, и Microsoft встроила ядро Linux в специальную подсистему Winows. Это так на всякий случай ты в своем 2007 скорее всего про это не слышал.

И да, офис 2010 это по мне лучший вариант из выпусков мс офисов.

Имхо, выбирать лучший мс офис, это как выбирать наименее вонючее говно с его функционалом он должен идти бесплатным дополнением к винде, это не профессиональный софт.

он и шел, но в урезанном виде (starter). Как офисный пакет чем он недостаточно функционален?

> он и шел, но в урезанном виде (starter). Как офисный пакет чем
> он недостаточно функционален?

А ты им пользовался? Во-первых, это 2010 офис который официально совместим только с win vista и win 7,  во-вторых, в нем отсутствуют все функции которые тут приводили как основные преимущества микрософтовского офиса, в-третьих, он показывает рекламу. Зачем он нужен, когда есть бесплатные либра или wps. Это абсолютно бессмысленный продукт, который микрософт бросили как и никому нафиг не нужный win 7 starter.

А зачем ему, вернее не ему, а формату ODF, быть кому-то конкурентом? Ему надо быть узаконенным стандартом ISO/IEC.

МСО умеет одф. И у него нет конкурентов.

Да, ДА, лучше OpenDocument Format продвигать!

Хм, а может линукс и не так плох, как я думал.

Хм, а может MS Office и не так плох, как я думал

Если б Microsoft портировала свой Office на Linux, тогда доля Libre Office в нем упала бы до уровня популярности Linux на PC.

Ну, ботаников-рукоблудов везде хватает. :)

это было бы при очень ограниченных условиях: 1) при большой организации сменившей парк компьютеров, при этом все бухгалтера и прочие офисные работники с документами кроме ворда с эксель в глаза ничего не видели, но также при этом жесткая установка отказаться от виндовс на компьютерах.
2) кто то спихнул небольшим компаниям компьютеры с линукс на борту но оформленная под виндовс.( этот вариант вообще мифический, потому как неизвестно кому может понадобиться такой геморой с настройкой компов.)
короче это просто мечта . ко всему прочему берем контингент линукс пользователей и их относительную малочисленность и видим , что это мечта еще покруче мечты советского народа вскоре полететь исследовать другие населенные планеты.

Ну набитый пухом попугай не может понять что либру используют повсеместно и на винде и на макосе

Но не от хорошей жизни.
При прочих равных, я бы лучше на микрософтовском поделии сидел, т.к либра и проч выглядят и работают какими-то недоделанными и сыроватыми

Выбирайтесь из этого повсе-места. Это - ЖОПА.

И используют его там только для того, чтоб денег не платить. Любое г-но с лопаты - лишь бы бесплатно! Фу таким быть. Будь мужыком - не можешь купить офис - взломай, заставь проклятый мелкософт страдать!

Вот именно! Наши люди в булошную на такси не ездят! И за софт не платят!

Проклятому мелософту кряки только на руку. Без них либра бы уже 10-30% юзеров забрала даже на предприятиях.

Ну, набитый гордостью эксперт с opennet не может даже написать сообщение без оскорбления.

Если хотите унижать собеседника, учитесь делать это без оскорблений, умелт оперируя фактами по теме и искусством оратора.

А с трамвайными хамами разговаривать никому неинтересно.
Пока.

>что либру используют повсеместно и на винде

Узнайте значение слова «повсеместно» и осознайте свою неправоту.

>>что либру используют повсеместно и на винде
> Узнайте значение слова «повсеместно» и осознайте свою неправоту.

Синонимы: везде, повсюду

Скачивают с офсайта libreoffice.org https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48084 для тебя
"За две недели загружено около миллиона копий LibreOffice 6.0" как раз пользователи Mac OS & Windows

В GNU/Linux это делается примерно так emerge --ask app-office/libreoffice

Линух это где-то 2% + ещё миллион, итого 2,01%. Это и есть определение слова «повсеместно»?

> Линух это где-то 2% + ещё миллион, итого 2,01%. Это и есть
> определение слова «повсеместно»?

У тебя точно полный Windows головного мозга, эти закачки только для mac os и windows и ключевое слово в неделю!

Как Линуксоидов оскорбляет правда. Даже забавно.

Правда линуксоидов всегда оскорбляет.
Они не могут признать, что ос, которой они пользуются - неидеальна.
Ведь для них - линукс это божество.

смысл на линуксе пиратский офис или платный дороже винды иметь?
Так то есть вполне годный wps офис для желающих (без макросов и некоторых других фич конечно). Чет не вижу ажиотажа по этому поводу.

Не может. А совершенно точно.
                             Сомнения могут быть только если им никогда не пользовался. И всю жизнь промучился на Либре.

До 2008-го года пользовался MS Office начиная с 6-го. Последний, которым пользовался - 2003-й. Потом - только LibreOffice и мучаться с ним не доводилось. Возвращаться на MS Office никакого желания нет. Что я делаю не так?

Наверное просто пользовались для себя, без коммуникации производных офиса вовне.

во всей либре есть только один косяк. большинство бухгалтеров ни о чем кроме ворда и эксел и слышать не могли и как всегда пользуются стандартными форматами ворда. и ладно бы стандартами ворда 95-97, так нет же docx, который на 15 % документов раскидывает форматирование как попало при открытии в либре.

> и ладно бы стандартами ворда 95-97, так нет же docx

И всё правильно делают.
А некоторый современный софт doc уже и не поддерживает (OnlyOffice в него и не сохранит). Это старый формат.

Когда большинство бухгалтеров и проч обучалось своему темному искусству, либра и проч были в зачаточном состоянии на фоне мс офиса..
Зачем им на ровном месте придумывать себе кучу проблем( в плане перехода на другой офис со своей спецификой для людей, которые весьма не очень разбираются в ПО и проч ), которых у них и без этого хватает ?

если не ошибаюсь у нас формат .odt был принят как стандарт в стране и не только. только вот проблема даже если мс оффис его и может, но сохраняют и в переписках используют именно docx.

ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 Информационная технология (ИТ). Формат Open Document для офисных приложений (OpenDocument) v1.0

> Когда большинство бухгалтеров и проч обучалось своему темному искусству, либра и проч были в зачаточном состоянии на фоне мс офиса..

Вообще-то, StarWriter вышел в 1985. И позднее, в качестве "StarOfficе", имел в мохнатых девяностых кое-где (там, где применение пиратского софта могло быть чревато) 25% долю рынка.
https://web.archive.org/web/20180531115627/http://www.spiege...

А так-то да, Билл еще кроме офиса и интернет с проводником изобрел ...

Никогда они не учились этому экселю, но либре вдруг надо учиться (и желательно за деньги).
Кто-то ткнул носом когда-то в 90м году, а как вышли 100500 разных интерейфейсов мсофиса, так никто на курсы не ходил переучиваться, просто разобрались.
Короче, если сказать, что либра - это новая версия мсофиса, то сами разберутся и все.

Так это косяк всем косякам косяк! Главная беда. Несовместимость форматов. Разное отображение документов.

>Потом - только LibreOffice

Просто вы — жертва истерии, которую устроили гугол с красношапкой против Оракла. А то бы и ООо застали.

Хм... Видимо что-то не так.
                           Раз желание отсутствует.

Смотря для чего.

>Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux

но зачем?..

Будет пользоваться на домашнем ПК

Что именно, микрософт, оффис или линукс?

На что-то намекает. Возможно, на скорый релиз MS Office на линуксе.

Чует мое сердце, не к добру это!

Наоборот, выростет популярность GNU/Linux на ПК!

С чего бы это?

Ядро Windows будет заменено на ядро Linux.

Ну это вряд ли.

И что поддержку всего зоопарка железа ты будешь делать?

Ну ты же за открытое сообщество свободных тружеников кодаписателей. Вперёд! Можешь начинать делать.

Ну сделал и фиг ним.
Все равно человек делает это для себя, так что абсолютно плевать.
Кому нужен офис, те пользуются виндой, или держат её в виртуалке.

а так бы хотелось работать в нативном Microsoft Office for Linux! Еще бы AutoCAD портанули!

Зачем если можно работать через rdp remoteapp полностью хватает для работы если уж сильно нужно.

Это называется костыли. Если человеку на ОС не хватает софта, он ставит ОС, на которой софт есть. Всё просто и без костылей вроде РДП и Вайн...

11 гигов оперативки и нагрузка на ЦП в 60-70% - очень легкая виртуализация!

у него еще открыт Chromium

На втором не открыт, а всё равно проц выжирается нещадно.

Похоже, он реализовал странный аналог ssh -X или rdesktop -s.

Вы слепы ? ;)

https://i.imgur.com/4tfyHXg.png - скрин второго видео, нет там 11 гб рамы, а на первом видосе еще  firefox был открыт

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1257038362613035009/pu/...

> Вы слепы ? ;)
> https://i.imgur.com/4tfyHXg.png - скрин второго видео, нет там 11 гб рамы, а на первом видосе еще firefox был открыт

Хэй, я только про выжирание проца говорил, а не про память. И да, даже наличие firefox (которого на втором видео нет вообще) не оправдывает такое огромное потребление.

оба все. виндовс больше не нужен. сейчас пойду убунту ставить всем в офисе

Не завидую я тебе после этого варварства. :)

Обеспечил себя работой на лет 5 вперед

Не только работой.
                  Хотя, может и наоборот.

Так у него запакованный в виртуалке офис под десяточкой)))

>Это то, что создал я.

Вместо того, чтобы нормально рассказать про стек технологий, при помощи которого это было сделано, он начинает говорить загадками. Значит какая-то лажа. Можно закапывать.

Значит это маркетинговый наброс  Майкрософта.

Всё это намекает на то, что MS тщательно готовится выбросить ядро NT.

И прикупить себе заодно дистрибутивчик бесплатный.

платно пересобрать бесплатный, как орэкл

Новость прям переполнена конкретикой.

> возможно идёт речь о лёгкой форме виртуализации в среде Linux, которая в том числе позволяет работать с буфером обмена и позволяет открывать программам из Windows Linux файлы напрямую

ReactOS в VirtualBox?

Он в твитторе сказал, что это контейнеризация. Но опеннет слепил новость из плевка ни о чем какого-то Васяна в твитторе, пусть даже это и сотрудник Каконикал. Видать, совсем туго у опеннета с новостями.

Запуск Windows в _контейнере_ в Ubuntu  - это на много порядков круче, чем запуск MS Office.

PS. Контейнерная изоляция подразумевает использование одного ядра с основной системой. По вашим словам он смог запустить Windows под управлением ядра Linux :-)

Он мог взять только некое ядро виндоуз с выкинутыми обвесами в виде окошек. И запустить только одно приложение. Звучит интересно.

Если это не виртуализация, то что это?

И вообще, что эта «новость» из твиттера делает на ОпенНете?

Майкрософт просто находится в процессе поглощения Каноникла. А тут у большинства уже радости полные штаны.

Абсолютно безразлична судьба каконикла

У каноникла есть lxd, вот его будет жалко если закопают.

уйди, шляпа. Абсолютно безразлична судьба HatRed )

Это BlueHat!

> в процессе поглощения

Такие процессы бывают только с перспективными стартапами, прибыльными бизнес предприятиями, которым требуется инвестирование, умирающим конторам, которые обладают ценными техническими ресурсами, основными средствами или нематериальными активами (авторство, патенты) или тем кто имеет влияние на отрасль через инфраструктурообразующие проекты.

Это всё не про Каноникал.

Если остальные не продаются, то надо брать то что есть это во-первых. Во-вторых им самое главное клиентская база или вы думаете они купили скайп за стек технологий?

> Если остальные не продаются, то надо брать то что есть это во-первых.

Подобные покупки производятся ради будущей прибыли. Сделка IBM и Rad Hat в этом случае понятна. Canonical в этом случае как тот Неуловимый Джо, которого никто не ловит, потому что он никому не нужен.

> Во-вторых им самое главное клиентская база или вы думаете они купили скайп за стек технологий?

Клиентская база в корпоративном сегменте предполагает наличие договоров по оказанию платной поддержке. Поддерживать чужие линуксы при наличии своих ОС - глупое распыление ресурсов. Переводить их на венду тоже убыточно для таких задач есть маркетинг.

Скайп в те годы был крупным, но убыточным проектом в области консьюмерского VoIP. Этим корпоративная поддержка не нужна. Технологический стек там был скорее источником убытков и его нужно было менять в первую очередь, что они и сделали. Сначала внедрили TURN-сервера, затем перевели на WebRTC. Такие проекты покупают ради развития собственных рекламных сетей, сбора и продажи бигдаты.

матерь божья.. он завернул это через ссх и написал "секуред". теперь ясно почему он жрет столько проца. надеюсь можно будет сделать "ансекур бэк ту нормал".

Вместо того чтобы устроить байкот майкрософтовским форматам и продвигать свободные альтернативы, они запускают это на линухе.
А дальше сто интернет эксплорер под линукс, ах да...

потому что DOCX, XLSX де-факто - стандарт!

Де-фекто

Де-фекато, что уж тут юлить.

который из этих:

https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/office_standards/...

?

Для запуска Офиса нужно запустить Виндоуз, да еще и линукс должен быть не полноценным, а WSL? Не нужно.

Ура! Reactos скоро станет ненужным! То есть совсем ненужным.

> Как это всё реализовано не уточняется, но возможно идёт речь о лёгкой форме виртуализации в среде Linux

мда, реально в твиторе написано как-то тупо:

Windows runtime container/VM

мы бумеры просто нейпонеймайем зачем так выражать мысли.
мы динозавры да бронтозавры привыкли к обстоятельным объявам в мейл-листе.
пора на покой. там и емодзи нет... такое не живет в 21-м...

> Как это всё реализовано не уточняется

Аффтар не долбись в глаза, ты выши написал, что по SSH через виртуалку

Linux Subsystem for Windows

Заголовок неправильный. На самом деле продемонстрирован запуск MS Office в виртуальной машине с Windows

непонятна конспирологическая фраза афтора сего "поделия" It is something else I put together. будто непонятно, чем он занимается. да и не скрывает как бы этого, хотя по этой фразе вырванной из остальных твитов может показаться будто это болгенос какой-то. Издержки выражения мыслЕй через "статусы" в микробложыке...

Истинно говорю вам, будет Microsoft Linux и сбудется мечта всех линуксоидов "быть как Windows".

Хм... Разве это их мечта? По-моему наоборот. Они хотят мощно отличаться.

На самом деле истово хотят. Просто пока некоторые ещё в фазе отрицания.

У детей в определённом возрасте тоже есть такие капризы, огалтелая фаза ярого отрицания. Всего и вся.
Но бородатым дядям это уже ни к лицу. :)

Мне приходится использовать MS Office.
Причина - в MS Office, в котором мои адресаты открывают присланные мною файлы, неправильно выглядят правки, сделанные в LibreOffice в режиме рецензирования.
Может быть, это можно исправить.
Было бы хорошо, если бы специалисты, умеющие правильно составлять рапорты, попробовали повторить то, что я описал.

Еще было бы неплохо, если бы в LibreOffice можно было через Ctrl+H заменять символы форматирования в таком же объеме, как в MS Office.

Если ты любишь страдание - любители опенсосия должны же ведь? То попробуй онлиохвис. К нему есть не то что вопросы, а необходимость в хорошей крепкой веревке и надежных сучьях высокого дерева, но вот конкретно твой случай там, похоже, очень правдоподобно реализован.

Ооо! Онлиохвис! Это то самое умопомрачительное поделие быстроногих братьев прибалтов? Свят-свят! Чур меня!

Слишком длинно. Хватило бы

> Мне приходится использовать MS Office.

Нет, не хватило бы. Фраза, выдранная из контекста звучит, как вынужденная мера.
А не как использование продукта, наполненная радостью и всеми преимуществами перед другими Оффисами.
Что и хотел сказать автор. :)

Моя проблема в том, что я использую старую версию MS Office. Поэтому, если Microsoft портирует MS Office на Linux, меня это никак не коснётся. Разве что она портирует в том числе старые и неподдерживаемые версии. Например MS Office 2003 со всеми сервис-паками, и 2007 compability pack. Но даже если будет портирована последняя нормальная версия - всё равно же через Электрон портируют, а не на нормальный тулкит.

Через электрон, уже давно это сделали office 365 называется.

Люди зарабатывают деньги м платят за продукт. Или вы думаете npm с финансовыми проблемами они по приколу купили. Npm нужен чтоб поддерживать инфраструктуру. Vs code тренировка на кошечках для office 365, github для продвижения azure.

Старые версии Офиса лучше, чем новые.
ПЫСЫ. Это относится не только к Офису. Зачастую. Сначала пилют по существу, потом начинается вакханалия.

позорней новостей на опеннете не было

Были. Про ненужный тор, к примеру.

Так ведь он ненужен.

Вау, RDP и виртуалка. Очень круто, такого еще не делали никогда.

Капец, ну и жизнь на линуске. Adobe Audition? Ставь виртуалку. MS Word? Ставь виртуалку. Послушать музыку через foobar2000? Ставь виртуалку. Создать загрузочную флешку? Ставь виртуалку. Почитать opennet? Ставь виртуалку…

мамка тебе чирик на чипсы зажала? ставь виртуалку!

Для флешки виртуалку? Да вы, батенька, рукожоп.

Он тут трудицца

Офисные пакеты зло, дерьмо и вообще. А хранить таблицы в хмле за это нужно вычищать ДНК придумавшего с лица земли.

Кстати, если в треде есть пытавшиеся пейсать в .Нэт на голом мелоксофт АПИ для их опенхмля, то разделяю лучи "любви". УПИФАТЬ!

Линукс в wsl2 запустила офис с хоста и присоединилась к нему по ссш?

Докер в докере?

>Работа с Windows средой/виртуальной машиной идёт через SSH

Ура! Еще одна виртуальная машина. Как же без этого жили

Ну если человек сделал проброс gui через PowerShell, который претворяется ssh с пробросом в X11, то уже неважно где винда в виртуалке, в облаке или на соседнем компе.

Правда толку то, если к файлам и принтерам удаленный комп доступа иметь не будет.

"Продемонстрирована прослойка для запуска MS Office в Linux..." - а зачем это нужно?

> "Продемонстрирована прослойка для запуска MS Office в Linux..." - а зачем это нужно?

Для взаимодействия с крупным бизнесом.

Через MS Office научились анализировать сколько времени проводишь в каких задачах, с кем больше всего общаешься в % от рабочего времени, может прислать рекомендацию: чем заниматься и не заниматься на работе, кто у тебя отбирает время на болтовню в почте. LibreOffice - снова функциональность прошлого века, не смог догнать.

Если затеялся работать на Linux, но не используешь некоторые MS Win программы, то выше стрелочника не поднимешься. Если ты даже не можешь запустить программы для выполнения порученной НЕрядовой работы, то путь тебе в рядовые технари до пенсии навсегда. Увы и ах.

>Через MS Office научились анализировать сколько времени проводишь в каких задачах

Как такие компании, как Google и Apple живут без этого говна...

У них собственые костыли для этого, без чужих глюкавых поделок обходятся, подозреваю. )))

Напоминает seamless режим в VirtualBox.

У Мелкомягких были недо-вин Докер контейнеры (только командная строка, в своём роде MS-DOS в контейнере), запускалось под Linux. Почему бы и нет.

FreeDOS есть, опять же.

Остаётся только, и правда, сделать драйвер для графики.

Продукта хуже и неудобнее чем MS офис не встречал.
Не зря ни одна типография не принемает в печать.

Ой-ли! Странно. То же самое могу сказать о либре и иже с ней опенофисах.
Сколько людей - столько мнений.

> Ой-ли! Странно. То же самое могу сказать о либре и иже с
> ней опенофисах.
> Сколько людей - столько мнений.

А я о либре тоже так скажу.
Это не отменяет того что есть нормальные решения

Нормальные решения есть везде. Их не может не быть. :)

Тут, видимо, правильнее относительно оценивать. Не абсолютно, а относительно. MS сбавило в качестве продукта. Примерно с тех лет, как Балмер дуриком по сцене бегал (около 2009-2011 годов), с тех пор много инноваций, но качество стало ниже.

В M$ Офисе и правда регулярно то тут то там - то для Яблок глючит, то фукциональность кривая, то на мобильнике нельзя созвон устроить (реализовали уже, в итоге).

И так было всегда. Кто помнит Win-3.11 и Word 6.0 - быстро падали, зато быстро грузились - низкое качество. Все эти нюансы MS-DOS настройки тогда. Уродство языка "батничков" по сию пору. Уже большая устойчивость, но таки падучесть Win98 и проблемы на FAT32. И Офис сейчас. Обновления уже не так гладко проходят как был период немного том уназад. Никогда до этих лет не наталкивался так часто на баги в их софте, а пользуюсь-то мало.

Есть за что шпилек понапускать.

Самые нормальные версии МС Оффис были 2003 и 2007, как уже говорилось выше. Сначала делают продукт по существу. Потом начинается хоровод со свистоперделками. И облачными далями. Практически в любом продукте прослеживается такая кривая. И пользоваться поздними продуктами нормально невозможно. Одна Виндовс со своими обновлениями чего стоит. Ну и Офис недалеко ушел.

Есть такая шутка - принтскрин на обои поставить, потом смотреть, как юзер пытается ворд запустить.

Как установить отдельно только LO Writer? Все пакеты подряд не нужны.

> Как установить отдельно только LO Writer? Все пакеты подряд не нужны.

В Debian можно сделать sudo apt-get install libreoffice-writer
Правда, экономия (по сравнению с вариантом поставить сразу все основные пакеты LO) получается очень сомнительная.