После года и четырёх месяцев работы опубликован релиз десктоп-окружения Xfce 4.16, нацеленного на предоставление классического рабочего стола, требующего для своей работы минимальных системных ресурсов. Xfce состоит из нескольких взаимосвязанных компонентов, которые при желании можно использовать в других проектах. Среди таких компонентов: оконный менеджер xfwm4, панель для запуска приложений, дисплейный менеджер, менеджер управления пользовательскими сессиями и контроля за энергопотреблением, файловый менеджер Thunar, web-браузер Midori, медиапроигрыватель Parole, текстовый редактор mousepad и система настройки параметров окружения...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54305
> Прекращена поддержка GTK2Уже хорошо. Выкинуть устаревшие технологии никогда не поздно 👌
По такой логике нужно и Xfce выкинуть
ты_такие_вещи_не_говори.jpg
согласен, до сих пор в крыске нету show preview/поиска в thunar/защиты панели от случайного удаления
Все это ЕСТЬ.
>> Все это ЕСТЬ.
> show previewнету, хотя есть какие-то аддоны, но они не выводят превью самого окна.
> поиска в thunar
где? там до сих пор идёт костыль под названием catfish.
> защиты панели от случайного удаления
если ты про киоск мод, то похоже он умер ещё в 2000х, пытался его использовать на 4.14, результат никакой.
> нетуДа сто лет как в тунце превьюхи есть.
> там до сих пор идёт костыль под названием catfish.И это правильно. Не надо смешивать find и ls.
>> защиты панели от случайного удаления
Люди, а защита ануса от случайного обсирания вам не нужна?!
> Да сто лет как в тунце превьюхи есть.show preview != thumbnails, речь шла про панель. (пример https://i.stack.imgur.com/CWc5L.png)
> И это правильно. Не надо смешивать find и ls.
почему? это же вполне удобно, хотя у таких как вы, скорее всего и браузер должен быть без мультимедии.
> Люди, а защита ануса от случайного обсирания вам не нужна?!
знаю людей которые случайно удаляли панель, и я так понимаю это классический случай для пользователей крысы, так как об этом свидетельствует куча запросов в гугле о режиме киоска, или же о том как заблокировать панель(т.е. сделать неудаляемой).
> согласен, до сих пор в крыске нету show preview/поиска в thunar/защиты панели
> от случайного удаленияЭто всё фигня на постном масле, вот то что в xfce4-notes до сих пор не могут завезти парсинг https, и только лишь http ссылки срабатывают, вот это стыдобища.
Они срабатывают, только если их руками править в http, а уже потом браузер открывает их как https, думается мне там несколько строк в код добавить, но разрабам xfce пофиг, им важнее модные CSD окошки выкекать, надеюсь xfce-classic взлетит, а не окажется громким газом в лужу!
Так пойди и добавь.
> Так пойди и добавь.Я обычный пользователь, а не программист, не знаю как добавлять
Так они тоже, нормальный программист не стал бы юзать gtk
А я программист и я знаю как это исправить, но я не могу это скомпилировать, потому что я программист а не мейнтейнер дистрибутивов или не знаю кем надо быть. То что у них написано в readme не работает. Не хватает то одного, то другого. Не находит libxfconf vala api, но как его установить не понятно, xfce4-vala пакета для xubuntu я не нашёл.
> А я программист и я знаю как это исправить, но я не
> могу это скомпилировать, потому что я программист а не мейнтейнер дистрибутивов
> или не знаю кем надо быть. То что у них написано
> в readme не работает. Не хватает то одного, то другого. Не
> находит libxfconf vala api, но как его установить не понятно, xfce4-vala
> пакета для xubuntu я не нашёл.А может быть можно написать непосредственно разрабу этого компонента, может он примет патч, а то реально задалбывает эта чехарда?!
Написал патч, приложил к багу. https://gitlab.xfce.org/panel-plugins/xfce4-notes-plugin/-/i... Посмотрим что будет.
Фикс замержили. Видимо в 4.17 уже будет.
> А я программист и я знаю как это исправить, но я не
> могу это скомпилировать, потому что я программист а не мейнтейнер дистрибутивов
> или не знаю кем надо быть. То что у них написано
> в readme не работает. Не хватает то одного, то другого. Не
> находит libxfconf vala api, но как его установить не понятно, xfce4-vala
> пакета для xubuntu я не нашёл.В gentoo выполнил:
USE=vala emerge -1 xfce-base/xfconf
появились:
/usr/share/vala/vapi/libxfconf-0.vapi
/usr/share/vala/vapi/libxfconf-0.depsКонфигурация из логов такая:
./configure --prefix=/usr --build=x86_64-pc-linux-gnu --host=x86_64-pc-linux-gnu --mandir=/usr/share/man --infodir=/usr/share/info --datadir=/usr/share --sysconfdir=/etc --localstatedir=/var/lib --disable-dependency-tracking --disable-silent-rules --docdir=/usr/share/doc/xfconf-4.16.0 --htmldir=/usr/share/doc/xfconf-4.16.0/html --with-sysroot=/ --libdir=/usr/lib64 --enable-introspection --enable-vala --disable-checks --with-bash-completion-dir=/usr/share/bash-completion/completions
Если надо, могу куда-то отправить или выложить.
Спасибо, уже нашёл. Нужные пакеты с .vapi файлами были в репозиториях Alt linux. Удивительно что их не было в Xubuntu
Это такой многострочный СПАМ был что ли? )
xfce4-notes - это только одно приложение, причём далеко не самое важное. Поэтому и отдают приоритет более глобальным изменениям.
> xfce4-notes - это только одно приложение, причём далеко не самое важное. Поэтому
> и отдают приоритет более глобальным изменениям.А кто определяет важность приложений, какая комиссия или другая организация?
Разработчики.
двухпанельности нету. Или добавили?
Нще бы приличный таскбар свозможностью закреплять приложения. в lxqt нету еще
> двухпанельности нету. Или добавили?
> Нще бы приличный таскбар свозможностью закреплять приложения. в lxqt нету ещеВ thunar нету и не добавят, есть только закладки, но это бойда, если нужна 2х-панельность, то можно использовать другой файловый менеджер, например caja, я именно так и делаю, потому что это самый лучший из живущих форк наутилуса.
xfe
Так всегда и происходит с этимим легкимим де. половину поменяешь и что получится? Правильно кде.
> Так всегда и происходит с этимим легкимим де. половину поменяешь и
> что получится? Правильно кде.нет, это далеко не так, например с openbox можно поставить панель от xfce и любой файловый менеджер от этого вся эта связка не станет xfce, и тем более KDE, также и с крысой, чтобы любая среда стала KDE надо овердохрена жручих и кривых компонетов на культях затянуть, непосредственно из KDE.
А вот обратное справедливо, как не оптимизируй KDE, как не отключай свистелки с перделками, всё равно это будет KDE в том смысле, что такое же ненужно.
Ну show preview выглядит как оверхэд для легковесного ДЕ. А с остальным, пожалуй, соглашусь, не хватает.
начинают инфицировать csd и выпиливать gtk2, осталось только начать удалять функционал и ломать совместимость с темами и плагинами на каждом релизе. а лучше переписать на яваскрипте, чтоб получше ресурсы системы использоваловерной дорогой идут товарищи
Да не, там не всё так плохо. Xfce радует на самом деле
чем радует? он же жрать стал больше кед. по результату сейчас что кеды, что крыса по нагрузке приблизительно равны. у меня правда было , что крыса ела больше. и вот скажи пожалуйста зачем она нужна тогда. раньше на гтк2 она реально летала и была легковесной. но при этом далеко недоделанной и незавершенной оболочкой по сравнению с теми же кедами5. зачем она нужна тогда? ну вот чисто технически. кеды предоставляют целостную оболочку с куда большей кучей фич и настроек. зачем тогда? кто нибудь из поклонников крысы задавал этот вопрос?
> чем радует? он же жрать стал больше кед.Нет
> по результату сейчас что кеды, что крыса по нагрузке приблизительно равны.нет
> у меня правда было, что крыса ела больше.А у меня было иначе, и чо?
> и вот скажи пожалуйста зачем она нужна тогда. раньше на гтк2 она реально летала и была легковесной.Да, было легче, как и всё, как гном, как кеды, всё было легче. Вспоминай теперь вчерашний день.
Зачем нужна, сделай собственный опрос среди пользователей крысы, зачем они пользуют именно её, из моих опросов знакомых, то можно в итоге прийти к следующим тезисам:
потому что
-стабильнее других популярных крупных сред
-нет лишних свистелок, только нужное
до сих пор, в пределах терпимого,
-сохраняется подход и образ классического рабочего стола
ну, и до сих пор менее прожорлива, чем другие крупные среды> но при этом далеко недоделанной и незавершенной оболочкой по сравнению с
> теми же кедами5.Ой-вей, чья бы корова мычала, кедерастам заикаться о недоделанности в сторону крысы.
> зачем она нужна тогда? ну вот чисто технически.
чтобы иметь всё что выше сказано в тезисах.
> кеды предоставляют целостную оболочку с куда большей кучей фич и настроек.И представь себе, хоть на минуту вообрази, что не всем нужны вот эти твои критерии не смотря ни на что.
> зачем тогда? кто нибудь из поклонников крысы задавал этот вопрос?Ну это только у кедов есть покронники, именно что, спать не могут, спокойно плазма с клизмоедами не стартует, если не залезут в тему про очередной выход XFCE и не вбросят, а у крысы просто пользователи, спокойные пользователи классического десктопа, смотрят со стороны на этот цирк с конями, кедами, гномощель и её форками, и недоумевают.
мне совсем не хочется разубеждать религиозные утверждения.хочешь верить в это это твое дело. мне вот просто смотря на интерфейс крысы понятно, что она сильно разобщенная не в едином стиле и многие другие косяки, но при сопоставимых параметрах нагрузки на систему дает куда меньше и при этом чисто эстетически хуже. я просто не могу этого понять. нет ну я могу понять желание ездить на раритете просто потому что нравится. я сам люблю прокатиться на 49 иже летом иногда)) но иногда и повседневная раобта с этим , ну мне это несколько не понятно. это как выбирать авто с одинаковыми характеристиками, но при этом то, что ест больше бензина.
> мне совсем не хочется разубеждать религиозные утверждения.хочешь верить в это это твое
> дело.Мне совершенно не хочется тратить на тебя время больше, потому что ты очевидный вбрасыватель, но я в отличие от тебя проверял сколько какая среда потребляет и как стабильно она работает, я если что могу и пруфануть, а ты?
> мне вот просто смотря на интерфейс крысы понятно, что она
> сильно разобщенная не в едином стилеОна просто обычная, как и среды которые были до неё.
> и многие другие косяки,cписок МНОГИХ ДРУГИХ косяков, в студию пожалуйста!
>но при сопоставимых параметрах нагрузки на систему дает куда меньше и при
> этом чисто эстетически хуже.Эстетическая хужесть понятие сугубо субъективное. Крыса это не про свистелки, за то её и ценять, это не её изъян - это её преимущество.
> я просто не могу этого понять.твои проблемы, за тебя никто другой не поймёт.
> нет ну я могу понять желание ездить на раритете просто потому что
> нравится. я сам люблю прокатиться на 49 иже летом иногда))О, эти зумерские смузихлёбные "аргументы" про устарелость, вас хоть не парит, что людям для продолжения рода надо по старинке, в изобретённых тысячелетия назад позах с самками человека спариваться?!...
Хотя кого это я спрашиваю?... Сейчас же это устарело... новые модные тенденции во все поля.
> иногда и повседневная раобта с этим , ну мне это несколько
> не понятно. это как выбирать авто с одинаковыми характеристикамиНет, там не одинаковые характеристики
> но при этом то, что ест больше бензина.Ну вот поэтому, среди прочего, пользователи XFCE и выбирают эту среду, чтобы она больше не жрала, ради ненужных свистелок.
> Эстетическая хужесть понятие сугубо субъективное. Крыса это не про свистелки, за то
> её и ценять, это не её изъян - это её преимущество.
> Нет, там не одинаковые характеристики
>> но при этом то, что ест больше бензина.
> Ну вот поэтому, среди прочего, пользователи XFCE и выбирают эту среду, чтобы
> она больше не жрала, ради ненужных свистелок.разубеждать фанатика нет необходимости, пока он мирный и не несет проблемы окружающим пусть верит в то , что хочет)))) очень мирно и демократично.(хотя это слово так извратили, что в последнее время никто уже и поймет одинаково))
выкинули второй gtk, скоро надо будет выкидывать третий
Пока будут переходить на четвёртый, появится пятый, можно не беспокоиться, без работы не останутся!
Переделают немного и всё.
Гтк4 - это продолжение Гтк3.
Да и Гтк3 имеет много общего с Гтк2.
Вон посмотри на их сайте раздел про переход с Гтк2 на Гтк3.
Если разрабы выкинули что-то - к дождю^Wфорку...
Не в случае с XFCE. Революций в дизайне не предвидится, а что там под капотом - пользователя не особо волнует. В конце концов, это XFCE 4.16, а не XFCE 5.0
Нет, это именно революция и это следовало бы назвать хфце 5.0.
> Нет, это именно революция и это следовало бы назвать хфце 5.0.Нет, революЩия — это гном 40 (не 4.*) и крыса 50 (не 5.*) :) Циферки — это ж главное...
нинужно
Альтернативы? Хотя уверен что кедераст
lxde, например.
MATE, например
>Прекращена поддержка GTK2Ну всё, пропал калабуховский дом..
Иконки совершенно угробищные...
да не сказать; а так *-icon-theme Вам в помощь
> да не сказать; а так *-icon-theme Вам в помощьА вот хрена, сижу на Debian testing заехали обновления крысы, эти угрёбищные иконки внутри системы закрепились каким-то образом и в настройках на другие не меняются, от слова вообще, звучит дико, но тем не менее это так.
Картина следующая, значки которые находятся в меню настройки, т.е. системные, полностью поменялись на эти новые и ни на что другое больше не сменяются, те же значки стороннего софта, который ставил пользователь, например если вы выносили иконки запуска на панел, те по-прежнему можно менять темами, заменяеются на новые без возможности изменения только системные значки.И ещё, на знаю как где обстоят дела с этой новой крысой, но в Debian testing со старта голая система стала жрать +150-200 Мб :-((
И до кучи, из-за этих новых решений насчёт CSD получается следующая картина - обычные окна файлового менеджера, firefox - работают так же с общей вашей темой окон, а уже всякие системные и вызываемых меню, типа когда добавляешь торрент в qbittorent появляются дико угрёбищные толстенные верхние рамки окон с огроменными кнопками "закрыть, свернуть...", прям такие же угрёбищные как в GNOME 3, и это тоже никакими темами не лечится.
На мой взгляд крыса ничего нового хорошего с этим релизом не привнесла, зато заметно так деграднула в плане потребления ресурсов, кастомизации и внешнего вида.Посижу ещё несколько месяцев, пока либо не выйдут обновления, которые починят возможность менять темы, либо пока окончательно не сгорит пятая точка и я не ломанусь на LXDE какое-нибудь.
Надеюсь, что xfce-classic взлетит, если да, то 100500% переберусь на него.
Уверен, это меньшая из проблем Xfce
Иконки отличные, наконец-то ребята догнали 2020.
Ты лучше молись чтоб хоть такие оставили - это еще по человечески выглядят. А то нынче в моде плоские бесформенные черные кляксы вместо иконок по умолчанию делать - на случай если какой дальтоник себя незаинклюзивленым почуйствует.
Чёрные кляксы скоро запретят, чтобы не было дискриминации чёрных.
В самом деле - странно что еще не запретили. Что, интересно, тогда делать? Даже если серый на сером - один тон все равно будет светлее, а другой темнее. Наверно запретят иконки и кнопки совсем. Собственно с современными тенденциями не такая уж невероятная перспектива.
Жаль крысу, несколько лет на ней успешно сидел.
Прощай. "Потеря для Англии, находка для Америки" (c) Мистер Бин.
> Прощай. "Потеря для Англии, находка для Америки" (c) Мистер Бин.Не уверен, что ты хотел этим сказать. Я использовал её на пк с 1гб памяти, там у неё тени и композитор в вм были (в отличие от альтернатив). Кде хотел 400мб памяти, сабж только 200. Раз сегодня кде стал более легковесным, выбор очевиден.
Кде не стал и не станет более легковесным ни в каких смыслах. Там о легковесности никогда не заботились и не будут.
Другое-то дело ${DE_NAME}...
350мб, 380мб с иксами, с плазмой и всем остальным. Около 100 из них это ядро. Кде стал очень легковесный, потому что он эффективно шарит память между процессами. При этом есть возможность запуска кдеешного ПО без запуска сессии (раньше по примеру гнома запускалась кдеешная сессия как только ты открывал кдеешную программу). Для сравнения enlightenment что-то порядка 300. Значит сейчас я устанавливаю крысу и сообщаю сколько она потребляет (с покоцанным гтк).
Значит, имеем следующие выводы. Покоцанная крыса без всего потребляет 250мб памяти, но её таскменеджер сообщает 400мб. Это неправда, он кривой. Опенбокс
Опенбокс для сравнения 160. Крыса не предоставляет ничего чем бы можно было оправдать дополнительное потребление памяти. И кривое неполноценное ПО. Ещё оно лагает. Я уже давно использую опенбокс когда мне нужен только вм и память имеет значение, раньше сидел на i3wm но он очень много памяти жрёт и проблемы с модальными окнами были.
Как они это умудряются делать, когда explorer.exe с пуском, рабстолом, таскбаром, треем, файловым менеджером и поиском потребляет 27Мб.
> explorer.exe [...] потребляет 27МбТак explorer.exe не переписывают раз в три года оттого, что новый тулкит появился. Результат на лицо.
> раньше сидел на i3wm но он очень много памяти жрёт и проблемы с модальными окнами были.
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TT STAT STARTED TIME COMMAND
анонн 73775 0,0 0,0 11980 2408 - T 6Dec20 0:27,10 i3status
анонн 90137 0,0 0,2 38540 13376 v7 S 9Oct20 14:02,76 /usr/local/bin/i3
Чей-то мне кажется, что тут скорее обычная проблема пингвинария: барахлящая прокладка.
Ты опять выходишь на связь?
> Чей-то мне кажется, что тут скорее обычная проблема пингвинария: барахлящая прокладка.Судя по детскому саду с минусиками - прокладка еще и сильно греющаяся ))
Разжевываю для любителей "Это не руки! Это место проклятое!"
i3, запущен 9 октярбя, 13МБ RSS (см. "очень много памяти жрёт")PS:
> Ты опять выходишь на связь?По теме что-то будет, "связист-измеряльщик" ты наш ненаглядный?
Или опять только вопли?
Можете кинуть вывод?i3 --version
ldd /usr/bin/i3У меня Slackware 14.2, i3-4.19, 40M RSS:
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
vp 1491 0.0 0.4 207392 40096 tty1 S Dec23 0:01 i3 -a --restart /tmp/i3-vp.4E70AV/restart-state.1491
vp 27633 0.2 0.4 179440 36240 ? S 04:46 0:01 i3bar --bar_id=bar-0 --socket=/tmp/i3-vp.Y4haqn/ipc-socket.1491
> Можете кинуть вывод?
> i3 --version
> ldd /usr/bin/i3
i3 --version
i3 version 4.18-335-ge6740730 (2020-06-30, branch "next") © 2009 Michael Stapelberg and contributors
Самосбор с патчем "iconsupport".
$ ldd -f "%p\n" /usr/local/bin/i3|sort
/lib/libc.so.7
/lib/libcxxrt.so.1
/lib/libgcc_s.so.1
/lib/libm.so.5
/lib/libthr.so.3
/lib/libz.so.6
/usr/lib/libbz2.so.4
/usr/lib/libc++.so.1
/usr/local/lib/libEGL.so.1
/usr/local/lib/libGL.so.1
/usr/local/lib/libX11-xcb.so.1
/usr/local/lib/libX11.so.6
/usr/local/lib/libXau.so.6
/usr/local/lib/libXdamage.so.1
/usr/local/lib/libXdmcp.so.6
/usr/local/lib/libXext.so.6
/usr/local/lib/libXfixes.so.3
/usr/local/lib/libXrender.so.1
/usr/local/lib/libXxf86vm.so.1
/usr/local/lib/libcairo.so.2
/usr/local/lib/libdrm.so.2
/usr/local/lib/libepoll-shim.so.0
/usr/local/lib/libev.so.4
/usr/local/lib/libexpat.so.1
/usr/local/lib/libffi.so.7
/usr/local/lib/libfontconfig.so.1
/usr/local/lib/libfreetype.so.6 # заморожен на версии 2.9.1
/usr/local/lib/libfribidi.so.0
/usr/local/lib/libgbm.so.1
/usr/local/lib/libglapi.so.0
/usr/local/lib/libglib-2.0.so.0
/usr/local/lib/libgobject-2.0.so.0
/usr/local/lib/libgraphite2.so.3
/usr/local/lib/libharfbuzz.so.0 #заморожен на версии 2.1.3
/usr/local/lib/libiconv.so.2
/usr/local/lib/libintl.so.8
/usr/local/lib/libpango-1.0.so.0
/usr/local/lib/libpangocairo-1.0.so.0
/usr/local/lib/libpangoft2-1.0.so.0
/usr/local/lib/libpcre.so.1
/usr/local/lib/libpixman-1.so.0
/usr/local/lib/libpng16.so.16
/usr/local/lib/libstartup-notification-1.so.0
/usr/local/lib/libwayland-client.so.0
/usr/local/lib/libwayland-server.so.0
/usr/local/lib/libxcb-cursor.so.0
/usr/local/lib/libxcb-dri2.so.0
/usr/local/lib/libxcb-dri3.so.0
/usr/local/lib/libxcb-glx.so.0
/usr/local/lib/libxcb-icccm.so.4
/usr/local/lib/libxcb-image.so.0
/usr/local/lib/libxcb-keysyms.so.1
/usr/local/lib/libxcb-present.so.0
/usr/local/lib/libxcb-randr.so.0
/usr/local/lib/libxcb-render-util.so.0
/usr/local/lib/libxcb-render.so.0
/usr/local/lib/libxcb-shape.so.0
/usr/local/lib/libxcb-shm.so.0
/usr/local/lib/libxcb-sync.so.1
/usr/local/lib/libxcb-util.so.1
/usr/local/lib/libxcb-xfixes.so.0
/usr/local/lib/libxcb-xinerama.so.0
/usr/local/lib/libxcb-xkb.so.1
/usr/local/lib/libxcb-xrm.so.0
/usr/local/lib/libxcb.so.1
/usr/local/lib/libxkbcommon-x11.so.0
/usr/local/lib/libxkbcommon.so.0
/usr/local/lib/libxshmfence.so.1
/usr/local/lib/libyajl.so.2
$ ps -xo rss,comm |grep i3
9964 i3bar
2408 i3status
13536 i3$ wmctrl -l|wc -l
27
# -l List the windows being managed by the window manager.$ guptime
16:22:07 up 149 days 21:09,
$ uname -rs
FreeBSD 12.1-STABLE
Я тот манагер интенсивно правил, после чего он стал жрать очень сильно меньше проца.Меня тоже не устраивает как определяется свободная/занятая память, но там чорт ногу сломит разбираться куда считать Inact, Laundry, Wired, Buf и прочее.
Если считать только free как свободную, то как бы получается память быстро расходуется и часто берётся из неоткуда. А если считать вот со всеми перечисленными то получается вроде свободной всегда много, а по факту своп начинает потреблять.
У меня после двух месяцев аптайма на десктопе
Mem: 4993M Active, 27G Inact, 13G Laundry, 14G Wired, 1381M Buf, 3167M Free
Swap: 64G Total, 16G Used, 48G Free, 24% Inuse
И я бы хотел вообще без свопа жить, но кто виноват в жоре памяти не понятно.Каждый раз вспоминаю венду и её адекватный диспетчер задач, который если показывал что свободной памяти нет - то её и не было, и можно было легко найти виноватого обжору.
> Каждый раз вспоминаю венду и её адекватный диспетчер задач, который если показывал что свободной памяти нет - то её и не было, и можно было легко найти виноватого обжору.С тех пор много воды утекло. Индусские манагеры не смогли устоять перед соблазном "соптимизировать" потребление памяти "креативным" образом:
https://stackoverflow.com/questions/23805336/memory-usage-in...
> When i open the task manager and observe the memory usage of various processes, the summed up value and the percentage value shown by task manager differ largely.
> The sum of the memory used by individual processes is around 1200MB, while task manager shows it to be 63% which is roughly 2500 MB.https://superuser.com/questions/727356/why-is-the-total-memo...
> Task Manager shows my total memory usage at 90% of my 6 GB total, but no single process is using more than 250 MB RAM, and the sum of RAM use of all running processes is less than 2 GB. I've tried:
Композитор был 15 лет назад, кубик такой, крутить можно было. Тогда на моей машинке стояло 256М памяти. Кстати, где этот кубик сейчас? И при чем тут XFCE?
Сейчас этот кубик в kwin, каждый день на него любуюсь. Очень приятно, только скорость анимации повыше сделал (0.3с). Теперь окна вместо того чтобы уезжать при переключении столов переворачиваются кубиком. Меня раздражала медленная анимация. Композитор это не компиз. Это тени и прозрачности, окно-в-окне, и прочее такое. Бонусом идёт отсутствие тиринга (хотя на nvidia можно отключить тиринг и без композитного оконного менеджера, ценой незначительной просадки производительности).
ЕМНИП компиз как раз и юзал композитор, как иксовое расширение. Но я в терминологии не силен, да и много подзабыл уже. Кеды, пожалуй, попробую снова. Хорошая была DE, но когда они четверку запилили, я не смог ее вынести и перелез на крысу.
Я не помню, чтобы были какие-то варианты помимо xcompmgr (пришлось загуглить там уже наверно десятки форков) и в нём не было никаких кубиков только тени и прозрачности. Потом уже был компиз с кубиками и всё остальное.
Ага, вот и кончилась эпоха. Было весело, но пора прощаться. Надеюсь смогу обустроиться в lxqt хотя бы вполовину так же классно.
Я сейчас её запустил и мне поплохело от гтк3. Lxqt вполне норм, ничего не глючит и не тормозит насколько я помню. Значит, сейчас я ещё попробую накатить lxqt и посмотреть сколько со старта потребляет (так себе метрика конечно).
Lxqt те же 260 мб, файловый менеджер вроде получше, нет лживого ПО, не тормозит. Нормальные диалоги. Правда, я вроде попросил не запускать gvfs, а он всё равно запустил.
Да и LXDE тоже вполне хорош.
Ушел с иксфейса из-за дичайших тормозов.Как так можно писать софт, что ноут, спокойно вытягивающий скайрим и легион не может вытянуть простые окошки?
иксы — непросто окошки, это нечто большее; а на что ушли?
lxde через compiz. Все летает, как когда-то xfce.
Ты что то гонишь совсем
Не факт что он гонит. Зависит от железа, игры ускоряются на GPU, если у него слабый CPU, то KDE будет заметно быстрее чем Xfce за счет аппаратного ускорения на GPU. И греться система будет меньше.
На проприетарых дровах от невидии крыска лагает (из-за кривого драйвера openGL). Пришлось отключить все эффекты, но все равно перемещение открытого окна рывками происходит. Ох уж, эти кривые поделки от Хуанга, до этого на открытых дровах старенький радеон летал в крысе.
Переходи на Windows 10 2009 и живи спокойно!
>На проприетарых дровах от невидии крыска лагаетNvidia + Xfce это вещи несовместимые. Там тиринг - мама не горюй.
С Нвидией тиринг всегда и везде, что XFCE, что Mate. Его каждый раз вроде как чинят (недавно опять чинили в ФФ, лол) и каждый раз он снова появляется.
GeForce GT1030, NVIDIA Driver Version 390.138.
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7300 2.66GHz (2008-й год)Xfce 4.14 немного задумчивый, но тиринга нет, прокрутка в Firefox идеально плавная. Жаль, что аппаратное декодирование видео в браузере пока не работает. Запустил Plasma 5.20 - там тиринг дикий, неисправимый никакими средствами. Видимо это уже только Wayland исправит.
Дистрибутив Slackware 15.
P4Brescott+1GB RAM тянет плавно.
Эх, вот бы нормальный конфиг хоткеев для Thunar
А кто тебе запрещает их поменять на угодные тебе?
Твои личные ОС/железо проблемы. У меня на трех машинах все шикарно.
Ну вы же понимаете, что "у меня все ок" - не аргумент?
«у меня все лагает» — как минимум тоже.
Так здесь же всё по пунктам расписано, гтк3, scd, анимации, "улучшения" в интерфейсе... Вы ещё и удивляетесь тормозам?
Вы удивитесь, но когда у меня тормозил и падал тунар и меня это дичайше достало, а никто больше не чесался, то я потратил день или два и нашёл виноватого - glib20 от гнома.Я в этой либе часто всякие сюрпризы влияющие на производительность нахожу.
Последний раз там нашлось что когда тот же файловы манагер показывал список файлов с датами, так вот для каждого файла, чтобы показать дату/время открывался и читался файл с таймзонами, там получалось по 5-7 сисколов просто на ровном месте.Самый последний раз у нас во фре опять файловый манагер начал падать в глибе, но кажется потому что у нас в либси поменялось что то связанное с функцией парсинга fstab файла.
Опять же он излишне часто парсился.
Тунар ВСЕГДА падал и часто зависал на листинге директорий. При этом довольно долго разработчики ообще отказывались признавать существование падений. Потом в одном выпуске пофиксили слегка, стало падать много реже (но зависает так же), но с тех пор когда еще падал я давно нашел решение - ставим pcmanfm или spacefm. Функционал тот же, дизайн - тот же, падений и зависаний - НЕТ.На месте разработчиков Крысы я бы выкинул Тунар полностью, раз не могут довести до ума.
Так вы же не разбирали корок и не знаете на чём он падает.
У PCManFM кажется чего то не хватало после тунара, но я его держу запасным.
Наверно вечно висящего в процессах тумблера вам не хватало, ведь отдельный процесс для миниатюр это так важно/нужно/молодёжно
Нет.
Но я бы лучше починил тунар, если честно.
> чтобы показать дату/время открывался и читался файлт.е. имеем 100% горячее кэширование как минимум.
>с таймзонами там получалось по 5-7 сисколов просто на ровном месте.вообще то это классика vdso (man vdso, например тут http://ru.manpages.org/vdso/7)
в бсди видимо где-то тут https://github.com/freebsd/freebsd/blob/master/sys/sys/vdso.hотсюда например https://blog.packagecloud.io/eng/2017/02/21/set-environment-.../ имеем, что достаточно правильно выставить переменную окружения TZ=:/etc/localtime (не поленитесь скомпилять пример по ссылке)
короче, это точно НЕ проблема. более того, это (vdso) решение проблемы. … ну и ещё это мат.часть (даже для бздишнегов :).
Хорошая догадка, но нет, это не помогало.
https://gitlab.gnome.org/GNOME/glib/-/merge_requests/1105
вот мой PR, можете посмотреть как было и почему.
шикарно.
насколько я понял по коду ребята так и не сделали выводов, хотя баг и заткнули.
Они ещё немного позже опять это сломают, сделают чтобы перечивало, ни сколько не сомневаюсь. )
Теперь и в крысе эти уродливые панели и заголовки окон на пол экрана...Отстой! Давно было пора переписывать на Qt, сразу, как только родился урод по имени гтк3.
Да не, вполне норм. А сейчас везде так. В макоси так же, скоро и в винде будет
Замечательно. Вот и жрите то, что вам дают в макоси и винд, ведь там лучше знают как вам надо. Линукс вам зачем?
Если ты считаешь, что Линукс создавали специально для старых маразматиков, застрявших в 90-х, ты немного заблуждаешься.
Линукс создавался старыми маразматиками, застрявшими в 70-х.90-е для них это уже слишком.
Ну, почему, тот же Линус вполне себе не старый, да и к древноте не прирос - юзает Федору с Гномом.
> Ну, почему, тот же Линус вполне себе не старый, да и к
> древноте не прирос - юзает Федору с Гномом.Кто-то ещё до сих пор воспринимает этого клоуна всерьёз?
Торвальдс всего лишь дрессированная мартышка, которой дали палку и приказали махать ей, своего мнения у него нет. Что скажут, то и будет рекламировать.
Ты бы хоть почитал о том, кто он такой и чем занимается, помимо сказок о клёвом хакере из Хельсинки.
> Ты бы хоть почитал о том, кто я такой и чем занимаюсь,
> помимо рассказывания сказок на Опеннет о клёвом хакере из Хельсинки.Дайте, пожалуйста, ссылку. Почитаю.
Вы не поняли. Вам вежливо сообщили, что прийти на чужое и объявить его своим -- это свинство, которое обязательно аукнется. И никакая война с памятниками, ещё работавшими тулкитами и обычными словами _не_ поможет.
Это вы не поняли. Несколько радикально консервативных дедов вдруг решили, что GNU/Linux должен застрять в каменном веке, а кто не согласен - пусть валит на винду. Ущербность этих рассуждений очевидна любому современному человеку, но и исключения находятся.
А чем тебе, "современный Человек" камень не угодил? Ты там что, пальцы в носу попереломал и теперь силой мысли по DE гоняешь? А вот умение использовать в каждом конкретном случае наилучшим образом старые и новые технологии присуще Человеку Разумному, к коим "Современный" не относится по умолчанию. И второе замечание: с каких это пор Вындовс стал современной системой?
"Ущербность этих рассуждений очевидна любому современному человеку".
(с) девиз восьмого "Б" класса
Преклонный возраст в наше время не то, чем следовало бы хвастать.
> Преклонный возраст в наше время не то, чем следовало бы хвастать.Хвастать юношеской глупостью тем более никогда не следует.
>прийти на чужое и объявить его своим_Free_ (особенно) & Open Source (несколько получше) - нет тут ничего "чужого" и ничего "своего". Тут есть ничье и одновременно, парадоксальным образом, общее. Издержки системно заложенного пренебрежения понятием собственности. Поэтому заявления и тем более - вежливые заявления о каком-то там свинстве в этом контексте не имеют отношения к объективной реальности. Кто хочет заявить нечто _своим_, должен утвердить каким-то общезначимым и социально признаваемым образом свои права собственности на это, иначе все такие заявления не более чем медь звенящая и кимвал звучащий. И на фоне этой музыки непременно придет "молодая шпана, что сметет нас с лица земли" (с), просто в силу свойств, присущих молодой шпане.
У информации не может быть собственника по определению, может быть автор и источник.
Самое близкое к собственности для информации это - секрет.И, вы вообще не поняли о чем движение свободного ПО и зачем это нужно.
>не поняли о чем движение свободного ПО и зачем это нужноНапротив, как раз очень хорошо понял, зачем нужно ещё и "свободное", когда есть open source. Все вполне прозрачно и публично задекларировано - это _левацкое политическое_ движение с внешней IT-спецификой, стремящееся разрушить западную цивилизацию.
>автор
== собственник, если по каким-то причинам он не заявил об отказе от собственности в чью-то пользу, неважно - другого собственника (коллектива собственников) или общества.
Похоже миллиарды людей сегодня добровольно отказываются от свободы.
Человечество достигло значимого уровня вырождения.
> отказываются от свободыК слову "свобода" кавычки забыли. _Свобода_ в понимании FSF/GNU - это не то же самое, что интуитивно понимаемая свобода, присущая человеку в рамках естественных прав. Примитивная манипуляция - назвать некую сектантскую хотелку известным и популярным [словом], после чего устраивать демагогию по поводу "как это, вы что, не хотите [слово]?!" Примерно как долбодятлы-родноверы называют свой культ "православием".
Как раз о естественном праве, свободе мысли, и свободе воли, Столлман и говорит.
Задача FSM защитить это свободу насколько это возможно в рамках закона о копирайте конкретно в области программного обеспечения.
Никаких манипуляций там нет.То, что вас конкретно очень волнует именно СЛОВО, говорит о том, что Столлмана вы не читали ни строчки. И с темой не разбираетесь абсолютно.
Поэтому предлагаю вам прекратить кривляться и начать вести себя как человек.
> Столлмана вы не читали ни строчкиНапротив, как раз всё, что он изволил напечатать буквами. Только в отличие от вас, я читаю то, что написано.
> Поэтому предлагаю вам прекратить кривляться и начать вести себя как человек.
Предлагаю вам осознать, что вы типичный сектант, не понимающий и не желающий понимать ничего, кроме того, что вещает глава секты.
Ну импортозаместить, вcмысле, переименовать и назвать своим LibreOffice в AlterOffice не свинство, а тут вдруг сразу свинство.
Это же совсем другое дело! Это же не для замены UI на несимпатичный старпе^W и придуманный, разумеется, извращенцами с прогнившего Запада, а для блага Родины.
Да что вы как попугаи заладили про большие заголовки, а сколько у вас занимает заголовок + меню?
В DWM И Xmonad у меня занимают приятную цифру - 0
Вот и пользуйтесь дальше DWM И Xmonad, кто ж запрещает?
> а сколько у вас занимает заголовок + меню?0.
Xmonad, плюс по возможности убираемое меню у файл-менеджера, браузера, и кой-какого другого софта.
Ну понятно же, что вопрос про классические заголовки с меню.
Эти комментаторы как бы намекают, что все эти неминималистичные DM для истинных линуксоидов не тру и не нужны совсем.
зато эстетически не напоминает свалку
А при чём тут Гтк3 ?
Эти заголовки их никто не заставлял использовать. В Гтк3 есть и обычные заголовки.
Перепиши
да блин слейтесь уже с Мате в экстазе..опенсурс подобной вечной раздробленностью теряет главное и единственное преимущество над прорпиетарщиной
Вы предлагаете те более-менее съедобные крупицы слить в одно большое ведро с дерьмом.
>опенсурс подобной вечной раздробленностью теряет главное и единственное преимущество над прорпиетарщинойПрежде чем писать что-то надо мозги иметь. Хочешь единоообразия иди в OS Windows или в macOS.
Господа, Free и Open Source - сильны своим разнообразием, и в разнообразии как раз они и черпают свою Силу. Моно-экосистемы губительны.
кто так думает - думать очевидно не пытался.
Да слейтесь уже с ортодоксами в экстазе, ашкеназы. А нас, сирых, через губу учить -- училка не выросла.
А равзе Торвальдс не ашкеназ? Фенотип 100% соответствует, а если глянуть на его родителей, особенно дедулю, то и вообще песня!
Сразу гоя видно.
Михаил чтож вы так расчехлились-то )))ЗЫ восстановите душевное равновесие https://www.youtube.com/watch?v=0Qeu8TEBvJ4
> Хочешь единоообразия иди в OS Windowsпри большом количестве установленных прог это лоскутное одеяло такое, что опенсорсу - с Qt/GTK{2,3}/Xt и что там ещё - даже ни не снилось.
Вот и я не пойму, зачем нужно было создавать Mate, вместо помощи xfce.
зачем нужно было создавать Аурус вместо помощи ВАЗу...
А при чём здесь вообще этот угрёбищный мегапроект по распилу денег?
Вы не поверите, года полтора назад перешел с XFCE на Mаte потому что на моей Невидии Xubuntu 19.04 упорно не мог запуститься в разрешении экрана выше 640х480 (18.10 мог). Смена тупо DE на Mate на той же самой установке - решила проблему. Mate мне лично кажется значительно МЕНЕЕ удобным чем XFCE (смерть от тысячи порезов, много мелкийх странных неудобств), зато глюков в нем - на порядок меньше.
ДЕ тут конечно ни при чем (что значит "упорно не мог запуститься"? стек иниц. графона надо осилить и понять где затык. может и в крысе конечно, но это 99% излечимо), но глюков есессно меньше, ибо Мате это суть поддерживаемый в актуальном состоянии Гном 2. А в нём багов было поменьше чем в Крысе ещё тогда, когда он был собсно Гнумом 2. Я юзал и то и другое.
Собсно уже и тогда им было незачем существовать по отдельности, теперь тем более. Но тупые кр@сноглазые фанбои НЭГОДУЭЭЭЭ
> ДЕ тут конечно ни при чем (что значит "упорно не мог запуститься"?
> стек иниц. графона надо осилить и понять где затык. может и
> в крысе конечно, но это 99% излечимо), но глюков есессно меньше,
> ибо Мате это суть поддерживаемый в актуальном состоянии Гном 2. А
> в нём багов было поменьше чем в Крысе ещё тогда, когда
> он был собсно Гнумом 2. Я юзал и то и другое.
> Собсно уже и тогда им было незачем существовать по отдельности, теперь тем
> более. Но тупые кр@сноглазые фанбои НЭГОДУЭЭЭЭЭто было уже полтора года назад, так что стеков не осталось. Суть в том что после логина разрешение экрана выше 640x480 просто не ставилось. Xrender вообще выдавал ошибку. Обращался за поддержкой на форум Нвидии, они там надавали кучу тестов, переписывался неделю - ничего так и не вышло. При этом логинишся в mate - разрешение экрана ОК. Думал проблема в том что два монитора - нет, менял lightdm на другие - не помогло, даже ставил чистую установку на друго диск - та же проблема. Похоже на локальное совпадение обстоятельств, хотя гуглеж показал что такие проблемы не только у меня.
Может сейчас этой проблемы и нету уже, но я уже попривык к Mate, доработав его напильником.
> ибо Мате это суть поддерживаемый в актуальном состоянии Гном 2Уже нет. В Mate юзается по умолчанию GTK 3, так что по сути это просто альтернативная реализация "классического режима" третьегнома, а не сугубо самодостаточный проект.
Шта.
Лучшее de!Успехов разработчикам!
И надеюсь что эта версия попадет в 11 дебиан, он вроде там не заморозился еще!
И чем это лучше чем GNOME3 ?
тем, что это не GNOME3
А толку, если панельки тоже шириной в палец. Тфу
Замени свой 14" монитор на больший
На большом будет уже в два пальца.
Он думал, тебе это и нужно.
> Он думал, тебе это и нужно.Пять баллов!
А включать то, что между ушей не пробовали? Что-ж Вы там тупо гомотетией занимаетесь!
1. У современных мониторов рамка экрана в 2, а то в 4 раза тоньше, чем у CRT Анона (если Вас на самом деле размер рамок интересует)
2. Pixel значительно меньше
3. По Вашему мнению DE рисует окна в DPI или % от размера экрана?
4. для тех, кто вообще не любит рамки, есть еще кнопка F11
Наоборот, нужен 4К на экране 10". Иначе шаблон сделанный под macbook не будет выглядеть так как задумал дизайнер.
хотя бы юзабельным меню приложений без костылей
Ждём поддержки Wayland! Это не сарказм я серъёзно.
Ждать придется долго. Это не сарказм, я серьёзно.
Может надо было на GTK 4 или сразу на Qt 6
Да засуньте вы этот вырвиглазный Qt уже куда подальше.
Когда на гтк3 переписывали, гтк4 ещё не было. Вот он появился, сейчас как раз и начнут на него переводить. А там уже гтк5 появится, так что без работы разработчики не останутся.
Для фанов Qt есть неплохой LXQt
Как можно быть фанатом(!) какого-то фреймворка?GTK объективно убожество, мёртвое и никчёмное, труп которого всё не сожгут из-за некрофилии IBM.
До фунуционала оригинального LXDE его ещё пилить и пилить.
А там был какой-то особенный функционал?
Нужно сделать GTKQT: на qt (для корявости) но с огроменными заголовками, отступами, тормозами и всем дерьмом by design из GTK.
CSD не люблю, но всё ещё лучше GNOME
Отлично. Надеюсь, успеет попасть в Debian до заморозки. Хоть будет куда переходить с Windows. Никаких тебе индексаторов, голосовых помощников и прочей ерунды.
Всё это легко отключается, а в ltsc вообще нет никакого голосового помощника и плиточного буллщита.
> а в ltsc вообще нет никакого голосового помощника и плиточного буллщита.А еще ltsc нельзя купить простому человеку.
Некоторые пока не знают, что за всё надо платить. И не всегда деньгами.
Задача корпорации — обмануть человека, задача человека — не дать себя обмануть.Если ты ещё этого не понял, то у меня для плохие новости.
Если ты такой идеальный гражданин дивного нового мира, то можешь купить ключ на алике за $1.
Полный changelog в студию, пжалста. Очень интересует, попал ли туда фикс исчезающих дисков в левой панели тунара... Мы над этим багом бились около месяца, чтоб доказать разрабам, что он таки существует. В итоге его таки пофиксили.
https://xfce.org/download/changelogs/4.16
в статье ссылка же есть
А почему вы думаете что это в тунаре а не в glib дело?)
Хоть в этом релизе трей наконец починили?
Что с треем не так? Ссылку на баг можно? Ах, да, ты даже его не создал :)
Если приложением пользоваться то для этого не надо писать багу и так сразу видно. Также интересует панель приложений, к релизу исправили ошибку что не всегда отображается запущенное приложение?
У меня все работает. Да и если багрепорта нету, значит у всех работает и такого бага нет.
Версию xfce для начала напиши, оно не всегда не работало. Нашёл ещё у кого не работало
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121700.html#169
Говоришь багрепорта нет, а это что тогда https://gitlab.xfce.org/xfce/xfce4-panel/-/issues/188#note_1...
> У меня все работает. Да и если багрепорта нету, значит у всех
> работает и такого бага нет.Багрепорт есть, на тебе мир не заканчивается. На старом сервере (git.xfce.org) это был Bug #14577, на новом без понятия.
На Убунтячьем лончпаде — Bug #1797417.
> Что с треем не так? Ссылку на баг можно? Ах, да, ты
> даже его не создал :)Я — не создал. И без меня багтрекер забит сообщениями на эту тему не первый год. А воз и ныне там. Впрочем, для разрабов xfce4 это типично — сколько они отваливающиеся хоткеи для копипасты (не)чинили, лет 5? Или дольше?
Знал что все этим закончится, знал и заблаговременно поднял i3wm в параллель Крыске. Но все равно очень грустно от этой новости... RIP(((
Элита использует DWM.
This. Года три назад настроил и даже обои за это время не поменял.
Вообще-то я использую sway.
sway используют петушары же?
Не) Петушары используют Гномик и его форки
а i3 используют православные?
> GtkHeaderBar с применением декорирования окон на стороне клиентаБлеа.. Нет, спасибо, такое мне не нужно.
После перехода на гтк3 полностью бесполезное поделие.Рип
А куда ему переходить ещё?
GTK4 =)
> GTK4 =)Спаси и сохрани любой проект от таких переходов.
Хотя эти неадекваты скоро начнут.
Вяленое омно уже поддерживается или "мы работаем над этим"?
Не переживай, скоро перейдут на Гтк4 и будет всё нормально.
Всё это шелуха когда есть божественный fluxbox.
Тут вон один человек запиливали кроссплатформенный десктоп с рюшками, менюшками и перетаскиванием окон с девайса на девайса, с работой на нескольких мониторах с разной дпи, с сетевой прозрачностью.И недалеко от этого новость об жручем Унылом де на унылом бесполезном оинотулките.
Почувствуй разницу.
А у тебя он не слетает? У меня последнее время начал, приходится рестартовать его, потому как он потерял все окна.
Обновился и сразу проблемы с xkb-plugin - он совместим со старой версией.
Рабочая версия только в Git.
Всегда и везде выпиливал любые элементы xfce, вплоть до power-manager, и не поверите, всегда становилось лучше, а сейчас это уже даже не отдельное DE, а котопёс какой-то.
Котопёсы тоже нужны. Не так как котофалки, конечно. Котофалк в конечном итоге нужен каждому...
А этот скриншот, с настройкой трея, делал один из авторов ? Что-то зашкварненько теперь его использовать с такими знаниями.
Как уменьшить высоту заголовков, табов и проч. в этом хм?
Тут теперь как в гноме, не тебе решать как надо.
Диспетчер окон, как по-английски хз.
GTK2 был единственным и самым весомом плюсом Xfce. Теперь можно смело сносить.
А что не то? Все современные Xfce, LXDE и MATE используют gtk3 уже довольно давно.
LXDE разве ещё жив?
> А что не то? Все современные Xfce, LXDE и MATE используют gtk3
> уже довольно давно.LXDE не использует GTK3. Точнее, они пытались, поплевались и ушли писать LxQt.
Однозначно уже Xfce 4.12 работал на gtk3.
Скажи честно, ты ведь не пользуешься XFCE, так с какого фига тебе чего-то там жаль? Если бы пользовался, то знал бы, что оно уже давно на GTK3 работало.
Лол, много лет использовал Xfce. И в некоторых можно еще найти правильный Xfce. Но крыса в своем развитии свернула не туда. Лучше уж KDE.
Просто ты КДЕшник.
Жаль, что ты об этом узнал только сейчас.
Ну короче, всем любителям крысы на Debian 10 с 4.12.
"Launch a new instance"
Вот чего я ждал, давно пора в UX и удобство, а не всё это. Особенно актуально на фоне будущего Гномо-изменений.
"Расширены возможности файлового менеджера Thunar: Добавлена кнопка для приостановки операции перемещения или копирования. Добавлена поддержка очереди передачи файлов."
А это ещё "вчера" должны были добавить, но что имеем, наконец то!
Огромное спасибо разрабам! Мое поздравление счастливым обладателям данного продукта! Лучшее окружение для работы.
Бесполезная трата электричества и покупка очков/коррекция зрения теперь считается работой?
На скрины без слез не взглянешь...ГТК такое ГТК:-(
Я тоже ожидал ужасный вид, но когда посмотрел, то подумал нормально.
Потом ещё в реальности проверю и сделаю окончательный вывод.
Отличная новость! Крыска классная, остальное говно
Очень даже симпатишно. осовременили вид, теперь даже не стыдно обычным людям показывать.
Когда-нибудь закончатся эти "тире"?... ну вот эти дробленные рамки, выглядит будто не до конца прогрузилось. Это их Мозилла покусала?
Похоже ты тут один это заметил.
Видимо не зря ходил к окулисту.
добавили свистоперделок, а двухпанельный режим в тхунар так и ниосилили
Dolphin и KDE ждут тебя, о Аноним!
Можно ж поставить Немо, ФМ из Мате или ещё что-то, где проблема?
в тхунар можно настроить особые действия, на любой вкус, в отличии от
к тому же был ppa с двухпанельным режимом, под старые версии, но совместимость поломали
Это да, сам пользую особые действия
CpaceFM, не?
Сколько пробовал пользоваться двухпанельным режимом в том же Dolphin, всегда оказывалось, что даже какой-нибудь Tux Commander работает быстрее и удобнее, не говоря уж о всяких Krusader и Double Commander. Особенно бесила потеря фокуса в панели, из-за чего либо приходилось колотить по таб-у, либо хватать мышку.
допилили бы до ума монтирование файловых систем в дублькомандире, самбы всякие сфтп, подключаемые устройства, чтобы безглючно, как в тхунаре было
Far2l есть же, чо вам еще надо? :)
со всеми плагинами?
я не вижу преимуществ у него перед mc
расскажи нам как там у mc c флешками nfs, smb или gvfs
Довольно стабильная, вполне кастомизируемая ДЕ, хороший композитинг с минимально нужными плюшками без лишних анимаций.
Короче, годно, в отличии от жирных и нестабильных Гномов с Кедами.
Последние кеды жрут меньше оперы чем твоя последний крыса. Эффекты можно по-желанию выключить.
Кеды жрут больше ОЗУ. Эффекты отключать бесполезно, всё равно Кеды жрут проц и видяху больше.
Слишком жирно, почти как заголовки в gtk3
XFCE работает быстрее и плавнее.
КДЕ подвисает.
В КДЕ на qml много написано. Это почти тоже самое, что яваскрипт и Электрон.
Половина комментирующих дурачков видимо не умеет читать:
>Одновременно объявлено о прекращении поддержки ветки GTK 2, через несколько дней для которой планируется опубликовать последний релиз.Ума понять что контрибьюторам xfce как бы не с руки тянуть свой форк gtk2 не хватает, а на вопли о том что отняли ненужный отдельный заголовок окна времен Windows 95 - хватает.
А при чём здесь GTK2 и GTK3? В ГТК3 по умолчанию такой же заголовок, как и в ГТК2. Хёдербар - отдельный виджет, но его нужно явно прикреплять к заголовку.Мне, если что, всё нравится, но справделивости для.
Технически может и по-умолчанию отсутствует, но во всех программках подразумевается что он должен быть раз везде есть.
https://developer.gnome.org/hig/stable/header-bars.html.en
По-умолчанию нет этого(нового) заголовка, чтобы он был, надо умышленно использовать соответствующий виджет.
Ура! Жду на/в Manjaro, попробую перейти с Cinnamon'a.
Желаю тебе удачного перехода.
И где это посмотреть? В хубунту уже есть?
> И где это посмотреть? В хубунту уже есть?Говорят, в Арче уже в тестинге
Да в Arch уже тестируется.x86_64 Testing xfce4-settings 4.16.0-1 Settings manager of the Xfce desktop 2020-12-23
x86_64 Testing xfce4-session 4.16.0-1 Xfce's session manager 2020-12-23
x86_64 Testing xfce4-power-manager 4.16.0-1 Power manager for Xfce desktop 2020-12-23
x86_64 Testing xfce4-panel 4.16.0-1 Panel for the Xfce desktop environment 2020-12-23
x86_64 Testing xfce4-notes-plugin 1.8.1.r235.g0ad1e5f-1 Notes plugin for the Xfce panel 2020-12-23
x86_64 Testing xfce4-dev-tools 4.16.0-1 Xfce developer tools 2020-12-23
x86_64 Testing xfce4-appfinder 4.16.0-1 An application finder for Xfce 2020-12-23 😁😁😁
Какие же омерзительноблевотные значки на скринах.
С годами темы с деградацией палитры и детализация изображений растут и ширятся во все поля, деградация в искусстве, деградация в коде... и эти же люди потом на серьёзных щах создают бурную деятельность вокруг замены master на main, blacklist на denylist, деградация в головах... а потом таких дегродов пускают управлять ракетами и АЭС, и ракеты падают и случаются "фокусимы", страшно жить стало, ГП не за горами, товарищи!
2020 год ещё не закончился, многое ещё впереди.
Это всё тупое подражание material design под Android 5, Yosemite и Windows 8, но только с кривыми руками. Хочешь узнать какой вкус у человека, спроси нравиться ли ему дефолтная (апогей безвкусия) Манжара.
С чем сравнивать? Крысиная Адваита точно стремная, как ХР, только не такая яркая
Сравнивать нужно со скринами из 2008-12 года, причём тут унылая адвайта?
Песочная (sand) тема из windows 2000 вот это шик. Эххх жаль жаль что не дожила.
> С чем сравнивать? Крысиная Адваита точно стремная, как ХР, только не такая
> яркаяДа можно сравнить даже с последней linuxmint темой, там хоть тоже уже значки с бедной палитрой, но не такие дегродские как тут на скринах.
По поводу самой xfce, она неплохо смотрелась во времена зубунты 12.04 и далее, даже дефолт там был не стыдный, но я использую фаензу или оксиженовские, зумеры конечно же кудахтают про меветон и устарело-окаменело ко-ко-ко, но я считаю что чем детальнее и богаче по палитре значки, тем красивее, это же как миниатюрные картины - произведения искусства. Из всего что с бедной палитрой, разве что монохромные какие-нибудь бывают красивые, но там всё выдержанно в общем стиле монохрома, а тут же просто подгоняют к гомнотемам уж не знаю кто там первый начал, android, винда или макоси, без разницы, вот только повторять за дегродами - это становиться дегродом самому, что они все успешно и делают, как по команде, будто эпидемия какая на дегродство.
> Какие же омерзительноблевотные значки на скринах.а мне нравятся, красивые иконки
Это всё из-за коронавируса.
Чего там с мидори?
Вот из-за какой-нибудь подобной лажи и уходишь с любых DE к своим "конструкторам" на основе WM.
Придется и мне на своем старенкьом ноуте переводить MX-Linux с Xfce на IceWM/JWM...
> Придется и мне на своем старенкьом ноуте переводить MX-Linux с Xfce на
> IceWM/JWM...
Не, ломать всю текущую систему у меня совсем нет желания. А так-то я в курсе и antiX, и Puppy Linux ;)
Да, вроде, жить можно.
Решил обновить sid на домашнем ноуте (ну как, домашний: он почти рабочий, только дома сидит, ноут "на чёрный день" и так, чтоб рабочий не упороть апдейтами) Первый неполный апгрейд только вынес весь моск. Понял, что лучше сначала домашний апгрейдить, чтоб понять, что не стОит апгрейдить рабочий (там тоже sid только на другом железе).
Как обычно. Сначала психанул, было дело. Малоприятная картинка, не правда ли: https://yadi.sk/i/cW0IW2C6tZ1CRA Потом, отошёл: сделал full upgrade и вроде опять всё ОК. Я старпёр уже если что. Пытался перейти на это ваше KDEшизе (после предыдущего обновления не завёлся по человечески xfce на свежем ryzen) - не прижился, не нравится, просто по-старпёрски не нравится.
> Да, вроде, жить можно.
> Решил обновить sid на домашнем ноуте (ну как, домашний: он почти рабочий,
> только дома сидит, ноут "на чёрный день" и так, чтоб рабочий
> не упороть апдейтами) Первый неполный апгрейд только вынес весь моск.
>SIDНу, ССЗБ, чо! ж)
> Потом, отошёл: сделал full upgrade и вроде опять всё ОК.
>Я старпёр уже если что.А не похоже, ведёшь себя как зумер, старпёры дальше тестинга не залезают, и то это хреновые старпёры, нормальные сидят на стейбл и ленивые на олдстейбл, сурьёзно.
> Пытался перейти на это ваше KDEшизе (после
> предыдущего обновления не завёлся по человечески xfce на свежем ryzen) -
>перейти на это ваше KDEc крысы на KDE, ох, ну ты понел...)))
и казалось бы, причём здесь рязань?
Хотя-я-я... "Купил АМуДе - страдай!" ©> не прижился, не нравится, просто по-старпёрски не нравится.
А вот это понимаю, после крысы кеды просто адово школолошно ощущаются, везде свистелки и перделки, и стабильность такая же как у хотелок школоты.
> Предложена общая палитра для формирования целостного цветового оформления разных компонентов Xfce.Ну да в эту сторону давно плыли. Теперь вообще во всех системах и софте либо черный либо белый и нефиг давать пользователю (адекватному) позволять выбирать цвета, хомячье один хрен жрет и чавкает. А тут такое разнообразие ухххх.
Сижу на 4.14.
Недавно похерили xfce-mixer.
Переписать его некому. У самого на него времени не хватает.С GTK3 - да, стало немного по хуже. Там основной жор в css, я даже как то профилировал, но ума не приложу как эту кашу можно оптимизировать, кроме разве что оптимизации компелятором.
> С GTK3 - да, стало немного по хуже. Там основной жор в css, я даже как то профилировал, но ума не приложу как эту кашу можно оптимизировать, кроме разве что оптимизации компелятором.После прекращения поддержки gtk2 в 4.16, по сранению с 4.14, потребление памяти увеличилось в полтора раза и Xfce перестал быть лёгким DE. А это критично для железа, у которого ограничения по чипсету.
> Сижу на 4.14.
> Недавно похерили xfce-mixer.
> Переписать его некому. У самого на него времени не хватает.На xfce с alsa, очень прилично работает pnmixer. В чём-то, он даже лучше xfce-mixer.
Правда на
pnmixer > Настройки громкости
без патча будет отказ вызова по опции pnmixer 'Настройки громкости'.Но это можно обойти через конфигурирование:
pnmixer > Параметры > вкладка Поведение > опция Команда управления громкостью
указанием прямой команды:
xterm -hold -e /usr/bin/alsamixer -V all
или
xfce4-terminal --hold -x /usr/bin/alsamixer -V allЧтобы обойти отказ опции меню pnmixer, если в системе отсутствует один из трёх:
$ sed -n '57,66p' pnmixer-0.7.2/src/prefs.c
/*
* Default volume commands.
*/
static const gchar *vol_control_commands[] = {
"gnome-alsamixer",
"xfce4-mixer",
"alsamixergui",
NULL
};
> Чтобы обойти отказ опции меню pnmixer, если в системе отсутствует один из трёх:Но неплохой альтернативой может быть qasmixer:
$ sed "" add-qasmixer.patch
diff --git a/pnmixer/src/prefs.c b/pnmixer/src/prefs.c
index e608d8f..16be953 100644
--- a/pnmixer/src/prefs.c
+++ b/pnmixer/src/prefs.c
@@ -61,6 +61,7 @@ static const gchar *vol_control_commands[] = {
"gnome-alsamixer",
"xfce4-mixer",
"alsamixergui",
+ "qasmixer",
NULL
};
https://gitlab.com/sebholt/qastools
Прекратите вводить людей в заблуждение. В ДЕ важно не столько потребление ОЗУ, сколько нагрузка на процессор и видеокарту.Я лично на своём древнем пентиуме не могу использовать ничего, кроме xfce и i3wm. Остальное тупит, и сильно.
> В многомониторных конфигурациях показ диалога переключения задач (Alt+Tab) теперь осуществляется только на первичном экране.Местами мониторы не меняются? При перезагрузке, например.
У меня их шесть, и ни разу не один не потерялся и не поменялся местами.
Т.е при запуске, например, текстового редактора он не выбирает себе экран пошире?
PS Тот, не он. Пардон )
Зачем, если есть dwm.
😁
Это же по Фрейду. Пользователи GTK любят потолще в своем рабочем окружении.
Беда XFCE в том, что среди его пользователей много старых пердунов.От лица всех молодый и модных попрошу, поддержки wayland и GTK 4!
Кого не устраивает CSD и прочие "ужасные" изменения и "я бы сделал лучше" - валите на https://github.com/Xfce-Classic/
Единственный полезный комментарий.
Впрочем почти как всегда — нынешние комментаторы-россияне ничего делать сами не хотят и мало кто чего умеет, только срут под себя и на других таких же "рассеян" и жопы лижут лидерам. Поколение Пепси и новее.
Ну, я бы в нацпол не углублялся все-таки. У глупости и лени нет национальности.
А вот эти вот кнопки закрыть, развернуть...они специально сделаны такими мелкими на такой широкой полосе? Ну что бы в тонусе все были?
Ничего она не широкая, нормальная.
Ок, я понял, у каждого свои понятия о красоте.
Но вопрос с кнопками не прояснился, кнопки то мелкие.
Ничего они не мелкие, нормальные кнопки.
Xfce становится стильным, модным и молодёжным. Пожелаем успеха ему на этой стезе. А старые пердуны пусть поищут для себя другое DE. А то, от их брюзжания сил уже нет.
>А старые пердуны пусть поищут для себя другое DE.Лично я уже выбрал PuTTy — самое стабильное и легковесное DE.
Рекомендую!
Выглядит как детский сад
Модный сад.
На Арче прилетело. Три часа стабильно, ничего не отваливается. Там Минт ХФЦЕ в бета-стадии, может прикрутят к релизу.
Поздравляю Вас, три часа стабильности на Арч это успех, это рекорд!
Наконец-то!
Все те же серые и блеклые цвета в интерфейсе, говорящие всем своим видом о второсортности этого гуя.
Темы использовать не, не слышал?
Тем то на новый гуй нет.
>>Предложена общая палитраНу хоть у кого-то остались цветные иконки а не это бледное андроедо-яблочное чёрно-белое гуано! Да, даже в кедах оно достало.
Прилетело в Арч.Ну допустим, эти новые заголовки не так и плохи. Но!
Блин, что они сделали с диалогами открытия и файлов? Они теперь выглядят как гномовские, с кнопками Открыть и Отмена вверху и по разным краям окна. Это банально неудобно, и выглядит уродливо.
В МАТЕ, который на том же gtk3, диалоги эти выглядят "традиционно". В общем, это ложка дёгтя, во всяком случае для меня.
только что собрал xfce 4.14 в lfs
и увидел новость)
придется занаво собирать
( в lfs собрал xfce в первую очередь из за отсутствия 100500 зависимостей как в гноме (хотя основная ОС у меня - ubuntu с гномом) или в кде (у последнего еще qt библиотека огромная есть))
а еще заметил что ОЗУ система с xfce ест 370 мб(все с -O3 -march=native и разными доп. оптимизациями). это мне не особо важно, +-1-2 гб не на что не влияет, но всеже (гном в предыдющей моей сборке 850 жрал)
Зачем тебе lfs? Тупо ради интереса, или он для тебя решает какую-то задачу?
> Зачем тебе lfs? Тупо ради интереса, или он для тебя решает какую-то
> задачу?1. я загружаюсь туда только чтоб что нибудь протестить
2. книги lfs я придерживаюсь лишь отчасти, очень сильно откланяюсь, можно считать что я просто собераю linux из исходников с нуля,
Кнопки Сохранить и Отмена сверху на заголовке окна — это какой-то ад
Создайте кто-нибудь сообщение у разработчиков на трекере — может они переделают кнопки вниз как у людей ?
Не ной. Дизайнеры лучше тебя знаю, что лучше.
Хоть закидайте меня гнилыми помидорами, но мне нравятся новые иконки из Xfce 4.16, намного лучше старых.
