Предложен для тестирования кандидат в релизы дистрибутива openSUSE Leap 15.3, сформированного на основе базового набора пакетов дистрибутива SUSE Linux Enterprise с некоторыми пользовательскими приложениями из репозитория openSUSE Tumbleweed. Для загрузки доступна универсальная DVD-сборка, размером 4.3 ГБ (x86_64, aarch64, ppc64les, 390x). Релиз openSUSE Leap 15.3 запланирован на 2 июня 2021 года...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55040
>TensorFlow Lite 2020.08.23, PyTorch 1.4.032-битные?
Вангую, что нет, эти ребята первыми свалили на 64 и получили профит. Толку от нейронок на 32, где память процесса ограничена 2ГБ, только половина регистров, и simd 20 летней давности (без ручного использования avx и компании)?
> Rust 1.43.1Как можно юзать такое старьё?
Некоторые и на Дебиане Стейбле даже без бэкпортов сидят и им нормально. Если вам нужны актуальные пакеты - вам на Арч. А если не нужны и нигде не требуют, то какой в этом смысл?
> вам на АрчВам на openSUSE Tumbleweed
> вам на Арч.лучше на *bsd - меньше проблем, вызванных несовместимостью .so.
>> вам на Арч.
> лучше на *bsd - меньше проблем, вызванных несовместимостью .so.Что такое несовместимость so? У меня с софтом собранным 15-20 лет назад бывали проблемы только из-за boost и icu (причём последнее лечится подсовыванием нужного сонейма, хотя понятно там половина символов отличается). Бинари собранные для убунты пятилетней давности прекрасно работали в генту, а бинари от федоры в опенсусе. Какая такая несовместимость?
>> вам на Арч.
> лучше на *bsd - меньше проблем, вызванных несовместимостью .so.Кстати бинари собранные для одной эксбсд не запустятся на другой. О чём вообще речь, это такой троллинг был?
> XfceЗачем? Смысл суси же в сочных кедах со всем набором из коробки.
Нынче не пользуюсь, но дистрибутив очень хороший. Долгих лет проекту и Новеллу.
> Долгих лет проекту и НовеллуNovell
Founded: 1979, Provo, Utah, United States
Defunct: November 2014SUSE теперь это, опять.
> Смысл суси же в сочных кедах со всем набором из коробки.Это было при четвёртых кедах. Сейчас кеды вполне себе апстримные, такие же как в кубунце.
В кубунте сейчас кеды получше будут. В сабже окаменелая версия Qt, и она все портит. В смысле, не даёт портировать более свежий софт с багфиксами.
Попробуй в апстримных кедах, например, запустить Dolphin или Kate через kdesu. В openSUSE — запустится.
В апстримных кедах, при совершении операций, требующих повышения привелегий, будет окно ввода рутового пароля. А в suse эту функцию выпилили по надуманному предлогу, из-за этого пришлось возвращать возможность запуска от root.
В апстримных кедах выпилили возможность запускать через kdesu приложения из состава KDE, как минимум Dolphin, Kate и KWrite. Без патчей это не работает. Это к вопросу об апстримности кед из Суси.Что в SUSE выпилили, наркоман, если я это окно регулярно вижу при запуске, например, YaST или набирая в KRunner «kdesu kate»?
Да, ты наркоман. В той же Манжаре ты просто открываешь какой-нибудь файл, скажем из /etc без всякого рута, при сохранении оно просто спросит пароль. Это стандартная фишка кед, которую в suse выпилили. И именно из-за этого вернули рута.
Определенно стоит попробовать Fedora KDE и Kubuntu
>> Xfce
>
> Зачем? Смысл суси же в сочных кедах со всем набором из коробки.Пользуюсь зюзей в связке с lxde (lxqt). Очень доволен. Для меня смысл в том, что система просто работает - нет необходимости с ней пердолиться.
С разморозкой! SUSE c Novell разошлись при царе-горохе ещё.
А XFCE очень годная легковесная DE, для тех кому надо работать, а не понаставить свистоперделок для привлечения тян.
Что за архитектура такая - 390x?
И да, ссылка на загрузку не работает mirror.tspu.ru ERR_NAME_NOT_RESOLVED
IBM System/390
Это что-то на перфокартах?
На бобинах
Выглядит как новость из прошлого, ruby 2.5 - EOL если что, по остальным позициям похожие претензии.
Т.е. питон 3.6 -- это норм? Ото ж минорщина и ынторпрайз, всё в порядке.
В связи с чем понятно зачем тыртырпрайзу нужен докер со свежими версиями и как вообще кому-то в голову пришла идея сделать такую дичь как флатпак.
Не всем нужны последние версии софта. А для тех, кому они нужны, есть openSUSE Tumbleweed.
Причём заметте - это их роллинг! Страшно подумать что у них в stable.
Нет, Leap - это Stable. Роллинг - это Tumbleweed.
Суся уже давно сменила ориентацию, причем в худшем смысле.. Говорю это как пользователь данного дистрибутива со стажем, все плюсы которого только в прошлых наработках - из нового ровным счетом ничего хорошего.
А русскоязычный раздел официального форума сдох уже как 3-4 года назад))
факты будут или только делишься мироощущениями?
А что из нового там? Я пользовался наверное года два или три назад, что-то поменялось? Яст по-прежнему божественен?Просто всё хочу заново перекатиться, хоть глянуть как там дела
Ты зря его спрашиваешь, говоря «пользователь», он забывает добавить «бывший». Причём, даже пару лет назад он уже говорил, что не пользуется Сусей давно. )
А я пользовался версиями openSUSE 11.4, 13.1, разными -deb и арче-подобными дистрибутивами.
Могу сказать увереннно - качество rpm дистрибутивов выросло, в том числе и федоры.openSUSE стала для меня тихой гаванью, как писали в одной недавней новости комментарий : уже нет желания эксперементировать и юзать новое по, но и не такой стар, что бы использовать протухшие версии :)
Знач пора перебиратся на Fedora KDE или Kubuntu
Ура! openSUSE - весьма годный дистрибутив.
по качеству - в первой двойке. и по популярности в большом телекоме
Они голосовали против Столлмана
Против Столлмана голосовала вся Америка. А openSUSE, по сути, теперь американский дистрибутив и подчиняется американским законам и санкциям. Как и та же Федора.
openSUSE проект сообщества. Если вы о SUSE, то их контора в Германии.
Половина маинтейнеров openSUSE из США. И, судя по лицензии openSUSE, Германия тут уже никакой особой роли не играет. В лицензии openSUSE так и написано: "... В соответствии с законом США, Вы заявляете и гарантируете, что: (а) понимаете, что openSUSE 15.2 подлежит экспортному контролю согласно Правилам Министерства торговли по экспорту США («EAR»); (б) не находитесь в запрещённой стране (на основании Правил или санкций США); (в) не будете экспортировать, реэкспортировать или передавать openSUSE 15.2 в запрещённые страны, учреждения или лицам без необходимой лицензии на экспорт или разрешения от правительства США ... " (c)
Это потому, что и там филиал есть. Тоже самое пишет и VW USA. Так и VW из США вывозить нельзя, но из Германии вывози хоть до упада.
А если вдруг твоя страна станет "запрещённой", ты во мгновении ока окажешься пиратом, сидящим на пиндосском openSUSE :)
Говоря просто openSUSE можно подразумевать только openSUSE Tumleweed.
openSUSE Leap это, практически, SLES/SLED то есть SUSE.
Хороший дистрибутив, годный. Но ядро 5.3.18... вы серьёзно? На Fedora 5.11.16, как-то так
Это фактически enterprise - ну какие могут быть 5.11? Для любителей новизны и нестабильности есть tumbleweed. К тому же это не совсем обычный 5.3.
Они голосовали против Столмана!!!1!
Поэтому их дистрибутив - говно, да?
Как бы да. Лакмусовая бумажка. Конкретные недостатки, это например systemd. Должен был выйти SLES 12 на базе openSUSE 12.1. Но в компанию устроился Грег Хартман и сказал "хренушки, мы сначала сделаем systemd, потом выпустим SLES 12".
Лакмусовая бумажка причастности к США. А sysvinit в ынтерпрайзе уже давно считается мёртвым потому, что разработчики всего софта теперь официально только юниты systemd делают.
Если бы SUSE 12 вышел с мультивыбором sysvinit/systemd (как это сделано в openSUSE 12.1), было бы не так
Да, а чем он хорош? Даже установка уныло медленная, давича решил посмотреть tumbleweed.... два часа неторопливо скачивала пакетики, ещё более неторопливо и заботливо устанавливала (не)моргая своими хамилионьими зурпелками. Для домашнего использования слишком геморойно, даже банальные кодеки и то надо подключать отдельные репозитории и оттуда их ставить. Вот та же Manjaro в этом плане на голову выше и молодёжнее и моднее. Как серверное решение я бы выбрал Debian вместо Leap, количество софта в репозитории значительно выше. А эти GUI`ни Yast`овские такое себе конкуретнтое приемущество, текстовый конфиг надёжнее и понятнее. Разве что как сферическая в вакууме типовая рабочая станция для хомячков, да и в этой роли не встречал нигде, по крайней мере в отечественной действительности. Ubuntu, Debian частенько, а Suse`й ни разу, даже не слышал))))
Надо с внешнего жёсткого диска ставить пакеты, тогда шустрее будет. А отсутствие проприетарных кодеков в официальных репозиториях - лицензионные проблемы всех коммерческих американских дистрибутивов.
Ну так то и своё зеркало в локалке можно запилить, а там глядишь и форкнуть захочется.... но, стоп, что-то шибко много дополнительных телодвижений нужно чтобы комфортно пользоваться дистрибутивом. Как я уже писал выше, есть другие дистрибутивы, ничем не хуже, а многим даже и лучьше, так что.... конкурентных приемуществ данного поделия я не вижу от слова совсем, даже находясь в позитивном настроении)))
Да, есть и другие дистрибутивы, но либо в них много чего нет (хорошо когда это не критично), либо это Debian, Ubuntu и Fedora. А у этих дистрибутивов много минусов. А под openSUSE много что есть. Если же юзер устанавливает и доустанавливает пакеты в условиях отсутствия интернета, то ему и так приходится rsync'ать пакеты на внешний жёсткий диск.
Какие минусы у Debian относительно Leap?
.deb пакеты (не всем нравится этот формат пакетов, да), свои костыли, включая свой конфигуратор PPPoE, который на практике никогда нормально не работал (а по причине его наличия в Debian'е никогда не было примера конфига rp-pppoe, хотя сам он был; всегда приходилось тащить шаблон конфига из других дистрибутивов), странные решения несовместимые с другими дистрибутивами наподобие того, что cal в Debian'е из bsd-utils, а не из util-linux (а у них разные форматы; cal из util-linux выводит календарь построчно, а из bsd-utils - столбцами),... и т.д.
Лично мне, как пользователю, глулубоко фиолетово на содержимое пакета, мне главное чтобы он был, а вероятность того, что он будет в Debian сильно выше, чем в Leap. Допускаю, что формат .rpm тоже кто-то не любит.
Насчёт наличия конфига и конфигуратора отдельно взятой программы тоже спорный момент. Я вот предпочитаю руками настраивать. Взять например какой-нибудь asterisk - люто ненавижу всякие там freepbx и т.п.... ибо в текстовых конфигах он нстраивается проще, быстрее и гибче. Так что пример с PPPoE тоже вкусовщина.
Насчёт cal, а какая нафиг разница, как оно выводится, если результат одинаковый?
Во-первых, формат пакета как раз таки влияет на пути его кастомизации из исходников (а также сборку новых версий пакета чтобы не ждать маинтейнеров, которые под конкретную версию дистрибутива могут и не собрать новую версию). Формат .spec файлов значительно проще чем деревья файлов со странным содержимым в Debian'е. Я когда сидел на Debian'е собирал пакеты с нуля своими скриптами.Во-вторых, я как раз и привёл пример отсутствия текстового конфига rp-pppoe из коробки по причине наличия собственного Debian'овского костыля.
В-третьих, результат как раз таки разный. В одном случае, повторяю, по строкам, а во втором - по столбцам. Т.е., если представить вывод в виде матриц, то одна версия cal'а выводит транспонированную матрицу другой версии. А это таки разные результаты.
Что-то мне подсказывает, что подобных "негативных" примеров, которые не понравятся в Suse тоже можно найти... и не меньше.
Более того производных от debian много, софта в них много, работать с ними легко. Все мои задачи Debian закрывает "из коробки" c Centos-6/7 которые были ранее, как "более стабильные" проблем и так то хватало(древнючий софт, скудные репозитории, зависимости и т.п. с этим у deb сильно лучше), а после непонятной перспективы centos 8 и т.п. выбор явно качнулся в сторону Debian даже там, где доживают свой век CentOS`и.
У всех дистрибутивов свои плюсы и минусы. Дистрибутивов без минусов не бывает. Поэтому каждый юзер и выбирает тот дистрибутив, где его плюсы перевешивают его минусы. А универсальных плюсов и минусов не бывает. Поэтому разные люди и выбирают разные дистрибутивы.
для кодеков есть GeckoLinux (форк tumbleweeda). правда не уверен что он достаточно безопасный, но удобен
Товарищ Саахов вы же на Манджаро сидите. И весьма хвалили этот дистр. Как это теперь вы на ОпенСусэ? Как же так?
Манджаро я никогда не юзал. Я юзал Магейю. К дистрохоппингу мне не привыкать. %)История с openSUSE же началась ещё в октябре.
* Поставил openSUSE
* Не осилил openSUSE
* Вернулся обратно на Магейю
* Заболел короновирусом
* Внезапно осилил openSUSE
* Окончательно переехал на openSUSE
Товарищ Саахов можно узнать LFS вы забросили? Вроде вы были адептом ядерной консоли? С Юникодом подружились?
Да, с LFS'ом и ядерной консолью в KOI8-R я уже давно завязал.
Товарищ Саахов вы хавлите врагов Столлмана и вам не стыдно?
Против Столлмана и разработчики Питона подписывались. Это не отменяет того, что Питон - замечательный язык программирования, от использования которого я не собираюсь отказываться. А если я не отказываюсь от Питона, то в этом контексте уже нет смысла выискивать кто голосовал против Столлмана, а кто - за.
Товарищ Саахов больше не использует Си и Паскаль? Почему?
Использую. Никто не обязан использовать один конкретный язык программирования. Для разных задач лучше подходят разные языки программирования.
Мне одному кажется, что здесь человек общается сам с собой?
>Мне одному кажется, что здесь человек общается сам с собой?Нет. Это разговор старых знакомых с ЛОРа.
В комментах запредельное количество бреда и предрассудков. Я юзаю openSUSE с момента её появления в 2006 году, и могу свидетельствовать, что особенно хороша и стабильна она стала именно в последние годы. Примерно с версии 42.3 уже полный торт.Для десктопа Leap годится вполне. Если нужны новые кеды и qt 5.15, то для Leap есть официальные репы, всё устанавливается и работает без проблем.
KDE в openSUSE далеко не ванильный и не апстримный, достаточно посмотреть сколько патчей там прикручено (см. спеки).
В отличие от Манджары и прочего роллинга, openSUSE работает годами, и не ломается на обновлениях (кроме Tumbleweed, разумеется). Одна из моих машин живёт без переустановки со времён 13.1. Так могут далеко не все дистростроители.
> В комментах запредельное количество бреда и предрассудков.А зашквар с системдой - это к бреду или предрассудкам? ;)
Я не Suse-пользователь, сказать не могу.
Но по тому, что читаю в сети, напрашивается вывод о том, что и tumbleweed также не ломается про обновах.
Кансерва, это ты? выползай в IRC )
Прямая замена Fedora но тоже голосовали против Столлмана как и Debian так что...
Смотрю, народ в целом одобряет?
Видимо, партнёрство с Майкрософт пошло дистрибутиву на пользу ))
С Мелкософтом сотрудничала Novell. В 2014-м году Novell была продана британской компании Micro Focus International.
Ну так не купили же ещё но купить могут что угодно денег там хватет
Все кто пошел против Столлмана обречены на поражение.
Или купит майкрософт
В Leap есть Xfce?