В пакете с браузером Chromium, предлагаемом в дистрибутиве Debian, осуществлён переход на использование по умолчанию поисковой системы DuckDuckGo вместо Google....Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57694
DuckDuckGo? Это который использует Bing для поиска?
это который под яндэксом
Он использует под капотом гулаг, фуяндекс, бинг и ещё парочку. Собирает пользовательские данные и продаёт их сам.
Вроде гугл не использовали, а от яндекса отказались. В остальном верно.
Он использует всех понемногу. И бинга и яндекса и гугла. Лучше чем любой из упомянутых напрямую.Например: DDG не кажет капчи. Или умеет no-js версию (duckduckgo.com/html) - в том числе это и в поиске браузера работает. Выполнять ремотеный JS, особенно от google, MS и яндекса - очень так себе идея. Это квинтэссенция зондов и трекеров же.
Даёшь сервисы duckduckgo: duckmail, ducktube, duckdisk, ...
> Даёшь сервисы duckduckgo: duckmail, ducktube, duckdisk, ...Мне оно без надобности. Я сам себе мэйл и диск без всяких "благодетелей" решающих за меня с кем мне можно общаться, как, сколько и чего хранить, с переобувкой ToS в полете или внезапными блокировками по причине неправильной конфирурации пятен на солнце. А вот поискарь без strings attached штука полезная.
>Или умеет no-js версиюТот же Google и Яндекс работают и без JS...
До первой капчи, а еще куки потребуется включить
> Тот же Google и Яндекс работают и без JS...Криво. И капчу норовят отрисовать через тор/прокси/впн, это без JS и кук уж точно не работает. Сабж всем этим не парится. У них даже свой .onion есть. Достаточно показательная разница в вопросах приваси так то.
> Он использует всех понемногу. И бинга и яндекса и гугла.И в итоге: хреново ищет
У меня Хухел, например, не находит нужное. Когда точно знаешь где оно, то получается проверить.Не находит хорошие приложения по именам, уникальные имена из репов (сами git репо не находит) и т.д. Скорее всего, в куче кейсов, когда самостоятельно проверить-увидеть невозможно, происходит та же самая подтасовка. Проверить-увидеть эту работу возможно на редких случаях, под которые ИИ заточить ещё дорого и трудно, да может и просто пренебрегают.
Кроме DDG остальные "плохо" ищут последние годы. Впрочем и этот оставлял в недоумении.
> У меня Хухел, например, не находит нужное.Находит. Просто у вас с Гуглом разное понимание нужного.
> И в итоге: хреново ищетКакой-нибудь яндекс за пределами рунета ищет не хреново а очень хреново, например. Гугл ищет хорошо, но постоянно кажет капчи продвинутым юзерам, да и скриптотой обвешан жутко, так что довольно сильно ресурсы жрет и рекламу нагло пихает.
> постоянно кажет капчи продвинутым юзерамА ты не сиди за провайдерским натом. Подключение к интернету — совсем не то же самое, что провайдерская локалка с доступом в инет.
> А ты не сиди за провайдерским натом. Подключение к интернету — совсем
> не то же самое, что провайдерская локалка с доступом в инет.Может еще тор/прокси/анонимизаторы/впны не использовать заодно? DDG работает без таких заморочек.
Шило на мыло
Мысли читаешь ) Видать, фольга в шапке прохудилась, ох...
Наоборот)))
И сколько чемоданов они заплатили?
зачет +
Очень вовремя. Пока его вводили, он стал тем же гуглом по количеству цензуры. Но не по качеству поиска.
А что если дело в этом (заговор). Нужно иметь достаточно цензуры чтобы быть популярным и чтобы тебя включали в chromium.
Всегда остаётся православный Бинг без тоталитарной цензуры.
У меня в ddg показывает результаты которых нет в Гугле и Яндексе(по крайней мере на первой странице), поэтому для специфических запросов использую его, а остальное через Гугл.
Можно примеры?
И где же там цензура? Он выдаёт всё ресурсы, как российские, там и зарубежные, в отличие от всяких яндексов, где полностью вырезали тысячи зарубежных сайтов, чтобы и намёка на возможность выхода из кремлёвского инфопузыря не было
Последний раз когда уткой пытался пользоваться, она выдавала в приоритете украинские ссылки. Ну, типа, на розетку.уа прочее. Просто потому что им так нравится.
Или потому, что это действительно популярные русскоязычные сайты. Да не, бред какой-то.
Популярные где? На 404? Так пусть им и выдаёт. не?
Ага, ужасно популярные. До весны 2022 года украинские сайты вообще не попадались к выдаче в моём регионе, а теперь по мнению утки вся Сибирь только ими пользуется.
Goodbye Duckduckgo, DuckDuckGo’s CEO Gabriel Weinberg announced on Twitter that his privacy first search engine will be manipulating its search results to only show users what the company deems not to be “disinformation” about the Russia-Ukraine conflict.https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/tb60ks/goodbye_.../
> Да не, бред какой-то.Ну вот, эксперты заявляют, что Gabriel Weinberg сбредил, когда заявлял о фильтрации выдачи.
Для вас яндекс есть.
Есть. А для вас есть чужое мнение, которое вы как своё воспринимаете.
> Есть. А для вас есть чужое мнение, которое вы как своё воспринимаете.Запишитесь в военкомат, сможете лично все проверить, от первого лица.
давай конкретный запрос, трепло
до Дебиана всё дохожит как LTS до жирафа :) т.е. :(
Старички всегда тормозят.
> сервис DuckDuckGo заявляет, что не используетПофиксил за вас.
http://techrights.org/2021/03/15/duckduckgo-in-2021/ — просто оставлю тут.
Лень верифицировать, проглядел наискосок первые пункты, прозвучало подозрительно знакомо:Дуров: мессенджеры трекают вас и сливают сообщения, пользуйтесь телеграмом, мы хорошие и так не делаем!
Сообщество: а какие ваши доказательства?
Дуров: мы хорошие!
Сообщество: ух ты! (жрёт большой ложкой)
>сливают сообщения ФСБпоправил не благодари.
ненене, товарищ, косплеить незабвенного тов. Митрофанова надо уметь.простые копипасты из безумного лифшица не засчитываются.
зы "see that your highlighted text, operating system, and other details relating to
geolocation"определяю национальность по юзерагенту, дорого, не гербалайф.
Если вы хотите вернуть конфеденцальность то... Завтро,тоесть 22.10.10 в пятницу Не заходим в гугл весь день. Рейтинг гугла упадёт. И Брин вертнёт конфеденцальность. Вить только мы приносим ему прибыль. НЕ ЗДАВАЙТЕСЬ... ПОТЕРПИТЕ 1 ДЕНЬ ЗА ТО ПОТОМ НОРМАЛЬНАЯ КОНФЕДЕНЦАЛЬНОСТЬ. Прочитал?! Перевай своим друзьям..
>В качестве причины упоминается забота о конфиденциальности пользователей - сервис DuckDuckGoОни серьёзно там думают такими мыслями? Сменили один трекерный сервис на другой, только утка ещё более лицемерна. Такие действия дискредитируют в общем их ПО. К тому же, время отказываться от Chromium-based браузеров и Firefox.
Будем юзать линкс?
surf, luakit
На веб-китах они ничем не лучше.
Утка хотя бы дает тебе в выдаче прямую ссылку на ресурс. Их возможность что-то там трекать ограничивается только твоим запросом и айпи, а не кликом в выдаче.
Блин, если бы я делал поисковую систему - я бы явно хотел непрямые ссылки. Трудно же понять какие ссылки релевантные, а какие нет. Пользователь щёлкнул - можно считать что это примерно то, что он искал.
> Пользователь щёлкнул - можно считать что это примерно то, что он
> искал.лол какие нажористые каментаторы пошли
>> Пользователь щёлкнул - можно считать что это примерно то, что он
>> искал.
> лол какие нажористые каментаторы пошлиЯ честно так считаю, когда писал уже казалось что мой коммент похож на те, которые оправдывают слежку. Но в принципе - слежка вообще выгодна поисковикам не только чтобы продать данные, но и чтобы релевантность повышать. Сколько вы провели на странице, куда пошли, были ли довольны, какие слова произносились в вашей комнате, ваш пульс, давление, ваши частные разговоры и переписки - всё это может позволить увеличить релевантность.
вот поэтому мы имеем такие поисковые машины, которые имеем.вы, товарищ, навалили тут кучу всего, про пульс и давление, и совершенно не поняли, зачем был мой камент. а он про то, что пользователь кликнул по ссылке - ни разу не означает, что это примерно то, что он искал.
потому что в интернетах на страничках не врет примерно каждая миллионная, и потому, что на первые места в поисковике выходят странички, которые написаны для поисковика, а не для человека.
до релевантных страниц пользователь просто устает листать, кликает от отчаяния хоть на что нибудь, а потом приписывает к строке поиска что-нить вроде site:reddit.com
вон искал давеча stallman kiev.
с первого захода ddg выдал мне биографию столлмана на его сайте и статью в википедии битва за киев.
и предложил поискать по stallman "kiev"
результат был отличный - на первой странице вообще ни одного упоминания столлмана.
я вернулся на предыдущую страницу, прошел на сайт столлмана и там уже руцями нашел, что нужно, но это етишкин кот была далеко не та ссылка, которую я ждал от поисковика.
вот как тут мой пульс, давление и прочая мишпуха помогли бы поднять релевантность выдачи? кроме того, что пульс и давление приподнялись от с трудом сдерживаемого желания удавить создателей алгоритмов ранжирования выдачи?
а никак. сколько ни повышай релевантность мусора, он останется мусором.
Современные поисковые системы это круто конечно, как они иногда угадывают, но какая же хрень они слишком часто. И устойчивое ощущение, что я получаю нефильтрованную информацию, а реально какую-то отцензурированную, извращённую, с преимуществом в пользу неизвестно кого. Хочется даже сбежать от них пытаясь искать данные с помощью очень маленьких индексаторов которые показывают невесть что, но так больше свободы.
> Современные поисковые системы это круто конечно, как они иногда угадывают, но какая
> же хрень они слишком часто.еще раз - современные поисковики не умеют отличать странички, написанные сеошниками для поисковиков, от страничек, написанных людьми и для людей.
и никогда не сумеют.
ровно по той же причине, по которой все эти последней моды далли-недалли рисуют язык под мышкой.
этих сидоров нужно душить ад блоками, но гугель и сосущие ему объясняют мне, что ето не нужно.
я не знаю, как с етим бороться.
>> Современные поисковые системы это круто конечно, как они иногда угадывают, но какая
>> же хрень они слишком часто.
> еще раз - современные поисковики не умеют отличать странички, написанные сеошниками для
> поисковиков, от страничек, написанных людьми и для людей.№ 1 из выдачи Слоллман Киев (но это не Утка)
Как вам выступление Столлмана сегодня в Киеве ? | Форум
linux.org.ru›forum/talks/16540923
Столлман, задыхаясь, объясняет залу как правильно надеть маску. При этом на сцене он один, до ближайшего человека метров десять, если не больше. Затем начинает просит «венталейшен» и объясняет зачем ему нужен этот самый «венталейшен». Большинство сидящих в зале вообще без масок, у остальных маски не закрывают нос. Столлман наверное в шоке и решил, что приехал к ковид дисидентам. Скрыть> я не знаю, как с етим бороться.
Хуже всего, что тексты этих сеошников представляют из себя словесный мусор, и люди это впитывают.
> № 1 из выдачи Слоллман Киев (но это не Утка)
> Как вам выступление Столлмана сегодня в Киеве ? | Форум
> linux.org.ru›forum/talks/16540923
> Столлман, задыхаясь, объясняет залу как правильно надеть маску. При этом на сцене
> он один, до ближайшего человека метров десять, если не больше. Затем
> начинает просит «венталейшен» и объясняет зачем ему нужен этот самый «венталейшен».
> Большинство сидящих в зале вообще без масок, у остальных маски не
> закрывают нос. Столлман наверное в шоке и решил, что приехал к
> ковид дисидентам. Скрытьлол я это видео открыл в случайном месте, послушал, как дед объясняет, что раздача с торрента исошек с бинарниками линукса нарушает гпл, и закрыл обратно, смотреть все два с половиной часа я слишком проприетарен для этого.
кстати, а раздал ли он находившимся в зале исходники речи после выступления?
> Хуже всего, что тексты этих сеошников представляют из себя словесный мусор, и
> люди это впитывают.ох к сожалению тексты уровня яндексовской балабобы люди умели генерировать и до изобретения балабобы. тут половина опеннета таких.
>[оверквотинг удален]
>> он один, до ближайшего человека метров десять, если не больше. Затем
>> начинает просит «венталейшен» и объясняет зачем ему нужен этот самый «венталейшен».
>> Большинство сидящих в зале вообще без масок, у остальных маски не
>> закрывают нос. Столлман наверное в шоке и решил, что приехал к
>> ковид дисидентам. Скрыть
> лол я это видео открыл в случайном месте, послушал, как дед объясняет,
> что раздача с торрента исошек с бинарниками линукса нарушает гпл, и
> закрыл обратно, смотреть все два с половиной часа я слишком проприетарен
> для этого.
> кстати, а раздал ли он находившимся в зале исходники речи после выступления?Хотел найти, не говорит ли он чего про нарушения GPL со стороны МЦСТ, а услышал на 1:48:10 запрос веб-мастеров, кто может верстать страницы без JS. Что-то мне не смешно.
>> Хуже всего, что тексты этих сеошников представляют из себя словесный мусор, и
>> люди это впитывают.
> ох к сожалению тексты уровня яндексовской балабобы люди умели генерировать и до
> изобретения балабобы. тут половина опеннета таких.Когда я пишу безграмотно -- это прискорбно, но я просто какой-то Васян, на филолога не учился, что по умолчанию понятно остальным. Когда на официальной странице самого что ни на есть «Центра» красуется «сет иконок, отвечающий современным трендам» -- тогда каждый «патриот» считает своим долгом внедрить такие тренды в школы, а несогласных объявить носителем канадского суржика.
> Хотел найти, не говорит ли он чего про нарушения GPL со стороны
> МЦСТ, а услышал на 1:48:10 запрос веб-мастеров, кто может верстать страницы
> без JS. Что-то мне не смешно.не думаю, чтоб он был в курсе этих местечковых разборок. потом, не дай бог узнает и начнет вникать. выяснит же, что этот russki elbrus закрыт так, как никаким китайцам не снилось и начнет придумывать gplv4, чтобы на таких системах gpl код вообще не запускать.
> официальной странице самого что ни на есть «Центра» красуется «сет иконок,
> отвечающий современным трендам» -- тогда каждый «патриот» считает своимсначала не понял, а потом как понял. лол, то вы еще до их английского не дошли.
General features of the release:
Redesigned design (based on breeze, with an original set of icons) that meets modern trends, but retains recognition, colors and usability.редизайнед дизайн, о как. ху из он дьюти тудей?
ROSA "CHROME" is technologically compatible with other certified products manufactured by LLC "NTC IT ROSA" , which makes it easy to build an infrastructure of any complexity with different security loops.
You can find out the cost by sending a request by e-mail sales@rosalinux.ru .
после этого начинаешь верить в анекдот про dd if=/home of=/dev/sdc1
>[оверквотинг удален]
> elbrus закрыт так, как никаким китайцам не снилось и начнет придумывать
> gplv4, чтобы на таких системах gpl код вообще не запускать.
>> официальной странице самого что ни на есть «Центра» красуется «сет иконок,
>> отвечающий современным трендам» -- тогда каждый «патриот» считает своим
> сначала не понял, а потом как понял. лол, то вы еще до
> их английского не дошли.
> General features of the release:
> Redesigned design (based on breeze, with an original set of icons) that
> meets modern trends, but retains recognition, colors and usability.
> редизайнед дизайн, о как. ху из он дьюти тудей?Спасибо, вот это я вообще не додумался посмотреть. =)
> ROSA "CHROME" is technologically compatible with other certified products manufactured
> by LLC "NTC IT ROSA" , which makes it easy to
> build an infrastructure of any complexity with different security loops.
> You can find out the cost by sending a request by e-mail
> sales@rosalinux.ru .Ну вот как это вообще возможно? А потом конкретно эти же люди удивляются, что кто-то держит русских за дикарей. Я со своими «шпрехен зи Дойч? - зо-зо ля-ля» и трёхмесячными курсами Бейсик Инглиш и то догадаюсь написать «price is available upon request», а потом проверить в гугле, что такая фраза имеет место быть.
Кстати, вот этот оборот «you can» -- что-то его слишком много последнее время, в т.ч. и в переводе. Припоминаю, что раньше предпочитали что-то вроде «feel free to ...» и «one may want».
> после этого начинаешь верить в анекдот про dd if=/home of=/dev/sdc1
Это не анекдот, а моя интерпретация ответа «специалиста» на вопрос пользователя.
Д* Ж*
3 апр 2020 в ***
подскажите как в Росе перенести home с отдельного раздела на корневой раздел?Андрей Григорьев
Скопировать файлы в т.ч. скрытые с одного раздела на другой, в отдельный каталог. Например, через dd. Подправить /etc/fstab. Перезагрузиться.
...Пока искал, нашёл ещё:
Михаил Новосёлов
14 янв 2018 прокомментировал запись Алексея
Алексей, https://ryanclouser.com/2015/07/16/Compress-dd-Output/
упаковать раздел в файл:
sudo dd if=/dev/sda9 bs=1M | xz —format=lzma > out.lzma
затем на новом диске создайте раздел в той же файловой системе и распакуйте в него упакованное с LiveCD (запустив любуой линукс с флешки):
su -
xz -F lzma -d -k -c out.lzma | dd of=/dev/sda9 bs=1MТ.е. он не соображает, что раздел надо создавать того же размера, а ФС на нём появится при заливе образа. Нашёл какой-то пример, который сам не пробовал и не особо понял. Плюс служебная информация занимает место, а сжатие-расжатие -- время. Для дома проще и быстрее в mc скопировать, это же не Windows и у него не тираж на 100 идентичных машин.
> то догадаюсь написать «price is available upon request», а потом проверить
> в гугле, что такая фраза имеет место быть.в случае c security loops гугль вам не поможет :) начать с того, что сочинители текста, видимо, и на русском-то слабо понимают, что ето за зверь такой "контур безопасности". я, например, не понимаю. ну то есть подозреваю, что хотели они высказать что-то вроде secure environment или security perimeter. но по-русски и словом, которое есть хотя бы в нормативных документах - у них не получилось.
> Кстати, вот этот оборот «you can» -- что-то его слишком много последнее
> время, в т.ч. и в переводе. Припоминаю, что раньше предпочитали что-то
> вроде «feel free to ...» и «one may want».да нет, обычный вспомогательный глагол, его не бывает много или мало. feel free - это идиома "не стесняйтесь", напр, Feel free to fuck geese (if you feel sudden urge to) Не стесняйтесь е@ать гусей (если вам вдруг припекло) как и "you may want", оба варианта будучи идиомами, употребляются в неформальном общении. ну или региональный сейлс делает вид что он весь такой ниипиичиски свой в доску и feel free to call me any time if you have questions
> Михаил Новосёлов
> 14 янв 2018 прокомментировал запись Алексея
> Алексей, https://ryanclouser.com/2015/07/16/Compress-dd-Output/
> упаковать раздел в файл:
> sudo dd if=/dev/sda9 bs=1M | xz —format=lzma > out.lzma
> затем на новом диске создайте раздел в той же файловой системе и
> распакуйте в него упакованное с LiveCD (запустив любуой линукс с флешки):лол это уже из серии "вредные советы". этот михаил тоже сотрудник розы? так-то, если клиент спрашивает, как перенести /home с отдельного раздела в рутовый, за любые ответы, в которых встречается словосочетание "dd", я бы бил по рукам. учитывая квалификацию клиента, чревато потерей не только содержимого /home, но и рутового раздела :)
>> то догадаюсь написать «price is available upon request», а потом проверить
>> в гугле, что такая фраза имеет место быть.
> в случае c security loops гугль вам не поможет :) начать с
> того, что сочинители текста, видимо, и на русском-то слабо понимают, что
> ето за зверь такой "контур безопасности". я, например, не понимаю. ну
> то есть подозреваю, что хотели они высказать что-то вроде secure environment
> или security perimeter. но по-русски и словом, которое есть хотя бы
> в нормативных документах - у них не получилось.Контур - это из схемотехники (земля, шины питания, контур обратной связи и прочие). Тот специалист по dd хвалился, что умеет перепаивать вздутыши в блоках питания и работал в конторе электриков, вот я и пытался ему доступно объяснить, что с финансовом контуром (сладкий бюджетный шекель) они пересеклись чудом, т.е. по недосмотру тов.майоров - вот кто и получаются на такой схеме «контур безопасности». И то, что spec файл для rpm _формально_ является программмой - это я объяснял тому Андрийке, с тех пор он сам и пишет на полном серьёзе, что программирует spec-файлы.
>> Кстати, вот этот оборот «you can» -- что-то его слишком много последнее
>> время, в т.ч. и в переводе. Припоминаю, что раньше предпочитали что-то
>> вроде «feel free to ...» и «one may want».
> да нет, обычный вспомогательный глагол, его не бывает много или мало. feel
> free - это идиома "не стесняйтесь", напр, Feel free to fuck
> geese (if you feel sudden urge to) Не стесняйтесь е@ать гусей
> (если вам вдруг припекло) как и "you may want", оба варианта
> будучи идиомами, употребляются в неформальном общении. ну или региональный сейлс делает
> вид что он весь такой ниипиичиски свой в доску и feel
> free to call me any time if you have questions1. Информация о цене доступна по запросу.
2. Пожалуйста, напишите нам письмо, если хотите узнать цену.
3. Вы можете отправить запрос, что бы узнать цену.Последний вариант наиболее ценен для меня, ведь мой кот не может написать, да и у меня не всегда получалось.
>> Михаил Новосёлов
>> 14 янв 2018 прокомментировал запись Алексея
>> Алексей, https://ryanclouser.com/2015/07/16/Compress-dd-Output/
>> упаковать раздел в файл:
>> sudo dd if=/dev/sda9 bs=1M | xz —format=lzma > out.lzma
>> затем на новом диске создайте раздел в той же файловой системе и
>> распакуйте в него упакованное с LiveCD (запустив любуой линукс с флешки):
> лол это уже из серии "вредные советы". этот михаил тоже сотрудник розы?«Один из ведущих разработчиков компании» (ц). Он обычно на конференции от них ездит. На том видео, что было в теме про «публикацию» для Эльбруса, его аккуратно подковыривают: «Базальт вам дал исходники под Байкал, может вы это дело хоть заапстримите?»
> так-то, если клиент спрашивает, как перенести /home с отдельного раздела в
> рутовый, за любые ответы, в которых встречается словосочетание "dd", я бы
> бил по рукам. учитывая квалификацию клиента, чревато потерей не только содержимого
> /home, но и рутового раздела :)А ведь он как бы программист, а не техподдержка. Первая его мысль должна быть - это можно автоматизировать. Потом уже считать, сколько поступает подобных зопросов.
А что ты хотел? Нужно понимать смысл, но поисковик - просто тупая машина. По похожей причине электронные переводчики тупят и намного больше тупили. Тут ещё дело в том, что без понимания смысла трудно перевести хорошо, я думаю современные переводчики переводят лучше в том числе потому, что они более эффективно пытаются постичь смысл и контекст.
Так и здесь - достаточно продвинутый поисковик поймёт наконец, что то что он выдаёт - несколько бессмысленно.
А ещё у сеошников есть паттерны - можно с ними бороться.
Зачем поисковик будет бороться с SEO-шниками? Большой Брат - так они называют Гугл. Гугл зарабатывает, потому что SEO-шники обеспечивают показы рекламы. SEO-шники отупляют читателя, реклама ненужного лучше впаривается. Вот почтовый спам - а называется он так по рекламе одноимённой тушенки, а не чего-то нелегального - как бы откусывает часть пирога у Гугла, потому с ним борьба.
от поисковой машины мне хватает понимания на уровне grep -i> достаточно продвинутый поисковик поймёт наконец, что то что он выдаёт - несколько бессмысленно
достаточно продвинутый поисковик уже давно понял, что выдавать надо то, за что платят деньги заказчики, и ровно в том объеме, чтоб эти заказчики не ушли покупать трафик у других.
все, какие еще улучшения вам нужны? чтоб оно показывало что-то релевантное какому-то анону из интернетов? перебьется анон.
> можно считать что это примерно то, что он искал.А потом тебе надо найти что-то другое, но гугол лучше знает, что тебе надо. И начинается игра "составь запрос так, чтобы у гугла немного алгоритмы сломались", чтобы он выдал именно результат поиска, а не переводил твой запрос или не заменял слова на похожие, или не разбивал сложные слова на составные части и тд.
Есть ещё кавычки. Которые кажется сломали.
А, я просто не понимаю что считать алгоритмами - по каким рейтингам увеличивать "релевантность"?
Если бы я делал - хотел бы чтобы на это можно было бы повлиять, а пользователь видел почему вообще эти результаты нашлись.
Типа "рейтинг этого результата складывается из таких то счётчиков", можно отключить их или искать исключительно по ним, вмешиваться в работу о сочинять такие запросы, которые Google не осилил бы.
Не знаю насколько можно, с учётом того, что наверное во многом это нейронка.
да, есть кавычки. Типа я по твоему запросу ничего не нашел, но должен сделать тебя счастливым, поэтому держи 10 миллионов результатов.> а пользователь видел почему вообще эти результаты нашлись.
я и так вижу — гугол выделяет жирным всякие a/the, and/or и прочие ключевые слова
> Типа "рейтинг этого результата складывается из таких то счётчиков"
не уверен, что счетчики что-то говорят — первые 10 результатов другие пользователи посмотрели, но не нашли нужного и накуртили им счетчики. А то что все остановились на 56 строчке не говорит о том, что нужное было найдено, а просто пользователям надоело
Лол, что значит прямая ссылка на ресурс от агрегатора других поисковых систем? Гугла, Яндекса, Bling. В придачу трекинга от Microsoft по выдаче, а также на cdn Google. Предпочту не пользоваться псевдо-privacy продуктом, от жадного, лицемерного корпората.
Так было же дополнение чтобы прямые ссылки, ну и трекинг можно порезать чтобы идут нахер со своими страницами спама.
Зато у них на каждую ссылку в выдаче повешен обработчик click. Это можно легко проверить в консоли браузера. Наверняка ты уже разобрался что тот обработчик делает, может расскажешь? Лень самому копаться.
Мне тоже лень копаться. Я включаю жс только для сайтов, которым он нужен для работы. А ты нет?
> Мне тоже лень копаться. Я включаю жс только для сайтов, которым он
> нужен для работы. А ты нет?Ты про uMatrix? Он у меня есть. Изначально речь была про это:
> "Их возможность что-то там трекать ограничивается только твоим запросом и айпи"
Ага, это так, но есть нюанс...
>uMatrixТипа того.
Так duckduckgo недавно призналось что Microsoft им заплатила и они не стали их системы слежения вызать. Теперь Debian хочет duckduckgo помочь, чтобы теперь Google заплатил duckduckgo, чтобы и их "трекеры" не выреались?
DDG следит за пользователями и фильтрует выдачу в соотв. с повесткой четвёртой промышленной революции и большой перезагрузки. Утки давно уже не торт. Но через публичный SearX юзать, как по мне, вполне можно - в связке с другими.Без SearX - смысла, по моему, нет.
Что фильтрует? Что было удалено? В соответствии с какой повесткой?
https://twitter.com/yegg/status/1501716484761997318
> https://twitter.com/yegg/status/1501716484761997318Конкретно это - слишком уж крайний случай. С точки зрения этики и морали - что с таким делать? На другом конце весов - натурально спецоперация.
Также во многих случаях борьба с российской пропагандой - просто борьба с накруткой.
Что делать с таким?
Главное не какой алгоритм используется, а насколько большая база. А если SearX использует те же базы, то чем он лучше утки?
Что ты несешь, SearX можно развернуть и настроить на своей системе, и включить кучу поисков в выдачу программы. А не то, что тебе в Утке разрешил засланный корпорат.
Так может ещё и базу можно локально развернуть. А раз всё он равно обращается к сервисам гугл и бинга, то они тебя увидят и так же выдадут зацензуренный ответ, ещё и капчу заодно разгадаешь. Тогда можно уткой через Tor пользоваться.
Шутить изволите? Они до сих пор нормлаьную работу поисовых операторов организовать не могут, что не делай упорно не понимаю гокда им говорить "исключить это" или "обязательно искать вот это". Такое ощущение, что если достаточно внятных результатов на "сложный" запрос получить не удается они просто игнорируют дополнительыне условия, авось и так сойдет.
SearX много, какой именно?
Суть searx в том, что там есть настройки, где можно включать-выключать поисковые движки так что можно брать почти любой.
Приходится использовать рандомные. Со 2-3го раза можно даже получить вменяемые результаты.
Например, searx.be
У меня уже давно в testing ddg, о чем новость то?
Емли гугл останется в настройках, то значит и гуглозонды останутся все в полном составе, это не уважаемый ungoogled chromium.
Раскрутили этот дагдагго, а на деле те же яйца только в профиль.Когда-то давно когда у него был свой движок он даже неплохо искал. Теперь все то же в выдаче что и у других только хуже.
EggEggRoll
Для такого анонимного сервиса нужен сервис проверки защищенности/анонимности - EggCrusher
> Для такого анонимного сервиса нужен сервис проверки защищенности/анонимности - EggCrusherНельзя сделать яичницу не разбив яиц.
Поисковиков больше трех, а вот сколько поисковых движков?
Пользуюсь DuckDuckGo и Ecosia.
Через searx?
Через Firefox.
У меня duckduckgo начал ссылки в результатах трекать, например для запроса https://lite.duckduckgo.com/lite/?q=debian
ссылка в выдаче выглядит как
https://duckduckgo.com/l/?uddg=https%3A%2F%2F...раньше такого небыло
Юзай HTML-only версию, она ведет себя культурно.
DuckDuckGo же откровенно плохо ищет, приемлемо работает только для каких-то совсем очевидных запросов.https://search.brave.com/ получше будет, к тому же сами индексируют.
https://twitter.com/yegg/status/1501716484761997318At DuckDuckGo, we've been rolling out search updates that down-rank sites associated with Russian disinformation.
именно то, чего я привык ожидать от нейтрального поискового движка.
яндекс недоплатил, видимо.
Так swift сильно ограничен, а тот что доступен подвергается полнейшей проверки, желание связываться с токсичностью нулевое.Запишите мои слова на вашу стиральную машину, никакая продажа новостей и дзенов меилу не решит всех проблем Яндекса.
> проблем Яндекса.Яндекса???
У анона случился компульсивно-диссоциативный взрыв поноса :D
Уже переехал. Или сразу отуда. Яндекс пытается усидеть на двух стульях и для наших старается и на запад оглядывается что они скажут. Так как бизнес завязан на росссию, а денги хранят на западе. Я так вижу.
Уже переехал? Или сразу отуда? Я не знаю это предположение только.
Почему, кстати, что в хромиуме, что в файрфоксе так сложно изменять поисковые системы? В epiphany же легко меняется и метод и ссылка и всё прочее
Раньше в ФФ легко менялось.
Потом они что-то улучшили и больше нет.
почему не btdig.com ?
Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»Access to information resources is restricted on the basis of the Federal Law «On Information, Information Technologies and Protection of Information».
Посмотреть причину блокировки
Поиск торрентов по DHT
Потому что ссылки накопанные с DHT поисковиков оказываются мертвыми (ли почти мертвыми) в 90% случаев. Ну да, пару недель тому назад когда сервис сканировал DHT кто-то раздавал (а может и просто висел в ожидании сида с последними кусками файла) что-то. Совсем не факт что этот кто-то сейчас онлайн и не факт что он даже в ближайшее время выйдет в сеть, а может он давно завершил торрент и ушел с раздачи.
В результате многие магнитные ссылочки так и останутся мертвыми, ну или оживут через месяц...или полгода.
Базовый контент там можно найти
А помойка из тех что там есть (если посталкерить) всякие личные раздачи - ненужна
А что не BING
Расскажите им про mojeek.
11 лет использую sp, все что мне нужно, прекрасно находит.
Скажите а нафиг вообще этот хромиум нужен со всякими фичами типа читать/писать в буфер обмена не спрашивая юзера? Что с ddg, что без него - нахер ненужон
DDG уже зашкварен.
Есть Brave Search и Neeva
>Есть Brave SearchХаха, а он типа не похожий? Откуда эта вера в приватность корпоратов?
А , какая разница если будет писать в другое место то что это изменит ? Ты думаешь другой какой браузер не пишет в .config тупо используя его за место tmp ? Походу что лор что нет полон чудаков которые думают что есть браузеры которые никуда не пишут
Mozilla с чемоданом денег и предложением установить Google по дефолту:https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/027/174/veg...
Неиссякающие попытки сделать дебиан хуже, чем было.
пока что только лучше становится
На всякий случай рассказываю вам про https://lite.qwant.com/
Кстати, народы, о релевантности поиска етой самой утки для русской аудитории.решил вспомнить, откуда цитата про "жену в арзамасе"
утка выдала ровно два релевантных результата. на ютубе.
а вы тут докопались - приватность какая-то сраная, ищет не той искалкой.
тьфу.
Так, фильтруют все наверно все. Только фильтруют в зависимости от своих интересов или интересов своих правительств. И я не о фильтрации криминала с этим понятно.
А есть один поиск которы не пускает икать через себя из RU. Так и пишет из вашей страны нельзя не дословно смысл. И это стало до с пец операции толи загод толи за два года. Eвропейский поисковик. может политика, а может из России говна много ищут. Не знаю причину ограничения. Это предположение только.
который
Дословно так пишет: "Unfortunately we are not yet available in your country" "К сожалению, мы еще не доступны в вашей стране"
Перевод я сделал. На английском написано.
> not yet available in your country
> yetВажное слово, между прочим!
Я помню пускал через себя искать как минимум с этой страницы. А потом стал писать.
с этой страницы, с адресса окуда цитата.
