Компанией Gigablast объявила (http://www.prnewswire.com/news-releases/gigablast-now-an-ope...) об открытии исходного кода поискового движка Gigablast. Независимый поисковик Gigablast (http://gigablast.com/) был основан в 2000 году Мэттом Уэллсом, бывшим сотрудником Infoseek. По словам Уэллса, на сегодня Gigablast единственный из поисковых движков с открытым исходным кодом, проиндексировавший более двенадцати миллиардов страниц.
Движок, написанный на C/C++ и насчитывающий более 500 тысяч строк кода, открыт под лицензией Apache версии 2.0 и опубликован (https://github.com/gigablast/open-source-search-engine) на Github. Движок Gigablast достаточно прост (http://www.gigablast.com/admin.html) в использовании и сразу готов к работе - код компилируются в форму единого исполняемого файла, который может заменить собой достаточно сложные конфигурации поисковых сервисов, построенных с привлечением Hadoop, Cassandra, MySQL, NoSQL, MongoDB, Lucene, Nutch, Solr, Zookeeper и Apache. Исполняемый файл включает в себя в том числе реализацию высокопроизводительного web-сервера, СУБД и других компонентов, необходимых для обособленной работы движка.Основные особенности (http://gigablast.com/admin.html):
- Движок масштабируется для развёртывания на тысячах серверах. Запущенная в эксплуатацию конфигурация из 200 серверов обрабатывает поисковый индекс из более чем 12 млрд web-страниц;
- Высокая надёжность, код находится в промышленном использовании с 2002 года;
- Поддержка кэширвоания web-страниц с выводом результатов из кэша с подсветкой найденных ключевых слов;
- Поддержка подключения плагинов для обработки различных видов документов, от HTML до PDF;
- Отображение в поисковой выдаче популярного контента;
- Встроенная система мониторинга и уведомления о проблемах;
- Поддержка подключения базы синонимов;
- Сохранение позиции и формата информации для каждого слова в проиндексированном документе;
- Отображение в результатах поиска полных весовых характеристик для найденного контента;
- Отдельная индексация текста, используемого в ссылках;
- Возможность связывания другим сайтом на базе движка Gigablast для формирования агрегированного вывода;
- Система автоматического удаления дубликатов из поисковой выдачи;
- Распределённый Web crawler. Гибкая система определения логики работы Crawler-а с возможностью управления приоритетом обработки элементов в очередях запросов;
- REST/XML API для интеграции с внешними сервисами;
- Средства автоматического выявления повреждения данных и восстановления узла после сбоя оборудования.URL: http://www.prnewswire.com/news-releases/gigablast-now-an-ope...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37591
Все, пойду google свой создавать
> Все, пойду google свой создаватьЕсли в I2P, то дерзай - весь мир из 2.5К нод затаил дыхание.
Да ничего не будет. Он просто будет долго долго индексировать те несколько сотен сайтов.
> Все, пойду google свой создаватьДавай, бухти нам, как твои космические корабли бороздят просторы Большого Театра.
> Давай, бухти нам, как твои космические корабли бороздят просторы Большого Театра.Вспомните эту фразу, когда будете выполнять запрос в моем детище!
>> Давай, бухти нам, как твои космические корабли бороздят просторы Большого Театра.
> Вспомните эту фразу, когда будете выполнять запрос в моем детище!вот ещё: вспоминать! само должно напомнить и найти.
У нас кое-где все еще используют устаревшие Yandesk и Google Desktop, есть нужда в локальном поисковике, тем более, что все документы давно лежат на Debian-серверах.
Вот только есть подозрение, что такого монстра эти сервера (скромные довольно-таки коробочки на Атомах) просто-напросто не потянут. Да и под русскую морфологию его, полагаю, за полчаса не заточишь...
Ну что, правильно я понимаю что хана яндексовому глюкалу? Которое мало того что не поддерживается, так еще и без сорсов, но зато с уймой багов.
> Ну что, правильно я понимаю что хана яндексовому глюкалу? Которое мало тогонет, неправильно. Хана яндексовскому глюкалу пришла когда везде завелись локальные гугльпоиски, изрядно сократившие и без того небольшую среду его обитания (осталось только то что закрыто извне и при этом имеет вокруг себя неленивых грамотных людей, способных эту уродину настроить и поддерживать). Лет десять уже как. А штуковина, не умеющая русской морфологии - бесполезна в принципе.
> что не поддерживается, так еще и без сорсов, но зато с
с сорсами у нас есть гов...простите, mnogosearch. Почему вы не ставите его вместо яндекса? Почему его не ставят даже там где есть те вышепомянутые условия? От тож.
> уймой багов.
см выше - вы все равно не осилите их исправить. Если бы могли - вы бы уже выпускали бы свой гигабласт.
> нет, неправильно. Хана яндексовскому глюкалу пришла когда везде завелись локальные гугльпоиски,И чем они принципиально отличаются? Гугля дает исходники на разумных условиях? Или предлагается сменить шило на мыло? Ну да, при возникновении проблем и пожеланий фигой будет крутить не яндекс а гугл. Такая большая разница.
> А штуковина, не умеющая русской морфологии - бесполезна в принципе.
А это уже где как. На эрэфии мир не заканчивается. Но согласен что нехорошо.
> вместо яндекса? Почему его не ставят даже там где есть те
> вышепомянутые условия? От тож.Да хрен его знает.
>> уймой багов.
> см выше - вы все равно не осилите их исправить.Отдебажить факап на конкретном файле - почему бы и нет, собственно? Не такие уж все вокруг и глупые как вы о них думаете.
> Если бы могли - вы бы уже выпускали бы свой гигабласт.
Если я могу законопатить где-то 1 конкретный баг в парсере какого-то формата файлов - это вовсе не доказывает что я умираю от желания писать свой гигабласт...
>А штуковина, не умеющая русской морфологии - бесполезна в принципе.Кому как. Главное чтобы украинскую поддерживала, а на остальные - плевать
>>А штуковина, не умеющая русской морфологии - бесполезна в принципе.
> Кому как. Главное чтобы украинскую поддерживала, а на остальные - плеватьда и на украинскую плевать, главное, чтобы язык Цивилизации нормально поддерживался.
>да и на украинскую плевать, главное, чтобы язык Цивилизации нормально поддерживался.во-во, именно поэтому на украинский и не плевать, ггг
в Цивилизации говорят на английском.
> в Цивилизации говорят на английском.Ту "цивилизацию" я в гробу видал. Уж больно много на английском врут, притом не краснея.
PS: добавил "притом", чтоб не вспоминать про запятую. %)
> Ту «цивилизацию» я в гробу видал. Уж больно много на английском
> врут, притом не краснея.это да. то ли дело — русский! защита детей, мизулина, милонов, «роскомцензура нужна только для отсеивания детской порнографии»… сплошная благодать. ну, или украинский тоже — поэт Чехов там, например…
> Вот только есть подозрение, что такого монстра эти сервера (скромные довольно-таки
> коробочки на Атомах) просто-напросто не потянут. Да и под русскую морфологию его,
> полагаю, за полчаса не заточишь...Посмотрите Xapian Omega (только там crawler'а нет, так что смотря как у вас там устроено), оценить xapian как движок можно при помощи recoll на localhost. Регулярнейшим образом применяю для поиска по своему почтовому архиву, а омегу прикручивал к bugzilla для сквозного поиска по багам и приложениям к ним.
Спасибо за наводку!
Краулер в локалке и не понадобится (достаточно задать расписание индексации конкретных папок), а вот список поддерживаемых языков и форматов выглядит очень "вкусно" :)
> Посмотрите Xapian Omegaкстати, пнул гигабласт поиском «Xapian Omega». оригинальной страницы проекта на первой странице нет. совсем. тьфу. тоже мне, «поисковик»… (это я про гигабласт, если кто не понял)
это же opensource. достаточно приделать патч, и хоть опеннет будет первым по всем запросам.
> это же opensource. достаточно приделать патч, и хоть опеннет будет первым по
> всем запросам.приделывай. а мне лично неинтересно. я проверил качество — неудовлетворительное. поискал киллерфичи — не нашёл. джентльмены где-то тут же в топике пообсуждали код — ужаснулись.
в общем, это что-то по типу «на тобі, небоже, що мені негоже».
Посмотрите в сторону sphinx. Помнится разрабы говорили что он на смартфоне неплохо может крутиться. Ну и с русскими текстами должен справляться хорошо.
Спасибо, посмотрю и на него.
Вообще я, видимо, решал проблему не в том направлении. Искал замену локальному поиску, а этим сейчас, похоже, только в KDE еще балуются.
А вот если вынести это на сторону сервера - сразу открывается немало интересных альтернатив.
ПРЕВОСХОДНАЯ новость! Молодцы, гигабластовцы!
Больше поисковиков - хороших и разных!
[на понтах]Гугель.. ну ты понел "давай, досвиданья!"[/на понтах]
Конечно не всякий сможет запустить, но если в Сети появится хотя бы ещё сотня независимых поисковиков - будет очень и очень хорошо для населения планеты вообще и сетян в частности.
> ПРЕВОСХОДНАЯ новость! Молодцы, гигабластовцы!
> Больше поисковиков - хороших и разных!
> [на понтах]Гугель.. ну ты понел "давай, досвиданья!"[/на понтах]
> Конечно не всякий сможет запустить, но если в Сети появится хотя бы
> ещё сотня независимых поисковиков - будет очень и очень хорошо для
> населения планеты вообще и сетян в частности.Больной ты, что ли? Чем будет хорошо? Мама-анархия, папа-стакан портвейна? От тысяч дистров линя лучше стало кому-то?
> От тысяч дистров линя лучше стало кому-то?Можно подумать, что от единственного дистрибутива винды у всех благорастворение воздухов. Конкуренция и вольная обкатка идей - это очень даже неплохо для конечного пользователя.
> Больной ты, что ли? Чем будет хорошо? Мама-анархия, папа-стакан портвейна?Хорошо будет благодаря отсутствию вендорлока и возможности самостоятельно и in-place доубить какой-то задолбавший баг, например.
> От тысяч дистров линя лучше стало кому-то?
Ну вот мне, например. Я выбрал себе то что мне по вкусу и пользуюсь. Мне стало лучше. Надеюсь, это отвечает на ваш вопрос :).
Интересно, как Вы победите задолбавшее всех качество поиска Google по низкочастотным запросам? Не смешите.
А задолбавший простой баг - можно и в bugreport оформить. Вдобавок, странно что его не заметили.Кстати, про дистр. Какой, если не секрет?
Mint/*Ubuntu/Debian/Fedora/Suse/CentOS/Arch/Gentoo/Slackware/Puppy?
Ведь наверняка у Вас один из них? А фишка в том, что их едва ли не 1000!
> Интересно, как Вы победите задолбавшее всех качество поиска GoogleГугля - никак, разумеется. Хотя-бы потому что у меня нет доступа к модификации алгоритма их поиска. Так что я даже чисто теоретически не могу это. Даже если бы смог и захотел - фэйл ждет сразу на старте.
> А задолбавший простой баг - можно и в bugreport оформить.
Вот только на багрепорт могут класть годами. Для всяких зажравшихся яндексов и прочих гуглей подобное поведение не просто характерно, но еще и норма жизни. А как вы там будете при этом выкручиваться - да это вообще ваши проблемы :).
> Вдобавок, странно что его не заметили.
Да вообще странно - в софте бывают баги. Вот же гады - не могут сразу написать все сразу.
> Кстати, про дистр. Какой, если не секрет?
А это где как. На десктопах мне нравится хубунту (просто потому что более-менее работает, не выглядит как г-но и не факает мозг лишний раз). На серверах - где серверные убунты LTS, где дебиан. А на роутерах openwrt например. На смарте - maemo, который круто допиленный дебиан по сути.
> А фишка в том, что их едва ли не 1000!
Ну и что? Ну вот например сильно кастомный и мелкотравчатый openwrt - очень хорошо смотрится на роутерах. Потому что на девайс у которого 4 метра флеша на все про все и 32 метра оперативы - не больно то запихнешь перечисленных. Не лезут они вот так сходу в 4 мегабайта системного "диска" :).
>> Интересно, как Вы победите задолбавшее всех качество поиска Google
> Гугля - никак, разумеется. Хотя-бы потому что у меня нет доступа к
> модификации алгоритма их поиска. Так что я даже чисто теоретически не
> могу это. Даже если бы смог и захотел - фэйл ждет
> сразу на старте.Гугля - никак по одной простой причине. У них денег больше (С) Скотт Фитцджеральд.
> Интересно, как Вы победите задолбавшее всех качество поиска Google по низкочастотным запросам?
> Не смешите.Всех это кого, простите? Откройте для себя язык поисковых запросов _с условиями_. Уверяю вас - найдется все.
> От тысяч дистров линя лучше стало кому-то?Линуксоидам. А то что вантузятникам поплохело, ибо к выбору они не приучены, так на это плевать с эйфелевой башни.
Их уже дофига. Проблема том, что большинство искать не умеют, а остальные - не умеют нормально русский язык. Из адекватных - DuckDuckGo, из русскоязычных Nigma. Ещё прибавим Ixquick (прокси для гугла под названием Startpage по понятной причине не считаем). Остальное - либо полная фигня, либо совсем неизвестно.Количеством не возьмёшь, брать надо качеством.
Blekko ещё.
> Ixquick ... StartpageРазве это не одно и то же?
Я знаю, что поисковиков много. Я было один начал рекламировать, так его быстро прикрыли. Теперь пользуюсь альтернативными втихаря - полтора года, полёт нормальный. Если будут множиться - напишу себе скрипт для рандомного поиска или сразу по всем.
Так вот кто погубил Cuil.
> ПРЕВОСХОДНАЯ новость! Молодцы, гигабластовцы!
> Больше поисковиков - хороших и разных!
> [на понтах]Гугель.. ну ты понел "давай, досвиданья!"[/на понтах]
> Конечно не всякий сможет запустить, но если в Сети появится хотя бы
> ещё сотня независимых поисковиков - будет очень и очень хорошо для
> населения планеты вообще и сетян в частности.лучше к yacy присоединись.
Первое же впечатление - CodeStyle у проекта полное г. А так, надо бы посмотреть
да, код страшноват, тут не поспоришь
хотя там в разных файлах по-разному. есть еще ничего
> да, код страшноват, тут не поспоришь
> хотя там в разных файлах по-разному. есть еще ничегоСтудни, незабудьте оставить на опеннете ссылку на ваши патчи
Им бы еще почтовый сервис прикрутить с imap
Судя по коду - авторы обожают паттерн Паблик Морозов.
Захардкоженный html в https://github.com/rnz/open-source-search-engine/blob/master... "радует"...
Не то слово!
То, что внутри sendPageParser2 одновременно сосуществуют сетевой интерфейс, парсер, частоты слов, и захардкоженый ответ на 200 строк (являющийся к тому же параметром printf!!!).
Видел за свое время два коммерческих поисковика. Таких кусков кода даже там нет!
Зато коменты присутствуют :)
Сравнил бы кто его по возможностям с Solr/Lucene....
Solr/Lucene используются в YaCy. Можете скачать эту поисковую систему за 5 минут ( версию 1.6 для Windows) и сами попробовать! Версию 1.6 ищете на немецкой странице, на русской недопереведено и там версия 1.4 до сих пор значится!
>Исполняемый файл включает в себя в том числе реализацию высокопроизводительного web-сервера, СУБД и других компонентов, необходимых для обособленной работы движка.Звучит как антиреклама.
Мирный советский комбайн, очевидно же.
У гугла кроме поисковой системы есть ещё куча логов(журнальных файов) от действий пользователя( учёт его запросов, содержания писем и сообщений), а результат поиска гугл выдаёт с учётом своей поисковой системы и с учётом анализа журнальных файлов. Так называемый пузырь фильтров. Поэтому если вы хотите, чтобы ваша личная поисковая система удовлетворяла пользователей(выдавала всё что им нужнов первых строчках) нужно начать собирать информацию о пользователе. Тем кто хочет вырваться из пузыря фиьтров в помощь эта статья на хабре "Пузырь фильтров (filter bubble), а также 10 шагов, как вырваться из плена своих интересов" http://habrahabr.ru/post/132191/
Децентрализованная поисковая система YaCy поможет самому индекировать нужные сайты так часто, насколько того вы хотите. Можно разрешить использовать свой узел Yacy всем остальным людям на планете и построить таким образом распределённую поисковую систему. Версии Yacy есть под Windows, Linux, MacOSX, устанавливается за 5 минут сразу можно натравить её на нужные сайты или отсканировать диапазон адресов и загнать в поиск всю подсеть. Гугл даже в отдалённой перспективе не сможет проиндекировать весь интернет! Yacy в перспективе возможно сможет. Хорошо бы в каждом регионе России иметь по узлу Yacy ищущей по всему региональному интернету! И в какие то сутки проиндекировать весь Интернет!
Gigablast - это опять тысячи серверов в одних руках, скорей всего коммерческих -поэтому опять пузырь фильтров, опять сбор информации о пользователях, опять продажа сведений об интересах рекламным компаниям и спецслужбам.
Молодое поколение выросшее на поисковых системах(Google,Yandex) использующих "пузырь фильтров" уже просто не могут сформулировать правильный запрос для поисковых систем, которые не используют пузырь фильтров.
DuckDuckGo если запомнить несколько ключей для поиска, то можно использовать не хуже гугла. "Лента друзей" в социальных сетях Facebook, Вконтакте (vk.com), odnoklassniki тоже используют пузыри фильтров и видите только то в Интерене, чем сами интересуетесь(новости, результаты поиска, даже рекламу)! Вы сидите в пузыре фильтов как в матрице и чаще всего даже не хотите из этой матрицы вылезать, потому что удобно - вы сообщаете о себе всё этим социальным сетям и поисковым системам, в обмен они на вас зарабатывают деньги через рекламу и ищут только то, что вы хотите найти.
у YaCy, к сожалению, очень глючный проксь. тратить время на допилку кода я не готов, я готов помочь, если оно будет нормально (т.е. удовлетворительно для меня) работать. поэтому YaCy-ноду я пока прикрыл. попробую ещё раз через годик.
> у YaCy, к сожалению, очень глючный проксь. тратить время на допилку кода
> я не готов, я готов помочь, если оно будет нормально (т.е.
> удовлетворительно для меня) работать. поэтому YaCy-ноду я пока прикрыл. попробую ещё
> раз через годик.А какую версию использовали? 1.4 или 1.6? Там есть на админке обновление вручную -показывает какая версия последняя и предлагает скачать, оставив каталог Data. В 1.6 мне показалось меньше неработающих пунктов меню и глюков. Новые Solr и Lucene 4.3
> А какую версию использовали? 1.4 или 1.6?1.4, судя по всему. претензии у меня, собственно, к работе в режиме «использовать яку как прокси-сервер»: иногда оно нереально тупило, периодически намертво зависало (не сама яка, просто проксь принимал запросы и не отвечал), тупило с кукишами и какие-то заголовки портило (уже не помню точно, какие).
поскольку с жабой я дружить не хочу, то разбираться детальней не полез, а отложил «на потом».
YaCy уже научился в релевантные результаты поиска?
> YaCy уже научился в релевантные результаты поиска?а ты уже поставил у себя паучка, чтобы индекс рос? индекс, знаешь ли, из астрала не прилетит, его делать надо. а ты как думал?
Я только одного не понял - почему я про такой поисковик узнал только сейчас?
наверно потому ,что находились в пузыре фильтров и не догадывались об этом :)
Создатель поисковика Volunia тоже планирует открыть исходный код: http://www.math.unipd.it/~massimo/volunia/