Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (DHCP / FreeBSD)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Несколько подсетей на микротиках и центральный DHCP, DHCPep (?), 16-Янв-18, (0) [смотреть все] Дополню вопрос, есть ли возможность на пограничных офисных роутерах сделать что-, DHCPep (?), 10:48 , 16-Янв-18, (1) // 802 1X , _ (??), 09:15 , 17-Янв-18, (2) // Спасибо, подумаю над таким вариантом А всё-же связку DHCP и DHCP релей возможно, DHCPep (?), 11:29 , 17-Янв-18, (3) // Ну в этом мире нет ничего невозможного если у вас достаточно денег и времени , fantom (??), 16:57 , 17-Янв-18, (4) Филосовствуете Ну да, оно приятно бывает , DHCPep (?), 20:01 , 17-Янв-18, (5) То о чем вы спрашиваете зависит от возможностей конкретного микротика, как вам о, reader (ok), 12:33 , 18-Янв-18, (6) –1 Это вот очень интересно А что есть такая опция как задержка ответа для клиента , DHCPep (?), 14:54 , 18-Янв-18, (7) min-secs в ISC DHCP , про микротик незнаю gt оверквотинг удален это и имелось в, reader (ok), 15:24 , 18-Янв-18, (8) На офисных микротиках делаешь релей, в релее первый сервером идет центральный ми, shadow_alone (ok), 05:28 , 20-Янв-18, (9) // Спасибо за пояснение А у прова я это просил, нет говорят Оборудование у них не, DHCPep (?), 17:55 , 20-Янв-18, (10) // И фиг сним с провайдером, Ethernet-Over-Ip никто не отменял и если трафика у вас, fantom (??), 18:32 , 20-Янв-18, (12)   // Спасибо за наводки Посмотрю что это за технологии такие в частности VXLAN Пока, DHCPep (?), 13:11 , 29-Янв-18, (14)   gt оверквотинг удален Классический пример subnet 192 168 1 0 netmask 255 255 2, fantom (??), 18:29 , 20-Янв-18, (11) –1 // Да, мне для неопознанных нужна радикально другая подсеть Причём в каждом офисе , DHCPep (?), 13:10 , 29-Янв-18, (13) // А опознанные и не опознанные в одном лан сегменте Потому, что если в одном то в, fantom (??), 23:23 , 29-Янв-18, (15) 1,9,11

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	12. "Несколько подсетей на микротиках и центральный DHCP"	+/–
	Сообщение от fantom (??), 20-Янв-18, 18:32
	>> Но я бы так не делал - не комильфо это. Уж лучше >> просить у провайдера Q-in-Q. > Спасибо за пояснение. А у прова я это просил, нет говорят. Оборудование > у них не позволяет QinQ реализовать. Может врут, но я настойчиво > просил. И фиг сним с провайдером, Ethernet-Over-Ip никто не отменял и если трафика у вас там НЕ сотни мегабит то все довольно просто реализуется, Та даже если сотни - VXLAN вам в помощь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Несколько подсетей на микротиках и центральный DHCP"	+/–
	Сообщение от DHCPep (?), 29-Янв-18, 13:11
	>>> Но я бы так не делал - не комильфо это. Уж лучше >>> просить у провайдера Q-in-Q. >> Спасибо за пояснение. А у прова я это просил, нет говорят. Оборудование >> у них не позволяет QinQ реализовать. Может врут, но я настойчиво >> просил. > И фиг сним с провайдером, Ethernet-Over-Ip никто не отменял и если трафика > у вас там НЕ сотни мегабит то все довольно просто реализуется, > Та даже если сотни - VXLAN вам в помощь. Спасибо за наводки. Посмотрю что это за технологии такие в частности VXLAN. Пока не знаком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема