Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Система. проблемы, диагностика)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступ в инет., Ajavrik (ok), 17-Июн-19, (0) [смотреть все] билинг достаточно будит прокси либо сквида либо 3прокси , Аноним (1), 16:14 , 17-Июн-19, (1) pfsense, Pofigist (?), 16:57 , 17-Июн-19, (2) // Да вспомнил про pfsense, когда-то давно его щупал, спасибо, посмотрю А вот прокс, Ajavrik (ok), 18:20 , 17-Июн-19, (3)   // Ну и для коллекции - https alternativeto net software pfsense license opensou, Pofigist (?), 19:30 , 17-Июн-19, (4)   Прокси для таких целей это прошлый век Просто кто-то в криокамере не заметил чт, Pofigist (?), 19:31 , 17-Июн-19, (5) –3   // прокси для таких целей - это еще и оборонительный рубеж от атак снаружи и крыс в, Аноним (6), 10:43 , 18-Июн-19, (6) –1   Я вижу глубокое непонимание значения термина proxy - использовать ее в качестве , Pofigist (?), 10:56 , 18-Июн-19, (7) –3   Я вижу глубокое непонимание значения выражения еще и Вижу непоколебимую веру в, Аноним (6), 11:47 , 18-Июн-19, (8)   Я вижу глубокое непонимание значения термина оборонительный рубеж Либо он о, ыы (?), 12:44 , 18-Июн-19, (9) –4   Я вижу еще одного камрада с глубокими теоретическими или терминологическими , Аноним (6), 12:59 , 18-Июн-19, (10)   А ваше для меня - извините нет , ыы (?), 13:08 , 18-Июн-19, (11) –2   И те здоровья, бро, Аноним (6), 13:23 , 18-Июн-19, (14)   Совершенно безосновательное заявление Межсетевые экраны экспертного уровня соч, Аноним (12), 13:18 , 18-Июн-19, (12)   gt оверквотинг удален Вы, как и предыдущий Аноним, полагаете очевидно что пери, ыы (?), 13:24 , 18-Июн-19, (15) –3   Нет, это гораздо более обширный комплекс административно-технических мер Включа, Аноним (12), 14:09 , 18-Июн-19, (18)   Уже что-то И так Вот у вас есть межсетевой экран, пусть это будет чекпоинт, у, ыы (?), 14:25 , 18-Июн-19, (20)   за твое словоблудие , Аноним (6), 14:42 , 18-Июн-19, (21)   Желаю Вам создавать периметры безопасности из проксей , ыы (?), 14:49 , 18-Июн-19, (22) –3   Еще раз - в любом варианте прокси это прошлый век Сейчас как бы достаточно мног, Pofigist (?), 13:19 , 18-Июн-19, (13) –1   Хорошо, хорошо, не волнуйся ты так , Аноним (6), 13:26 , 18-Июн-19, (16)   Простите христа ради динозавра, подскажите, какие такие чудотворные инструменты , Pahanivo (ok), 09:50 , 24-Июн-19, (25)   Хорошо, поставим вопрос иначе - что вы относите к функционалу прокси А тут на н, Pofigist (?), 10:30 , 24-Июн-19, (27) –3   Товарищ Пассажир, не надо так нахально передергивать, люди ж смотрят , Аноним (6), 10:51 , 24-Июн-19, (28) +2   Удобно использовать биллинг Abills Подключение пользователей или PPPoE с автриз, Azudim (??), 13:59 , 18-Июн-19, (17) // Спасибо Слышал про него, буду смотреть gt оверквотинг удален , Ajavrik (ok), 14:11 , 18-Июн-19, (19) // Если стоит задача по критерию дать доступ в сеть N станциям по login пароль, , NetEye (ok), 02:56 , 24-Июн-19, (23) // Да, решений, конечно, масса Вы описали много способов, можно просто заказать уж, Ajavrik (ok), 09:20 , 24-Июн-19, (24) оверквотинг удален http www netams com netams4 html, NetEye (ok), 10:30 , 24-Июн-19, (26) Простите, давно не трогал Squid, это же прокси-сервер А как у него дела с прокс, Azudim (??), 12:13 , 24-Июн-19, (29) Никак Это почти исключительно http s proxy Поэтому заменить squid ом все оста, Аноним (6), 12:52 , 24-Июн-19, (30) Да Немного более, чем никак, хотя в сети подскажут как использовать torrent clie, NetEye (ok), 12:54 , 24-Июн-19, (31) Остановился на pfsense с PPPoE на одном сервере А никто не может сказать как п, Ajavrik (ok), 00:15 , 28-Июн-19, (32) Вешайте, вешайте , Аноним (33), 16:35 , 29-Июн-19, (33) Можете и с 1 гигом, вопрос не в количестве пользователей, а в количестве трансля, fantom (??), 10:39 , 08-Июл-19, (34) Да, я не правильно задал вопрос Вопрос такой смогут ли одновременно 300 пользов, Ajavrik (ok), 10:44 , 08-Июл-19, (35) Если ваш канал 100G то нет, если 100М то да , fantom (??), 10:32 , 10-Июл-19, (36) Черт, опять не получил ответ У меня канал не больше не меньше а ровно 100 Мб , Ajavrik (ok), 10:52 , 10-Июл-19, (37) gt оверквотинг удален 300 PPPoE интерфейсов лично у меня тянул AMD Athlon 17, fantom (??), 15:13 , 11-Июл-19, (38) gt оверквотинг удален Спасибо за ликбез Я никогда не подсчитывал таких параме, Ajavrik (ok), 15:34 , 11-Июл-19, (39) 1,2,17

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	3. "Доступ в инет."	+/–
	Сообщение от Ajavrik (ok), 17-Июн-19, 18:20
	>> Здравствуйте всем! >> Есть ~500 пользователей, которым нужно дать доступ в инет по логин/пароль. Компов >> около 300. >> Трафик считать не надо, только давать доступ / не давать. >> Есть ли что-то более-менее готовое на *nix системах? >> Может билингом каким бесплатным можно, посоветуйте. > pfsense Да вспомнил про pfsense, когда-то давно его щупал, спасибо, посмотрю. А вот прокси не прокатит, людям и VPN иногда нужен и что-либо экзотическое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Доступ в инет."	+/–
	Сообщение от Pofigist (?), 17-Июн-19, 19:30
	Ну и для коллекции - https://alternativeto.net/software/pfsense/?license=opensource
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Доступ в инет."	–3 +/–
	Сообщение от Pofigist (?), 17-Июн-19, 19:31
	> А вот прокси не прокатит, людям и VPN иногда нужен и что-либо > экзотическое. Прокси для таких целей это прошлый век. Просто кто-то в криокамере не заметил что кончается 2е десятилетие 21-го века :)
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Доступ в инет."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 18-Июн-19, 10:43
	> Прокси для таких целей это прошлый век. прокси для таких целей - это еще и оборонительный рубеж от атак снаружи и крыс внутри, так что курилка и в будущем веке послужит...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Доступ в инет."	–3 +/–
	Сообщение от Pofigist (?), 18-Июн-19, 10:56
	Я вижу глубокое непонимание значения термина proxy - использовать ее в качестве оборонительного рубежа это не самое умное решение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Доступ в инет."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 18-Июн-19, 11:47
	> Я вижу глубокое непонимание значения термина proxy - использовать ее в качестве > оборонительного рубежа это не самое умное решение. Я вижу глубокое непонимание значения выражения "еще и". Вижу непоколебимую веру в существовании только двух мнений - твоего и неправильного. Здоровья те, бро. Пригодится в жизни.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Доступ в инет."	–4 +/–
	Сообщение от ыы (?), 18-Июн-19, 12:44
	>> Я вижу глубокое непонимание значения термина proxy - использовать ее в качестве >> оборонительного рубежа это не самое умное решение. > Я вижу глубокое непонимание значения выражения "еще и". > Вижу непоколебимую веру в существовании только двух мнений - твоего и неправильного. > Здоровья те, бро. Пригодится в жизни. Я вижу глубокое непонимание значения термина "оборонительный рубеж". Либо он ("оборонительный рубеж", хотя правильно он называется "периметр безопасности") у вас есть, и "еще и" - пятая нога собаке, скорее мешающая и создающая потенциальне лазейки  чем от чего-то обороняющая, либо у вас есть только "еще и" - то есть периметра безопасности у вас НЕТ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Доступ в инет."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 18-Июн-19, 12:59
	> Я вижу глубокое непонимание значения термина "оборонительный рубеж". Либо он ("оборонительный Я вижу еще одного камрада с глубокими теоретическими... или терминологическими?.. знаниями... Продолжайте держать нас в курсе, ваше мнение очень важно для нас...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Доступ в инет."	–2 +/–
	Сообщение от ыы (?), 18-Июн-19, 13:08
	>> Я вижу глубокое непонимание значения термина "оборонительный рубеж". Либо он ("оборонительный > Я вижу еще одного камрада с глубокими теоретическими... или терминологическими?.. знаниями... > Продолжайте держать нас в курсе, ваше мнение очень важно для нас... А ваше для меня - извините нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Доступ в инет."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 18-Июн-19, 13:23
	>>> Я вижу глубокое непонимание значения термина "оборонительный рубеж". Либо он ("оборонительный >> Я вижу еще одного камрада с глубокими теоретическими... или терминологическими?.. знаниями... >> Продолжайте держать нас в курсе, ваше мнение очень важно для нас... > А ваше для меня - извините нет. И те здоровья, бро
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Доступ в инет."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 18-Июн-19, 13:18
	> Я вижу глубокое непонимание значения термина "оборонительный рубеж". Либо он ("оборонительный > рубеж", хотя правильно он называется "периметр безопасности") у вас есть, и > "еще и" - пятая нога собаке, скорее мешающая и создающая потенциальне > лазейки  чем от чего-то обороняющая, либо у вас есть только > "еще и" - то есть периметра безопасности у вас НЕТ. Совершенно безосновательное заявление... Межсетевые экраны экспертного уровня сочетают в себе элементы пакетного фильтра, сеансового шлюза и фильтра прикладного уровня. И если не хватает средств на решения Cisco, где это реализуется в рамках одной железки, никто не запрещает использовать иные конструкции защитного периметра, состоящего из тех же элементов. В том числе, "еще и" прокси-сервера.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Доступ в инет."	–3 +/–
	Сообщение от ыы (?), 18-Июн-19, 13:24
	>[оверквотинг удален] >> рубеж", хотя правильно он называется "периметр безопасности") у вас есть, и >> "еще и" - пятая нога собаке, скорее мешающая и создающая потенциальне >> лазейки  чем от чего-то обороняющая, либо у вас есть только >> "еще и" - то есть периметра безопасности у вас НЕТ. > Совершенно безосновательное заявление... > Межсетевые экраны экспертного уровня сочетают в себе элементы пакетного фильтра, сеансового > шлюза и фильтра прикладного уровня. > И если не хватает средств на решения Cisco, где это реализуется в > рамках одной железки, никто не запрещает использовать иные конструкции защитного периметра, > состоящего из тех же элементов. В том числе, "еще и" прокси-сервера. Вы, как и предыдущий Аноним, полагаете очевидно что периметр безопасности -  это "Межсетевые экраны" в той или иной форме. То есть вот у вас есть ваша сеть, вот интернет - вот вы втыкаете между ними межсетевой экран- и вы сформировали периметр безопасности.. да? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Доступ в инет."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 18-Июн-19, 14:09
	> То есть вот у вас есть ваша сеть, вот интернет - вот > вы втыкаете между ними межсетевой экран- и вы сформировали периметр безопасности.. > да? :) Нет, это гораздо более обширный комплекс административно-технических мер. Включающий в себя помимо межсетевого экрана защиту данных, приложений, устройств, оборудования, каналов связи, рабочих мест, работу с персоналом, прогнозирование, etc... Однако в рамках рассматриваемого вопроса ваши словесные экзерсисы являются попыткой увести обсуждение в плоскость словоблудия, что лично мне совершенно неинтересно. P.S. Упомянутый выше pfsense, чье применение в рассматриваемом вопросе не вызвало у аудитории возражений, насколько я помню, также включает в себя прокси-сервер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Доступ в инет."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 18-Июн-19, 14:25
	>> То есть вот у вас есть ваша сеть, вот интернет - вот >> вы втыкаете между ними межсетевой экран- и вы сформировали периметр безопасности.. >> да? :) > Нет, это гораздо более обширный комплекс административно-технических мер. Включающий > в себя помимо межсетевого экрана защиту данных, приложений, устройств, оборудования, каналов > связи, рабочих мест, работу с персоналом, прогнозирование, etc... Уже что-то... И так. Вот у вас есть межсетевой экран, пусть это будет чекпоинт, у вас есть файрвол приложений, пусть.. от позитив технолоджи... у вас есть политики устройств, оборудования, каналов связи, рабочих мест, политики работы с персоналом, прогнозирование, etc. И тут появляется человек с идеей "еще и". Пусть это будет ваш начальник. и говорит "- а давайте заменим все это  проксей она ведь "ЕЩЕ И" безопасность нам поднимет." Ваша реакция как специалиста? > Однако в рамках рассматриваемого вопроса Вот что отнесли в периметру безопасности Вы: > "межсетевого экрана защиту данных, приложений, устройств, оборудования, каналов  связи, рабочих мест, работу с персоналом, прогнозирование, etc... " Вот что отнес к периметру безопасности неуважаемый аноним которому я возразил: >"еще и" >  ваши словесные экзерсисы являются попыткой увести обсуждение > в плоскость словоблудия, что лично мне совершенно неинтересно. Вам должно быть стыдно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Доступ в инет."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 18-Июн-19, 14:42
	> Вам должно быть стыдно за твое словоблудие?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Доступ в инет."	–3 +/–
	Сообщение от ыы (?), 18-Июн-19, 14:49
	>> Вам должно быть стыдно > за твое словоблудие? Желаю Вам создавать периметры безопасности из проксей :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Доступ в инет."	–1 +/–
	Сообщение от Pofigist (?), 18-Июн-19, 13:19
	Еще раз - в любом варианте прокси это прошлый век. Сейчас как бы достаточно много нормальных инструментов, и этот костыль - не нужен.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Доступ в инет."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 18-Июн-19, 13:26
	> Еще раз - в любом варианте прокси это прошлый век. Сейчас как > бы достаточно много нормальных инструментов, и этот костыль - не нужен. Хорошо, хорошо, не волнуйся ты так...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Доступ в инет."	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 24-Июн-19, 09:50
	> Еще раз - в любом варианте прокси это прошлый век. Сейчас как > бы достаточно много нормальных инструментов, и этот костыль - не нужен. Простите христа ради динозавра, подскажите, какие такие чудотворные инструменты нонче заменяют функционал прокси?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Доступ в инет."	–3 +/–
	Сообщение от Pofigist (?), 24-Июн-19, 10:30
	Хорошо, поставим вопрос иначе - что вы относите к функционалу прокси? А тут на нее взвалии и функции фаервола, ната, дпи и черта лысого...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Доступ в инет."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 24-Июн-19, 10:51
	> тут на нее взвалии и функции фаервола, ната, дпи и черта > лысого... Товарищ Пассажир, не надо так нахально передергивать, люди ж смотрят...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема